Berkeley Audio Design DAC - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Berkeley Audio Design DAC


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Решил отдельно тему завести.

Сегодня сравнивали с Emmlabs DAC2.

Источник: комьютер с Lynx AES16 с родным кабелем

Усилитель: Gryphon Colosseum

Колонки: Gryphon Atlantis

Кабели: Kubala-Sosna Emotion

Присутствовали: Я, мой друг и Дима Сулягин.

В целом звучание обоих аппаратов похожее.

Мое заключение под влиянием мнения друга следующее:

Berkeley однозначно переиграл Emmlabs в среднем частотном диапазоне.

Голоса намного более живые.

У Emmlabs чувствуется цифра в голосе и это единственное что мне в нем не нравится.

И это то, почему в первый раз такой восторг вызвал Berkeley.

С ним я получил то, чего мне так не хватало.

И слитность звучания в целом выше у Berkeley.

Но внимательно сравнив их сегодня, мы сделали вывод что верха лучше у Emmlabs.

Открытые, раскрепощенные, очень натуральные с высочайшим разрешением.

У Berkeley они чуть зажаты и как бы прикрыты.

Что касается низов, то контроль баса у Emmlabs тоже получше.

У Berkeley низы чуть-чуть расплываются по комнате.

Но различия по верхам и низам не сильные. Я вот не с первого раза услышал:lol:

И еще важно отметить что Berkeley в отличии от Emmlabs не гретый.

Так что через месяц еще раз затестим, посмотрим что изменится.

Интересно здесь же услышать мнение Димы по этому сравнению.

И ждем сравнения с AA Tube DAC в системе Андрея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В задницу ваш бандитский Emmlab! По поводу Berkeley - вы использовали его с полностью открытым выходом или -5дв как Berkeley рекомендует?

THe Cat

Ну , если и Romy включился в тему... Значит мы и действительно набрели на что то интересное :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Решил отдельно тему завести.

Сегодня сравнивали с Emmlabs DAC2.

Источник: комьютер с Lynx AES16 с родным кабелем

Усилитель: Gryphon Colosseum

Колонки: Gryphon Atlantis

Кабели: Kubala-Sosna Emotion

Присутствовали: Я, мой друг и Дима Сулягин.

Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? :lol:

И самое главное - как с этим всем добром уживается Lynx с РС? Нормально или напрашивается отдельный транспорт?

В задницу ваш бандитский Emmlab!

Ну, в общем, как бы, +1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну , если и Romy включился в тему... Значит мы и действительно набрели на что то интересное :lol:

Интересное или нет это Murat решать будет. Berkeley он интересный DAC но с фокусами. Люди его делали серьезные а вот что получилось сказать трудно - Berkeley в принсыпе делался как не дорогой DAC... Что меня в этом впросе интересует, раз вы играетесь с Berkeley то не то как он переигрывет Emmlabs а как он играет по сравнеию с рускими процесороми. Я понимаю что в союзе привычка целавать в задницу западное аудио однако есть в союзе толковые конструкторы и интерестно как их изделия стоят против того же Berkeley. К примеру ваш русский Lynx (не карта а человек) - он выпускает свои процессоры и мне очень интересно как они по сравнению с Berkeley-Emmlabs....

Но внимательно сравнив их сегодня, мы сделали вывод что верха лучше у Emmlabs. Открытые, раскрепощенные, очень натуральные с высочайшим разрешением.

Murat, а вы это Emmlabа "HF высочайшуу разрешение" когда нибудь в живой музыке слышали?

The caT

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

К примеру ваш русский Lynx (не карта а человек) - он выпускает свои процессоры и мне очень интересно как они по сравнению с Berkeley-Emmlabs....

Если у камрадов будет желание и оказана посильная помощь в транспортировке, можно будет попробовать замутить тест. Готов поучаствовать с CD TEAC (Lynx20 DE Inside).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу предоставить Markan безфильтровый... хотя он в 7-8 раз стоит дешевле Berkeley. А какова текущая цена Lynx20 - готового изделия (либо с услугой внедрения в транспорт)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? :excl: ...

Какая разница собственное или казённое. Главное выслушать длительно и тщательно, а не вешать себе на закорки аудио-девайс, который потом надо будет продавать с потерями... Кубала-сосна - видел такую проволочную колбасу у одного аудио-гурмана (XLO Unlimited она явно уступает по толщине), но хозяин снял её с системы и не удалось заслушать... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу предоставить Markan безфильтровый... хотя он в 7-8 раз стоит дешевле Berkeley. А какова текущая цена Lynx20 - готового изделия (либо с услугой внедрения в транспорт)?

Привет!

С удовольствием сравнил бы с Berkeley и Emmlabs.

Как это можно организовать?

Может заедете ко мне послушать?

Murat, а вы это Emmlabа "HF высочайшуу разрешение" когда нибудь в живой музыке слышали?

The caT

В моем представлении живое звучание это эталон и высочайшее разрешение надо понимать как очень близкий к живому звук!

Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? :D

И самое главное - как с этим всем добром уживается Lynx с РС? Нормально или напрашивается отдельный транспорт?

Ну, в общем, как бы, +1!

Система собственная. Грифоны в Ультре покупал.

Остальное на аудиогоне.

Транспорт тоже есть Emmlabs TSD1 но очень сильно уступает плате как по звуку, так и по удобству пользования.

Транспорт звучит очень аналитично, инструменты разрознены, глубина баса меньше.

Компьютер звучит аналогово, как бы это странно не звучало:excl:

В качестве аналогового эталона у меня есть вертушка с SME V и Lyra Helikon.

Спасибо за тест!

Еще ждем:D

Естественность голоса :D - это очень хорошо :D

А какую музыку слушали?

У меня есть альбом Rebecca Pidgeon на обычном CD, в SACD, в файле 24/96 и на пластинке!!!

Ее голос звучит по разному и с Berkeley он ближе всего к пластинке.

Еще слушали БСО в основном Reference Recordings.

Кстати в Berkeley HDCD декодер есть и поэтому эти записи звучат на нем как будто это 24/96.

Еще Bregovicha слушали.

Rammstein чуть не сдул всех с дивана:D))

Попса тоже офигенно звучала!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет!

С удовольствием сравнил бы с Berkeley и Emmlabs.

Как это можно организовать?

Может заедете ко мне послушать?

Если это не очень нахально, с удовльствием бы присоединился...

После появления винилового тракта вопрос о цифровом источнике возобновился, хочется понять, куда двигаться дальше.... А тут такие вкусности тестят:excl:

Возьмете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву...

Сергей, без фанатизма!!!! Я уже два года ремонт делаю))))) Его надо периодически прекращать, а то погрязнешь :excl: Отвлекись, послушай, напиши потом впечатления - всем польза!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом ))

Так это - не ремонт, а аудио-подготовка. :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом ))

Это твой первый ремонт???))))

Открою страшную тайну.... Спустя два года, у меня все почти на той же стадии))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а я - закончу ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Так, с ремонтом Гепардушки в соответствующую ветку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву...

Ну если все-таки не сможешь сам "оказаться соучастником", готов быть твоим представителем! Заодно и у себя смог бы послушать столь нашумевший Markan.

З.Ы. и мыслями о ремонте обменялись бы :excl::D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии “мертвое” не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек “дурного” разрешения, в особенности когда вы что-то “сравниваете” однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия.

The Cat

В живом звуке "разрешение" разное, например, для первого и десятого ряда кресел в концертном зале при прослушивании симфонического оркестра.

Но я понял о чем речь.

Этот эффект называют "аналитичностью".

Когда вроде все детали слышны, а музыки нет.

У меня такое было на каком-то этапе развития системы.

Мне кажется, что это бывает из-за недостатка баса.

Бас он как подложка, основа всего звучания как бы склеивает все в единую картину.

Как раз Berkeley в этом плане чемпион.

Ну если все-таки не сможешь сам "оказаться соучастником", готов быть твоим представителем! Заодно и у себя смог бы послушать столь нашумевший Markan.

З.Ы. и мыслями о ремонте обменялись бы :excl::D:D

Отличная идея!

Одному тестить не интересно. Так что уговориваем Гепардушку так и сделать.

Заодно заценишь тракт не уступающий винилу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Идея преобразованния PCM в DSD для высококачественного аудио с технической точки зрения мне кажется (маркетинговым) бредом, позволяющим хоть как-то обосновать запредельную цену. Не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идея преобразованния PCM в DSD для высококачественного аудио с технической точки зрения мне кажется (маркетинговым) бредом, позволяющим хоть как-то обосновать запредельную цену. Не более.

Я не специалист , но мне всегда казалось что это делается для оптимизации и удешевления обработки сигнала , но при этом выдается за фичу . Может быть я не прав , но иное не имет практического объяснения ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я не специалист , но мне всегда казалось что это делается для оптимизации и удешевления обработки сигнала , но при этом выдается за фичу . Может быть я не прав , но иное не имет практического объяснения ...

Ну, весьма вероятно, есть такой момент.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии "мертвое" не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек "дурного" разрешения, в особенности когда вы что-то "сравниваете" однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия.

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, той же позиции (об убогости однобитных форматов) придерживаются некоторые наши разработчики: в том числе и Маркитанов, и производители триаксиалов - Helium. Андрей Маркитанов даже говорит, что явно слышит всю эту "цифровость" однобитных систем (что SACD, что однобитных ЦАПов). У меня такого опыта нет, но на данный момент я бы побоялся так однозначно высказываться. Может, реализация им попадалась неудачная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии "мертвое" не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек "дурного" разрешения, в особенности когда вы что-то "сравниваете" однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия.

The Cat

Брависсимо, подписываюсь... :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...