Наши статьи

[akalibr]

Подскажите, berkeley alpha dac ser. 2 имеет какую- то определенную музыкальную направленность, или он всеяден.

Спасибо.

[DragonOwen]

Подскажите, berkeley alpha dac ser. 2 имеет какую- то определенную музыкальную направленность, или он всеяден.

Спасибо.

 

ИМХО это во многом вкусами и предпочтениями конкретного человека определяется, так же важен и остальной тракт, когда в свое время сталкивал мой тогдашний Linn Akurate DS/0/D c Беркли 2-ой серии, то хоть однозначно признал преимущество Беркли в классе, но даже мысли не возникло планировать в будущем Беркли приобрести, т.к. на мой вкус он чересчур "сладкоголосен", временами это не в тему, как и некоторая мягкость, да и динамика у него не выдающаяся, в общем Беркли мне было слушать приятно постоянно, любую музыку он старался подать так чтобы она "ласкала слух", для кого то это может и плюс, но не для меня, особенно на жарах роковый направленности, причем я то особо тяжелого ничего не слушаю, а приятель присутствующий на той прослушке и послушав музыку в стиле треш сказал что Беркли не подходит для этой музыки... В общем для меня Беркли 2-ой это ЦАП для классики и джаза, под рок же он подходит меньше, но это все условно, я и классические произведения слушал подача которых мне с 2-ым Беркли не пришлась по вкусу, а были роковые композиции которые в чем то очень интересно Беркли подавал... в общем все упирается для меня в то нравится ли человеку подача музыки несколько в "релакс" стилистике или нет, если ответ да на любом стиле музыки, то Беркли универсален, если же это для человека приемлимо лишь на определенных жанрах, то Беркли не универсален, а вот меня не устраивает такая подача в принципе, хотя на джазе и классике в меньшей степени в большинстве случаев, в итоге у меня сейчас dCS Debussy, который как по мне почти антипод по подаче, если кратко характеризовать, то на мой слух, если в сравнении оценивать, то Беркли - "релакс", "тепло", а Дебюсси - "сфокусированность", "прозрачность"... это все глубоко мое ИМХО, не более того, на истину не претендую ни в коей мере, всего лишь мои впечатления и мои предпочтения, тем более что Беркли слушал только на прослушках у приятелей (но справедливости ради отмечу, что этих прослушек было довольно много)...

[akalibr]

ИМХО это во многом вкусами и предпочтениями конкретного человека определяется, так же важен и остальной тракт, когда в свое время сталкивал мой тогдашний Linn Akurate DS/0/D c Беркли 2-ой серии, то хоть однозначно признал преимущество Беркли в классе, но даже мысли не возникло планировать в будущем Беркли приобрести, т.к. на мой вкус он чересчур "сладкоголосен", временами это не в тему, как и некоторая мягкость, да и динамика у него не выдающаяся, в общем Беркли мне было слушать приятно постоянно, любую музыку он старался подать так чтобы она "ласкала слух", для кого то это может и плюс, но не для меня, особенно на жарах роковый направленности, причем я то особо тяжелого ничего не слушаю, а приятель присутствующий на той прослушке и послушав музыку в стиле треш сказал что Беркли не подходит для этой музыки... В общем для меня Беркли 2-ой это ЦАП для классики и джаза, под рок же он подходит меньше, но это все условно, я и классические произведения слушал подача которых мне с 2-ым Беркли не пришлась по вкусу, а были роковые композиции которые в чем то очень интересно Беркли подавал... в общем все упирается для меня в то нравится ли человеку подача музыки несколько в "релакс" стилистике или нет, если ответ да на любом стиле музыки, то Беркли универсален, если же это для человека приемлимо лишь на определенных жанрах, то Беркли не универсален, а вот меня не устраивает такая подача в принципе, хотя на джазе и классике в меньшей степени в большинстве случаев, в итоге у меня сейчас dCS Debussy, который как по мне почти антипод по подаче, если кратко характеризовать, то на мой слух, если в сравнении оценивать, то Беркли - "релакс", "тепло", а Дебюсси - "сфокусированность", "прозрачность"... это все глубоко мое ИМХО, не более того, на истину не претендую ни в коей мере, всего лишь мои впечатления и мои предпочтения, тем более что Беркли слушал только на прослушках у приятелей (но справедливости ради отмечу, что этих прослушек было довольно много)...

Спасибо за отзыв. Слушаться будут, в основном, тяжелые направления. Хотелось бы послушать еще мнения.

[smfoto]

Спасибо за отзыв. Слушаться будут, в основном, тяжелые направления. Хотелось бы послушать еще мнения.

 

Как бывший владелец Беркли 2, подтверждаю всё, что сказал DragonOwen. Собственно, он и слушал мой Беркли.

 

Если не проводить прямых сравнений, то Беркли 2 очень хорош, универсален. Но как только рядом появляется другой хороший цап, то возникают вопросы.

Драйв - это не про Беркли 2.

А вот классика - да. Мой знакомый любитель классики просто зависал, слушая Беркли. В итоге и купил, правда - первый.

Резюмируя, советую для тяжелых направлений рассмотреть другие кандидатуры.

 

 

[OlegSA]

Играет конечно второй Беркли тяжмет. Куда ему деваться -  но на самом деле это не его "нативное". Вот крелл , тот прямо  слышно как на нем разворачивается. 

[iow]

Как бывший владелец Беркли 2, подтверждаю всё, что сказал DragonOwen. Собственно, он и слушал мой Беркли.

 

Если не проводить прямых сравнений, то Беркли 2 очень хорош, универсален. Но как только рядом появляется другой хороший цап, то возникают вопросы.

Драйв - это не про Беркли 2.

А вот классика - да. Мой знакомый любитель классики просто зависал, слушая Беркли. В итоге и купил, правда - первый.

Резюмируя, советую для тяжелых направлений рассмотреть другие кандидатуры.

Да, вот, кстати, купив первый беркли, и сравнив его лоб в лоб с mytek, точно могу сказать, что тот же mytek на тяже реально убедительнее. На классике же всё-таки беркли сделал своё дело, а так как я кроме неё редко что слушаю, то майтек был без сожалений продан.

[Ilja]

А я Naim DAC V1 с Berkeley Alpha USB спарил.. Отлично лупит)) 

[Alexey Akatnov]

ну и куда бежать таким как я? Для Leonard Cohen покупать Беркли, а для Manowar Митек Мантхеттен? (((

[Ilja]

ну и куда бежать таким как я? Для Leonard Cohen покупать Беркли, а для Manowar Митек Мантхеттен? (((

 

Другое берите раз это и то не устраивает.

 

Lynx Hilo берите! Если знаете Костю, здесь человек в скафандре, так вот этот Хило по его опыту порвал ВСЕ ДАКи которые есть вообще, ну в принцепе.

В том числе дорогой Аудио Нот за ~25 000 EUR.

 

Купите, попробуете, отпишитесь.. Всем будет интересно) 

 

Стоит не дорого, наверно в несколько раз дешевле Беркли и Митька..

http://www.hifishark.com/search?q=lynx+hilo

 

 

[dgv]

ну и куда бежать таким как я? Для Leonard Cohen покупать Беркли, а для Manowar Митек Мантхеттен?(((

Если нужна универсальность, смотрите мультибитные ЦАПы.

[K K]

Анот стоил 115000евро в ретейле. Я уточнил на всякий

Да, хило беспроигрышный вариант. Дак, который при оцифровке себя практически неотличим от оригинала. Особенно интересно, какую объемную сцену(не путать с раздутой) он делает и динамику дает

[DmitryMSK]

Константин, а Hilo с юсб или болтом всё же лучше для миника? Все ваши эксперименты были на разных входах в цап и только теоретически вы высказывались про тандерболт, убийцу всех конвертеров.  

[Ilja]

Дак, который при оцифровке себя практически неотличим от оригинала

 

Можно здесь попдробнее.

 

Вы берете .wav пускаете на вход ЦАП Хило, далее соединяете выход ЦАП Хило со входом АЦП хило. И далее выход АЦП Хило на какой-то носитель ? И снова имеете .wav ? Далее сравниваете на слух два цифровых файла или программой ? Или вообще в бинарнике открываете и сравниваете количество единиц и ноликов ?

 

 

 

 

 

а Hilo с юсб или болтом всё же лучше для миника? Все ваши эксперименты были на разных входах в цап и только теоретически вы высказывались про тандерболт, убийцу всех конвертеров.  

 

Не могли бы пояснить что такое болт и тандерболт ? 

Мне не знакомы эти слова.. 

[Oll740]

Илья, попробуйте набрать в гугле или прочитать инструкцию к ЦАПу.

Коротко это интерфейс

[Ilja]

Илья, попробуйте набрать в гугле или прочитать инструкцию к ЦАПу.

Коротко это интерфейс

 

Спасибо большое.

Я так и сделал.

 

Как вывод - это высокоскоростной интерфейс, выход его находится в Мак компах и теперь в новых версиях Хило есть вход для этого выхода (видимо переходник). Суешь туда и получаешь.. Что-то..

Поправте если не прав. 

 

 

ПС

Констатину.

Я так и не понял какие использовались входы ЦАП Хило и какие стояли перед Хило девайсы/конверторы. 

[DmitryMSK]

Илья, наберите на форуме в поисковике Lynx Hilo и почитайте все темы где он упоминается, их не много. Я тоже ищу альтернативу своему NAD M51, он хорош, но хочется лучше. Источник миник, дорогой юсб, вот и думаю связываться с тандерболт или нет? Косте уже задавал этот вопрос, пока тишина. Смотрел в сторону Mytek, Auralic Vega, Barkeley, но все они по юсб звучат лучше через внешний конвертер, чем на прямую в цап. Константин писал, что в хило юсб и без внешнего конвертора очень хорош.

[Ilja]

 Смотрел в сторону Mytek, Auralic Vega, Barkeley, но все они по юсб звучат лучше через внешний конвертер, чем на прямую в цап. Константин писал, что в хило юсб и без внешнего конвертора очень хорош.

 

Может и хорош Хило напрямую в USB. Но с хорошим конвертером будет звучать гораздно лучше 100%

Попробуйте на вторичке взять Berkeley Alpha USB, глядишь и Ваш NAD заиграет так, что и менять не захочется

 

Я в свое время от NAIM DAC V1 плевался, по USB, ну что за фигня.. Не играет. Уже думал Tiny собирать с SOTM USB. Потом начитался сколько там гемора и настроек. И принял волевое решение купить Беркли. Звук превзашел все мои ожидания  

[K K]

Да, хило лучше звучит без внешнего конвертера а посредством тандерболт еще лучше

Это цап и АЦП. Достаточно, Илья?

Майтек и беркли просто несерьезно с ним сравнивать. Это говорю по личному опыту. Мы его равняли с владельцами с куда более серьезными аппаратами. У меня, например, улетел тут же к03, другой человек моментом признал поражение к-03 и вперед вверх до 5го элемента. Пока лучше не встречал. И пред ему вообще не нужен. Пытался Ref от AR пристроить, намного хуже стало

Кстати, при том сравнении с анотом 5й элемент они оба играли через пред. Без преда просто бы живого места хило от него не оставил

[DmitryMSK]

Так вот именно, что со слов Кости, вход юсб в хило лучше чем через Berkeley Alph USB с Mytek.

[K K]

Так вот именно, что со слов Кости, вход юсб в хило лучше чем через Berkeley Alph USB с Mytek, именно про этот конвертор он и говорил.

Абсолютно ему не нужен конвертер. Я пробовал на трех аж: беркли, м2теч с делами и сотм(правда в чужом сете)

[DmitryMSK]

А про тандерболт, теоретически лучше или практически ставили плату?

[Ilja]

Абсолютно ему не нужен конвертер. Я пробовал на трех аж: беркли, м2теч с делами и сотм(правда в чужом сете)

 

Подсовывали Berkeley Alpha USB в Hilo и тот не стал играть лучше чем через USB напрямую ?

 

Не поверю.. 

 

Ну, как говорится, пока не проверю Покупать специально не буду, но если попадется на потрогать - обязательно  

 

Странно что по такому чуду нигде никто и ниче не пишит)) Никакого ажиотажа, а железке уже как бы два года.. Ладно, это мы уже "тёрли". Студийный девайс, мало где продается, бла-бла-бла. 

 

 

Dmur, покупайте)) Очень интересно будет узнать "как оно". 

[Alexey Akatnov]

а вот и видео "человека в скафандре", я так понимаю.. Хоть, он тут и шифруется под ником "котяра96"

колонки его, маки его, сетевики гилева детектед, хило само собой, и даже версус тут как тут

про звук ничего не буду комментировать.

[Ilja]

Так это и есть канал Кости..

 

 

про звук ничего не буду комментировать.

 

Ну прокомментируйте.

Мне например ничего не понятно о звуке по ролику.

Играет вроде хорошо. 

Внесу в эту комнату свою систему и запишу этот же трэк этим же микрофоном, посмотрю два видоса тогда только что-то скажу.. 

[K K]

а вот и видео "человека в скафандре", я так понимаю.. Хоть, он тут и шифруется под ником "котяра96"

колонки его, маки его, сетевики гилева детектед, хило само собой, и даже версус тут как тут

про звук ничего не буду комментировать.

Да, это запись на старенький айфон. И играют не маки, кстати(уже давно). И там валхалла2, Гилевский кабель на конвертере был.

Вы прокомментируйте лучше в сравнении с оригиналом вот эти записи на внешний портативный рекордер. И свои записи покажите, таких уже смельчаков критиков полно было. Только свой звук не покажут ни за что потому что нечего. Молодец, хитрец, взял запись на телефон, у которого микроыон вбок, а другие типа не заметил. Красаувчик!

http://youtu.be/w0u_i1caj_8

http://youtu.be/2OYiiDpWsjU

http://youtu.be/6fvGwqicL7c

http://youtu.be/rOL6yO_hw7g

http://youtu.be/kYL5II8zHG8