Наши статьи

[Bimber]

Чего то молчат все...

Наверное всю ночь слушали , теперь отсыпаются

А может сейчас слушают? В конце-концов если работа мешает слушать, на ..... эту работу

[Прохор]

А может сейчас слушают? В конце-концов если работа мешает слушать, на ..... эту работу

Мурат же написал, что перенесли... Я только что вернулся, поужинаю, постараюсь написать впечатления. Их есть у меня

Гепардушка дождался - Маркана послушали, еще Валерины такты неожиданно для меня послушали, за что ему особое спасибо, все-таки возни с доставкой и подключением было много, на такое еще надо решиться...

[Bimber]

Мурат же написал, что перенесли... Я только что вернулся, поужинаю, постараюсь написать впечатления. Их есть у меня

Гепардушка дождался - Маркана послушали, еще Валерины такты неожиданно для меня послушали, за что ему особое спасибо, все-таки возни с доставкой и подключением было много, на такое еще надо решиться...

Ждем

[Murat]

Ну что сказать... Результаты теста прямо таки скандальные!!!

Хочу заранее сказать что речь пойдет о моих впечатлениях и в составе моей системы.

Возможно в другой системе все бы было иначе.

В первую очередь скажу о транспорте, так как он отличался от того что использовалось в первом тесте.

Это интерфейс Weiss (забыл название) с Apple MacMini подключенный по Firewire.

Воспроизводили WAVы с помощью проги Play.

Мне показалось что звук получился лучше чем было.

Чище, более открытый и легкий.

Но это с Беркли.

А AATubeDAC разочаровал на 100%.

Хуже ЦАПа в моей системе не было!

При воспроизведении инструментов не было.

Были звуки похожие на звучание инструментов, беспредельное количество "деталей", но все в общей каше и выделить звучание отдельных инструментов было трудно.

Верха очень тяжелые на слух, резкие. Низы неравномерные: средний бас выпирает, а нижнего нет вообще.

Мы его включили один раз и больше не включали, настолько он был ужасен. Но в конце еще раз включили чтобы убедится что все точно и еще в надежде что с прогревом что-то исправится. Но ничего не исправилось.

Полная несовместимость с моей системой!

В понедельник Беркли переедет к Валерию чтобы в его системе сравнить и очень хочется дать Андрею его послушать и сравнить в его системе.

Такие дела!

А Markan мне лично очень!!! понравился!!!

Чуть может не хватало диапазона наверху, но в целом просто восторг!!! И это всего за 25тр???

[Александр Карелин]

а такой вопрос, АА из чьей системы был взят?

[Murat]

а такой вопрос, АА из чьей системы был взят?

Михаила (nabateec), я так понял.

[Александр Карелин]

Михаила (nabateec), я так понял.

во включенном состоянии перед прослушиванием сколько АА находился?

[Murat]

во включенном состоянии перед прослушиванием сколько АА находился?

Мы начали в 16:30, закончили в 20:00.

Т.е. последнее прослушивание было через 3 часа после включения.

[Александр Карелин]

Мы начали в 16:30, закончили в 20:00.

Т.е. последнее прослушивание было через 3 часа после включения.

т.е все 3 часа аппарат был включен,а не выключен и не в стендбае?

[13Diver]

Ну что сказать... Результаты теста прямо таки скандальные!!!

Хочу заранее сказать что речь пойдет о моих впечатлениях и в составе моей системы.

Возможно в другой системе все бы было иначе.

В первую очередь скажу о транспорте, так как он отличался от того что использовалось в первом тесте.

Это интерфейс Weiss (забыл название) с Apple MacMini подключенный по Firewire.

Воспроизводили WAVы с помощью проги Play.

Мне показалось что звук получился лучше чем было.

Чище, более открытый и легкий.

Но это с Беркли.

А AATubeDAC разочаровал на 100%.

Хуже ЦАПа в моей системе не было!

При воспроизведении инструментов не было.

Были звуки похожие на звучание инструментов, беспредельное количество "деталей", но все в общей каше и выделить звучание отдельных инструментов было трудно.

Верха очень тяжелые на слух, резкие. Низы неравномерные: средний бас выпирает, а нижнего нет вообще.

Мы его включили один раз и больше не включали, настолько он был ужасен. Но в конце еще раз включили чтобы убедится что все точно и еще в надежде что с прогревом что-то исправится. Но ничего не исправилось.

Полная несовместимость с моей системой!

В понедельник Беркли переедет к Валерию чтобы в его системе сравнить и очень хочется дать Андрею его послушать и сравнить в его системе.

Такие дела!

А Markan мне лично очень!!! понравился!!!

Чуть может не хватало диапазона наверху, но в целом просто восторг!!! И это всего за 25тр???

Я конечно извиняюсь за наглость, но такой результат с АА скорее говорит о кривости каких-либо других компонентов тракта. Я слушал этот ЦАП в нескольких системах и того что Вы описываете и близко не было никогда. Вообще ни один аспектов звучания не похож на то что я от него слышал.

Даже не могу предположить что именно повлияло таким образом на АА, но это большой повод задуматься о наличии косяка в системе.

Все ИМХО конечно, но очень уж нестандартно для АА слышать такой отзыв.

[Vinsound]

Что-то я такого не припомню. В этой ветке лучшие даки в одной системе превращаются в худшие в другой. До этого как-то по спокойней было.

[MVG]

Я конечно извиняюсь за наглость, но такой результат с АА скорее говорит о кривости каких-либо других компонентов тракта. Я слушал этот ЦАП в нескольких системах и того что Вы описываете и близко не было никогда. Вообще ни один аспектов звучания не похож на то что я от него слышал.

Даже не могу предположить что именно повлияло таким образом на АА, но это большой повод задуматься о наличии косяка в системе.

Все ИМХО конечно, но очень уж нестандартно для АА слышать такой отзыв.

да уж, очень странно. у меня тоже очень позитивные впечатления от АА... возможно дело в источнике. АА хорошо работает с СД, т.е. хорошо обрабатывает стандартный сигнал формата PCM 16/44. если на него гнать с компа hi-res, в АА в принципе и смысла то нет.

[13Diver]

да уж, очень странно. у меня тоже очень позитивные впечатления от АА... возможно дело в источнике. АА хорошо работает с СД, т.е. хорошо обрабатывает стандартный сигнал формата PCM 16/44. если на него гнать с компа hi-res, в АА в принципе и смысла то нет.

Нет, я думаю дело не в источнике. Да, с хорошего транспорта было бы возможно лучше, но Weiss очень крутой конвертор - к нему вопросов нету. В любом раскладе даже с простейшим источником такого ужаса который описал Мурат не было бы.

P.S. Также то что очень понравился Маркан на мультибитном Филипсе тоже наводит на мысли о кривизне где-то в тракте. TDA1541 конечно хорошая микросхема, но не считается лучшим мультибитником, а у меня были ЦАПы на UA20400 и АА их оставлял просто в пыли.

[MVG]

Нет, я думаю дело не в источнике. Да, с хорошего транспорта было бы возможно лучше, но Weiss очень крутой конвертор - к нему вопросов нету. В любом раскладе даже с простейшим источником такого ужаса который описал Мурат не было бы.

нет сомнений, что вайс хорош. я имею в виду, что дело в том, какой формат исходного файла подавался на weiss и какой с него на АА. если везде 16-44, то дело в чем-то другом, если выше, чем 16-44, то возможно дело именно в этом.

[13Diver]

нет сомнений, что вайс хорош. я имею в виду, что дело в том, какой формат исходного файла подавался на weiss и какой с него на АА. если везде 16-44, то дело в чем-то другом, если выше, чем 16-44, то возможно дело именно в этом.

Нет, это бы так не повлияло. 24/96 он все равно не понимает, так что подавали либо 24/44.1 либо 24/48. Первый вариант ничем абсолютно не хуже чем 16/44.1, а второй похуже но не так драматично.

Я кстати вспомнил что я слушал на TDA1541 - Revox 226 и Sony R1 двухблочный. Неплохо, но ничего такого о чем стоило бы восторгаться. Мне сильно кажется что Маркан не должен быть на голову выше чем Sony R1 - это очень знаменитый аппарат. Кроме того мне совсем непонятно нафига от СД пытаться получить звук винила.

[Murat]

нет сомнений, что вайс хорош. я имею в виду, что дело в том, какой формат исходного файла подавался на weiss и какой с него на АА. если везде 16-44, то дело в чем-то другом, если выше, чем 16-44, то возможно дело именно в этом.

Мы слушали исключительно 16/44.

На самом деле очень похоже у меня звучал Mikado.

В результате я надолго ушел в винил, решив что цифра это не то.

Но чтобы понять что это не то надо было услышать "то".

Я думаю что здесь дело именно в сравнении.

Потому что тракт у меня очень "прозрачный" и нейтральный.

Хотя некоторые считают что верха многовато, но я думаю что это с непривычки.

[13Diver]

Мы слушали исключительно 16/44.

На самом деле очень похоже у меня звучал Mikado.

В результате я надолго ушел в винил, решив что цифра это не то.

Но чтобы понять что это не то надо было услышать "то".

Я думаю что здесь дело именно в сравнении.

Потому что тракт у меня очень "прозрачный" и нейтральный.

Хотя некоторые считают что верха многовато, но я думаю что это с непривычки.

Мурат, система у Вас серьезная - и все же то что АА так сыграл это очень плохой знак. Если бы у Вас действительно был нейтральный тракт - вы бы от АА были в восторге просто. Что-то было не так, что не знаю. Но даже в кривых системах АА показывал свой класс звука.

[Murat]

т.е все 3 часа аппарат был включен,а не выключен и не в стендбае?

Конечно! Мы хотели его прогреть!

[13Diver]

А что вообще в качестве преда выступало?

[Murat]

Мурат, система у Вас серьезная - и все же то что АА так сыграл это очень плохой знак. Если бы у Вас действительно был нейтральный тракт - вы бы от АА были в восторге просто. Что-то было не так, что не знаю. Но даже в кривых системах АА показывал свой класс звука.

Есть мнение что моя система слишком яркая на верхах.

AA тоже очень детален и динамичен на верхах так что вместе получилось плохо.

Я признаю что у Беркли нет такой детализации на верху как у АА, я это отмечал в сравнении с Emm, но мне кажется дело не только в этом.

Мы потом включали все с колонками Валеры и конечно верха на АА были ярче и динамичнее, но все равно в сравнении с Беркли АА звучал плоско.

Не было ощущения сцены с инструментами, а для меня это главное!

А что вообще в качестве преда выступало?

Пред Tidal Preos, нейтральнее чем просто кабель.

Я его очень долго выбирал последним в систему.

[Александр Карелин]

Конечно! Мы хотели его прогреть!

хм... странно он себя проявил...

Пред Tidal Preos, нейтральнее чем просто кабель.

а фотки внутренностей случаем нет? а то интересно очень

[13Diver]

Есть мнение что моя система слишком яркая на верхах.

AA тоже очень детален и динамичен на верхах так что вместе получилось плохо.

Я признаю что у Беркли нет такой детализации на верху как у АА, я это отмечал в сравнении с Emm, но мне кажется дело не только в этом.

Мы потом включали все с колонками Валеры и конечно верха на АА были ярче и динамичнее, но все равно в сравнении с Беркли АА звучал плоско.

Не было ощущения сцены с инструментами, а для меня это главное!

Пред Tidal Preos, нейтральнее чем просто кабель.

Я его очень долго выбирал последним в систему.

Я вполне допускаю что BADA может быть лучше чем АА, я на него тоже посматриваю давно - надо бы его поймать бу за вменяемые деньги и пощупать, но то что Вы описали СОВСЕМ не вяжется с тем что я слышал от АА Tube. У меня попроще АА - DAC I MK IV, но Tube великолепный цап - очень музыкальный, с совершенно целостным воспроизведением, точнейшей локализацией, широкой сценой, огромным диапазоном и проработанным низом. Ну то есть я совершенно не понимаю почему такой диаметрально противоположный результат.

Возможно дело в преде - может он просто не стыкуется нормально с АА.

[Murat]

хм... странно он себя проявил...

а фотки внутренностей случаем нет? а то интересно очень

Нет. Пока на гарантии открывать не будем

[Александр Карелин]

Нет. Пока на гарантии открывать не будем

он что запломбирован?

[Гость]

т.е все 3 часа аппарат был включен,а не выключен и не в стендбае?

Саша, Акустик Арт все время грется. Выключали только на время коммутации.

Tube Dac не вписался в систему Мурата.

На ВЧ разрешение было выше, чем у Berkeley, но радости от этого никакой не было из-за резкости.

С Tact'ами Tube Dac 2 звучал гармоничнее, но напряженность в звуке все равно мешала слушать музыку.

В моей системе только мощник, пред, комната и кабели отличаются. Звук от Acustic Arts совсем другой.

Прогревается АА примерно 2 часа. До этого времени среднечастотный диапазон грубоватый.

Acustic Arts слушал неделю, перед прослушиванием прогревал по 3 часа.

Звук Tube Dac || понравился Очень хороший Цап.

Я вполне допускаю что BADA может быть лучше чем АА, я на него тоже посматриваю давно - надо бы его поймать бу за вменяемые деньги и пощупать, но то что Вы описали СОВСЕМ не вяжется с тем что я слышал от АА Tube. У меня попроще АА - DAC I MK IV, но Tube великолепный цап - очень музыкальный, с совершенно целостным воспроизведением, точнейшей локализацией, широкой сценой, огромным диапазоном и проработанным низом. Ну то есть я совершенно не понимаю почему такой диаметрально противоположный результат.

+1

Подключал по Aes/Ebu, выход использовал XLR, поскольку Aesthetix Atlas играет с балансным соединением заметно лучше.

У Мурата подключали к преду по RCA.

Markan в системе Мурата прозвучал живо, энергично, с хорошим басом. На ВЧ и верхней середине Маркан попроще Berkeley, что вполне ожидаемо. Достоинства Маркана существенно перевешивают недостатки.

Berkley - очень интересный Dac, понравился. Надеюсь удастся его послушать и сравнить с Acustic Arts Tube Dac || в своей системе.