Оцифровка винила - Страница 21 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Оцифровка винила


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо. Удачи вам. Держу пальцы крестиком.

Спасибо. Основной вопрос, кому это будет нужно, кроме меня? Все таки, тяжелый портатив получается, как ни крути. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 508
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 hours ago, ansouv said:

Спасибо. Основной вопрос, кому это будет нужно, кроме меня? Все таки, тяжелый портатив получается, как ни крути. 

Можно попытаться встроить в качественный бумбокс с хорошим выходом на наушники. Бумбоксы сейчас потихоньку становятся трендом :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, LeoNeedR сказал:

А как же вам в очередной раз продать White Album? :)

То что в очередной, это конечно, да. Ведь и с SACD было тоже самое (в отношении к CD).

Единственное, что может спасти переиздание, так это иной мастеринг. Вот тогда, да, в отдельных случаях есть смысл приобретать тот же альбом второй раз подряд.

Например, Hi-Res версия альбома "Rapture" от Anita Baker звучит заметно живее рипа с оригинального CD 1986 года. Но не потому что Hi-Res в данном случае демонстрирует какие-то явные преимущества, а потому, что это переиздание банально перенесло ремастеринг, при котором звук "подтянули". Другой пример, альбом "Joyful" от Ayo - здесь так же попытались "оживить" звук с помощью ремастера. Получилось очень неплохо. По моему мнению, Hi-Res версия повкуснее играет, чем рип с CD.

Но оживить звук можно не менее успешно и переиздав альбом на CD. Хороший пример - альбом "All By Myself" от Regina Belle. Переиздание 2012 года так же отличается от оригинала 1986 года заметно более живым звуком.

В случае с SACD, одним из альбомов, который меня заинтересовал и я его хорошенько отслушал во всех трех форматах (CD рип, SACD рип и Hi-Res, полученный из DSD64 с помощью нескольких разных PCM-DSD конверторов) был "The Day" от Babyface. Так вот, какой-то заметной разницы между тремя этими вариантами мне так и не удалось услышать. А все потому, что мастеринг там один и тот же.

Опять же, к чему я все это? Да к тому, что если мастеринг на виниле и на CD один и тот же, то я не вижу смысла в этом случае цифровать винил, даже на очень хорошем сетапе. Ничего нового там появится. А вот если, к примеру, на виниле альбом был переиздан и получил иной мастеринг, а на CD нет, тогда, да, есть смысл в оцифровке такого релиза (при наличии звукозаписывающего оборудования соответствующего по классу звуковоспроизводящему). Тоже самое касается и DSD, и Hi-Res, если они получают иной мастеринг - ими стоит заинтересоваться.

18 часов назад, radioMan сказал:

Почему же тогда на слух заметна разница с оригиналом?

Разница при сравнении чего именно? И что подразумевается под оригиналом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, PXC 450 сказал:

Разница при сравнении чего именно? И что подразумевается под оригиналом?

Разница между звучанием винила и его оцифровкой в формате 48/24.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, radioMan сказал:

Разница между звучанием винила и его оцифровкой в формате 48/24.

Ну а как же ей (разнице) не быть? Ведь тут огромное количество переменных выступает, которые можно поделить на три группы:
1) система для воспроизведения винила;
2) система для воспроизведения цифрового файла;
3) система для оцифровки винила.

Во-первых, система для оцифровки (если она не относительно референсная) вносит свои заметные искажения, а, во-вторых, итоговый файл-то вы будете воспроизводить не на столе, а на сетевом проигрывателе/ЦАПе, который никак не может звучать точно так же, как и аналоговый проигрыватель (особенно если это аппараты разных брендов).

Однако, если оцифровывать файл на той самой относительно референсной системе и воспроизводить исходный LP и полученный файл на схожих по уровню проигрывателях (в идеале, одного бренда), то тогда эта разница будет минимальной, даже если оцифровывать в 16/44.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

После n-го периода вернулся к винилу и всяким глупым вопросам. Тут вот поробовал офировать. Получилась бяка. В одном канале полная попа с треском. Вначале подумал, что из-за того, что пластинка старая и не мытая, но достал новую и такая же беда. По видимому где-то успел иглу малость повредить. Хотя проблема может и в другом.

вот такая бяка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моей ветке ссылка на оцифровку, наслаждайтесь. Там же в ветке и список оборудования, для интересующихся. Там же можно и высказаться по качеству.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 02.09.2016 at 14:58, Геннадий Зубрицкий сказал:

Добрый день уважаемые форумчане! Я давно занимаюсь оцифровкой. И готов вам предоставить на обсуждение одну из последних моих оцифровок. если кому то придется по душе то

то готов рассказать как я это делаю. вот ссылка.

 https://cloud.mail.ru/public/LWFQ/q6hw34GAZ

 

Познакомился с Геннадием чему очень рад , Геннадий в добавок  мастер на все руки ремонтирует тонармы , вертушки , смог починить за что уже никто не брался . Геннадий респект !!!

P.S. Загоняли 3.14 ..дельные  на Сундуке Геннадия в три дня :( , видно его природная скромность не позволяет послать  местных сторожил  куда подальше :) 

Люстра у Геннадия козырная :) сам сфотографировать забыл :blush: фото взял здесь :

 

 

IMG_2325.JPG.e4e08dd76d1b527386e531ee9ee11311.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.01.2017 at 19:09, Max966 сказал:

Вот оцифровка на "другом" оборудовании, о чем говорил в личной беседе:

John Pizzarelli - 20170116 (24-96).wav

Проникающую помеху в районе 30кГц устранил (убрал из системы питания регенератор).

Небольшой "горбик" на 22 кГц обусловлен характеристикой картриджа (я так думаю):

"... Частотные характеристики: 20Hz - 40kHz (20Hz - 22kHz +3dB)...."

так как на оцифровках с другим картриджем такого подъёма в этой области не наблюдаю.

Записал вот с этого файла.

 

Здесь вот получше будет чем на ютубе.

https://yadi.sk/i/7c_q6Ysv3JhrUA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...