Увлажнители воздуха - Бытовая техника - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Dmitry M

Увлажнители воздуха

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Dmitry M -
EURO -
329
27228

Top Posters


Recommended Posts

Включили отопление и всплыла давняя проблемма - статическое электричество :wacko:

Кто-нибудь пользуется увлажнителями воздуха? Как я понял, они бывают разных типов - ультразвуковые, паровые и т.п. Мои основные требования к прибору:

1. Автономный режим работы - включил в розетку и забыл)) (Ну понятно что воду еще надо подливать периодически)

2. Минимум производимого шума

3. Минимальные габариты

4. Отсутствие белого осадка на мебели

5. Минимальне дополнительные расходы в процессе эксплуатации, т.е. чтобы фильтры каждый месяц не менять и водичку из под крана, а не дистиллированную

Есть мнения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже собираюсь.

Ультрозвуковые (белый осадок на мебели) и паровые (вдруг кто обожжётся) - нет, на естественном испарении - да =)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4874-82

Share this post


Link to post
Share on other sites

уже забыл )) потому задал сейчас в той ветке вопрос.

Выводы, которые основные: ультразвуковым нужен дистилят, иначе - белый налёт. Паровые - тоже свои минусы... Наиболее хорошие - на естественном испарении. Плюс это гарантирует, что не будет повышенной влажности.

Единственный момент сложный - выбрать наиболее тихий.

Можно взять Daikin MC707VM - это и очиститель воздуха ещё... но цена немалая. Зато на минимальной громкости порядка 17 дБ, то есть замечательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самые эффективные конечно ультразвуковые. Поднять влажность на необходимый уровень способны довольно быстро. С белым налётом боремся чистой водой, например после ОО фильтра, который дома и без увлажнителя необходим. При выборе следует обращать внимание на объём бака, также полезная на мой взгляд функция таймер. Паровые я бы не стал рассматривать как вариант, а там называемые мойки грешат тем, что заставляют себя постоянно мыть. Соответственно с ультразвуковым никаких проблем, заливаешь воду и точка. С шумом как повезёт, да и на сколько далеко от спящего стоять будет.

Daikin 707 ни коем образом не увлажняет, да и как очиститель весьма так себе. А вот как технологичная игрушка дома весьма.

PS. У меня Boneco U7142.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Дайкин - наверное, я напутал, да ))

А зачем таймер? Естественный постоянно поддерживает оптимальную влажность. А ультразвуковой, как понимаю - сколько задашь, столько и сделает, да?

Михаил, а как очиститель - который хороший?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем таймер?

Мой редко работаем сутками на пролёт. Да и на ночь ставлю таймер, чтобы отключился через несколько часов. Также когда ухожу из дома.

Естественный постоянно поддерживает оптимальную влажность.

Какой именно естественный? Есть модели где воздух гоняется через губку и полно жалоб, что эта губка начинает цвести и пахнуть. Есть мойки, где барабан с дисками надо мыть раз в неделю, ибо от жёсткой воды налёт, а от пыли чёрти что и весьма нелицеприятное.

А ультразвуковой, как понимаю - сколько задашь, столько и сделает, да?

Именно, и это удобно. Больше 50 влажность не нужна, дышится, хорошо спится, а соответственно не сохнет горло и нос, начиная примерно с 40.

очиститель - который хороший?

Чистить что? Запахи? Какие? Пыль? Какую? Но хороший, в любом случае дорогой, как минимум в 2 раза дороже Daikin'а. И расходники менять постоянно. К хорошим они опять же дорогие, а в условиях России и не так просто доставаемые.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и на ночь ставлю таймер, чтобы отключился через несколько часов.
Зачем?

Про эти, что с холодным испарением - я как раз и имел в виду модели с барабаном и дисками, которые нужно мыть раз в неделю. (Хотя если использовать воду, что и для ультразвукового, то всё ОК ведь будет?)

Естественная влажность... в общем, такой не перенасытит воздух влажностью до такой степени, что конденсат будет =) Воздух сколько может, столько и вберёт влаги, а больше - не станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается так, если нет фильтра или запасов дистиллированной воды, то ультразвуковые не годятся. Мойки надо постоянно чистить - тоже не вариант. А с паровыми-то какой косяк? Опасность ожога или что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, ухаживать за всем нужно...

паровые - да, это же испарение при высокой температуре. В детских такие ставить не рекомендуется: считайте, что кипящий чайник в комнате. Плюс заливать - так же нужно очищенную воду (иначе тот же налёт, что и с ультразвуковыми, ибо в паре соли останутся). Ещё минус - нельзя постоянно поддерживать конкретную влажность. Плюс самые высокие затраты электроэнергии.

По-моему, помыть проще, ибо доступнее чистой воды.

Да, во... комфортная для человека влажность - 40-60%. Традиционным способом воздух не насытится влажностью более 60%. С другими вариантами увлажнить воздух больше - можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, во... комфортная для человека влажность - 40-60%. Традиционным способом воздух не насытится влажностью более 60%. С другими вариантами увлажнить воздух больше - можно.

Да мне лишь бы током не било, вот тогда и комфорт)) Винил опять-таки трещит...

Кстати, а повышеная влажность может вызвать окисление контактов в аппаратуре?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gepardushka

Хотя если использовать воду, что и для ультразвукового, то всё ОК ведь будет?

Солевого налёта на дисках не будет. Но там принцип такой, что грязный воздух прогоняется через воду и вся грязь по идее должна оставаться в ёмкости. На практике это выглядит так, что надо постоянно мыть ёмкость от нечистот как, скажем, в случае моющего пылесоса.

Дмитрий М

А с паровыми-то какой косяк? Опасность ожога или что?

Да, опасность ожога. Потребление электроэнергии, это как чайник постоянно работающий. И конечно такой увлажнитель поднимает температуру в комнате.

Да мне лишь бы током не било, вот тогда и комфорт)

Со статикой ионизатором бороться эффективнее всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И конечно такой увлажнитель поднимает температуру в комнате.

Со статикой ионизатором бороться эффективнее всего.

Насчет повышенной температуры, так в зимний период это скорее плюс чем минус)

Ионизатор - однозначно нет, мало того что это обладает чудовищным дизайном, так еще и всю грязь на себя собирает. И почему кстати все ионизаторы исключительно Российского и Китайского происхожденя? (что впрочем и объясняет наличие чудовищного дизайна)

Уж лучше со статикой жить, чем вот с этим:

Romash_big.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

пыль притягивает, если одной полярности ионизатор. Если биполярный, то всё ок должно быть. Однако они вроде как шумят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть и более приятно выглядящие устройства.

pine.jpg

Что же касается кто что производит, то однополярные ионизаторы стоят во многих бытовых воздухоочистителях. По логике вещей, он вроде бы нужен, но у меня у самого его нет, привезти из России какую то коробку довольно сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Янтарь приятный, но шумный... они, видимо, все шумные =\ Хотя постоянно работать им, в принципе, не обязательно ведь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть и более приятно выглядящие устройства.

pine.jpg

Что же касается кто что производит, то однополярные ионизаторы стоят во многих бытовых воздухоочистителях. По логике вещей, он вроде бы нужен, но у меня у самого его нет, привезти из России какую то коробку довольно сложно.

Ну незнаю, у меня восторгов подобный дизайн не вызывает - один в один компьютерный б/п)

И еще, почему все-таки ни один солидный производитель бытовой техники такого рода устройства не выпускает? Если это такая замечательная и полезная вещь, то где ионизаторы, к примеру, от Daikin или Electrolux?

Share this post


Link to post
Share on other sites
от Daikin или Electrolux?

У Daikin кондиционеры сильные. А их воздухоочиститель уже продукт спорный, хотя имеет однополярный ионизатор. А то что делает Electrolux, да ещё зачем то называет это вооздухоочистителями не понятно. В любом случае, бум на эти приборы родился относительно недавно. Может кто подтянется ещё. Опять же, покупать не заставляют, да и вопросы вентиляции в помещении гораздо важнее.

Хотя постоянно работать им, в принципе, не обязательно ведь?

Основное время - ночь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Daikin кондиционеры сильные. А их воздухоочиститель уже продукт спорный, хотя имеет однополярный ионизатор. А то что делает Electrolux, да ещё зачем то называет это вооздухоочистителями не понятно. В любом случае, бум на эти приборы родился относительно недавно. Может кто подтянется ещё. Опять же, покупать не заставляют, да и вопросы вентиляции в помещении гораздо важнее.

Основное время - ночь.

А почему вы считаете, что воздухоочиститель Дайкин - спорный продукт?

Я уже 2 года таким пользуюсь, со своими обязаностями он справляеться на отлично. Комната 14м.

Share this post


Link to post
Share on other sites
да и вопросы вентиляции в помещении гораздо важнее.

бесшумную в рамках одного помещения можно организовать? Тема актуальная =\

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включили отопление и всплыла давняя проблемма - статическое электричество :listen:

Кто-нибудь пользуется увлажнителями воздуха? Как я понял, они бывают разных типов - ультразвуковые, паровые и т.п. Мои основные требования к прибору:

1. Автономный режим работы - включил в розетку и забыл)) (Ну понятно что воду еще надо подливать периодически)

2. Минимум производимого шума

3. Минимальные габариты

4. Отсутствие белого осадка на мебели

5. Минимальне дополнительные расходы в процессе эксплуатации, т.е. чтобы фильтры каждый месяц не менять и водичку из под крана, а не дистиллированную

Есть мнения?

второй год пользую банальный ультразвуковой агрегат MARTA ! ( подарили ... )

заливаю ПОЛЮСТРОВО РОСИНКА2.

включил и забыл , ни шума, ни налета, ни доп расходов ( сломается - помойка внизу )

эффект ощутимый. дышиться легче и цветы не желтеют.

кот меньше чешется, заметно меньше пыли на поверхностях.

ни и , конечно - звук... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почему вы считаете, что воздухоочиститель Дайкин - спорный продукт?

Лишь потому, что есть очистители лучше.

бесшумную в рамках одного помещения можно организовать?

В одной конкретной комнате? Совсем бесшумная это разные клапаны, КИВ например. Их эффективность зависит от розы ветров района и конкретных температур "за бортом". Всё остальное, так или иначе, предполагает активные элементы, а значит какой никакой шум. Тут надо смотреть на активные приточные установки Meltem M-WRG-K, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Meltem M-WRG-K

Интересно... компактный, не очень производительный, но очень тихий... для маленькой комнаты как раз может подойти. А насколько он снижает звукоизоляцию - не известно?

Впрочем, попытался найти - в Москве, если верить интернету, нет =\

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...