Винил: вопросы и ответы - Страница 95 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Есть в Париже магазины, где можно покопаться в старых мочалках и найти что-нибудь интересное? Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

Костю Костина спросите, он тамошний, хотя исповедует цифру....

Я когда-то был здесь: http://www.monstermelodies.fr/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Да нашёл в латинском квартале магазин Крокодиск :) набрал небольшую стопку всякой ерунды, чтобы не тяжело везти. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нашёл в латинском квартале магазин Крокодиск :) 

Хороший магазин! Только собирался посоветовать :)

Изменено пользователем Dmitry M
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне французский винил нравится, доцифровой ессно. Звук писали очень вкусно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне французский винил нравится, доцифровой ессно. Звук писали очень вкусно.

Даже перепечатки? Хотел взять несколько дисков Nazareth. Со сверлом и тарелками :D но продавец морду сморщил.. а у меня английские почти все есть. Не купил.. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен! Французский винил хорошо сделан. Помню яркое и противоречивое  впечатление от "Стены", которую привёз "с моря" отчим моего друга в 79-м... Французская стенка была. Звучала изумительно.

Вскрывали бритвой, затаив дыхание. Слушали громко, употребляя "Ячменный колос". Эх-х... Нет в живых уже ни отчима, ни друга. Интересно, где теперь та " Стенка"?

Изменено пользователем vasily
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж, ну и вкусы, кому малолеток подавай, а кому вот.... только причем тут винил? А,... под музыку! Да..... у каждого свои тараканы.... мохнатые....

Фу.. Каждый итерпретирует в меру своей испорченности :) Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже перепечатки? Хотел взять несколько дисков Nazareth. Со сверлом и тарелками

:D

но продавец морду сморщил.. а у меня английские почти все есть. Не купил.. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

Ну, я стараюсь покупать пластинки той страны изготовления, где писались музыканты. Соответственно, у меня небольшое количество французских пластинок с французскими же исполнителями от классики до попсы (Джо Дассэн, Матье и все такое...), есть также Gotan Project Lunatico из современных, - и все записаны отлично, с рельефным живым звуком.

Переиздания Nazareth французского пресса не попадались... Как-то приносили Dark Side французский родного года выпуска, сравнивали с несколькими экземплярами (производства Англии, Сша, Германии), так тоже прозвучал очень и очень интересно. После англичанина я бы поставил его уверенно на второе место.

Есть некоторая общая особенность французских пластинок
 an mass, как мне показалось, - они не такие прозрачно-воздушно-детальные, как англичане, но очень цельные, живые, с "мясом" и драйвом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я стараюсь покупать пластинки той страны изготовления, где писались музыканты. Соответственно, у меня небольшое количество французских пластинок с французскими же исполнителями от классики до попсы (Джо Дассэн, Матье и все такое...), есть также Gotan Project Lunatico из современных, - и все записаны отлично, с рельефным живым звуком.

Переиздания Nazareth французского пресса не попадались... Как-то приносили Dark Side французский родного года выпуска, сравнивали с несколькими экземплярами (производства Англии, Сша, Германии), так тоже прозвучал очень и очень интересно. После англичанина я бы поставил его уверенно на второе место.

Есть некоторая общая особенность французских пластинок
 an mass, как мне показалось, - они не такие прозрачно-воздушно-детальные, как англичане, но очень цельные, живые, с "мясом" и драйвом.

Собственно Дассена, Матье и все такое купил :) Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 есть также Gotan Project Lunatico из современных, - и все записаны отлично, с рельефным живым звуком.
 

Друзья на ДР такое подарили:).  Пластинка - Франция. Интересный коллектив и записано хорошо. Я до этого французике пластинки всерьез как-то не воспринимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если понравился Gotan, то рекомендую послушать Astor Piazzola, классика игры танго на бандонеоне
A-162564-1127130629.jpeg.jpg
http://www.discogs.com/artist/162564-Astor-Piazzolla

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

В общем, решил как-то тоже обзавестись виниловым проигрывателем со всеми вытекающими. Начал читать потихоньку информацию, что и как. Ну и как всегда получилось, что чем дальше в лес, тем злее дятлы. От кол-ва информации, нюансов, выбора оборудования немного всё перешивается в кашу в голове. Где-то получить информацию кроме инета или услышать своими ушами не представляется возможным, не в Москве живу, из знакомых никто этим не увлекается. В общем я решил пойти чуть более простым путём и стал скачивать различные рипы винилом с рутрекера. Легче не стало, к сожалению. У всех аппаратура разная, названия не знакомые. По стоимости такая же разница - у кого-то относительно доступная аппаратура, у других на несколько сотен тысяч рублей. Ладно с аппаратурой, всё равно дорогую не потяну. Стал качать рипы у один и тех же людей. В итоге - один рип звучит замечательно, а второй не очень. Просто очень много рипов, где звук начинает хрипеть, особенно на громких проигрышах. В других рипах как-то звук вроде и богаче, чем на диске, но как-то всё в одну кучу завалено. В третьих рипах вообще треска пластинки полно. В чётвёртых звук хуже, чем на диске. В итоге вопрос даже не новичка, а просто интересующегося пока что:  что с хриплым звуком и сибилянтами, особенно на громких сценах? Это из-за состояния пластинки, года издания, неправильной обработки и т.п.? Просто у одного и того же автора с хорошей аппаратурой рипы разные по качеству, и даже примерные года выпуска одинаковые. А у других авторов пластинки второй половины 90-х годов даже с треском и хрипотой оцифрованы. Где собака порылась?

З.Ы. Я в сторону винила давно присматривался. Ныненшний ренессанс винила к этому не особо относится. Т.е. я не на общей волне подошёл к вопросу. Просто как-то со временем захотелось чего-то другого в личном музыкальном хобби. Послушав разные оцифровки, понял, что винил звучит по-другому. Просто по-другому, безо всяких эпитетов в его сторону. Как некоторые "я выбросил всю коллекцию дисков после покупки винила" я поступать не собираюсь. Винил имеет свои недостатки, тот же шум и треск, свойственные винилу, для меня недостаток, а не какой-то шарм. Т.е. просто хочется больше почитать взвешенные отзывы, чем фнатство с поверьями и глубокими убеждениями на чувстве веры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу Вам ответить, что рип с винила, никакого отношения к звуку винила не имеет, только может быть шумом и треском.

Изменено пользователем Egorov Serg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу Вам ответить, что рип с винила, никакого отношения к звуку винила, не имеет отношения, только может быть шумом и треском.

Нет. Я конечно понимаю, что звучание с самого винила и его оцифровке может иметь разное восприятие. Но, честно говоря, пока не укладывается в голове огромная разница между звучанием.

Но дело в том, что оцифровка не будет иметь последнее место в этом деле. Поэтому и хотелось бы узнать откуда берутся эти проблемы с оцифровкой. В принципе в браузере вроде ещё осталась история, так что могу накидать ссылок, что я скачивал. Просто я не думаю, что прям такая огромная разница между аналогом (в каком-либо проявлении) и нормальной цифрой столь велика для нормального человека безо всяких цифровых разъёмов в голове. Я честно говоря, не собираюсь слушать выстрелы из пушки. У меня свои музыкальные предпочтения. И не собираюсь доходить до состояния, что вот на этом пласте юбилейного концерта Сергея Зверева слышно как пукнул зритель в последнем ряду, а вот на другом не слышно.

Я конечно понимаю. что на первых порах нельзя без ошибок. Но хочется всё-таки для начале чего-нибудь взвешенного. Дорого нынче обойдутся ошибки.ю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единицы используют при оцифровке приличный тракт. Тут две проблемы, первая - сам виниловый тракт, должен быть выше среднего уровня. Вторая это аналогово- цифровой преобразователь, который тоже должен быть не начального уровня и даже не среднего уровня, что бы передать все нюансы. Есть и третья, собственно Ваш ЦАП. То есть в итоге от первоначального звука может ничего не остаться. Что то съест посредственный стол, тонарм, головка, что то корректор, потом АЦП, потом уже у Вас ЦАП. Я не говорю уже о сетевикакх, межблочниках, которые применяются на той и Вашей стороне.

Эти рипы только на компе слушать, тащить их в систему не стоит.

Изменено пользователем Egorov Serg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но всё же, от чего возникают эти сибилянты и хрипы? Есть же какое-то объяснение. Я понимаю, что на некоторые записи 50-70-хх годов могут распространятся нюансы, но вот те же хрипы на пластинках 90-х мне не особы понятны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но всё же, от чего возникают эти сибилянты и хрипы? Есть же какое-то объяснение. Я понимаю, что на некоторые записи 50-70-хх годов могут распространятся нюансы, но вот те же хрипы на пластинках 90-х мне не особы понятны.

Дайте мне ссылку на то, где слышно всё это, скачаю и сообщу потом. Можно файл прислать на [email protected]

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Примеры: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3687646 звучит хорошо. Лучше, чем диск. Особенно ударные доставляют. Но в то же время http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4146498 на том же тракте по мне звучит похуже, чем диск. Может конечно у меня идеальная система, но полагаю, что "злобные" хрипы и сибилянты не относятся с тем вещам, что слышны только на "дешёвой" аппаратуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто я не думаю, что прям такая огромная разница между аналогом (в каком-либо проявлении) и нормальной цифрой столь велика для нормального человека безо всяких цифровых разъёмов в голове.

А зря.

Разница, просто, невероятная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница, просто, невероятная!

Да нет такой невероятной разницы как Вы думаете. Возьмите хороший АЦП/ЦАП и Вы в слепую скорее всего не отличите, когда будет играть аналог, а когда сквозная оцифровка того же самого материала :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет такой невероятной разницы как Вы думаете. Возьмите хороший АЦП/ЦАП и Вы в слепую скорее всего не отличите, когда будет играть аналог, а когда сквозная оцифровка того же самого материала :)

Я не думаю, я знаю.

Никакой АЦП/ЦАП, не может, пока, приблизится к аналогу. Увы.

На слух отличается на раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет такой невероятной разницы как Вы думаете. Возьмите хороший АЦП/ЦАП и Вы в слепую скорее всего не отличите, когда будет играть аналог, а когда сквозная оцифровка того же самого материала :)

Все бы так делали, однако не один студийный хайрез близко не стоит с оригиналом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не думаю, я знаю.

Не убедительно. Напишите конкретно какой АЦП/ЦАП использовали для сравнения аналога и цифры? Я вот например пробовал подобное на Lynx Hilo. Подавал ему на вход аналог с вертушки и потом на лету переключал на преде вход с проигрывателя на конвертер на котором сигнал прошёл через АЦП/ ЦАП в формате 24/192 и значительной разницы не услышал, а в слепую так и вообще вряд ли бы угадал.

Изменено пользователем Galich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все бы так делали, однако не один студийный хайрез близко не стоит с оригиналом.

А Вы что считаете оригиналом?

Речь не о чьей-то оцифровке в сети, а прежде всего об оцифровке своей собственной системы. Разницу на лету понять очень сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подавал ему на вход аналог с вертушки и потом на лету переключал на преде вход с проигрывателя на конвертер на котором сигнал прошёл через АЦП/ ЦАП в формате 24/192 и значительной разницы не услышал, а в слепую так и вообще вряд ли бы угадал.

Вряд ли при этом сравнении, вы использовали тот же виниловый сетап, что и оцифровщик. 

Иными словами, условия сравнения, априори, некорректные. Тем не менее, разницы вы не услышали...

Догадайтесь с трех раз, о чем это говорит? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...