Винил: вопросы и ответы - Страница 96 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вряд ли при этом сравнении, вы использовали тот же виниловый сетап, что и оцифровщик. 

Иными словами, условия сравнения, априори, некорректные. Тем не менее, разницы вы не услышали...

Догадайтесь с трех раз, о чем это говорит? :)

Что значит тот же виниловый сетап? Я цифровал сигнал с собственной вертушки :) С ним же и сравнивал результат на лету. Хило позволяет делать сквозную оцифровку, это так же как сквозной канал на магнитофоне.

Изменено пользователем Galich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Что значит тот же виниловый сетап? Я цифровая сигнал с собственной вертушки :)

И не услышали разницы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не услышали разницы?

Практически нет, нюансы которые можно списать на кабельную обвязку. Хороший АЦП позволяет подобное, а Хило кстати чемпион по DA/AD loop конверсии. Это когда сигнал с выхода ЦАП подаётся на АЦП и файлы сравнивается. Отличить на слух сначала воспроизведенный, а потом записанный им материал на слух очень сложно. Об этом как то писал Костя Костин, хоть его и слушать не очень-то хотели :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически нет, нюансы которые можно списать на кабельную обвязку. Хороший АЦП позволяет подобное, а Хило кстати чемпион по DA/AD loop конверсии. Это когда сигнал с выхода ЦАП подаётся на АЦП и файлы сравнивается. Отличить на слух сначала воспроизведенный, а потом записанный им материал на слух очень сложно. Об этом как то писал Костя Костин, хоть его и слушать не очень-то хотели :)

Приносите, попробуем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически нет, нюансы которые можно списать на кабельную обвязку. Хороший АЦП позволяет подобное, а Хило кстати чемпион по DA/AD loop конверсии. Это когда сигнал с выхода ЦАП подаётся на АЦП и файлы сравнивается. Отличить на слух сначала воспроизведенный, а потом записанный им материал на слух очень сложно. Об этом как то писал Костя Костин, хоть его и слушать не очень-то хотели :)

Так я и сейчас его не слушаю, посредственный цап этот Хило. Был бы стоящим, он бы MSB не купил, который в несколько раз дороже. Соответственно и АЦП там такой же.

Изменено пользователем Egorov Serg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приносите, попробуем.

Да можно, почему нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как пример; кто только не пытался оцифровать led zeppelin например, куча всяких вариантов и хоть бы один из них звучал. Коммерчески то он интересен, но не получается ни у кого нормально. У меня знакомый купил все переиздания на СD, хайрезов всяких напокупал и наскачивал, не то... Придёт ко мне послушает третий пресс и офигевает просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как пример; кто только не пытался оцифровать led zeppelin например, куча всяких вариантов и хоть бы один из них звучал. 

Оригинал-то не звучит. Каким образом вдруг копии звучать будут? )

Копии СД-диска и то звучат заметно хуже оригинала. Что уж про оцифровку пластинки говорить. Ну, если конечно не АВВА цифовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оригинал-то не звучит. Каким образом вдруг копии звучать будут? )

Копии СД-диска и то звучат заметно хуже оригинала. Что уж про оцифровку пластинки говорить. Ну, если конечно не АВВА цифовать.

Чем АВВА-то провинилась? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оригинал-то не звучит. Каким образом вдруг копии звучать будут? )

 

Звучит, звучит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как пример; кто только не пытался оцифровать led zeppelin например, куча всяких вариантов и хоть бы один из них звучал. Коммерчески то он интересен, но не получается ни у кого нормально. У меня знакомый купил все переиздания на СD, хайрезов всяких напокупал и наскачивал, не то... Придёт ко мне послушает третий пресс и офигевает просто...

LZ на Hi-res ничего так. Звучат современно :) не похожи на старый винил, но сами по себе интересны. Я бы начинающему любителю винила посоветовал не совать голову в петлю :) а все сбережения, собранные для нового увлечения потратить на улучшение цифрового тракта. С винилом малой кровью не обойтись. Предсказуемого, как на цифре результата, можно вообще не добиться. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звучит, звучит...

Я в цифре слушаю вот этот вариант: https://www.highresaudio.com/artist.php?abid=215100 "Digitally remastered by Jimmy Page". The new remasters were created from 192 kHz/24 bit digital transfers of the original analogue tapes. The catalogue is being remastered now to take advantage of the significant advances in mastering technology that have occurred since 1991.

Отвращения не вызывает. Хотя и пластинка тоже имеется :)

Изменено пользователем Galich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в цифре слушаю вот этот вариант: https://www.highresaudio.com/artist.php?abid=215100 Отвращения не вызывает. Хотя и пластинка тоже имеется :)

Он не вызывает отвращения, но как Алексей написал, звучит не естественно, эпохи той не чувствуется, неужели не слышно?

От тракта конечно тоже очень сильно зависит. как звучит винил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем АВВА-то провинилась? :)

Ничем не провинилась. Просто это цифирня, что на виниле, что на CиДюшке. Без разницы.

 

Я вообще не понимаю, зачем нужен винил, если на нем слушаешь электронные инструменты.

Изменено пользователем Poliarnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но на Polare все таки лучше... :)

Я имел неосторожность купить коробку АВВА выпущенную недавно. Вот она точно никак не звучит по сравнению со старыми.. А на CD тоже хороший звук еще поискать.. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё-таки хочу ввязаться в ваш спор, спор людей, съевших не одну собаку, но всё-таки напомнить вопрос: почему на оцифровках винилах возникают хрипы и сибилянты?

Просто оцифровка будет не на последнем месте для меня, т.к. оцифровывать приобретённый винил собираюсь в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.почему на оцифровках винилах возникают хрипы и сибилянты?

Скорей всего, это вина аналоговой части тракта.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё-таки хочу ввязаться в ваш спор, спор людей, съевших не одну собаку, но всё-таки напомнить вопрос: почему на оцифровках винилах возникают хрипы и сибилянты?

Потому что цифруют плохо и на плохой аппаратуре, внося искажения. А потом воспроизводят еще через что-то также вносящее свои искажения.

Вам уже про это писали.

Изменено пользователем Poliarnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть три основных признака хрипов особенно на высоких и сибилянтов : износ иглы, износ пластинки , так отштампован винил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мукалтин Противный Jr.  Хотел вам так ответить -  не знаю,  почему хотите еще на винил перейти. Но, если вы  начали музыку слушать на сиди, вам будет трудно  с винилом. Я начал слушать  музыку с винила , еще  с 1973 года.  И бросал и опять возвращался  - вернулся 5 лет назад.   Если что -то посоветовал или мода - лучше не начинать,  как тут пишут, слушаем ушами. А вот это не правда, слушаем  мозгом, уши это приемник.  Ну если хотите и еще винил - придется напрячься,  сейчас не дешево  собрать  систему для винила.   Вот пишете - щелчки  и так далее -     это может отогнать вас. Сам когда вернулся , после сиди - тоже воспринял  плохо, просто забыл , что есть пиленный винил. Особенно, когда слушаешь классическую  музыку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мукалтин Противный Jr.

Прежде чем залезать в виниловое болото, прикиньте какие пластинки, и где, Вы будете покупать. Хороший винил нынче недешев, а ради новодела все это и затевать не стОит. Короче, я к тому, что сам виниловый сетап, это только первый взнос. Просто сядьте и прикиньте свои финансовые возможности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное нАчать;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...