Наши статьи

[чатем]

24 минуты назад, Poliarnik сказал:

Параметр "просадки иглы" нужен исключительно при финальной настройке тонарма. А именно - его высоты, которая будет различной для разных картриджей. Установить высоту тонарма раз и навсегда для всех картриджей - нонсенс.

Зачем вам нужен этот параметр при изготовлении тонарма, остается неясным. К тому же подобные вопросы наводят на некоторые мысли, о которых упомянул Zhanna...

Если же "просадка иглы" для какого-то конкретного картриджа вам представляется настолько критичной, измерьте ее, установив этот картридж на любой другой правильно настроенный и отбалансированный тонарм с корректно выставленной прижимной силой.

Тонарм совсем не обычный и не имеет ничего общего со стандартными. И в нем. конкретно в нем. эта величина критична и нужна для правильного его изготовления и последующего монтажа на вертушку. Принял эту величину за 1мм( с запасом). из нее  и буду исходить. А по поводу часовых дел мастеров скажу следующее - точить валы диаметром 2,0 мм с допуском 0,05 мм под посадку миниподшипника тоже не совсем просто. Но ведь получилось же, так что не все так страшно, как кажется на первый взгляд. На фото ось с напрессованным одним миниподшипником.

[BassIn]

24 минуты назад, чатем сказал:

Спасибо.

А я думал, что эта книжка у Вас, как молитвенник, всегда на столе... 

[Poliarnik]

49 минуты назад, чатем сказал:

Тонарм совсем не обычный и не имеет ничего общего со стандартными. И в нем. конкретно в нем. эта величина критична и нужна для правильного его изготовления и последующего монтажа на вертушку. Принял эту величину за 1мм( с запасом). из нее  и буду исходить.

Картриджи имеют различную высоту, вы в курсе дела?

Поэтому ваш допуск в 1мм на "просадку иглы" не имеет никакого смысла. Еще нужен допуск на высоту тушки картриджа, а это бывает плюс/минус до 5мм.

Ладно, дальше без меня. Советы все равно не слышите или не понимаете. Мой текст про измерение значения "просадки иглы" прошел мимо адресата...

[чатем]

5 часов назад, VND сказал:

А я думал, что эта книжка у Вас, как молитвенник, всегда на столе... 

Да нет. я самоучка.

[чатем]

5 часов назад, Poliarnik сказал:

Картриджи имеют различную высоту, вы в курсе дела?

Поэтому ваш допуск в 1мм на "просадку иглы" не имеет никакого смысла. Еще нужен допуск на высоту тушки картриджа, а это бывает плюс/минус до 5мм.

Ладно, дальше без меня. Советы все равно не слышите или не понимаете. Мой текст про измерение значения "просадки иглы" прошел мимо адресата...

Читайте внимательней, я уже писал. что до иглы от привалочной плоскости бывает 17-19мм . то есть до 3мм разницы на разных головах  Возможно есть головы с еще большей разницей. но они мне пока не попадались. Так что спасибо за дельные советы. принял к сведению. Ну а про смысл позвольте судить мне. я ни кому этого права не давал. Мне нужны только советы, осмысливать я уж как нибудь сам. голова большая.

[BassIn]

13 минуты назад, чатем сказал:

Да нет. я самоучка.

Разве самоучки учатся не по книгам?

А мне с детства внушали, что книга - источник знаний!  

[чатем]

5 часов назад, VND сказал:

Разве самоучки учатся не по книгам?

А мне с детства внушали, что книга - источник знаний!  

Читаю,

[nikotin]

1 час назад, doomsmith сказал:

Подскажите, пожалуйста, какие минусы у тонарма со съёмным шеллом?

Плюс очевиден - можно быстро менять головки и сравнивать звучание.

А минусы?

Нет у него минусов. Если что и найдете в аудиомурзилках, то не верьте. Это придумали те, кто продвигает палки с расплющенным концом

[Gretfull]

2 минуты назад, nikotin сказал:

Нет у него минусов. Если что и найдете в аудиомурзилках, то не верьте. Это придумали те, кто продвигает палки с расплющенным концом

лишнее соединение же, не? ))) ну и вес соответственно, хотя это не совсем минус ))

[nikotin]

2 минуты назад, Gretfull сказал:

лишнее соединение же, не? )))

Ну вот это у них главный аудиофильский козырь. Только он просто ничтожен против преимуществ съемного шелла. 

[Gretfull]

2 минуты назад, nikotin сказал:

Ну вот это у них главный аудиофильский козырь. Только он просто ничтожен против преимуществ съемного шелла. 

у кого у них то? )) по мне так лишний провод в  системе это не плюс, да и механическое соединение тоже, так что не все так однозначно ))

[nikotin]

5 минут назад, Gretfull сказал:

у кого у них то? )) по мне так лишний провод в  системе это не плюс, да и механическое соединение тоже, так что не все так однозначно ))

У них, это у тех, кто продвигает эти палки с расплющенным концом.  Ставишь в шелл хорошие проводки, и никаких проблем. Зато в шкафу стоят пять шеллов с подобранными к ним бошками, и через несколько минут получаешь совсем другой звук.  Ну, если конечно человек решил, что купит одну голову, и не будет ее менять, то возможно тогда выбор тонарма с несъемным шеллом оправдан. Мне вообще этот вопрос видится, как выбор между аудиофилией, и виниловодством.

[Gretfull]

20 минуты назад, nikotin сказал:

У них, это у тех, кто продвигает эти палки с расплющенным концом.  Ставишь в шелл хорошие проводки, и никаких проблем. Зато в шкафу стоят пять шеллов с подобранными к ним бошками, и через несколько минут получаешь совсем другой звук.  Ну, если конечно человек решил, что купит одну голову, и не будет ее менять, то возможно тогда выбор тонарма с несъемным шеллом оправдан. Мне вообще этот вопрос видится, как выбор между аудиофилией, и виниловодством.

суров ))) нету легких тонармов со сменными шелами , или предлагаешь не выпускать их ибо гавно? везде есть плюсы и минусы, так категорично как ты я бы не стал говорить, хотя может тебя какой тонарм типа сме, чем то обидел , незнаю )))

[V1adimir]

В 10 ноября 2015 г. 18:30:07, doomsmith сказал:

Подскажите, пожалуйста, какие минусы у тонарма со съёмным шеллом?

Плюс очевиден - можно быстро менять головки и сравнивать звучание.

А минусы?

Все плюсы и минусы зависят от того с какой стороны смотреть на вопрос.

Очевидный плюс для вас (быстро поменять) допустим совсем не очевидный для меня. При змаене шелла с другой головой 

я экономлю время только на прикручиванье головы к шеллу, в остальном полный цикл настройки минут на 30-40.

Тонарм SME M2-12R

-у него нет шкалы прижимной силы поэтому берем весы и начинаем выставлять с нуля

- если толщина шелла разная то еще прийдется выставлять заново VTA

В общем, как я ни пробовал быстро не получается.

Но то, что хорошо подобранный шелл и лидеры сильно меняет звук в лучшую сторону это факт - для меня это главный плюс.

Ну а минус дополнительные траты, для вас еще возможно минусом будет возня с повторной настройкой, не тот случай поставил и забыл….

 

[nikotin]

14 минуты назад, Gretfull сказал:

суров ))) нету легких тонармов со сменными шелами , или предлагаешь не выпускать их ибо гавно? везде есть плюсы и минусы, так категорично как ты я бы не стал говорить, хотя может тебя какой тонарм типа сме, чем то обидел , незнаю )))

Дим, ну я не думаю, что уважаемый doomsmith, который задал этот вопрос, имеет в виду легкий тонарм под легкие и податливые ММ головы. Это уже для гурманов. Насколько я понял, ему нужен более универсальный тонарм, типа SME и.т.п. 

[V1adimir]

Только что, doomsmith сказал:

А "лидеры" это что?

Это провода в шелл, которые можно менять.

например:

http://bxserv-1037250-11135.host4g.ru/catalog/proigryvateli_vinila_i_aksessuary/kabeli_dlya_tonarma_i_shella/2417/

[AlexanderZ]

Подскажите пожалуйста, как решить проблему перескакивания с дорожки диска при проигрывании?

При воспроизведении некоторых дисков в состоянии NM и M-, а один вообще новый из пленки, в некоторых местах игла перескакивает на соседнюю бороздку. Например  треки 1, 2  и проч. на диске http://www.discogs.com/Dire-Straits-Brothers-In-Arms/release/371187 . Искал повреждения или залипухи с помощью лупы 40х. Ничего не нашел. Помыл диск, поставил - проблема не исчезла. Поменял старую головку с большим пробегом  (Benz-Micro MC Silver) на совершенно новую Ortofon OM 5E. Настроил как надо и как умею по шаблону Schon, весам, акриловому блоку, уровню и проч. Число мест перескакивания уменьшилось, но проблема имеет место. Измение прижимной силы не изменило ситуацию. Под лупой в проблемных местах кажется, что соседние бороздки очень близко сходятся. Вероятно поэтому иглу выдавливает из борозды и она перескакивает на соседнюю какнавку. Может такое быть? Может брак диска? Как влияют податливость и трекабилити (если влияют) на преодоление этой проблемы? Может я что-то не правильно настраиваю? Какая заточка иглы поможет решать такую проблему? 

Подскажите пожалуйста.

ТД картриджей (прижимная масса была установлена рекомендуемая) следующие (эф. масса тонарма 17 г): 

BenzMicro MC Silver:

- Type: Moving coil stereo cartridge 
- Cantilever: Aluminum alloy tube
- Stylus type: Elliptical diamond
- Stylus tip radius: 0.3 x 0.7 mil
- Vertical tracking angle: 20°
- Dynamic compliance: 15 µm/mN
- Tracking force range: 1.8-2.2 g
- Tracking force recommended: 2 g (20 mN)
- Recommended tonearm mass: Medium to high 

-Weight: 5,7g

Ortofon OM 5E

Stylus type: elliptical

Stylus tip: 8 x 18um

Equivalent stylus tip mass: 0.5mg

Tracking force: 1.75g (1.5-2.0g)

Tracking angle: 20 degrees

Dynamic compliance: 20 µm/mN

Weight: 5g

[Gretfull]

антискейтинг настраивали?

[Дмитрий Проскурин]

Как уже написал Gretfull - уберите антискейтинг в 0, посмотрите что это даст.
А также проверьте работу подшипников тонарма. Дедовский способ: привяжите нитку к тонарму, и плавно с её помощью передвигая тонарм, убедитесь, что последний движется без затыков. 

[AlexanderZ]

Настраивал. То, что антискейтинг влияет на это заметил. Поставил прижим 1,5 и скейт на 1,5. Затем на 1,75, а скейт забыл. Перескакивало сильно. Настройку антискейтинга можно сказать не проводил, а просто поставил между 1,5 и 2,0 по делениям. Я новичок в виниле. Может что то с антискейтом в вертаке не так? Как проверить и правильно установить, чтобы ликвидировать это узкое место? Лазерный диск есть. Начитавшись, ставил на него. Да вот и сейчас попробовал с ним. Регулировка антискейтинга на вертушке от 0 до 4. Ставишь 4 - тонарм шустро убегает к центру, ставишь на 0 - также убегает в центр, но медленнее. А может не быстрее. Кажется, что так не должно быть? Там магнитный антискейтинг. Тонарм не снимал, не смотрел. Может он не работает? 

[Gretfull]

походу антискейтинг и неисправен, а что вообще за тонарм то?

[AlexanderZ]

Тонарм штатный верт Торенс 320мк2, TP 90 http://www.vinylengine.com/tonearm_database.php?make=Thorens&mdl=TP+90&sort=2&eflo=&efhi=&ascdesc=ASC&mdlo=&mdhi=&ohlo=&ohhi=&search=search&amlo=&amhi=&cw=&mp=

Без снятия нонарма не подлезть, попробую зеркало подсунуть. Может магнита там нет.

[Zhanna]

5 minutes ago, Gretfull said:

походу антискейтинг и неисправен, а что вообще за тонарм то?

TP-90 или TP-16MkIV  антискейтинг магнитный. При "0" никуда уползать не должен. Если и поедет, то наружу. Вертушка по уровню выставлена? Если нет, это возможно причина. Тонармы легкие .

[AlexanderZ]

Не, магнит есть. Когда ручка винтового прижима свободна и перемещаешь в пазу, то чувствуется сила магнита. Сейчас сфотаю, чтобы было понятно.

[AlexanderZ]

Черная крутилка справа от паза - это фиксатор. Когда эту крутилку переводишь в верхнее положение и отпускаешь, то заметно действие магнита. Крутилка под действием магнита шустро смещается вниз. Т.е. магнитная сила стремиться переместить индикатор в положение "0". Кажется, что это правильно. На сколько тарированные деления соответствуют действительности (макс 4 г), но скорее всего магнит не размагнитился и никто его не менял на более слабый. Почему тогда на гладком лазерном диске тонарм бежит в центр при "4" быстрее, а при "0" медленнее? Может именно потому, что ЛД гладкий?