Винил: вопросы и ответы - Страница 222 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, Mike.t сказал:

Основная задача добавить к шеллу грамма три

не вмешиваясь в конструктив

вольфрам тяжелый и резьба не слижется

Долго будете подбирать. Если без излишнего фанатизма:

 

IMG_20180526_003642.jpg

Немагнитные, разумеется. Двухсторонний скотч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

52 минуты назад, Mike.t сказал:

Именно этого и хочется избежать :) 

 

http://www.analogueseduction.net/headshell-weights.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На EBay есть наборы весовых шайб, универсальные, подходят к разным шеллам. Проблема в связи с огромным выбором головок и тонармов, кстати, конкретная. Хорошо, что человек задумался о ее решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, poligon9 сказал:

Проблема в связи с огромным выбором головок и тонармов, кстати, конкретная.

 И в чем она заключается, нет в природе шелла на какой то определенный вес? Например, у АТ шеллы от 8 до 18гр, Вам какой надо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, я свои проблемы решаю без обсуждений на форумах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джентльмены , буду благодарен за  короткую консультацию. Строительство стола в процессе. Сегодня получил  e-meil ателье с рекомендацией варианта второго тонарма 

Ortofon TA212 12 . Ранее (Еще раз спасибо за консультацию) этот вариант уже был озвучен. Теперь вопрос о голове для этой руки. подсознательно предполагаю ответ , но тем не менее прошу , по возможности, поделиться практическим опытом.

Заранее спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Cottagelife сказал:

Ortofon TA212 12

Со стандартным противовесом  этот тонарм расчитан на вес картриджа с шеллом от 20 до 28 гр, с доп. кольцом - до 45 гр.

Эфф. масса тонарма (без шелла) = 5 гр,  соответственно,  с картриджем Ortofon SPU Royal GM весом 28,5 гр (податливость 8 x 10-6cm/Dyne) резонанс получится оптимальный в 10Гц.
Если взять голову выше рангом - Air Tight  PC1, к примеру, - то  для подобного картриджа понадобится подобрать  увесистый шелл  порядка 18 - 20 гр., чтобы получить искомые 10 - 11Гц.
В любом случае тонарм предназначен под тугие головы с compliance 5 ~ 15 x 10-6cm/Dyne и общим весом с шеллом свыше 20 гр.

Сам производитель конкретно указывает:
The TA-210 can ideally be combined with the  MC Windfeld TiMC A95SPU Seriesand the Ortofon Xpression. For SPU Series the extra mass ring may need to be attached to achieve proper tracking force.

Все предельно ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там еще у Ортофона в этих (вроде) тонармах была какая-то история насчет нестандартного оверхенга, если не ошибаюсь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Crossfire сказал:

Там еще у Ортофона в этих (вроде) тонармах была какая-то история насчет нестандартного оверхенга, если не ошибаюсь..

Почитаю завтра что пишут , спасибо. Чувствую июнь станет месяцем экспериментов.

Хотя лучше возится с проигрывателем - чем вообще без него. :unsure: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня лично с новой серией Royal как-то не сложилось, в итоге предпочел ее древним ортофоновским  SPU и S15T, - но это не означает ничего, кроме моих субъективных взглядов и вкусовых предпочтений.
Если не ошибаюсь, на форуме несколько человек используют звукосниматели серии Royal. Полагаю, они вскоре отпишутся конкретнее о голове и о тонармах, с которыми этот картридж используют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

У меня лично с новой серией Royal как-то не сложилось, в итоге предпочел ее древним ортофоновским  SPU и S15T, - но это не означает ничего, кроме моих субъективных взглядов и вкусовых предпочтений.
Если не ошибаюсь, на форуме несколько человек используют звукосниматели серии Royal. Полагаю, они вскоре отпишутся конкретнее о голове и о тонармах, с которыми этот картридж используют.

Спасибо. Мне вверх по линейке лезть не хочется. Пока только проигрыватель строю с "запасом". Хочется в примерно таком же ценовом диапазоне value for money  и не от Российского ритейла - последний значительно выше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то там было насчет этого "японского" вроде расстояния в 329мм

https://www.ortofon.com/media/148409/ta-110-ta-220-armbase-pattern.pdf

Хотя, это неважный момент. Шаблон есть - и ладно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Crossfire сказал:

Что-то там было насчет этого "японского" вроде расстояния в 329мм

https://www.ortofon.com/media/148409/ta-110-ta-220-armbase-pattern.pdf

Хотя, это неважный момент. Шаблон есть - и ладно ))

Да, спасибо, тоже немного успел почитать. :rolleyes:. Обсуждаются несколько вариантов настройки. Главное, что можно правильно настроить , а дорогу осилит идущий. Для базы сейчас делают дизайн - должно быть интересно.

Остается вопрос с головами. Честно говоря много чего хочется попробовать, но хочется набор из двух, чтобы поставить и успокоится, при этом по возможности охватить все жанры, кроме откровенно тяжелых.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжение интересной дискуссии по тонармам на WBF

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?25513-Fremer-says-9-quot-arms-are-inherently-superior&p=513614&viewfull=1#post513614

я окончательно въехал в смысл позиции Фремера.. получается, что при всех компромиссах не столь важны искажения в процентах, миф о которых усиленно культивируется годами, а удержание динамики от кантилевера vs момент инерции всей системы тонарма, которая, конечно, растет  с длиной. Соответственно, опорный узел карданника (к примеру) должен быть эквивалентен задаче. А простое наращивание длины без пересмотра опорной системы ведет к пресловутой "музыкальности", как у нас обычно любят называть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, сколько сейчас адекватно стоит Queen II - немецкий оригинал в идеальном состоянии? На дискогсе предложений мало - не уверен, что их можно считать репрезентативной выборкой. Покупал давно, а хочется узнать, как сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Luke Skywalker сказал:

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, сколько сейчас адекватно стоит Queen II - немецкий оригинал в идеальном состоянии? На дискогсе предложений мало - не уверен, что их можно считать репрезентативной выборкой. Покупал давно, а хочется узнать, как сейчас.

Обложки в идеале точно уже не будет - у немцев тонкая бумага была, к тому же она черная. А так честный VG+/EX+ будет порядка двух тысяч рублей, если поторговаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Luke Skywalker сказал:

Queen II - немецкий оригинал

https://meshok.net/item/39829842_Queen_Queen_II

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, сколько сейчас адекватно стоит Queen II - немецкий оригинал в идеальном состоянии? 

Перепечатка не может называться оригиналом. Зачем кроить 400 рублей и затем пытаться вычислить разницу в звучании? Гораздо легче задавить жабу и купить Британский первый...     https://www.discogs.com/sell/release/7499354?condition=Near+Mint+(NM+or+M-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В таком состоянии на полку не поставил бы ни одну из перечисленных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, что не так делаю?

МА-505 с ат33ев и два шела  1. ат 15гр ( с доп грузом, иначе не натягивается) и 2. легкая реплика от сме( без доп груза есно)

Проверяю резонанс на этой пластинке, и с первым и вторым шелом одинаков - 7

Да, чтоб уже все вводные - пластинка не много кривовта, тарелькой слегка(((

2018-06-02_141644.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, poligon9 сказал:

Перепечатка не может называться оригиналом. Зачем кроить 400 рублей и затем пытаться вычислить разницу в звучании? Гораздо легче задавить жабу и купить Британский первый...     https://www.discogs.com/sell/release/7499354?condition=Near+Mint+(NM+or+M-)

Спасибо, но Вы, наверное, не поняли - немец у меня есть и хочу продать :rolleyes:. Решил посоветоваться с опытными людьми. Более-менее понял, всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nod62 сказал:

МА-505 с ат33ев и два шела  1. ат 15гр ( с доп грузом, иначе не натягивается) и 2. легкая реплика от сме( без доп груза есно)

Проверяю резонанс на этой пластинке, и с первым и вторым шелом одинаков - 7

Насколько я знаю, эфф. масса МА-505 с оригинальным 9,7-граммовым шеллом равна 14,6 гр.
При использовании шеллов 15 гр и SME (специально взвесил свой "дырявый" шелл SME - он весит 6,7 гр) по калькулятору округляя получается резонанс 10 Гц в первом случае, и - 11,5 Гц  во втором.

T.е. оба значения резонанса укладываются в оптимальный диапазон, это раз.

И второе, при разнице веса двух шеллов более 8 гр, разница в частоте резонанса составляет всего 1,5 Гц, что  как раз на грани точности измерений по тестовой пластинке.

Что же касается расхождения расчетных значений резонанса (10 ~11,5Гц) с измеренными (порядка 7Гц), то, вероятно, фактическая податливость подвеса иглы немного отличается от паспортной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...