Винил: вопросы и ответы - Страница 269 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Mike.t сказал:

Мне б Лондон дек ящик

и никаких МС не надо

Да кто ж запрещает то , если деньги есть.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Дык и МС не дёшевы

и тонарм им нужен тяжелый чаще всего

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, P.W. сказал:

Я знаю многих людей , перешедших с ММ на МС . И не знаю никого , кто поступил бы наоборот. 

Я слез с Sumiko Blue Point Special EVO lll и теперь поставлена Nagaoka 200. Мне стало значительно приятней слушать рок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Mike.t сказал:

 

и тонарм им нужен тяжелый чаще всего

 

 

Чаще всего хватает и среднего 10-15 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Василий Никитин сказал:

Я слез с Sumiko Blue Point Special EVO lll и теперь поставлена Nagaoka 200. Мне стало значительно приятней слушать рок.

Ну , Сумка то эта с высоким выходом и никаких преимуществ перед ММ особо не имеет. Я имел в виду нормальные МС с низким выходом. ММ и МС это как пошневая и реактивная авиация. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Василий Никитин сказал:

Я слез с Sumiko Blue Point Special EVO lll и теперь поставлена Nagaoka 200. Мне стало значительно приятней слушать рок.

Я тоже предпочитаю рок слушать на Нагаоке. И это после Лиры . Но правда только рок, а вот для акустических инструментов лучше конечно держать MC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и для классики МС конечно

а так ММ (МI) поуниверсальней будут

мс на шелле держу в шкафу

но пользую чаще ММ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Mike.t сказал:

То P.W.

Судя по трансу Вы 103 юзаете на технаре?

 

Не , 301. Хотя 103 тоже подойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ADC-1 на Шредере - вполне универсальное решение.

В запасе еще одна такая голова в состоянии новой лежит. К сожалению, в хорошем состоянии такие головы встречаются не часто.

У меня двое знакомых перепробовали очень много всяких голов (и дорогих и старых). В итоге перешли и остались на ММ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 minutes ago, Mike.t said:

а так ММ (МI) поуниверсальней будут

Смотря какая МС. Если сравнивать топовую ММ с дешевыми МС, то конечно, в противном случае  :)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Смотря какая МС. Если сравнивать топовую ММ с дешевыми МС, то конечно, в противном случае  :)...

На каком тонарме?

на какой музыке?

на каком трансе?

слишком много неизвестных

МС для человека который точно знает 

что он хочет

т.е. Для новичка не вариант

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, P.W. сказал:

Не , 301. Хотя 103 тоже подойдет.

301 на две головы выше 103

имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, Mike.t said:

На каком тонарме?

на какой музыке?

на каком трансе?

слишком много неизвестных

МС для человека который точно знает 

что он хочет

т.е. Для новичка не вариант

Тонарм и картридж - в профиле. Мой корректор позволяет успешно обходиться без транса. Трансы не жалую, даже размещение фонокабеля влияет на звук, а тут еще дополнительный кабель и степап, который непонятно на чем стоИт. Музыка - самая разнообразная, без экстремальных ее проявлений :). Классика - вся до начала 20-го века, джаз - от малосоставного до big band, классический рок и совсем немного металла, попса всякая (от 50-х до 80-х), легкая музыка и т.д. В плане новичков - соглашусь с Вами, если речь идет о новичке, который сам строит свой тракт. МС требует бОльшего опыта. Если тракт будет построен опытным человеком - то и новичку МС в самый раз. Еще раз подчеркну, что говорю о МС высокого уровня, не о Denon или начальных головах других фирм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

 Музыка - самая разнообразная, без экстремальных ее проявлений :)

Огромнейший культурно-социальный пласт

как могут наши мнения совпасть?

:) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mike.t сказал:

Ну и для классики МС конечно

а так ММ (МI) поуниверсальней будут

мс на шелле держу в шкафу

но пользую чаще ММ

Я пользую МС на всех жанрах которые слушаю: от диско до джаза. Прирост качества просто очевиден. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поразмыслив, понял, откуда мнение, что рок лучше слушать с ММ. Наверняка обладатели такой точки зрения используют с МС степап (выносной либо встроенный в корректор). Трансформатор, вследствие индуктивности, "подъедает" динамику (а недорогой степап - и подавно). Кроме того, при неудачном сочетании кабелей (фоно и от транса), и их "нестыковки" с самим трансом, может исчезнуть бас. Поэтому они абсолютно правы, что для них слушать рок или другую динамичную музыку предпочтительнее с ММ. Если бы сравнение МС и ММ проводилось с корректором без транса, то картина была бы совершенно другой. Преимущество МС - в более легкой подвижной части генератора (катушка легче магнита), так что МС головки ну никак не могут быть менее динамичными, чем ММ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МС съедают сустейн

гипсон от фендера сложно отличить :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без степапа? Послушайте хорошую МС голову с хорошим бестрансфрматорным корректором ;). У меня была одна из топовых ММ голов (Clearaudio Maestro V2), есть с чем сравнить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в трансе

мы разную музыку слушаем

если о хорошо записанной классике

то Вы бесспорно правы

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Картридж сильно прыгает,возможно тонарм тяжелый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Afayrij сказал:

Картридж сильно прыгает,возможно тонарм тяжелый.

Куда прыгает?:Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, P.W. сказал:

Я пользую МС на всех жанрах которые слушаю: от диско до джаза. Прирост качества просто очевиден. 

Привет! Какой транс сейчас используешь? Или напрямую в корректор? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, igarr сказал:

Привет! Какой транс сейчас используешь? Или напрямую в корректор? 

Привет! Транс AU-320

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, P.W. сказал:

Сумка то эта с высоким выходом и никаких преимуществ перед ММ особо не имеет.

Стереотип... :) Конкретно эта голова не очень, хотя и она кому-то заходит. У меня есть МС головы, лиры, ортофоны и проч.  Но например супекс с высоким выходом очень хорошо, а диновектор 10х5 вообще баргин за свои деньги. Некоторое время назад поймал себя на мысли, что предпочитаю его чаще другим более дорогим головам. Я за МС, но на мой ух, если корректор позволяет, то без транса. С трансами лучше у меня только старые СПУ синергичнее играли со своими же отдельными или встроенными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...