Наши статьи

[lexal2002]

К тому же я вначале поленился. Поставил два грамма. И на слух определил, что баланс сдвинут влево. В преде добавил 3 дб. Выровнялся. Проверил пластинкой. Довёл до трёх грамм и вернул баланс в нули  

[Дмитрий Проскурин]

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

пружина анти - скейтинга ослабла

Понятно, что исключать этого на 100% нельзя, как и прочие скрытые от глаз факторы, но я бы перепроверил настройку антискейтинга по той методе, что описывал в посте от 2 сентября. Она несложная и достаточно точна. Для пущей уверенности.

[lexal2002]

Мне уже попадался SME V у которого прижим в течении пары минут возвращался на ноль из любого положения  Есть у них проблемы с пружинами  ..

[lexal2002]

2 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Понятно, что исключать этого на 100% нельзя, как и прочие скрытые от глаз факторы, но я бы перепроверил настройку антискейтинга по той методе, что описывал в посте от 2 сентября. Она несложная и достаточно точна. Для пущей уверенности.

Попробую обязательно. Спасибо.

[lexal2002]

Вот тут хочется отметить качество тонармов FR. Сколько моему лет не знаю. Но что на колесе, то и на весах. Если с нулём не ошибся  

[Georgiy 57]

56 минут назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Понятно, что исключать этого на 100% нельзя, как и прочие скрытые от глаз факторы, но я бы перепроверил настройку антискейтинга по той методе, что описывал в посте от 2 сентября. Она несложная и достаточно точна. Для пущей уверенности.

Спасибо за напоминание. Я читал. Делал. Получалось. Сейчас забыл. Старею.

[Vitaly Indenbaum]

1 hour ago, Дмитрий Проскурин said:

Понятно, что исключать этого на 100% нельзя, как и прочие скрытые от глаз факторы, но я бы перепроверил настройку антискейтинга по той методе, что описывал в посте от 2 сентября. Она несложная и достаточно точна. Для пущей уверенности.

Дмитрий
Ваш метод не вполне точен, т.к. сработает только в случае идеально настроенного азимута. В плане начальных шагов - согласен, далее - "предточная" настройка: по максимальному размеру сцены, без наушников. Затем - азимут (если регулируется) с помощью тестовой пластинки, на которой есть треки с отдельно записанными правой и левой дорожками - проникновение сигнала в "немой" канал (crosstalk) должно быть примерно одинаковым для обоих каналов (лучше, конечно, по вольтметру - у кого есть). И после этого - снова вернуться к настройке антискейтинга по максимальному размеру сцены. Геморр, конечно, но результат того стОит (весь винил- геморр, по большому счету )

[Дмитрий Проскурин]

2 часа назад, Vitaly Indenbaum сказал:

метод не вполне точен

Вы придираетесь.
В любом руководстве по настройке тонарма всегда указана последовательность выполнения регулировок.
Просто в качестве примера руководство на тонарм Kuzma 4 Point:


Последовательность выполнения настроек тонарма в общем и целом устаканилась уже более полувека назад.
Как правило, первым делом нужно отбалансировать тонарм, затем выставить прижимную силу, затем азимут, - и только после настройки азимута следует выполнять настройку антискейтинга.

Другими словами, настраивать антискейтинг, не отрегулировав предварительно азимут, - это как бы действовать против очевидной логики.

Рассматривался конкретный вопрос настройки антискейтинга, и я не вижу необходимости расписывать все очевидные действия, начиная с "установите проигрыватель на ровную устойчивую поверхность и включите вилку кабеля электропитания в розетку". 
Имхо это как бы слегка лишнее...

Данный метод (к которому, кстати, я не имею никакого отношения, т.к. он взят с одного из англоязычных форумов) позволяет достаточно быстро и легко, не используя дополнительное оборудование и специальные тестовые пластинки, в домашних условиях уравнять прижим иглы к обоим сторонам канавки, для чего и предназначена регулировка антискейтинга.

[fridrih]

https://www.youtube.com/watch?v=j0ZuukxmaVM

[Vitaly Indenbaum]

10 minutes ago, Дмитрий Проскурин said:

Другими словами, настраивать антискейтинг, не отрегулировав предварительно азимут, - это как бы действовать против очевидной логики.

А регулировать азимут на слух, не настроив антискейтинг - не против логики  ? Это вопрос о первичности курицы или яйца, на слух одно зависит от другого (при настройке по осциллографу последовательность действий может быть иной, поскольку там видно влияние каждой из настроек). Поэтому я и написал - вначале антискейтинг в нулевом приближении, затем азимут, после этого - подстройка антискейтинга (а если уж совсем по-хорошему, то последним этапом - проверка азимута). Да и Вы и сами все знаете, не понимаю, почему так бурно отреагировали.    

[fridrih]

3 минуты назад, Vitaly Indenbaum сказал:

А регулировать азимут на слух, не настроив антискейтинг - не против логики  ? Это вопрос о первичности курицы или яйца, на слух одно зависит от другого (при настройке по осциллографу последовательность действий может быть иной, поскольку там видно влияние каждой из настроек). Поэтому я и написал - вначале антискейтинг в нулевом приближении, затем азимут, после этого - подстройка антискейтинга (а если уж совсем по-хорошему, то последним этапом - проверка азимута). Да и Вы и сами все знаете, не понимаю, почему так бурно отреагировали.    

Конечно же азимут в первую очередь, он более важен, так как антискетинг не постоянен и не так сильно влияет как азимут, вта и втф.

[Vitaly Indenbaum]

11 minutes ago, fridrih said:

Конечно же азимут в первую очередь, он более важен, так как антискетинг не постоянен и не так сильно влияет как азимут, вта и втф.

Вы не сможете отрегулировать азимут на слух, если антискейтинг выставлен на 0! "На глазок", по параллельности картриджа тонарму - так все нулевые регулировки производятся в статике, неважно, кто первый, кто последний. Динамические регулировки (после нулевых), если по слуху, а не по осциллографу - в том порядке, в котором я написал.

[fridrih]

2 минуты назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Вы не сможете отрегулировать азимут, если антискейтинг выставлен на 0! "На глазок", по параллельности картриджа тонарму - так все нулевые регулировки производятся в статике, неважно, кто первый, кто последний. Динамические регулировки (после нулевых), если по слуху, а не по осциллографу - в том порядке, в котором я написал.

Ещё раз - величина скатывающей силы  не постоянна, антискейтинг всегда приблизителен , в отличии от других параметров.  О чём  вы? Эту тему уже сто лет назад все переварили и вот опять)))))

[Дмитрий Проскурин]

15 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

А регулировать азимут на слух, не настроив антискейтинг - не против логики  ?

Хм.., а когда это я предлагал настраивать азимут на слух?
На подавляющем большинстве тонармов азимут можно спокойно настроить с помощью пузырькового микро-уровня.

Причем, можно спокойно использовать любой китайский за 3 копейки, т.к. нам важна не абсолютная точность этого уровня, а просто чтобы он одинаково показывал положение пузырька будучи установлен на поворотный диск, - и также на шелле.
Можно еще транспортиром проверить, это кому как привычнее.

Понятно, что всякие неправедные случаи с криво вклеенным кристаллом или с кривым кантилевером мы тут не рассматриваем.

[Vitaly Indenbaum]

14 minutes ago, fridrih said:

Ещё раз - величина скатывающей силы  не постоянна, антискейтинг всегда приблизителен , в отличии от других параметров.  О чём  вы? Эту тему уже сто лет назад все переварили и вот опять)))))

Конечно, непостоянна. Но если оно сильно отличается от среднего оптимального значения (скажем, 0 ), то азимут правильно не настроить.

11 minutes ago, Дмитрий Проскурин said:

Понятно, что всякие неправедные случаи с криво вклеенным кристаллом или с кривым кантилевером мы тут не рассматриваем.

Такой акриловый блок у меня есть, пользуюсь для нулевой настройки. Но точная настройка (по вольтметру) дает лучший результат, и ее надо производить после примерной установки антискейтинга. 
Завтра рано вставать, если интересно развить тему - то завтра вечером

[Bond]

1 минуту назад, Vitaly Indenbaum сказал:

если интересно развить тему - то завтра вечером

Да, интересно.

[fridrih]

15 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

после примерной установки антискейтинга

Ключевые слова.

[Дмитрий Проскурин]

18 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

если интересно развить тему - то завтра вечером

Совершенно очевидно, что просто-напросто нужно ввести в обсуждение два термина: "базовая настройка" и "тонкая настройка", - и тогда все сразу становится на свои места, и обсуждать особо уже и нечего. А то так уже и до звания капитана недалеко ))

[igarr]

Коллеги, а поделитесь описанием правильной методики настройки азимута с помощью вольтметра и тестовой пластинки, или ссылкой на такую

[Cергей Лебедев]

Вот аналоговый мэджик используй лучше  

 

http://www.salonav.com/arch/2019/09/testovyj-komplekt-analogmagik.htm?fbclid=IwAR1KXNVUHDpk1X-AsajCiWea4iCTmD1Tm06UuQiUBtNEka7JQlBb9zynt9E

[igarr]

13 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Вот аналоговый мэджик используй лучше  

 

http://www.salonav.com/arch/2019/09/testovyj-komplekt-analogmagik.htm?fbclid=IwAR1KXNVUHDpk1X-AsajCiWea4iCTmD1Tm06UuQiUBtNEka7JQlBb9zynt9E

Спасибо Сереж, фозгометр у меня уже есть

[lexal2002]

32 минуты назад, igarr сказал:

Спасибо Сереж, фозгометр у меня уже есть

И у меня  

[igarr]

15 минут назад, lexal2002 сказал:

И у меня  

В курсе  Тебе удалось его откалибровать? Про твои настоятельные советы пользоваться им со свежей батарейкой, помню не укоснительно

[vlad07]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Вот аналоговый мэджик используй лучше  

Хороший наборчик за 2 штуки бачей, чтобы убедиться в правильной настройке с помощью копеечных инструментов и на слух

[lexal2002]

4 минуты назад, igarr сказал:

Тебе удалось его откалибровать?

Мне почти удалось его продать  

Но .. почти не считается

Вроде я калибровал его по какой-то инструкции .. Файлоплеер к нему подключал. Но всё было ок. Ничего крутить не потребовалось ..