Винил: вопросы и ответы - Страница 284 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

ПАА ??? .....Это в наш век высоких то технологий

Ну да, сейчас наверное это дело устарело. Можно рассматривать как исторический факт. Но лет сорок назад, когда не было еще никаких моек, я этот процесс постепенно довел до совершенства. Даже небольшой бизнес на нем делал. Но если задуматься, то может этот принцип мойки винила еще и вернется на современном уровне. Ну скажем брызнул из баллончика спреем на винилку, потом просто снял пленку, и пластинка в идеале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Можно и помечтать , конечно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно уже вернулся, называется RECORD REViRGiNiZER.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, мобидик сказал:

Давно уже вернулся, называется RECORD REViRGiNiZER.

Ух ты.  А я и не знал. Посмотрел один ролик. Мдааа, возвращается хорошо забытое старое. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, как всегда большое спасибо за рассказ о Вашем опыте использования ПВА. Я хорошо знаком с разными сортами ПВА. Имею большой опыт работы с этим клеем. По этому без дрожи в руках первым подопытным кроликом стал оригинал 64 года. Операция обошлась рублей в 30 и заняла около часа времени. Прошла без затруднений. Из неприятностей - винил набрал изрядную дозу статики. Состояние его улучшилось на несколько порядков, но (кажется) немного грязи (на слух) всё же осталось. Эксперимент с вакуумной мойкой обойдётся уже не в 30 рублей а в 30000-40000 руб. Отсюда и вопрос, проигрывает ли ПВА по качеству чистки вакуумной мойке. И нужен ли мне этот вакуумный агрегат, если у меня (пока) не более 300 пластинок и вряд ли  когда ни будь их будет больше 1000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, MontFort сказал:

30000-40000 руб

Посчитайте сколько пластинок можно помыть на эту сумму клеем ПВА :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, MontFort сказал:

Вячеслав, как всегда большое спасибо за рассказ о Вашем опыте использования ПВА. Я хорошо знаком с разными сортами ПВА. Имею большой опыт работы с этим клеем. По этому без дрожи в руках первым подопытным кроликом стал оригинал 64 года. Операция обошлась рублей в 30 и заняла около часа времени. Прошла без затруднений. Из неприятностей - винил набрал изрядную дозу статики. Состояние его улучшилось на несколько порядков, но (кажется) немного грязи (на слух) всё же осталось. Эксперимент с вакуумной мойкой обойдётся уже не в 30 рублей а в 30000-40000 руб. Отсюда и вопрос, проигрывает ли ПВА по качеству чистки вакуумной мойке. И нужен ли мне этот вакуумный агрегат, если у меня (пока) не более 300 пластинок и вряд ли  когда ни будь их будет больше 1000.

https://squeakycleanvinyl.com/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, MontFort сказал:

Эксперимент с вакуумной мойкой обойдётся уже не в 30 рублей а в 30000-40000 руб. Отсюда и вопрос, проигрывает ли ПВА по качеству чистки вакуумной мойке. И нужен ли мне этот вакуумный агрегат, если у меня (пока) не более 300 пластинок и вряд ли  когда ни будь их будет больше 1000.

Если жаба душит, а времени имеется достаточно, есть простые более экономные способы, как этот https://inthouse.ru/vinil/YXOD/moika/Moika.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, vlad07 сказал:

Если жаба душит, а времени имеется достаточно, есть простые более экономные способы, как этот https://inthouse.ru/vinil/YXOD/moika/Moika.html

Вообще не выход. Без вакуума грязь все равно остается в канавках и снова там засыхает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, nikotin сказал:

Вообще не выход. Без вакуума грязь все равно остается в канавках и снова там засыхает.

Ну да, выход один- Кац давно предлагал сдаться (с) :LOL:  Сильно засранные можно и помыть на стороне за приемлемую цену

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vlad07 сказал:

Ну да, выход один- Кац давно предлагал сдаться (с) :LOL:  Сильно засранные можно и помыть на стороне за приемлемую цену

Не , сильно засранные лучше не брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Cottagelife сказал:

Вариант интересный, если еще и пылесос в комплекте:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, P.W. сказал:

Не , сильно засранные лучше не брать.

Это понятно. Но иногда дареному коню в зубы не смотрят. Либо выкидывать, либо брать с улыбкой и мыть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас тут в одном из районов Москвы "портал" в Японию образовался. Так вот из него частенько "вылетают" практически не игранные диски но иногда они в плесени и пыли. Мало того, так ещё и цена бывает такая, что ну нельзя не брать.:) Отсюда и вопросы про клей и вакуум. Но то, что лучше покупать пластинки в идеальном состоянии это понятно.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, MontFort сказал:

У нас тут в одном из районов Москвы "портал" в Японию образовался. Так вот из него частенько "вылетают" практически не игранные диски но иногда они в плесени и пыли. Мало того, так ещё и цена бывает такая, что ну нельзя не брать.:) Отсюда и вопросы про клей и вакуум. Но то, что лучше покупать пластинки в идеальном состоянии это понятно.:)

 

И возможно радиация ещё вместе с дисками :))

где такой портал найти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

13 часов назад,  D1G1taL сказал:

И возможно радиация ещё вместе с дисками :))

где такой портал найти?

Фейсбук, виниловые развалы, Сергей Лисицин. Последние месяцы цены немного "подпортились", но всё ещё встречаются варианты:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне ПВА Момент не понравился, а вот производство Нижнего Новгорода в самый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, не сталкивался ещё с форматом пластинок стерео/моно, каких-то особенностей в звучании в стерео режиме не будет или лучше брать всё-таки без моно? Вот например пластинка https://www.discogs.com/ru/sell/item/1013193380

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была такая мода на "моно-совместимые стерео-пластинки" (stereo, also playable mono) в переходный период, когда у покупателей грампластинок на руках оставалось еще много моно-проигрывателей.

Обычно старые монофонические звукосниматели не имели свободы подвижной системы иглы в вертикальной плоскости, из-за чего могли привести к быстрому износу стерео-канавок, нарезанных под углом 45°+ 45°.

Для решения этой проблемы выпускались пластинки с пометкой 'Stereo / mono compatible' (или подобными), при сведении которых старались максимально снизить разделение по каналам в НЧ-спектре, тем самым уменьшая вертикальные изгибы канавки.
Другими словами, басовый диапазон на таких записях подвергается воздействию дополнительного "ухудшазера".  

Лично я бы рекомендовал не связываться с этими моно-совместимыми стерео-пластинками, а поискал бы лучше стандартные стерео-записи.
Например, у английского издания этой пластинки формат указан как нормальное "стерео".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Была такая мода на "моно-совместимые стерео-пластинки" (stereo, also playable mono) в переходный период, когда у покупателей грампластинок на руках оставалось еще много моно-проигрывателей.

Обычно старые монофонические звукосниматели не имели свободы подвижной системы иглы в вертикальной плоскости, из-за чего могли привести к быстрому износу стерео-канавок, нарезанных под углом 45°+ 45°.

Для решения этой проблемы выпускались пластинки с пометкой 'Stereo / mono compatible' (или подобными), при сведении которых старались максимально снизить разделение по каналам в НЧ-спектре, тем самым уменьшая вертикальные изгибы канавки.
Другими словами, басовый диапазон на таких записях подвергается воздействию дополнительного "ухудшазера".  

Лично я бы рекомендовал не связываться с этими моно-совместимыми стерео-пластинками, а поискал бы лучше стандартные стерео-записи.
Например, у английского издания этой пластинки формат указан как нормальное "стерео".

никогда бы не подумал, что в 82-м году будут издавать стерео винил для моно картриджей, эра моно закончилась в конце 60-х максимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, pups сказал:

что в 82-м году будут издавать стерео винил для моно картриджей, эра моно закончилась в конце 60-х максимум

Согласен, в 80-х годах выглядит довольно странно.
Однако это не единичный случай, когда данная немецкая фирма Intercord Ton GmbH выпускала явно исходные в стерео грампластинки c пометкой "Stereo, auch Mono abspieler"
mono.jpg.e3e3f9cac819bfdc18fe26dc34a2a897.jpg
R-1380301-1262894574.jpeg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Приветствую! Вот возник вопрос: какое значение резонансной частоты (тонарм+картридж) лучше для звука? В различных справочниках в качестве допустимых указывают частоты от 8 до 11 Hz. Есть ли устойчивая зависимость параметров звучания от этой частоты? Ну например, что при 8 Гц будет звучать теплее и мягче, а при 11 - жёстче и детальнее, или наоборот? Если в одном сочетании тонарм+картридж получаем 8Гц, а в другом 11, то в каком случае меньше риска получить проблемы со звуком? Поделитесь опытом..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из своего небольшого опыта - это довольно специфично для конкретной системы тонарм/картридж.
В результате проведенных и проводимых по сию пору экспериментов, для моей связки тонарм/картридж и для моих ушей, оптимальным выбрано значение 10 Hz. 8,9 - басовито, но темновато, 11 - уже слишком ярко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...уважаемые форумчане, может кто разбирал машины для мойки винила? интересует марка помпы (насоса) для откачки жидкости с диска и сушки его одновременно. Заканчиваю изготовление таковой и не могу решить вопрос с этим насосом. Благодарю откликнувшихся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. 

Кто нибудь имел опыт отправки головок Ортофон производителю, на предмет ремонта ?

Будут они со мной связаться напрямую или отправят к дистру ?

Он у нас вообще есть ? Раньше был Метекс .. а теперь ?

Правда, что мне просто вышлют новую голову, взамен старой ?

На сайте кнопка "купить услугу по ремонту" вроде как активная, но не нажимается .. что не так ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...