mery Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Извините, но это самый не правильный метод. VTA так не настроить. Только повторил инструкцию 1210мк2…. (Только повторил Гост на водку, а Вы учите как её пить…) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Эта инструкция "для чайников". Можно повторять инструкции сколь угодно раз, как ГОСТ на водку. Только от одной водки, сделанной по ГОСТу голова болит на утро, а от другой - нет. Важно понимать принцип регулировки VTA (как и остальных геометрических и силовых параметров LP плеера). Если регулируется вертушку для ди-джейских "запилов" - тогда "по барабану" точность и звучание. Если хотим получить ЗВУК, не можем не осознавать фактов различной толщины пластинок, известной вариативности угла при нарезке матрицы, суммарной геометрической погрешности в механической системе тонарма проигрывателя. Поэтому применительно к нашему хобби подобная инструкция слабый помощник, своего рода "виртуальный помощник". "Поиграв" с углами не Бог весть какая сложность понять влияние VTA на звук. Это как магнитофонные головки по азимуту выставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 (При стандартном шелле и не тронутом регулировочном кольце) а разве высота аудиотехники не 17,3 ? по инструкции я имею ввиду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Эта инструкция "для чайников". Можно повторять инструкции сколь угодно раз, как ГОСТ на водку. Только от одной водки, сделанной по ГОСТу голова болит на утро, а от другой - нет. Важно понимать принцип регулировки VTA (как и остальных геометрических и силовых параметров LP плеера). Если регулируется вертушку для ди-джейских "запилов" - тогда "по барабану" точность и звучание. Если хотим получить ЗВУК, не можем не осознавать фактов различной толщины пластинок, известной вариативности угла при нарезке матрицы, суммарной геометрической погрешности в механической системе тонарма проигрывателя. Поэтому применительно к нашему хобби подобная инструкция слабый помощник, своего рода "виртуальный помощник". "Поиграв" с углами не Бог весть какая сложность понять влияние VTA на звук. Это как магнитофонные головки по азимуту выставить. скажите а шелл насколько важен ,поэксперементировал с заменой проводков на шелле результат неоднозначный ,стоит ли в это вкладываться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Шелл влияет на звук и сам по себе довольно сильно, помимо вклада проводков (leads). Влияет жесткость конструкции, материал шелла, его масса. Вкладываться стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Шелл влияет на звук и сам по себе довольно сильно, помимо вклада проводков (leads). Влияет жесткость конструкции, материал шелла, его масса. Вкладываться стоит. для ортофон бронза, порекомендуйте шелл на ваш взгляд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 скажите а шелл насколько важен ,поэксперементировал с заменой проводков на шелле результат неоднозначный ,стоит ли в это вкладываться Думаю, всё зависит от того, насколько Вы втянулись и банально "набили руку" по данной теме. Если Вы в начале пути - вкладываться ТОЧНО не следует, КПД затрат будет минимален. Лучше решить первоочередные вопросы, начиная от качественной настройки системы и создания хотя-бы минимальной, но "весомой" коллекции винила и до максимизации уровня базовых компонентов в их "стоковом" варианте. Скажу что здесь тонарм со съёмным шеллом - лишнее. Это же придумано для возможности смены "головы", и создания оптимальной пары "головка-шелл", а не бесконечной беготни по кругу "а-ля провода". Понятно, что будут противоположные мнения на этот счёт - но я убеждён, что они ошибочны либо тем или иным ангажированы. "Набив" руку, приобретя слуховой опыт и навык настройки системы, можно переходить к тонким материям. Тогда и коллекция винила у Вас уже будет стОящая, и затраты на шеллы + квалификация по подбору сочетаний у Вас будет высокая, то есть КПД затрат - 100%. Сейчас же - УВЕРЕН - только стоковый вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 стоковый вариант это как? ортофон бронза слишком круто для моей системы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Стоковый - это тот, что сейчас установлен у Вас на проигрывателе. Штатный. У Вашего тонарма есть же ведь шелл? В отношении головок - я бы рекомендовал бы Вам посмотреть на ММ-головы (да, да - именно ММ, а не МС) потому что в Вашем бюджете это будет СИСТЕМНО лучший вариант. Посмотрите на ГРАДО, например. МС головка "тянет" за собой и транформатор, и фонокорр, и провода. Её преимущества начинаются с определённого уровня. А до него - преимущества теоретические, виртуальные, так сказать. Кому нужны преимущества, если их не расслышать? У хорошего ММ возможно масса подвижной системы выше. ОК. Но зато высокий уровень выхода позволит полностью реализовать достоинства встроенного фонокорректора (условно - максимально упростив ему задачу), проводов от ГЗМ и тд и тп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 так у меня мм и стоит, а градо сильвер или голд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Я бы думал что-то из Референсной серии - по цене подходящее. Там в районе $300, точно выгоднее купить, чем фонокор. http://www.gradolabs.com/page_cartridges.php?item=da592292ebe461e50bdddba88cff63f5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 ortofon хуже градо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Надо слушать. Вопрос вкусовых предпочтений. Ортофон - фирма серьёзная и с историей. Денон головки хороши. Я про Градо завёл речь потому, что звук у них "пожирнее", Ортофоны более аналитичны, сухи в своей правильности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 спасибо послушаем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Мне из всех моих головок больше всего нравится СУМИКО ПЕАРВУД - тот случай когда НЕ САМАЯ дорогая голова звучит интереснее всех! (для меня) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 для ортофон бронза, порекомендуйте шелл на ваш взгляд А зачем велосипед изобретать? Ortofon LH-2000 universal mount The LH-2000 is a basic high quality headshell designed specifically for HiFi applications. Providing a clean, minimalist aesthetic, the LH-2000 is great for a wide variety of cartridges, e.g. Rondo Series , MC A90 and MC High Output series. Solid aluminum build Weight: 15.5 grams Mounting distance min 32.5 mm max 41.9 mm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Ortofon LH-2000 universal mount Weight: 15.5 grams Слишком тяжелый шелл для картриджа с податливостью 22 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Слишком тяжелый шелл для картриджа с податливостью 22 Эх, жаль, что лохи в фирме Ортофон этого не знают. Сделали, панимаэш, шелл под свою линейку МС-картриджей Rondo, в которую в частности входит ORTOFON MC RONDO BRONZE с податливостью 15 мкм/мН , и рекомендуют его на своем официальном сайте. Непорядок )) Что касается всех этих детских арифметических калькуляторов для расчета частоты резонанса связки голова + тонарм, которыми наводнен интернет, то я уже писал об этом где-то здесь, на форуме, что проблема сползания резонанса ниже 7Гц была реально проблемой во времена массового распространения на рынке проигрывателей с плавающим шасси типа Thorens TD-125. Подпружиненое их шасси имело собственный резонанс в районе 2 - 4 Гц, поэтому и было актуальным удерживать резонанс тонарма с головой в пределах 10 - 12 Гц. Для проигрывателей иной конструкции уход резонанса немного вниз непринципиально. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VadimR Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Этот шелл сам по себе тяжел для тонарма SL-1210 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bittner22 Опубликовано: 12 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2014 Эх, жаль, что лохи в фирме Ортофон этого не знают. Сделали, панимаэш, шелл под свою линейку МС-картриджей Rondo, в которую в частности входит ORTOFON MC RONDO BRONZE с податливостью 15 мкм/мН , и рекомендуют его на своем официальном сайте. Непорядок )) Что касается всех этих детских арифметических калькуляторов для расчета частоты резонанса связки голова + тонарм, которыми наводнен интернет, то я уже писал об этом где-то здесь, на форуме, что проблема сползания резонанса ниже 7Гц была реально проблемой во времена массового распространения на рынке проигрывателей с плавающим шасси типа Thorens TD-125. Подпружиненое их шасси имело собственный резонанс в районе 2 - 4 Гц, поэтому и было актуальным удерживать резонанс тонарма с головой в пределах 10 - 12 Гц. Для проигрывателей иной конструкции уход резонанса немного вниз непринципиально. Ортофон наверное имеет все основания рекомендовать это шелл для всех своих головок, но на практике я столкнулся с тем, что этот и другие новодельные шеллы подходят только к Jelco и его OEM версиям, включая Ортофон 10. Очень тяжелые! У меня они подошли только к паре голов Goldring. Поэтому я пользую либо родные шеллы SME, весом до 9 грамм, либо новодельные карбоновые весом также до 10 грамм. Вот они подходят ко всем головам и ко всем тонармам, которые у меня есть, включая Техникс и SME 3009. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
endy16 Опубликовано: 13 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2014 Эх, жаль, что лохи в фирме Ортофон этого не знают. Сделали, панимаэш, шелл под свою линейку МС-картриджей Rondo, в которую в частности входит ORTOFON MC RONDO BRONZE с податливостью 15 мкм/мН , и рекомендуют его на своем официальном сайте. Непорядок )) Что касается всех этих детских арифметических калькуляторов для расчета частоты резонанса связки голова + тонарм, которыми наводнен интернет, то я уже писал об этом где-то здесь, на форуме, что проблема сползания резонанса ниже 7Гц была реально проблемой во времена массового распространения на рынке проигрывателей с плавающим шасси типа Thorens TD-125. Подпружиненое их шасси имело собственный резонанс в районе 2 - 4 Гц, поэтому и было актуальным удерживать резонанс тонарма с головой в пределах 10 - 12 Гц. Для проигрывателей иной конструкции уход резонанса немного вниз непринципиально. Спасибо , я к нему присматривался то же, но у меня мм головка ортофон бронза сейчас стоит на шелле Ortofon SH-4, могу сказать что звук лучше чем на штатном от техникса ,какие будут мнения в отношениии замены ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 13 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2014 Купите измерительную пластинку и посмотрите резонансы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 13 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2014 линейку МС-картриджей Rondo, в которую в частности входит ORTOFON MC RONDO BRONZE с податливостью 15 мкм/мН но у меня мм головка ортофон бронза Ну, здесь некоторые специалисты дают однозначные ответы даже не услышав вопроса Что касается всех этих детских арифметических калькуляторов для расчета частоты резонанса связки голова + тонарм, которыми наводнен интернет, то я уже писал об этом где-то здесь, на форуме, что... Эх, жалко, что лохи из фирмы Ортофон ваших опусов не читали и штампуют пластинки с тестами резонансов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 13 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2014 Купите измерительную пластинку и посмотрите резонансы. Написал же специалист, что резонансы не влияют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 13 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2014 у меня мм головка ортофон бронза сейчас стоит на шелле Ortofon SH-4, могу сказать что звук лучше чем на штатном от техникса ,какие будут мнения в отношениии замены ? Голова 2М, правда не бронза, а блек, у меня прекрасно себя вела на длинном Джелко, и на Техниксе-1210 с родными шеллами. А вот с этим Oyaide http://www.firstrow.ru/pr/analogovoe_oborudovanie/HS_TFHead_Shell/ на Технаре, вообще праздник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.