Наши статьи

[D1G1taL]

Коллеги, привет! 

С наступающим))

В соседней ветке спрашивал про замену головки. А сейчас подумал, что может быть нету баса и в целом звук не устраивает, потому-что плохо настроен корректор?

Может кто из старших товарищей помочь настроить?

Вводные данные:
Головка: Shure M95HE (NOS) с ориг, новой головой.
Корректор: Lehmann black cube SE.

У меня сейчас стоят все тумблеры на корректоре в положении OFF, так как головка ММ.

Тут информации о картридже:


Так же ссылки на полные мануалы:
Корректор: ссылка
Картридж Shure

Заранее спасибо!

[Дмитрий Проскурин]

58 минут назад,  D1G1taL сказал:

нету баса

Я бы вначале прикинул, какова суммарная емкость кабеля от головы до фонокорректора и сравнил с рекомендуемой: "200 to 300 picofarads capacitance per channel"

[D1G1taL]

1 минуту назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Я бы вначале прикинул, какова суммарная емкость кабеля от головы до фонокорректора и сравнил с рекомендуемой: "200 to 300 picofarads capacitance per channel"

А как прикинуть? Мультиметром?

Кабель заводской стоит. Никто в аппарат не лазил =) 
Victor QL-Y55F

[Jus]

1 час назад,  D1G1taL сказал:

нету баса

В плане головки виноват может быть не разыгравшийся (давно ли слушаете?) или напрочь задубевший и не способный прийти в нормальное состояние подвес. У винтажных вставок, как известно, эта проблема стоит особенно остро.

В случае с новой "Бронзой", если решитесь, "прогрев" также нужно учитывать. Нехватка баса может ощущаться в течение нескольких десятков (это максимум) часов, после чего ситуация выравнивается.

Пользование Вашим корректором не предполагает каких-либо настроек помимо переключения между цепочками для MM и MC.

[Дмитрий Проскурин]

32 минуты назад,  D1G1taL сказал:

А как прикинуть? Мультиметром?

Да, мультиметром с функцией измерения емкости, например:

Измерение проводите с отключенным звукоснимателем, разумеется.

Но вообще соглашусь с уважаемым Jus, что в случае использования винтажного звукоснимателя велика вероятность деградации подвеса, вследствие чего бас может и "уплыть". 
Хорошо бы проверить это предположение установкой заведомо исправной вставки. Можно Jico взять, но сейчас у них, вроде бы, гиперэллиптической заточки для 95-й нет, есть только сфера ссылка

[D1G1taL]

6 минут назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Хорошо бы проверить это предположение установкой заведомо исправной вставки. Можно Jico взять, но сейчас у них, вроде бы, гиперэллиптической заточки для 95-й нет, есть только сфера ссылка

Спасибо! 

Вот нашел такую, что скажете?

Да и есть ли в ней смысл. Когда за 280 евро можно бронзу попробовать купить из европы

[Дмитрий Проскурин]

5 минут назад,  D1G1taL сказал:

что скажете?

Скажу, что Jico делают хорошие вставки, правда в последнее время они перешли на выпуск только своих SAS, что привело к сильному подорожанию. Но цена вроде как оправдана.

 Купить Бронзу или альтернативную вставку - это сложный вопрос.
С одной стороны Shure со вставкой SAS уже по-любому не аутентичный Шур получается...

[igarr]

6 часов назад,  D1G1taL сказал:

В соседней ветке спрашивал про замену головки. А сейчас подумал, что может быть нету баса и в целом звук не устраивает, потому-что плохо настроен корректор?

К высказанным мнениям добавил бы ещё следующее:

- правильно ли отрегулировали тонарм по высоте? не очень ли высоко  установлен тонарм? Проверьте, слишком высоко установленный тонарм даёт как раз такое «безбасовое» звучание, если высоко - выше 1,-1,5 см, попробуйте его поставить ниже;

- проверьте установку прижимной силы, поставьте рекомендуемую +0,2 гр;

 

[P.W.]

4 часа назад,  D1G1taL сказал:

Вот нашел такую, что скажете?

Да и есть ли в ней смысл. Когда за 280 евро можно бронзу попробовать купить из европы

За эти деньги возьмите Denon 103 , она наверняка вынесет в одну калитку шурика вместе с ортофоном. Тем более , что у вас корректор с секцией МС.

[D1G1taL]

13 минут назад, P.W. сказал:

За эти деньги возьмите Denon 103 , она наверняка вынесет в одну калитку шурика вместе с ортофоном. Тем более , что у вас корректор с секцией МС.

Меня немного пугает МС, что винил слушаю довольно часто.. а У МС нельзя менять иголку.. получается 400-500 часов отыграет и в помойку ((

[D1G1taL]

Есть вот такое предложение - версия R, но я не верю в бу головки..

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dl-103r_kartridzh_zvukosnimatelya_mc-tipa_1835068442?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

[P.W.]

1 минуту назад,  D1G1taL сказал:

Меня немного пугает МС, что винил слушаю довольно часто.. а У МС нельзя менять иголку.. получается 400-500 часов отыграет и в помойку ((

Ну , при нормальной езде по вымытым пластам , проедет и 1000 часов. А потом вставки на Ортофон Бронзу или SAS на Шурика сравнимы по цене с целой бошкой МС. Так что менять иголки бывает не так и дешево.

[P.W.]

4 минуты назад,  D1G1taL сказал:

Есть вот такое предложение - версия R, но я не верю в бу головки..

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dl-103r_kartridzh_zvukosnimatelya_mc-tipa_1835068442?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Берите новую

https://www.ebay.com/itm/Denon-DL-103-Moving-Coil-MC-Cartridge/223760239546?hash=item3419264bba:g:2F8AAOSw7bZd1m78

[D1G1taL]

Вкусная цена.

а чем обычная от R отличается ? 

[P.W.]

8 минут назад,  D1G1taL сказал:

Вкусная цена.

а чем обычная от R отличается ? 

Выходным сопротивлением. В R  оно 14 Ом ,  ни туда ни сюда , а у просто стотретьей оно чётко 40 Ом. Высокое.  На мой взгляд легче транс подобрать. 

[мобидик]

3 часа назад,  D1G1taL сказал:

Вкусная цена.

а чем обычная от R отличается ? 

Не забудьте про 15% таможенный сбор.

[Kir]

Коллеги, я очень прошу извинить за всем давно известный вопрос. Но тут искать ответ на 290 страницах сил нет ).

У меня доселе были или встроенные в усилители (даже очень хорошие) фонокорректоры, либо самые простенькие. А сейчас появился приличный (пытаюсь обсуждать в соседней теме). И у него есть регулировка входящего сопротивления - 10, 20, 50, 100, 200, 47 К. У меня головка ММ. Сейчас, по умолчанию, стоит на 47 К.

Есть смысл другие варианты пробовать и от чего это зависит. Да - если надо там как-то суммарные сопротивления или чего-то такое в системе мерить - это не ко мне)). Как это делать я не разберусь, боюсь, что. Просто - методом тыка наилучшее звучание ?

[igarr]

6 минут назад, Kir сказал:

Коллеги, я очень прошу извинить за всем давно известный вопрос. Но тут искать ответ на 290 страницах сил нет ).

У меня доселе были или встроенные в усилители (даже очень хорошие) фонокорректоры, либо самые простенькие. А сейчас появился приличный (пытаюсь обсуждать в соседней теме). И у него есть регулировка входящего сопротивления - 10, 20, 50, 100, 200, 47 К. У меня головка ММ. Сейчас, по умолчанию, стоит на 47 К.

Есть смысл другие варианты пробовать и от чего это зависит. Да - если надо там как-то суммарные сопротивления или чего-то такое в системе мерить - это не ко мне)). Как это делать я не разберусь, боюсь, что. Просто - методом тыка наилучшее звучание ?

Нет, смысла не имеет, если ваша ММ головка не рассчитана на др сопротивление, о чем прямо указал производитель. 

[P.W.]

10 минут назад, Kir сказал:

Коллеги, я очень прошу извинить за всем давно известный вопрос. Но тут искать ответ на 290 страницах сил нет ).

У меня доселе были или встроенные в усилители (даже очень хорошие) фонокорректоры, либо самые простенькие. А сейчас появился приличный (пытаюсь обсуждать в соседней теме). И у него есть регулировка входящего сопротивления - 10, 20, 50, 100, 200, 47 К. У меня головка ММ. Сейчас, по умолчанию, стоит на 47 К.

Есть смысл другие варианты пробовать и от чего это зависит. Да - если надо там как-то суммарные сопротивления или чего-то такое в системе мерить - это не ко мне)). Как это делать я не разберусь, боюсь, что. Просто - методом тыка наилучшее звучание ?

10...20....50...100... Ом. это для согласования с МС картриджами.

[Kir]

Спасибо огромное ответившим! А то я слушаю, мне звук нравится. Думаю, дай не буду ничего трогать, не спросившись)).

[lexal2002]

В 18.08.2019 в 12:01, Дмитрий Проскурин сказал:

Если удастся соблюсти оверхэнг в 13, 65 мм при PTS 293,35

Всё таки по мне 295/12 звучит лучше . Получил на днях новую SPU Royal после "восстановления" в Дании 

 

[Дмитрий Проскурин]

37 минут назад, lexal2002 сказал:

Всё таки по мне 295/12 звучит лучше

Ну так я о том и писал, что значение оверхэнга - не догма, и первостепенное значение имеет результат с лучшим звуком.
Если рассмотреть теоретически конкретный этот случай на графике, то разница собственно заключается в том, что при 12 мм оверхэнге искажения будут больше в начале стороны и меньше - в конце, если сравнить с искажениями при оверхэнге 13,6 мм, где ситуация обратная.

Только это голая теория.
А на практике достаточно, чтобы кристалл, грани заточки которого в идеале должны находиться под углом точно в 90 градусов к кантилеверу, оказался повернут всего на 1-2 градуса, - и вся эта арифметика идет лесом...
Поэтому настройка на слух рулит, с чем и поздравляю.

[amurj-azz]

del

[D1G1taL]

Комрады привет!
Я у вам с вопросам.. Давно ищу S образную трубку на свой проигрыватель. Интересно было бы сравнить с прямой.. да и наверное удобнее чистить головку и менять между собой, побаловаться..
 

И вот я ее нашел и даже почти купил уже, но тут начал читать про податливость головок и короче понял, что не все так просто. И такая трубка может сделать гораздо хуже, чем есть сейчас.

Проигрыватель victor ql-y55f

Сейчас стоит оригинальная прямая трубка PH-100Y. Я так понимаю судя по виду и весу это легкий тонарм со встроенным шеллом.
Хочу купить PH300Y. Но на ней написано, что она Super Hard Alloy. То есть супер тяжелая. Весит она без шелла 15.8г + например к ней купить шелл Victor PH-8 он весит 11 грамм. Получается такой тяжеленький тонарм, верно?

Из головок у меня есть: Shure M95HE с родной головкой и AT VM35 тоже с родной. Из того, что я накопал в интернете, я так понял это головки с высокой податливостью и играть они как раз должны на легком прямом тонарме PH100Y. А на S образный не подойдут..  Получается, чтобы пользоваться S образным, надо искать что-то типа Denon 103 итд. Тоесть MC уже...

С еще одной стороны, у проигрывателя есть Q-damping, который наверное как-то управляет эффективной массой тонарма.

Может кто посоветовать, можно эти головки ставить на S образный? или сразу искать что-то другое для него?

Фотки тонармов скидываю тоже..

Всю голову уже сломал..
 

[Дмитрий Проскурин]

7 минут назад,  D1G1taL сказал:

Super Hard Alloy

Данный термин переводится не как "супер тяжелая", а как сверхтвёрдый сплав
Хороший словарь https://translate.academic.ru/superhard alloy/en/ru/