Наши статьи

[Eloy]

Господа, читаете лы вы фантастическую литературу?. Лично для меня кроме музыки это второе хобби. Читаю ее родимую аж с 5-го класса средней школы и все никак не надоест.

В настоящее время, когда многое не формат, и не все выскажешь в открытой печати, многие отечественные фантасты в своих моделях будущего (далеко ни всегда лучезарного) говорят о сегодняшнем дне такое, что ни одна цензура не пропустит. Да и современная русская фантастика куда интереснее мейстрима и гламура, завалившего книжные полки магазинов.

Мои любымые авторы:

Олег Дивов

Евгений Прошкин

Василий Головачев

Не все конечно мед в этом направлении, многое ( и большее) отньдь нет. Вот и предлагаю поделится своими впечатлениями, тем, кому эта тема интересна. По всем направлениям: НФ, фентази, технофентази, альтернатива, социальная утопия(антиутопия), киберпанк, юморная фантастика.

[Олег Б]

Хаксли "пойдет" ?

[Котяра]

Из последнего,что читал...Лукьяненко,Глуховский.

[Анатолий К]

Любил фантастику с детства, любимые, Лем и Стругацкие. Даже дочери , подарил полные собрания сочинений этих авторов. Современную не жалую, фэнтези не считаю фантастикой, это просто сказки. С удовольствием почитал или посмотрел бы , что нибудь стоящее.Посоветуйте!

[Женя Б.]

Серия Гиперион от Дэна Симмoнса, хоть и американец, но очень увлекательно

[ежи]

А я творчество Роберта Энсона Хайнлайна (Robert Anson Heinlein) люблю еще со школы и иногда сейчас перечитываю.

[Melquiades]

В юности читал западную фантастику - Хайнлайна, Каттнера, Саймака, Шекли, Азимова, Гаррисона.. словом всех западных звёзд. Не скажу, что был фанатом оголтелым.. так, по верхам, как обычно, но представление имею.

Из любимых вещей - эпопея "Стальной Крысы" Гаррисона, "Город" Саймака и рассказы Шекли.

апд: да, получается, что я жалую исключительно научную фантастику, а фентези просто терпеть не могу. Все эти Воины Добра и Света Подземной Москвы в другом измерении, эльфы 80го уровня и прочие подростковые штуки сильно раздражают, тем более, что этого хлама с красочными обложками стало слишком много.

Анатолий К +1 кстати, если не читали то, что я указал выше, почитайте - очень качественная фантастика.

[Анатолий К]

В юности читал западную фантастику - Хайнлайна, Каттнера, Саймака, Шекли, Азимова, Гаррисона.. словом всех западных звёзд. Не скажу, что был фанатом оголтелым.. так, по верхам, как обычно, но представление имею.

Из любимых вещей - эпопея "Стальной Крысы" Гаррисона, "Город" Саймака и рассказы Шекли.

апд: да, получается, что я жалую исключительно научную фантастику, а фентези просто терпеть не могу. Все эти Воины Добра и Света Подземной Москвы в другом измерении, эльфы 80го уровня и прочие подростковые штуки сильно раздражают, тем более, что этого хлама с красочными обложками стало слишком много.

Анатолий К +1 кстати, если не читали то, что я указал выше, почитайте - очень качественная фантастика.

Все фамилии известные произведения читаны, только на фамилию Хайнлайн , в голове ни чего не отозвалось, может это склероз? Посмотрю, может и правда это не читал. Спасибо.

[Саша]

Очень обожаю автора -Клифорд Саймака, поистине фантазию этого человека безгранична...

Коллин Уилсон - "Мир Паков" впечатлил

Александр Тюьин-"Сверхнедочеловек" - веселый киберпанк. Да во бщем то и другие произведения хорошие.

[Eloy]

Любил фантастику с детства, любимые, Лем и Стругацкие. Даже дочери , подарил полные собрания сочинений этих авторов. Современную не жалую, фэнтези не считаю фантастикой, это просто сказки. С удовольствием почитал или посмотрел бы , что нибудь стоящее.Посоветуйте!

Почитайте великолепный (якобы подростковый) цикл Олега Верещагина "Я иду искать". Сейчас пока вышло три книги "Воля павших" "Красный вереск" и " Я не вернусь никогда" Отличная патриотичеко альтернатива.

Так же хорош Пангийский цикл Сергея Щеглова (http://mypanga.ru). И все вышеперечисленные авторы.

Серия Гиперион от Дэна Симмoнса, хоть и американец, но очень увлекательно

Ну это для многих просто откровение. Жалко другие циклы - просто фигня

В юности читал западную фантастику - Хайнлайна, Каттнера, Саймака, Шекли, Азимова, Гаррисона.. словом всех западных звёзд. Не скажу, что был фанатом оголтелым.. так, по верхам, как обычно, но представление имею.

Из любимых вещей - эпопея "Стальной Крысы" Гаррисона, "Город" Саймака и рассказы Шекли.

апд: да, получается, что я жалую исключительно научную фантастику, а фентези просто терпеть не могу. Все эти Воины Добра и Света Подземной Москвы в другом измерении, эльфы 80го уровня и прочие подростковые штуки сильно раздражают, тем более, что этого хлама с красочными обложками стало слишком много.

Анатолий К +1 кстати, если не читали то, что я указал выше, почитайте - очень качественная фантастика.

Ну насчет фентази я написал для кучи, а вот технофентзи , да еще с приколами и всякими наворотами (та, же Панга) А все ваше любимое я регулярно перечитываю, есть собрания сочинений, класика - есть класика

[Шуршун]

Раньше читал практически одну фантастику.Начиная со Станислава Лема и Стругацких и закачивая Асприным и Фраем.А сейчас на чтиво о реальности почему-то перешел... надоела фантастика.

Хемингуей, Ремарк, Пушкин...сейчас такая литература интересует.

[Юрий Волобуев]

Странно, что никто не упомянул Херберта, Крайтона, Брэдбери...

фентези просто терпеть не могу. Все эти Воины Добра и Света Подземной Москвы в другом измерении, эльфы 80го уровня и прочие подростковые штуки сильно раздражают,

У Вас крайне однобокое представление о фэнтези. Примерно такое же, как и о японской анимации.

[Melquiades]

У Вас крайне однобокое представление о фэнтези. Примерно такое же, как и о японской анимации.

Этого крайнего бока мне достаточно, чтобы не возникло желания продолжать знакомство.

И это нормально - у всех нас множество однобоких представлений о самых разнообразных сторонах жизни.

Дело не в знакомстве с большим количеством конкретных примеров. Дело в принципе, дело в сути явления, в "духе" или "атмосфере" чего-либо.

Например, мне не нравится архитектура постмодернизма не потому, что мне не понравились конкретные здания, которые я видел - просто я знаю, что остальные здания создавались по тому-же принципу, я знаю чего ждать от них и неожиданного откровения не будет, какими бы шедеврами эти здания не являлись внутри этого стиля.

Тоже самое с музыкой, литературой, да чем угодно.

пс: А "Властелины времени" таки посмотрели? Мне кажется Ваше представление о французской анимации крайне однобоко Хотя у меня тоже, честно говоря, так как кроме Рене Лалу я никого не знаю из французов.

[Юрий Волобуев]

пс: А "Властелины времени" таки посмотрели?

К сожалению, пока нет.

Мне кажется Ваше представление о французской анимации крайне однобоко

Я бы не сказал так. Дело в том, что его вообще нет - этого представления, поскольку я не смотрел ничего из французской анимации - поэтому назвать моё представление о ней однобоким нельзя, как мне кажется.

[NoOne]

Я наверно самый "старый" Люблю Герберта Уэллса. По сути он придумал все основные темы в фантастике: "Война миров", "Машина времени", "Человек-невидимка", "Остров доктора Моро". Учитывая, что он писал в 19 веке, понимаешь на сколько он был талантлив.

http://herbertwells.ru/

Также люблю Станислава Лема, Айзека Азимова, избирательно Стругацких.

[Юрий Волобуев]

Этого крайнего бока мне достаточно, чтобы не возникло желания продолжать знакомство.

И это нормально - у всех нас множество однобоких представлений о самых разнообразных сторонах жизни.

Дело не в знакомстве с большим количеством конкретных примеров. Дело в принципе, дело в сути явления, в "духе" или "атмосфере" чего-либо.

На самом деле дело в том (простите за каламбур), что Вы своё личное представление представляете (снова простите) сутью явления в целом, при этом вынося безапелляционное суждение о фэнтези как о "детской муре с эльфами 80-го уровня". Хотя на самом деле это не так.

Я наверно самый "старый" Люблю Герберта Уэллса. По сути он придумал все основные темы в фантастике: "Война миров", "Машина времени", "Человек-невидимка", "Остров доктора Моро". Учитывая, что он писал в 19 веке, понимаешь на сколько он был талантлив.

А кстати, да, согласен с тобой, Уэллса мы тут незаслуженно забыли.

[Djubei]

А я вот раньше к фантастике с предубеждением относился.

Но из того, что нравится это "Дюна" Херберта, серия "Приключения звездного торговца" и "Патруль Времени" Пола Андерсона, да и другие романы у него тоже не плохие. Увлекательное, незагружающее мозги чтиво.

[NoOne]

Добавлю....в детстве очень любил Обручева: "Земля Санникова", "Плутония" и Александра Беляева: "Голова профессора Доуэля", "Человек-Амфибия", "Остров погибших кораблей".

[Eloy]

Раньше читал практически одну фантастику.Начиная со Станислава Лема и Стругацких и закачивая Асприным и Фраем.А сейчас на чтиво о реальности почему-то перешел... надоела фантастика.

Хемингуей, Ремарк, Пушкин...сейчас такая литература интересует.

Просто сейчас отечественная фантастика уже на уровне хорошего мейстрима, многое уже отходит к серьезной литературе. А Ремарка я то-же очень люблю.

Этого крайнего бока мне достаточно, чтобы не возникло желания продолжать знакомство.

И это нормально - у всех нас множество однобоких представлений о самых разнообразных сторонах жизни.

Дело не в знакомстве с большим количеством конкретных примеров. Дело в принципе, дело в сути явления, в "духе" или "атмосфере" чего-либо.

Например, мне не нравится архитектура постмодернизма не потому, что мне не понравились конкретные здания, которые я видел - просто я знаю, что остальные здания создавались по тому-же принципу, я знаю чего ждать от них и неожиданного откровения не будет, какими бы шедеврами эти здания не являлись внутри этого стиля.

Тоже самое с музыкой, литературой, да чем угодно.

пс: А "Властелины времени" таки посмотрели? Мне кажется Ваше представление о французской анимации крайне однобоко Хотя у меня тоже, честно говоря, так как кроме Рене Лалу я никого не знаю из французов.

Может насчет фэнтази сказать и так: - есть тупая плоская фентази, а есть хорошая литература с элементами фентази. Например Максим Волосатый "Мир клевера" и " Воины клевера" -Современная росийская армия получившая пендюлей от эльфов в их измерении и тд и тп, в общем оригинально и свежо. Да и много подобных произведений. Наши писатели миксуют все что попало и коктель получается не плохим (иногда)

[Котяра]

Добавлю....в детстве очень любил Обручева: "Земля Санникова", "Плутония" и Александра Беляева: "Голова профессора Доуэля", "Человек-Амфибия", "Остров погибших кораблей".

А "Фаэты" Казанцева

[Eloy]

А "Фаэты" Казанцева

Прочитал в детстве. Тогда при дефиците это бы. Книга - полный улет, в очереди в библиотеке 2 месяца за ней стоял

[Анатолий К]

Добавлю....в детстве очень любил Обручева: "Земля Санникова", "Плутония" и Александра Беляева: "Голова профессора Доуэля", "Человек-Амфибия", "Остров погибших кораблей".

С этих книг начиналось знакомство с фантастикой , лет так 45 назад. У знакомых родителей была большая подборка ценной серии " Библиотека приключений и фантастики", если не путаю , так ходил к ним на поклон, чтобы дали почитать. Читал по ночам в туалете, чтобы не беспокоить родителей, не мог оторваться, пока не дочитаешь. Открывал землю Санникова, летал вместе с Ариэлем, плавал в океане вместе с Ихтиандром, пропадал в Саргасовом море, летал к звездам.Эх , хорошее время было, а сейчас слышишь, только деньги, деньги, деньги. Скучно.

[алексей из екб]

А мне в юности очень нравилась книга "Фонд" Айзека Азимова. Там вроде трилогия, уже не помню

[Djubei]

Я в детстве "Тайна двух океанов" до дыр дочитал. Проклятые капиталисты никак не хотели оставить в покое Советский Союз. Гады

[NoOne]

А "Фаэты" Казанцева

О....точно! Именно это произведение вспоминал! Конечно читал, отличная книга!