Наши статьи

[Игвин]

И это теперь называется фантастикой ?

В общем-то по отрывку действительно, просто сказка.

Но всё-таки фантастика, это если прочесть всю книгу. Там некий хроновыверт, хотя книга не для его описания писалась

[Игвин]

Анатолий К, а вы прочтите к примеру, "Господа Альбатросы", это тоже вроде бы не фантастика, а вещь, основанная на фантастическом допущении. Но без него было бы непонятно, за что боролись...

http://flibusta.net/b/9950/read

Там и читать-то всего ничего...

[vladimirr]

А чего-ж не посмеяться-то.

Как раньше говорили: дети действуют, взрослые рассказывают, старики смеются.( не знаю, действительно-ли так "раньше говорили" - это я тоже у Пепперштейна вычитал.))

Может вообще где-то существует фантастическое допущение об отмене логики, как закона по которому действует фантастическое допущение.

"Проспекту Мучеников Науки,золотому Икару,Большой Крест Познания и Звезда Поиска - неплохо по-моему.

Да, "Господа Альбатросы" мне все-таки посмешней Жихаря показались.)

[Игвин]

Шикарный клип

"Господа Альбатросы" мне все-таки посмешней Жихаря показались.)

Жихарь - первая часть - смешной, но вообще эта вещь полегче.

Альбатросы - очень серьезная вещь, хотя местами и смешная. Не потому серьезная, что в конце все умерли , конечно. Раньше Бушков писал так, что сегодняшние его (или не его) книшки только на растопку...

[vladimirr]

Еще немного насчет Мучеников Науки - вспомнился фильм "Серебряные Головы" Юфита, где группа ученых проводит уникальный секретный эксперимент по созданию нового человека, обладающего сверхъестественными способностями, путем слияния человека и дерева. Вот где действительно реальная жесть.) Причем с прямыми отсылками к классикам советского кино.

http://online-hit.in...olovy-1998.html

Фильм конечно из разряда "не для всех", оченьчерная комедия. А поражает в этой "комедии" необыкновенная серьезность языка изложения.

[Игвин]

Любопытно, при наличии времени посмотрю.

[Eloy]

Козлович А.

Темное пламя

Издательство: Снежный Ком

Год: 201

Количество страниц: 400 стр.

ISBN: 9785904919238

Формат: 84х108/32

XXIII век. Множество вещей, предсказанных более чем два века назад мыслителем Эрф Ромом в романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка», сбылись с пугающей точностью. Кроме одной: предсказания о великой войне, в которой погибнет не менее половины человечества. Звездолёт «Тантра», отправленный к планете Ирида, чьи пере¬дачи по Великому Кольцу внезапно оборвались, обнаруживает, что цивилизация на планете погибла. Учёные полагают, что виной тому были рискованные эксперименты иридиан с расщепляющимися материалами. Однако это не так. Новая экспедиция обнаруживает страшную правду: планету уничтожил массированный ядерный удар из космоса. Межзвёздный фашизм существует. Разгадать «код Эрф Рома» — значит, спасти Землю.

[Eloy]

Хорсун М.

Ржавые земли

Издательство: Снежный Ком

Год: 2011

Количество страниц: 320 стр.

ISBN: 9785904919214

Формат: 84х108/32

1902 год, Крым. Террорист-эсер готовит покушение. 1934 год, Западная область. Бывший судовой врач с царского броненосца оказывается в застенках НКВД. Они встретятся или, быть может, уже встречались на промороженных пустошах Марса. Безжалостный убийца - и лекарь, социопат - и гуманист. Встречались, чтобы сыграть свою роль и расставить точки над "i" в новой Войне Миров. Ржавые земли двух планет опять напитаются кровью праведных и грешных. Это не секретные архивы НКВД. Это - гораздо страшнее.

[Eloy]

Прозоров Л.

Евпатий Коловрат

Издательство: Эксмо

Год: 2012

Количество страниц: 256 стр.

ISBN: 9785699566730

Формат: 84х108/32

1237 год от Рождества Христова. Погибельная зима Батыева нашествия. Рязанский воевода Евпатий, ездивший за подмогой, возвращается на руины родного города. На руины собственной жизни... Если твой дом превратился в пепелище, если мертв государь, которому ты служил, и все, кто был тебе дорог, если сам Бог, в которого ты верил, отвернулся от тебя и твоей земли - где искать помощи? И не пора ли вспомнить, что носишь совсем не христианское, а древнее языческое прозвище? Летописи сообщают об отряде Евпатия Коловрата невероятные вещи: оказывается, татары считали, что против них поднялись мертвые - неужели обычная партизанщина могла так напугать прошедших полмира головорезов? И почему, чтобы одолеть русских "храбров", завоевателям пришлось бросить против малой дружины Коловрата тысячи своих лучших воинов - сотня против одного? В кого превратился последний воевода мертвого города, если враги смогли убить его лишь с помощью стенобитных машин? Кто откликнулся на его зов и пришел к нему на помощь? И что на самом деле случилось на Русской земле смертной зимой 1237 года? Читайте новый роман популярного историка, автора бестселлеров "Русь языческая" и "Святослав Храбрый - русский бог войны"!

[VAS]

Что-то, я смотрю, никто не вспомнил классического трио антиутопий.

"1984" Джеймса Оруэлла - что могло бы быть.

"О Дивный Новый Мир" Олдоса Хаксли - что ещё может быть.

"Мы" Евгения Замятина - ну, это просто красиво

[Игвин]

Перечитываю "Маг в законе" Олди - в очередной раз с удовольствием.

Язык, стиль, идея, воплощение - всё на очень высоком уровне.

Первая фраза сразу же настраивает:

"Господин полуполковник изволили размышлять."

Не наше идиотское "подполковник", служащее затравкой для десятка анекдотов, а - полуполковник.

Не затрепанные "магические законы", а - мажьи. Потому как маги и магия в этом мире под запретом, и нарушение запрета карается законом.

А сам мир... это Россия, середины 19-го века, и есть в ней Е.И.В. особый облавной корпус при Третьем отделении. И есть маги... в Законе.

[Василий Н.]

Евгений Лотош - цикл "Корректор" понравился.

[John Smith]

Перечитываю "Маг в законе" Олди - в очередной раз с удовольствием.

Язык, стиль, идея, воплощение - всё на очень высоком уровне.

Первая фраза сразу же настраивает:

"Господин полуполковник изволили размышлять."

Не наше идиотское "подполковник", служащее затравкой для десятка анекдотов, а - полуполковник.

Не затрепанные "магические законы", а - мажьи. Потому как маги и магия в этом мире под запретом, и нарушение запрета карается законом.

А сам мир... это Россия, середины 19-го века, и есть в ней Е.И.В. особый облавной корпус при Третьем отделении. И есть маги... в Законе.

 

Подозреваю, что все эти красоты  - прихоть переводчика.

[Юрий Волобуев]

Подозреваю, что все эти красоты  - прихоть переводчика.

 

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%D0%9E%D0%BB%D0%B4%D0%B8

 

[Василий Н.]

Из старых понятно: Стругацкие, Лем, Булычев, Хайнлайн, Саймак, Азимов, Шекли, Гаррисон, Каттнер. В 90-х ниже плинтуса упало качество переводов, практически перестал читать, разве что Желязны вспомнился. Сейчас из зарубежных

Нил Стивенсон - "Криптономикон", "Лавина", "Барочный цикл", и лучший (IMHO) "Анафем".

 Иэн Бэнкс (скончался 9 июня 2013, увы) - Серия "Культура", "Алгебраист" - к сожалению, плохое качество переводов.

Из наших сейчас:

Дяченко - "Vita Nostra" (супер!), цикл "Скитальцы", "Пандем", "Алёна и Аспирин"

Перумов - цикл "Летописи Разлома"

Олди - цикл "Ойкумена"

Юрий Валин - циклы "Мир дезертиров" и "Выйти из боя"

Вадим Панов - циклы "Тайный Город", "Анклавы"

Ну и Евгений Лотош - уже упоминал цикл "Корректор"

Сейчас читаю Анжея Ясинского - цикл "Ник".

[John Smith]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%D0%9E%D0%BB%D0%B4%D0%B8

 

 

   Ну тогда напротив - переводчику будет непросто все это перевести...

[Игвин]

Прочел старую вещь Логинова "Многорукий бог далайна".

Оригинальная вещь, читать стоит.

[Bato]

Подозреваю, что все эти красоты  - прихоть переводчика.

 

Hm funny guys

[Soundess]

Самая шикарная фантастика - это Град обреченный 

[Роман Герасимов]

Выбирать лучшее у Стругацких - задача невыполнимая.

Там относительно слабее остального (по мнению авторов в т.ч.) "Страна багровых туч".

Да и то, я и ее перечитывал не один десяток раз с неизменным удовольствием...

Я заметил за собой, что если мне что-то у них нравится меньше, то только потому, что еще не до конца понял. У них произведения по три а то и четыре слоя имеют. Потому и читаю их с 1987 года...

[Apostal]

В детстве и юности читал много фантастики.

Сейчас нет, не прельщает ни подобное чтиво ни подобное кино.

(Не смотрел ни Гари Потеров ни Аваторов и прочию лабуду - и не тянет)

имхо

[Игвин]

Выбирать лучшее у Стругацких - задача невыполнимая.

Там относительно слабее остального (по мнению авторов в т.ч.) "Страна багровых туч".

Да и то, я и ее перечитывал не один десяток раз с неизменным удовольствием...

Я заметил за собой, что если мне что-то у них нравится меньше, то только потому, что еще не до конца понял. У них произведения по три а то и четыре слоя имеют. Потому и читаю их с 1987 года...

 

Совершенно с вами согласен.

[Игвин]

В детстве и юности читал много фантастики.

Сейчас нет, не прельщает ни подобное чтиво ни подобное кино.

(Не смотрел ни Гари Потеров ни Аваторов и прочию лабуду - и не тянет)

имхо

 

Под "маркой" фантастики выходило и продолжает выходить великое множество произведений.

Как и всегда, без литературы нет макулатуры

90% тех книг, что именуют фантастикой, никакими художественными достоинствами не обладает.

Вообще.

 

Те книги, о которые здесь упоминают коллеги - это выборка из общего потока, по настоящему хорошая литература, и по большей части это не "книги для юношества".

 

Кстати, формулировка "книги для юношества" отнюдь не означает, что это плохие книги.

Разве можно назвать плохими книги Конан Дойля "Затерянный мир", Жюля Верна "Таинственный остров" или Лукьяненко "Рыцари сорока островов"?

[Игвин]

Прежде зачитывался всеми этими ГаррисОнами, Хайнлайнами, Азимовыми, Стругацкими и прочее. Наелся чуть более, чем полностью. Единственный автор, которого зачитал до дыр и не надоело, это Герберт Уэллс. Машина времени, Человек - невидимка, Остров доктора Моро, Война миров, Остров Эпиорниса, Человек, который делал алмазы, Правда о Пайкрафте, Зеленая дверь... кайф!

 

Мм... тут смешались в кучу разные, очень разные авторы.

Гаррисон - отличный автор, но неровный. Далеко не всё хорошо написано.

Из него выделил бы первую часть приключенческой повести "Мир смерти", или как там её? Общеизвестная вещь.

Гораздо менее известная, и притом лучше написана - "Фантастическая сага".

Вот её рекомендую.

 

Но Гаррисон совсем не равен Хайнлайну, и ставить их в один ряд не стоит.

Достаточно прочесть "Чужак в чужой стране" Хайнлайна, чтобы понять, насколько он серьезнее Гаррисона.

 

Азимов - хороший автор, но имхо без него вообще можно обойтись.

Полная противоположность Азимову - Стругацкие. О них не буду, кто читал дальше, чем "Страна багровых туч" и "Стажеры", сам всё знает.

[Eloy]

Прежде зачитывался всеми этими ГаррисОнами, Хайнлайнами, Азимовыми, Стругацкими и прочее. Наелся чуть более, чем полностью. Единственный автор, которого зачитал до дыр и не надоело, это Герберт Уэллс. Машина времени, Человек - невидимка, Остров доктора Моро, Война миров, Остров Эпиорниса, Человек, который делал алмазы, Правда о Пайкрафте, Зеленая дверь... кайф!

Все это было давно. Фантастика стала довольно серьезной и социальной литературой. На фундаменте Стругацких выросла целая плеяда талантливых и серьезных авторов.

 

Да и в других жанрах фантастики тоже много чего интересного. Не нужно себя ограничивать.......