Наши статьи

[アントン]

16 минут назад, ARXYUR сказал:

Есть и ещё один "минус" в применении стабов параллельного типа - необходимость "подземного" питания. Ведь смещение на регулирующей лампе обычно отрицательное, а катод у неё всегда ужЕ схемно заземлён. Взять это отрицательное смещение возможно лишь при дополнительном источнике отрицательного напряжения... При этом появляется ещё  один ИВЭП со стабилизатором последовательного типа...   

Не обязательно. Можно использовать схему с общей сеткой.

[ARXYUR]

37 минут назад, アントン сказал:

Не обязательно. Можно использовать схему с общей сеткой.

Ну, можно включить регулирующую (РЭ) лампу (параллельного стаба) и с автосмещением, т.е. оторвать катод от земли ради этого самого отрицательного напряжения смещения...  Выходное сопротивление стаба будет во обоих случаях (и с заземлённой сеткой тоже) заметно выше.

Если не шунтировать резистор автосмещения, то усиление такого каскада РЭ падает в 1,5 раза. У каскада с заземлённой сеткой усиление ещё чуть меньше, чем у каскада с автосмещением и незашунтированным конденсатором резистором в катоде.

Входное сопротивление РЭ (в схеме с заземлённой сеткой) со стороны катода низкое и усложнит схему усилителя сигнала ошибки. Понадобится "развязывающий" катодный повторитель. "Стык" катодного повторителя (КП) и низкоомной входной цепи каскада с заземлённой сеткой (ЗС) приводит к значительной потери коэффициента усиления усилителя сигнала ошибки (можно потерять до 70% напряжения сигнала управления на делителе, образованном из выходного сопротивления КП и низкого входного сопротивления каскада с ЗС). КП тоже не усиливает, а заметно ослабляет сигнал ошибки. Чтобы сохранить приемлемое "усиление" КП нужны лампы с большой крутизной и работающие при большом токе... Это всё имеет ещё какой-то смысл в усилительной части звуковых каскадов, а для УПТ схемы усиления сигнала ошибки стаба... пожалуй, нет.

Разумеется, лучше рассматривать конкретные решения, чем обобщённые размышления. Я использую в своих стабах параллельного и последовательного типов схемы связанных каскадов с КП и ЗС (на пентодах), но не для управления РЭ по катоду. 

Поэтому "подземное" питание менее проблематично - тривиальное увеличение числа ИВЭП, но тоже затратно. 

[александр шумилов]

(2) 20201125 141647 - YouTube

(2) 20201125 141310 - YouTube

(2) 20201125 134644 - YouTube

(2) 20201125 134202 - YouTube

Итак, пока не стёр или не забанил тюбик, два с проводкой камерой в самом начале и два без оной. ЦАП ASA & TDA1540, новые технологии и реализация схемы 1982 года 

 

[アントン]

11 минут назад, александр шумилов сказал:

реализация схемы 1982 года

1979. Или даже ранее.

[александр шумилов]

6 минут назад, アントン сказал:

1979.

  первый серийный сидюк 82й год Philips CD100, Philips CD304, винтаж, vintage, high end, hi-fi, проигрыватель компакт дисков, Philips CD player, плейер CD, винтаж (inthouse.ru)

[ARXYUR]

23 минуты назад, александр шумилов сказал:

два с проводкой камерой в самом начале и два без оной

Первая пара роликов слышится с заметно "отпущенным" басом... 

На второй пАре с контролем баса лучше, но есть какие-то артефакты на вокале - негармонические "хвосты" на окончаниях звуков (647 трек). На 202 треке этого на вокале нет. 

[Алексей И.]

21 минуту назад, александр шумилов сказал:

ЦАП ASA & TDA1540

Мда , азартен ты , Александр Викторович ! 

[アントン]

6 минут назад, александр шумилов сказал:

  первый серийный сидюк 82й год Philips CD100, Philips CD304, винтаж, vintage, high end, hi-fi, проигрыватель компакт дисков, Philips CD player, плейер CD, винтаж (inthouse.ru)

Эксперименты с цифрой гораздо раньше начались.

[Сергей Егоров]

Обе пары скучные.

[ARXYUR]

3 минуты назад, S.E. сказал:

Обе пары скучные.

А если бы сделали запись Филиппа Гласса? ...  например... Стало ли бы веселее? 

[александр шумилов]

26 минут назад, ARXYUR сказал:

Первая пара роликов слышится с заметно "отпущенным" басом... 

На второй пАре с контролем баса лучше, но есть какие-то артефакты на вокале - негармонические "хвосты" на окончаниях звуков (647 трек). 

 Вторая это 647 и 310?

[ARXYUR]

6 минут назад, александр шумилов сказал:

 Вторая это 647 и 310?

Вторая пАра - это 644 и 202 - бас слышится чётче, а вокал с хвостами на 644 и без хвостов на 202. На первой пАре - 647 и 310 контроль за НЧ хуже намного. Но есть позитив на вокале... 

[александр шумилов]

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

Вторая пАра - это 644 и 202 - бас слышится чётче, а вокал с хвостами на 644 и без хвостов на 202. На первой пАре - 647 и 310 контроль за НЧ хуже намного. Но есть позитив на вокале... 

 Во, теперь всё понял, спасибо!

[Малай]

Тоже послушал ролики.

..47/10 - разрешение больше на верхней середине. Звуки округлые и сбитые. Такая аудиофильная трактовка. Бас условный и плоский. 

..44/02 разрешение больше на нижней середине. Звуки больше разнесены в пространстве имеют более натуральный тембр. Бас глубже и более пластичен.

Понравились больше ролики 44 и 02! Но скорее всего резонанс пищалки неудачно совпал на невыгодных участках ЦАПа. 

В обоих роликах сильно цифровое и синтетическое звучание и даже акцент на нижнюю середину второго ЦАПа не так сильно спасает положение.

[александр шумилов]

3 минуты назад, Малай сказал:

 

В обоих роликах сильно цифровое и синтетическое звучание и даже акцент на нижнюю середину второго ЦАПа не так сильно спасает положение.

На виниле система огонь, на цифре конечно все более условно...

[Малай]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

На виниле система огонь, на цифре конечно все более условно...

Да, я слушал ваши ролики, винил конечно же вне конкуренции! Некоторые, несколько страниц назад просто очень! Последние показались немного энергетически перенапряженными и при этом разряженными по плотности. Но это я до сих пор под впечатлением от комнаты ЮА. Вот бы смешать вашу лёгкость подачи винила и плотность системы ЮА, сбылась бы мечта эталонного звучания системы! По крайней мере, моя.

[Мефодий]

28 минут назад, александр шумилов сказал:

 на цифре конечно все более условно...

Не со всем согласен. Зависит от уровня тракта.

[simpleart]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

(2) 20201125 141647 - YouTube

(2) 20201125 141310 - YouTube

(2) 20201125 134644 - YouTube

(2) 20201125 134202 - YouTube

Итак, пока не стёр или не забанил тюбик, два с проводкой камерой в самом начале и два без оной. ЦАП ASA & TDA1540, новые технологии и реализация схемы 1982 года 

 

Не удобно же по ссылкам ходить и сравнивать

Порядок сохранил, рядом серым написаны изначальные названия для тех, кто успел высказаться.

 

DAC 1. Track 1.  20201125 141647

 

DAC 1. Track 2.  20201125 141310

 

DAC 2. Track 1.  20201125 134644

 

DAC 2. Track 2.  20201125 134202

 

 

[александр шумилов]

Серёга, большое тебе человеческое спасибо!

Чой-та у меня совсем перестало заливаться 

[александр шумилов]

14 минут назад, Мефодий сказал:

Не со всем согласен. Зависит от уровня тракта.

Речь про 16/44. рвать пупок смысла вообще нет, играет ну слава Богу.

[Мефодий]

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Речь про 16/44. 

Речь о тракте в целом, и о 16/44 в частности. Рано хоронить не раскрывши. 

[Сергей Егоров]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

На виниле система огонь, на цифре конечно все более условно...

Как такое вообще можно слушать, тоска смертная от такой цифири.

Пол стакана водки ей в помощь просится.  Для рывка.

[Малай]

7 часов назад, Мефодий сказал:

Не со всем согласен. Зависит от уровня тракта.

И наличия лампочки в тракте, М.Гроссо подобных УМов например.

[アントン]

Первые мои ощущения по роликам были таки, что одна пара роликов более мягкая и ламповая, а другая более жёсткая.

[Andrey Molochnik]

https://stereo.ru/to/23p7h-izuchaem-samyy-populyarnyy-multibitnyy-tsap-philips-tda1541?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru