Наши статьи

[александр шумилов]

Только что, Феодор сказал:

Саша, надо было хоть редкую пластинку писать, в сравнении ВКонтакт 320Кбит/с победил.

Мп3 преобразований через рекордер телефона не прошёл так бы и ему кранты настали, может Урфинджус внесёт ясность?

[чатем]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Друзья, аудиофилы, а кто-нибудь кроме как с макбука или просто бука через наушники пробовал слушать?

Удивляет в ответах ни слова об НЧ, даже ЮАМ как сменил эталонный тракт про него совсем не упомянул(((

 

Александр, ну как же - "мясо" в моем посте как раз и есть НЧ. В первом ролике оно есть, во втором его не довложили, причем как по мне явно не довложили. На динамичках монитора ВВК( на них слушаю). Хотя есть противоположное мнение, что бас как раз есть во втором ролике. Интересно а как там было на самом деле - где баса было больше. Лично я за первый ролик, причем однозначно( это по басу). Но в нем у меня какие то артефакты ВЧ( или верхнего СЧ) и их больше, чем во втором ролике.

[Technician]

3 hours ago, александр шумилов said:

Друзья, аудиофилы, а кто-нибудь кроме как с макбука или просто бука через наушники пробовал слушать?

Удивляет в ответах ни слова об НЧ, даже ЮАМ как сменил эталонный тракт про него совсем не упомянул(((

 

А что про НЧ? Подпёрдывает на обоих записях. Но первая несколько более искажённая, чем вторая. И весь диапазон на первой более грязный. 

Я так слышу. Карта у меня хорошая. Без прибамбасов, именно для звука. 

[Случайный гость]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

Друзья, аудиофилы, а кто-нибудь кроме как с макбука или просто бука через наушники пробовал слушать?

Удивляет в ответах ни слова об НЧ, даже ЮАМ как сменил эталонный тракт про него совсем не упомянул(((

 

В затычках такое впечатление,что на нч помогает саб.

[александр шумилов]

1 час назад, чатем сказал:

Александр, ну как же - "мясо" в моем посте как раз и есть НЧ.

Извини, видимо под впечатлением от ЮАМ, где про НЧ ни слова, твой под общим прессом затерялся.

[александр шумилов]

8 минут назад, Случайный гость сказал:

В затычках такое впечатление,что на нч помогает саб.

Хорошие зытычки, у меня только одни из пяти бас воспроизводят.

[Сергей Ефимов]

3 часа назад, Номер 12 сказал:

Вы слушали в наушниках? 

Нет. По тем же причинам, что озвучил ранее. Если меня что-то заинтересует в звуке, то одеваю наушники или включаю Marshall 

[александр шумилов]

37 минут назад, Technician сказал:

А что про НЧ? Подпёрдывает на обоих записях. Но первая несколько более искажённая, чем вторая. И весь диапазон на первой более грязный. 

Я так слышу. Карта у меня хорошая. Без прибамбасов, именно для звука. 

Ну вот, уже и ты оцениваешь по Ютьюбу, так глядишь и лампы собирать начнёшь. 

[Алексей И.]

53 минуты назад, Technician сказал:

И весь диапазон на первой более грязный.

Да , но слова более понятны в первом ролике , во втором же окончания  зажевываются .

[александр шумилов]

2 часа назад, THEENDENDEED сказал:

Блин лучше б вы просто описали собственные ощущения. Чем эти ролики дурацкие да еще которые надо слушать на калиброванных звуковых картах.

 

Ну как бы не секрет что AN оч.музыкальная контора, может по этому их косяки на фоне сказочного повествования неофиты не воспринимают, вообще никак, а некоторыми так и вовсе принимаются за уникальную трактовку нот. В живую конечно такой налёт волшебства с одной стороны расслабляет и буквально мгновенно погружает в происходящее, а с другой через какое-то время понимаешь где-то тебя нае...., только вот где анализировать не интересно в замен же предложено много вкусняшек.

[Алексей И.]

  Но для меня кажется странным оценивать 2 железки в незнакомом для всех тракте . Поскольку если одна железка - есть плод некоторых усилий ,чтоб звучание тракта нравилось владельцу , то звучание второй вычленить стороннему слушателю , да еще по ролику - волшебство , да и только . А может вторая , которая чужая , просто покажет косяки тракта , которые были скрыты первой за счет своей какой-то особенности(кривизны) ?! ИМХО

[Technician]

1 hour ago, александр шумилов said:

Ну вот, уже и ты оцениваешь по Ютьюбу, так глядишь и лампы собирать начнёшь. 

Ну ты же сам просил.

А лампочки собирать не интересно. Там деталек мало.

[Technician]

1 hour ago, Алексей И. said:

  Но для меня кажется странным оценивать 2 железки в незнакомом для всех тракте . Поскольку если одна железка - есть плод некоторых усилий ,чтоб звучание тракта нравилось владельцу , то звучание второй вычленить стороннему слушателю , да еще по ролику - волшебство , да и только . А может вторая , которая чужая , просто покажет косяки тракта , которые были скрыты первой за счет своей какой-то особенности(кривизны) ?! ИМХО

А кто железки оценивает? Я например, про записи.

Железки могут оказаться ещё страшнее.

[ARXYUR]

6 часов назад, александр шумилов сказал:

Удивляет в ответах ни слова об НЧ, даже ЮАМ как сменил эталонный тракт про него совсем не упомянул(((

Ну, крутилки НЧ и ВЧ тембров у меня поставлены в нулях... Я специально слушал на этой системке очень хорошие по качеству записи, чтобы понять уровень возможностей системки. И она для 10 тыр. вполне себе нормальная, сбалансированная. Желания поднять НЧ и/или ВЧ на отличных записях нет. Поэтому и тестирование провожу в таких же предустановках тембров. При прослушивании WAV даже саундстейдж случается, если есть в записи. 

Слышно на предложенных треках некоторое отличие в НЧ, которые, кстати, слышатся не затянутыми, т.е. довольно чёткими, но это отличие не критическое (для меня и системки).  

А, вот, общее впечатление, которое я и постарался выразить, оказалось-таки в пользу второго трека... Впечатление - это не о техническом качестве звука...   Графичность и читаемость звуков, пожалуй, немного выше в первом треке, но... запись выглядит несколько формальной...и с меньшей глубиной, т.е. ближе к слушателю - я это трактую как недостаток. Может, в натуре всё иначе, поскольку из опыта записи своей системы знаю, что пространство и микродинамика, отклики теряются даже при записи на рекордер в WAV. 

А на втором треке, из-за особенностей АЧХ (наверное, буфера корректора) слышно более удалённое расположение саундстейджа (что в моём понимании - хорошо), из-за этого сопровождение вокала более удалено и пространство увеличивается для ухо-ГМ, что тоже хорошо... Появляется некая живая театральность действия... и связь с публикой в зале... 

А на первом треке этого впечатления нет... как будто идёт генеральная репетиция выступления... в пустом помещении.  

  

[вова]

23 часа назад, александр шумилов сказал:

Междусобойчик)))

 

 

Я за первый. Думаю Санин. 

[александр шумилов]

3 часа назад, Алексей И. сказал:

  Но для меня кажется странным оценивать 2 железки в незнакомом для всех тракте . 

Ну, эта самая посещаемая мной система, в магазах самые не постоянные, остаётся Юрий Анатольевич, но там всех будут рвать без сожаления как грелки))) Как быть? 

[THEENDENDEED]

Ну так чо. Пора вскрываться наверн.

[Номер 12]

13 минут назад, THEENDENDEED сказал:

Ну так чо. Пора вскрываться наверн.

Конструктивное предложение, как хорошо жить с одним только морозом, без этих хреновых буранов, снегов и метелей...

[Алексей И.]

52 минуты назад, александр шумилов сказал:

Ну, эта самая посещаемая мной система, в магазах самые не постоянные, остаётся Юрий Анатольевич, но там всех будут рвать без сожаления как грелки))) Как быть? 

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!"

В этом случае нужно просто забить на мнения со стороны , просто знать ,что есть такие и все , а делать в соответствии с собственным представлением , как надо .

[Номер 12]

Есть мнение, что авторы для теста выбрали не совсем удачный музыкальный материал, уж слишком попсово все..., работу проделали не маленькую, а на выходе нет блеска). Слушаю сейчас Norah Jones, альбом Not too late на Analog Productions, запись и материал для тест-драйва то, что надо!

[ARXYUR]

6 минут назад, Номер 12 сказал:

авторы для теста выбрали не совсем удачный музыкальный материал

https://youtu.be/I9ryBlT4N6k  На этом ролике тестировал свою комповую системку.

Можно было бы выбрать такой ролик... там разные треки есть.  Хотя бы Бетховена... БСО... Но на виниле искать сложно.

[Михаил SM]

В 14.02.2021 в 18:46, александр шумилов сказал:

Междусобойчик)))

 

 

У  меня удобно , реф.  система  рядом сбоку , звучание  роликов реально сильно разнится -  первый звучит попсово , бас оторван от музыкальный канвы в ""эффектную"" доминанту -  на самом деле , будто подвес на резине ; монотонно ... . Во втором ролике  бас уже вплетен в музыкальную канву , он музыкален , значительно более изменчив , не лезет вперед паровоза . Во втором - музыка есть , в первом - звук на любителя , вопросы к послезвучиям , музыки мало : скорее из-за СРРП , если это АН. 

 

[александр шумилов]

2 часа назад, THEENDENDEED сказал:

Ну так чо. Пора вскрываться наверн.

Точно, пора и честь знать. Первый Shumm т.е. мой))

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, Алексей И. сказал:

  Но для меня кажется странным оценивать 2 железки в незнакомом для всех тракте . Поскольку если одна железка - есть плод некоторых усилий ,чтоб звучание тракта нравилось владельцу , то звучание второй вычленить стороннему слушателю , да еще по ролику - волшебство , да и только . А может вторая , которая чужая , просто покажет косяки тракта , которые были скрыты первой за счет своей какой-то особенности(кривизны) ?! ИМХО

https://stereo.ru/to/vj0en-ob-adaptivnosti-chelovecheskogo-sluha-ili-kak-ya-privyk-slushat-svoyu-sistemu?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

[чатем]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Точно, пора и честь знать. Первый Shumm т.е. мой))

О, я выиграл.

То. что второй - это АН стало понятно тогда, когда Андрей Молочник признал его. Ну а звучание корректора Александра во многом наверное объясняется мощнейшим блоком питания, и звук поэтому у него мощнейший. По сравнению с более разряженным звуком АН. Я за первый, как и говорил ранее - более реалистичный звук, как по мне, более музыкальный, более пластичный, более тонально правильный, более насыщенный музыкальными событиями, более плотный, с лучшей проработкой баса. Я так слышу на динамичках монитора ВВК.