Наши статьи

[vshaev]

Хм... смешно, конечно, но если насчет движухи, то вы угадали. Хочу попробовать камеру на X-Trans CMOS. ....

 

X - E1 продал недавно, до подорожания. За копейки. Китайцу. Ни буб-бум по-русски. Впрочем и по-аглицки тоже. На пальцах общались. Он припер с собой кучу наших старых мануалов. Юпитер, ещё что-то. Фанат. " Фудзи колор (тут что-то по китайски) рашен лэнз - супер!!!"

[Юрий Волобуев]

Снимал только на телефон, откровение не снизошло. Видимо, все же, особые таланты в фото - не мой профиль. Но нужно же как-то скоротать жизнь.

 

X - E1 продал недавно, до подорожания. За копейки. Китайцу. Ни буб-бум по-русски. Впрочем и по-аглицки тоже. На пальцах общались. Он припер с собой кучу наших старых мануалов. Юпитер, ещё что-то. Фанат. " Фудзи колор (тут что-то по китайски) рашен лэнз - супер!!!"

Жаль мы не состыковались раньше. Долго я терпел Nikon 1, но все-таки устал от него. 

 

[Юрий Волобуев]

X - E1 продал недавно

Кстати, если не секрет, почему?

 

[vshaev]

Привет)... все времени не хватало на этот раздел... 

 

Дам совет глубоко увлекающегося и этим хобби)... 

Olympus OM-D 5 ку второго поколения не ниже , к ней ручку с доп. батарейкой ( и удобно и автономно )  ... и к ней 3-4 объектива ( родных и не только ) 

95% всех потребностей перекрывает ( 5 осей и супер фокус ни в пример ни кому!) 

По цвету очень близко к Leica M-9 ( те что еще на матрице Kodak 18 Мп)

Фуджики уступают при сравнении в лоб по всему сектору(... хотя тоже прикольные. 

К  Сони нужны хорошие объективы , а это не оправдано дорого при стоимости самой тушки , и смотреть нужно минимум 40 Мп 7R ! 

 

Как то уж очень категорично про фуджики. Есть конечно и + и -  но уж что бы "по всему сектору"....

Ой, а может тогда и мне подскажете?

......

Фуджики мне тушки визуально нравятся, но пробежался по объективам - и не готов. Очень дорогие, тяжёлые и большие. Да, светлые и качественные, но аналоги (по ГРИП) на ФФ гораздо дешевле, легче и меньше - разница в габаритах и весе нивелируется. (Разница в светосиле нивелируется меньшими шумами ФФ.) Если в качестве основной камеры или если менять систему - то да, можно рассмотреть такие БЗК. Но в дополнение - не увидел для себя смысла. 

......

Про объективы для фуджи. По моему там есть практически всё на разный вкус-вес-размер. 35 1/4, 60 2/8 стоят копейки и очень компактны. Это из тех, что у меня есть. В линейке есть и другие весьма не дорогие и светлые. Ну и соответственно есть и тяжелые - дорогие, как и у всех. 

 

Кстати, если не секрет, почему?

 

Апгрейд на X-T1.

[HOOD]

Снимал только на телефон, откровение не снизошло.

И что, все также захотелось вернуться к кручению равов, попиксельному шарпингу волосиков и мегаточным пипеточкам? Или все-таки, пришло понимание того,что если кадр в момент съемки не сложился, то тратить время на его улучшение нет необходимости?

И думаю, что никакого эффекта Вы не словили потому, что телефоном снимали навскидку и что попало, а не так, как обычно снимали камерой.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем HOOD

[SpaceMonkey]

Ничего не понял, ну да ладно.

Расскажу историю. Я когда распродавал свою пленочную систему, то решил что продам её недорого, но тем кому это действительно нужно. Дал объявы в ЖЖ, из всех откликов выбирал людей, чьи работы меня действительно впечатляли и продавал им. В основном, это были студенты творческих факультетов, возможно даже сумасшедшие. Так вот я вам скажу, что у них было настолько перпендикулярное видение мира, что им вообще без разницы на что снимать, любая их работа производит сильнейшее впечатление безо всякой попиксельной резкости и широты ДД. Такштааа, вИдение либо есть, либо занимаемся фотодрочерством. Я им тогда даже позавидовал...

Браво,  отличная история !

И что, все также захотелось вернуться к кручению равов, попиксельному шарпингу волосиков и мегаточным пипеточкам? Или все-таки, пришло понимание того,что если кадр в момент съемки не сложился, то тратить время на его улучшение нет необходимости?

И думаю, что никакого эффекта Вы не словили потому, что телефоном снимали навскидку и что попало, а не так, как обычно снимали камерой.

Еще раз браво! Терпеть не могу дрочить равки.

[Gepardushka]

Вы ведь коммерческой съемкой не занимаетесь? Так попробуйте освободить сознание и поснимать хотя бы пару месяцев только на телефон. В т.ч. и в условиях для ИСО12800. И минимальной обработкой в LR. Поверьте, будет Вам такооое откровение.... 

Какое? 

Мне кажется, что съёмка на одно фокусное в течение продолжительного времени - даёт немало для лучшего понимания этого фокусного ) На телефон - ну не знаю... я потому и хочу карманный варианты БЗК с блинчиками, чтобы иметь всегда камеру с приемлемым качеством под рукой. Телефоном тоже периодически снимаю - он точно всегда рядом. Но для многих кадров - я не поленился бы достать карманную камеру и получить результат с качеством выше. 

А так - я не спорю, что снимать можно на что угодно. И с телефоном можно свободно тренировать своё видение. Да с чем угодно. Фотографы мирового уровня не брезгают инстаграмом, выкладывая туда интересные работы ) Некоторые такие работы даже продаются )

p.s.: iso около 8000 и выше - встречалось на концерте. Там фокусное 200-300 мм. Телефоном не особенно интересно было бы снимать. Хотя на квартирниках  - и можно. Глубокой обработкой в LR, как и локальной коррекцией, не владею. Многие кадры на Никоне меня изначально устраивают с простейшей проявкой.

[Andrey Molochnik]

В моем случае плюсы Олимпуса перевешивают легендарность и внешний фактор Фуджи )... и опять же если мы говорим про цвет в Jpeg . то Олик на мой вкус правдивей и приятней моему глазу. 

[SpaceMonkey]

А кто-нибудь фотал олимпусами серии XA? как оно по ощущениям?

[HOOD]

 

p.s.: iso около 8000 и выше - встречалось на концерте. Там фокусное 200-300 мм. Телефоном не особенно интересно было бы снимать. 

Вот вам и типичный пример - съемка телевиком из ВИП-ложи. Имея ту же задачу и только телефон без зума, Вы бы думали совершенно иначе. 

[vshaev]

Жаль мы не состыковались раньше. Долго я терпел Nikon 1, но все-таки устал от него. 

 

Тут в теме как то обмолвился о продаже. Долго продавал, в отличном состоянии. Всем тэшку в то время хотелось, ну или вторую ешку.

[Gepardushka]

Про объективы для фуджи. По моему там есть практически всё на разный вкус-вес-размер. 35 1/4, 60 2/8 стоят копейки и очень компактны. Это из тех, что у меня есть. В линейке есть и другие весьма не дорогие и светлые. Ну и соответственно есть и тяжелые - дорогие, как и у всех. 

Сейчас посмотрел ещё разок. Да, увидел блинчики 27/2,8 и 18/2. Классные! Хотя цены их всё равно высокие.

Что касается 35 мм (ЭФР 50 мм), то:

Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount
размеры (DхL): 65x54.9 мм
вес: 187 г

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
размеры (DхL): 63.5x39 мм
вес: 155 г

Разница в цене  - внушительна между ними. Именно поэтому в качестве дополнения - не вижу смысла для себя. Если менять систему, то да, смысл есть, т.к. в сумме комплект будет полегче и компактнее (но не дешевле). А вот для пары блинчиков - надо будет глянуть, за сколько их продают на вторичке... Но у Олика всё равно блинчиков, кажется, побольше.

 

[Gepardushka]

Мне обычно серии не нужно обрабатывать. Как и сотни кадров за раз. А проявить нормальную фотку с прогулки - дело одной-двух минут. Да даже 5 фоток. Глубоко в обработку всё равно не залезаю. Разве что изредка. Поэтому никакого дискомфорта из-за съёмки в raw не ощущаю, много времени на это не уходит, а некоторую свободу - даёт. Гораздо больше времени уходит на отбор ))

Конвертировать все фотографии с отпуска - тоже не вижу смысла. А несколько десятков фотографий поправить если нужно - опять же, время на это не соизмеримо с временем, потраченным на выбор кадров.

[Gepardushka]

Вот вам и типичный пример - съемка телевиком из ВИП-ложи. Имея ту же задачу и только телефон без зума, Вы бы думали совершенно иначе. 

Я прежде чем выбрать телевик (зум), снимал на 50 мм и шире (так как обычно предпочитаю фиксы). Смысла в этом почти никакого не было. Как и никакой вип-ложи. По залу я не бегаю, если есть возможность снять с места - хорошо. Нет - ну и ладно. Фотография там - побочный интерес. На телефон - был бы только общий план с кучей зрительских затылков. Интерес тут может случиться лишь в исключительной ситуации. Или для съёмки видео (звука). А телевик же, как оказалось, позволяет больше )

Конечно, многое зависит и от концерта.

 

Ну и... каждому фокусному - свои сюжеты. Телефон не покрывает всех задач ) Хотя и многое может дать.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем Gepardushka

[HOOD]

На телефон - был бы только общий план с кучей зрительских затылков.

Я же говорю, надо освобождать сознание. Пока Вы видите так.   На телефон были бы прекрасные снимки с нижнего ракурса у сцены.

Впрочем, курсы по расширению личностных горизонтов читают в других местах и за ооочень большие деньги.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем HOOD

[Юрий Волобуев]

И что, все также захотелось вернуться к кручению равов, попиксельному шарпингу волосиков и мегаточным пипеточкам? Или все-таки, пришло понимание того,что если кадр в момент съемки не сложился, то тратить время на его улучшение нет необходимости?

И думаю, что никакого эффекта Вы не словили потому, что телефоном снимали навскидку и что попало, а не так, как обычно снимали камерой.

Телефоном я снимаю по-разному, снимаю и навскидку, снимаю и целенаправленно. Могу крутить равки с телефона, могу не крутить и закинуть в Инстаграм, пользуясь лишь его фильтрами. А понимание того, что кадр не сложился, оно всегда было, только в последнее время это ощущение яснее и точнее. Я даже могу не снимать вообще, понимая, что кадра и так не будет. В итоге это все не отбивает желания крутить равки, потому что я считаю, что одно другому не мешает. Впрочем, я не хочу никого жизни учить или спорить об этом, потому что это вопрос индивидуальный и не может быть решен однозначно. Кому-то кажется правильным так, кому-то иначе, консенсуса здесь нет и не может быть.

[Gepardushka]

Я же говорю, надо освобождать сознание. Пока Вы видите так.   На телефон были бы прекрасные снимки с нижнего ракурса у сцены.

Я же написал, что у сцены не нахожусь. Сижу в каком-нибудь ряду. И снимаю только с места, т.к. самому не нравятся шныряющие меж рядов и вдоль сцены фотографы во время концерта... Если бы можно было легко подойти и поснимать у сцены - был бы другой разговор. Можно было бы использовать и ширики, а значит и телефоны ) Но такого нет.

И дело, как видите, совсем не в степени освобождённости сознания )) Всему своё место.

[Юрий Волобуев]

35 1/4, 60 2/8 стоят копейки и очень компактны.

Про копейки - это вы жестко. Fujinon 35/1,4 стоит 33 тысячи рублей и это всего лишь аналог самого базового 50/1,8 на полном кадре!

 

[HOOD]

И дело, как видите, совсем не в степени освобождённости сознания )) Всему своё место.

Любой мотивационный тренер Вам скажет, что большинство проблем и недостигнутых целей возникают из-за поиска оправданий.

И лучше всего это понимают люди, в зрелом возрасте потерявшие конечности, зрение, средства к существованию и проч.. По сути, практика съемки только на телефон (спичечный коробок и т.п.) является ограничивающим фактором, способствующим развитию новых навыков/мировоззрения. Нууу, у тех, кому это нужно.....

Изменено 10 сентября 2015 пользователем HOOD

[Gepardushka]

По сути, практика съемки только на телефон (спичечный коробок и т.п.) является ограничивающим фактором, способствующим развитию новых навыков/мировоззрения.

Я не спорю. Точно так же можно просто повесить 1 какой-нибудь фикс и только на него и снимать. Но всё же стоит различать поиск оправданий от простого несоответствия цели и средства. Можно поменять цели - и таким образом выкрутиться. Это полезно бывает.

Но если есть осознанная цель - почему не воспользоваться просто другим, более подходящим инструментом? 

[vshaev]

Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount
размеры (DхL): 65x54.9 мм
вес: 187 г

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
размеры (DхL): 63.5x39 мм
вес: 155 г

 

Логистические параметры практически одинаковы. Если уж не подходить совсем жестко. Сам никон не пробовал, но встречал отзывы, что 35-ка фуджика гораздо интереснее. Правда это отзывы тех, кто перешел на фуджи.  Во всяком случае про 35-ку чуть ли не единодушное мнение, что соотношение цена/качество уникальное.

Про копейки - это вы жестко. Fujinon 35/1,4 стоит 33 тысячи рублей и это всего лишь аналог самого базового 50/1,8 на полном кадре!

 

Я что-то пропустил ?  Брал весной (кажись) за 25 + 5 бонусных рублей. т.е за 20 реально. На вторичке был 15.

[Юрий Волобуев]

Логистические параметры практически одинаковы. Если уж не подходить совсем жестко. Сам никон не пробовал, но встречал отзывы, что 35-ка фуджика гораздо интереснее. Правда это отзывы тех, кто перешел на фуджи.  Во всяком случае про 35-ку чуть ли не единодушное мнение, что соотношение цена/качество уникальное.

Я что-то пропустил ?  Брал весной (кажись) за 25 + 5 бонусных рублей. т.е за 20 реально. На вторичке был 15.

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/obektivi-c36/fujifilm/obektiv_fujifilm_xf_35mm_f_1.4_r_16240755-77547.html

 

Логистические параметры одинаковы, но немного неодинаковы параметры ценовые.

 

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/obektivi-c36/nikon/obektiv_nikon_50_mm_f_1.8d_af_nikkor_jaa013da-9622.html

 

Разговоры о картинке, конечно, это всё здорово, но весьма относительно, согласитесь. То есть, я уверен и вижу по чужим фото, что этот объектив весьма хорош. Но 33 тысячи рублей за ординарный полтинник? Мир немного сошел с ума.

 

 

 

[Gepardushka]

Я что-то пропустил ?  Брал весной (кажись) за 25 + 5 бонусных рублей. т.е за 20 реально. На вторичке был 15.

Сейчас чуть другие цены: https://market.yandex.ru/product/8253823 

И б/у тоже дорожает. В любом случае, полтинник я приобрёл за пару тысяч рублей. За тысячи 3, наверное, и сейчас можно найти. Уверен, что оптически Fuji может быть лучше на открытых. Скорее всего так и есть + конструктив у фуджика, видимо,  надёжнее. 

Но мне от объектива в первую очередь нужно фокусное. Потом светосила. В любом случае, на полный кадр - выбор есть от дешёвых объективов до дорогих. (Я обычно выбираю простые объективы, т.к. они дешевле, меньше и легче.) Тут больше вопрос к ассортименту. Будет под сотню объективов БЗК, тогда больше разнообразия будет на любой запрос и карман. Но пока этого нет. Скорее всего вопрос времени. 

У 50/1,8D соотношение цена/качество нереально зашкаливает. При том, что он на открытой он немного софтит, но резкий при этом. По крайней мере в центре )

[Gepardushka]

Просто я от кропнутых БЗК ожидал кропнутых стёкол, которые были бы меньше и легче. Но это на деле не всегда коррелирует с размером матрицы. И причина ясна - их часто делают очень светосильными, что усложняет процесс изготовления и удорожает. А зачем такая светосила? Обычно для игр с ГРИП и съёмки в сложных световых условиях.

Но полный кадр с более тёмными объективами (которые могут быть меньше, легче и часто гораздо дешевле кропнутых БЗК-шных с экстремальной светосилой) даёт ту же ГРИП, а запас по рабочим ISO нивелирует разницу по светосиле.

Ну, может, это мне так интересно... видеть к БЗК недорогие компактные и лёгкие с умеренной светосилой объективы )

[Юрий Волобуев]

Я тут поддержу тебя. С Fuji во многом останавливают практически полноразмерные стекла.