Анатолий К Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Короче, можно смело покупать любой из тех , что советовали и не париться ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Короче, можно смело покупать любой из тех , что советовали и не париться ? Париться действительно не стоит, здесь можно купить БУ: http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Уточню. Нам посоветовали выбрать между Canon G-15, Nikon Coolpix P7100 или вроде Sony Cyber-shot DSC-HX200 ? Это совсем игрушки.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся? Canon G это не зеркалка, это продвинутое мыло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Canon G это не зеркалка, это продвинутое мыло. А где я написал , что G зеркалка ? Я написал, что зеркалка с тремя сменными обьективами у нас есть, дочери покупали. Жена хочет отлично снимающую мыльницу, не очень тяжелую. Читайте внимательнее, или я не понятно пишу ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 А где я написал , что G зеркалка ? Я написал, что зеркалка с тремя сменными обьективами у нас есть, дочери покупали. Жена хочет отлично снимающую мыльницу, не очень тяжелую. Читайте внимательнее, или я не понятно пишу ? Изв. ошибся. Значит Canon G вам подойдет, в ней разочаровывает только цена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Изв. ошибся. Значит Canon G вам подойдет, в ней разочаровывает только цена. А в аудио вас не разочаровывают цены ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 А в аудио вас не разочаровывают цены ? Здесь желательно по конкретней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Constantine Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Для подобных задач хорошо подходит Nikon Coolpix A. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Для подобных задач хорошо подходит Nikon Coolpix A. Никон приветствую! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 12 мая 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся? Напрасно, все же, вы не рассматриваете систему Nikon 1. Также стоит присмотреться к Fuji. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Напрасно, все же, вы не рассматриваете систему Nikon 1. Также стоит присмотреться к Fuji. Последнее слово за женой , но о всех предложенных моделях ей расскажу. Пусть сама выбирает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 12 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2013 Последнее слово за женой , но о всех предложенных моделях ей расскажу. Пусть сама выбирает. Для жены можно и так поступить: http://leica-camera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/d-lux_6/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся? Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы). А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
galli Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы). А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять ) Выбору нет границ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 к сожалению, когда начинаешь искать камеру "под себя", выбор сужается от "нет совсем" до 1-2 моделей. Ну, есть и ещё один вариант - "пипец как дорого, за что такие деньги". А через три года всё это устареет, а через лет 5-6 какие-нибудь "фотошопы" откажутся понимать RAW ) Выбору нет границ (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы). А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять ) Вы знаете, супруга хорошо владеет навыком нажимания на кнопку и все . Она специалист в медицине, поэтому не будем строго к ней относится . Хотя купил своим девочкам хорошую книгу , где разбирается экспозиция и композиция, но как то не читается она. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 тогда фиксокомпакты отпадают, как и соня ) остаётся Канон или Фуджа 20. тут сохранён баланс зум-матрица-удобство использования. Можно конечно посидеть на форумах или потестить качество "зелёных режимов". Уверен, 100% фото будут сняты именно в нём, и тут на первое место выходят возможности первоначальной настройки (зона замера, например, активные точки фокуса) и "мозги" самого устройства. Ведь они (мозги) даже специалистам медицины будут неподвластны, но должны будут донести до Вас то, что видела супруга максимально достоверно ) основные проблемы зелёного режима - не корректная работа вспышки и ошибки при оценке освещённости сцены (недосветы/пересветы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий К Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Пусть на G-15 на кнопку нажимает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 13 мая 2013 Administrators Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Пусть на G-15 на кнопку нажимает. Хорошая камера. Использую и в любительских и в профессиональных целях. Думаю, что это оптимальный выбор. И видео ей можно приличное снимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Пусть на G-15 на кнопку нажимает. согласен, но G1x будет поинтереснее в том же форм факторе. G15 - очередная поделка на мелком мелкопиксельном сенсоре с очередным расширением ИСО и других свистелок в угоду рынку. G1x - шаг в сторону и вверх. Настоящий ход конём ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 13 мая 2013 Administrators Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 согласен, но G1x будет поинтереснее в том же форм факторе. G15 - очередная поделка на мелком мелкопиксельном сенсоре с очередным расширением ИСО и других свистелок в угоду рынку. G1x - шаг в сторону и вверх. Настоящий ход конём ) Ну почему же так уничижительно про камеру, что зарекомендовала себя в целой линейке. Это отличная камера на не самом маленьком сенсоре. Вполне пригодна даже для профприменения. А "ход конем" имеет уже недостаточно компактный формфактор, еще более уменьшенный диапазон фокусных расстояний, несветосильный объектив, имеющий жуткие искажения, особенно на теле, качество для такой матрицы могло бы быть и получше, тормозной автофокус, особенно на малых дистанциях. Видео хуже чем у G15, хоть и тоже FullHD, нет автофокусировки в режиме видеосъемки. Нет электронного уровня. И самое (для меня) ужасное....нет макро. 24 см явно недостаточно для съемки тех вещей что можно очень классно снять "мелкописельными" G c 1см. И меньше верьте обзорам и журналистам...он часто врут в угоду рекламодателям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 А "ход конем" имеет уже недостаточно компактный формфактор, еще более уменьшенный диапазон фокусных расстояний, несветосильный объектив, имеющий жуткие искажения, ...нет макро. сколько людей, столько и мнений. я подозреваю, что будет использоваться только зелёный режим. 3-4х зум - это ли не прекрасно, особенно когда глубина резкости уже изначально большая и промазать будет трудно - "всё чётко, как у подружек"? про медленный фокус и искажения - не заметил. в руках вертел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 13 мая 2013 Administrators Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 в руках вертел. Я достаточно его помучал, чтобы отказаться от этой затеи и дождаться появления G15, спокойно продолжая снимать G12. Даже если абстрагироваться от остальных недостатков G1, то великоват он. Для барышни G15 будет и достаточно качественно и оптимально по размеру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.