Фотоаппараты - Страница 27 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фотоаппараты


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Короче, можно смело покупать любой из тех , что советовали и не париться ? :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче, можно смело покупать любой из тех , что советовали и не париться ? :)  

 

Париться действительно не стоит, здесь можно купить БУ: http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=4

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточню. Нам посоветовали выбрать между Canon G-15,  Nikon Coolpix P7100 или вроде Sony Cyber-shot DSC-HX200 ?

 

Это совсем игрушки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает  по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает  по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся?

 

Canon G это не зеркалка, это продвинутое мыло.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Canon G это не зеркалка, это продвинутое мыло.

 

А где я написал , что G зеркалка ? Я написал, что  зеркалка с тремя сменными обьективами у нас есть, дочери покупали. Жена хочет отлично снимающую мыльницу, не очень тяжелую.

Читайте внимательнее, или я не понятно пишу ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где я написал , что G зеркалка ? Я написал, что  зеркалка с тремя сменными обьективами у нас есть, дочери покупали. Жена хочет отлично снимающую мыльницу, не очень тяжелую.

Читайте внимательнее, или я не понятно пишу ?

 

Изв. ошибся. Значит Canon G вам подойдет, в ней разочаровывает только цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изв. ошибся. Значит Canon G вам подойдет, в ней разочаровывает только цена.

А в аудио вас не разочаровывают цены ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в аудио вас не разочаровывают цены ? :)

 

Здесь желательно по конкретней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает  по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. 

 

Для подобных задач хорошо подходит Nikon Coolpix A.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для подобных задач хорошо подходит Nikon Coolpix A.

 

Никон приветствую!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся?

 

Напрасно, все же, вы не рассматриваете систему Nikon 1. Также стоит присмотреться к Fuji.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напрасно, все же, вы не рассматриваете систему Nikon 1. Также стоит присмотреться к Fuji.

Последнее слово за женой , но о всех предложенных моделях ей расскажу.

Пусть сама выбирает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последнее слово за женой , но о всех предложенных моделях ей расскажу.

Пусть сама выбирает. :)

 

Для жены можно и так поступить: http://leica-camera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/d-lux_6/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеркалка у нас есть, есть мыльница дешевая , но снимает не очень. Жена часто летает  по миру, зеркалку таскать с собой не хочет . Хочет аппарат не очень тяжелый и достаточно хорошо снимающий. Так что, эти не годятся?

 

 

Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы).

А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы).

А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять )

 

Выбору нет границ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению, когда начинаешь искать камеру "под себя", выбор сужается от "нет совсем" до 1-2 моделей. Ну, есть и ещё один вариант - "пипец как дорого, за что такие деньги".

 

А через три года всё это устареет, а через лет 5-6 какие-нибудь "фотошопы" откажутся понимать RAW )

 

Выбору нет границ (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Ваша супруга владеет навыками композиции и её не смогут застыдить подруги за "зум ногами", то Fuji X100s или Sigma DP2x (эта скромна, без блестяшек). С небольшим зумом и большой матрицей вполне интересна Canon G1x и тогда к ней в пару на рассмотрение Fuji x20 (тут компромисс с размером матрицы).

А ежели Ваша супруга оценит качество, лёгкую ретро-нотку вместо ювелирного украшения, то Sony RX1. На мой взгляд, сейчас это лучшие по качеству изображения и компактности камеры. Некоторыми даже легко управлять )

Вы знаете, супруга хорошо владеет навыком нажимания на кнопку и все .

Она специалист в медицине, поэтому не будем строго к ней относится  . :) Хотя купил своим девочкам хорошую книгу , где разбирается  экспозиция и композиция, но как то не читается она. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда фиксокомпакты отпадают, как и соня )

остаётся Канон или Фуджа 20. тут сохранён баланс зум-матрица-удобство использования.

 

Можно конечно посидеть на форумах или потестить качество "зелёных режимов". Уверен, 100% фото будут сняты именно в нём, и тут на первое место выходят возможности первоначальной настройки (зона замера, например, активные точки фокуса) и "мозги" самого устройства. Ведь они (мозги) даже специалистам медицины будут неподвластны, но должны будут донести до Вас то, что видела супруга максимально достоверно )

 

основные проблемы зелёного режима - не корректная работа вспышки и ошибки при оценке освещённости сцены (недосветы/пересветы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть на G-15 на кнопку нажимает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Пусть на G-15 на кнопку нажимает. :)

Хорошая камера. Использую и в любительских и в профессиональных целях.

 

Думаю, что это оптимальный выбор. И видео ей можно приличное снимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть на G-15 на кнопку нажимает. :)

 

согласен, но G1x будет поинтереснее в том же форм факторе. G15 - очередная поделка на мелком мелкопиксельном сенсоре с очередным расширением ИСО и других свистелок в угоду рынку.

G1x - шаг в сторону и вверх. Настоящий ход конём )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

согласен, но G1x будет поинтереснее в том же форм факторе. G15 - очередная поделка на мелком мелкопиксельном сенсоре с очередным расширением ИСО и других свистелок в угоду рынку.

G1x - шаг в сторону и вверх. Настоящий ход конём )

Ну почему же так уничижительно про камеру, что зарекомендовала себя в целой линейке. Это отличная камера на не самом маленьком сенсоре.

Вполне пригодна даже для профприменения.

 

 

А "ход конем" имеет уже недостаточно компактный формфактор, еще более уменьшенный диапазон фокусных расстояний, несветосильный объектив, имеющий жуткие искажения, особенно на теле, качество для такой матрицы могло бы быть и получше, тормозной автофокус, особенно на малых дистанциях. Видео хуже чем у G15, хоть и тоже FullHD, нет автофокусировки в режиме видеосъемки. Нет электронного уровня. И самое (для меня) ужасное....нет макро. 24 см явно недостаточно для съемки тех вещей что можно очень классно снять "мелкописельными" G c 1см.

И меньше верьте обзорам и журналистам...он часто врут в угоду рекламодателям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "ход конем" имеет уже недостаточно компактный формфактор, еще более уменьшенный диапазон фокусных расстояний, несветосильный объектив, имеющий жуткие искажения, ...нет макро. 

 

сколько людей, столько и мнений.

я подозреваю, что будет использоваться только зелёный режим. 3-4х зум - это ли не прекрасно, особенно когда глубина резкости уже изначально большая и промазать будет трудно - "всё чётко, как у подружек"?

про медленный фокус и искажения - не заметил.

в руках вертел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

в руках вертел.

Я достаточно его помучал, чтобы отказаться от этой затеи и дождаться появления G15, спокойно продолжая снимать G12.

 

 

Даже если абстрагироваться от остальных недостатков G1, то великоват он. Для барышни G15 будет и достаточно качественно и оптимально по размеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...