Наши статьи

[Владислав Ананьин]

Тут недавно моя половина первое место заняла в журналистике,теперь пробую Canon EOS 70D,посоветуйте не дорогой (цена-качество) объектив как для оператора.А то я после мыльницы смотрю как баран на новые ворота.

IMG_1219 (2).JPGIMG_1409 (2).jpg

Кто на ком стоял? (с)

[Kontakt72]

Х.. стоял селёдкой пахло.(с)

[Андрей*]

Canon обновили компакт G1 X:

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/

Похоже, отличная модель, если не смотреть на цену.

Наконец-то появился хороший компакт на смену моему старичку G7 

[alex-ustas]

Canon обновили компакт G1 X:

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/

Похоже, отличная модель, если не смотреть на цену.

Наконец-то появился хороший компакт на смену моему старичку G7 

Очень даже не плохой аппарат получился, для походных условий.

[BANZAY]

Очень даже не плохой аппарат получился, для походных условий.

Для походных условий,как раз,не очень подходит:

Камера,в общем,хорошая.Но быстро загрязняется обьектив(ну в походных условиях),к тому-же совсем не противоударный вариант.

Скорее хороша для дома,или для очень комфортных путешествий(без пляжа,песка итп..)

[Daiver]

Новинка от Sigma. В ряду DP-шек скоро пополнение Sigma DP2 Quattro

http://zoom.cnews.ru/publication/item/49720/1

 

Фовеон "уже не торт", но посмотрим что будет на выходе.

"структура сенсора камеры Sigma dp2 Quattro заметно усложнилась. Первый слой – голубой: состоит из 19,6 миллионов элементов. Второй слой – зелёный: 4,9 миллиона элементов. Третий слой – красный: опять-таки 4,9 миллиона элементов. Физические размеры матрицы – 23,5 на 15,7 миллиметра (типоразмер APS-C с кроп-фактором x1,5)."

 

[Юрий Волобуев]

Фовеон "уже не торт",

Почему?

А мне как раз нравилась та Сигма. Не купил себе, это да, но в принципе камера самодостаточная (не нужно менять объективы), и каритнки, которые я с нее видел (главным образом, пейзажи) по прорисовке и реалистичности превосходили все что угодно.

[Daiver]

Почему?

А мне как раз нравилась та Сигма. Не купил себе, это да, но в принципе камера самодостаточная (не нужно менять объективы), и каритнки, которые я с нее видел (главным образом, пейзажи) по прорисовке и реалистичности превосходили все что угодно.

 

Структура матрицы изменилась. Foveon X3 имеет 3-х слойную структур и в каждом слое одинаковое кол-во пикселей. В новой матрице Foveon X3 Quattro слой "B" 19.6 Мп, "G" и "R" по 4.9 Мп. Как это отразится на результате (цвет, разрешение, ...) пока не понятно, но то что картинка уже будет другой это точно. Жду примеры снимков с новой камеры

 

[Apostal]

Тоже нравились старые матрицы этой компании.

Но Sigma DP2 внешне - уродство какое то.

имхо.

 

[Юрий Волобуев]

Мне как раз понравился внешний вид. Это form follows function в чистом виде. Я прямо вижу, как камера удобно ложится в руку.  

 

В отличие от неудобного мелкого угловатого новомодного барахла с закосом под ретро.

 

 

 

[Юрий Волобуев]

Почитал статьи. Никто не видел картинок, но все уверены, что качество уже "не то будет". И никто не подумал, что качество картинки - это единственное, что есть у Sigma DP. Если оно не будет лучше, чем раньше, это просто полный крах. Думаю, в Сигме лучше других это понимают.

 

[BANZAY]

Почему?

А мне как раз нравилась та Сигма. Не купил себе, это да, но в принципе камера самодостаточная (не нужно менять объективы), и каритнки, которые я с нее видел (главным образом, пейзажи) по прорисовке и реалистичности превосходили все что угодно.

Тоже всегда нравилась сигма(по качеству снимков и смелым решениям)

 

 

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706323&mode=l&page=5    - тут,кстати,есть тестовые снимки на эту камеру.Как всегда качество на высоте.

[Apostal]

Мне как раз понравился внешний вид. Это form follows function в чистом виде. Я прямо вижу, как камера удобно ложится в руку.  

 

В отличие от неудобного мелкого угловатого новомодного барахла с закосом под ретро.

Мне больше по душе,  что бы .... как в той призказке:   Взял в руки  -  Маешь вещь..!

Вот присматриваюсь к Nikon D4s. Тоже жаль пока очень  мало снимков с этой камеры.  Набор оптики Nikon  имеется.

Старый D200 сын прихватизировал.   D800 другая линейка.  Вот бы еще прикупить стеклышко  Nikon AF-S 300mm f/2.8

[Юрий Волобуев]

У меня уже есть Никон, мне интересно, что из себя представляет новая Сигма. А так, конечно, от Никона я не собираюсь отказываться.

[vshaev]

Интересная беззеркалка. Есть то, чего мне особенно не хватает в Х-Е1 - поворотный дисплей и погодозащищенность. Вот думаю - стоит ли это тех денег...

http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/arkhiv/news/vstrechaite-novuju-sistemnuju-kameru-fujifilm-x-t1/

[Юрий Волобуев]

"с самым быстрым видоискателем в мире"
 

 

Маркетинг такой маркетинг. 

[vshaev]

"с самым быстрым видоискателем в мире"

 

 

Маркетинг такой маркетинг. 

Ну не без этого  . Хотя уже общался с владельцами и просто попробовавшими - электронный видоискатель действительно чумовой. вроде как даже зеркальщики уважительно цокают.

Там еще про самый быстрый автофокус есть

Просто я , имея х-е1, и очень ей довольный, невольно на х-т1 засматриваюсь. Ничего не убавилось, только плюсы.

[Юрий Волобуев]

Я не сомневаюсь, что камера хорошая, хотя и не одобряю сегодняшнее повальное увлечение ретро-дизайном - он был актуален на механических камерах и сегодня себя изжил. Но быстрее скорости света электронный видоискатель быть не может. Ну и насчет самого быстрого автофокуса я все же сомневаюсь.

 

А так, повторюсь, уверен, что камера отличная. Тем более у вас Фудзик, значит, родная камера получается.

 

Меня из новинок, конечно, Сигма больше заинтересовала. В частности, своей несистемностью. Я за осень и зиму дауншифтнулся по объективам для своего Nikon D600 до одного "полтинника" - не хочу сказать, что этого достаточно, но жить не мешает особо.

 

[vshaev]

Я не сомневаюсь, что камера хорошая, хотя и не одобряю сегодняшнее повальное увлечение ретро-дизайном - он был актуален на механических камерах и сегодня себя изжил.

Здесь вот какая штука. Первоначально я и клюнул из-за дизайна. Ну нравится, что уж тут. Хотя основными критериями были вес, габариты, видоискатель и сменная оптика.И все за хорошее качество.

В семье ещё трудятся старичок кенон d350 и марк III. Задрало в поездках их таскать.

Так, вот. Буквально через пару сессий эргономика ретродизайна меня просто покорила. Все удобно, логично и под рукой. Кеноны теперь супруга таскает.

[Юрий Волобуев]

На мой взгляд, Кэнон - самая косячная по эргономике зеркалка.   Я никогда не мог понять, что с ней надо делать и как. Другие камеры не вызывают никаких проблем.

 

[vshaev]

На мой взгляд, Кэнон - самая косячная по эргономике зеркалка.   Я никогда не мог понять, что с ней надо делать и как. Другие камеры не вызывают никаких проблем.

Меня это в полной мере касается. А вот у супруги - все по другому. Она в этих кнопочках-менюшках как рыба в воде. А в колесиках путается.

Хотя в целом в технике не рубит.

[BANZAY]

На мой взгляд, Кэнон - самая косячная по эргономике зеркалка.   Я никогда не мог понять, что с ней надо делать и как. Другие камеры не вызывают никаких проблем.

Да это обычное мнение поклонников Никона

Для меня,как раз,с точностью наоборот: Никон - абсолютно бестолковая в эргономики зеркалка,после Кенона

 

Дело привычки.

[YUOMINAE]

Дело не в привычке, а в индивидуальных особенностях каждого человека. В моем случае выбор системы определила именно эргономика. А выбирал с нуля, не имея ни какой привычки. 

[Сергей Павлов]

Да это обычное мнение поклонников Никона

Для меня,как раз,с точностью наоборот: Никон - абсолютно бестолковая в эргономики зеркалка,после Кенона

 

Дело привычки.

 

Я когда ещё выбирал себе первую зеркалку, ещё плёночную, и не был поклонником какой-либо системы, по совету знакомых фотографов пошёл в фотокомиссионку, дабы подержать в руках камеры разных систем. В итоге Никон был первой любовью с первого взгляда. Лёг в руку идеально и сразу, даже не читая мануал, было понятно что с камерой делать. Так с тех пор на Никоне и сижу. А вот Кэнон в руку не лёг ни разу. Эргономика и управление очень неудобные и ненаглядные. Взяв в руки камеру первый раз, непонятно даже как её включить, не то что как вообще ей снимать. Но больше всего убило управляющее колесо, стоящее вертикально рядом со спусковой кнопкой. Чтобы до него дотянуться, приходилось выгибать указательный палец под неестественым углом. Спрашивается, кто так придумал? Или это было специально сделано в противовес Никону? Типа раз у Никона диск управления горизонтальный, то мы спецом вертикально сделаем? Про отсутствие заднего диска управления, который у Никона идеально ложится под большой палец руки - вообще молчу. Так что абсолютно согласен что у Кэнона самая бестолковая эргономика и управление из всех зеркалок.

ЗЫ. одна моя знакомая девушка, снимавшая вначале на Д80, потом пересела на Д300. От обоих камер мануалы не открывала ни разу. Снимала почти всё время с базовыми настройками. Не говорю что это правильно. Мануал всё-таки следует прочитать. Но это показывает наглядно какое простое и интуитивно понятное управление у зеркалок Никон.

[Юрий Волобуев]

 Но больше всего убило управляющее колесо, стоящее вертикально рядом со спусковой кнопкой. 

 

Плюс мильон. Думаю, не у одного меня при пользовании этим колесом рождается в адрес Кэнона множество лучиков добра и света.