Наши статьи

[Apostal]

Подождите следующее поколение Z-ток.  Может подправят огрехи нынешних экземпляров. Плюс ещё или с переходником шаболтаться или вкладываться в Z-оптику.  Кстати, Z6 вот как раз поснимать видос.

[Созерцатель]

1 минуту назад, Apostal сказал:

Плюс ещё или с переходником шаболтаться или вкладываться в Z-оптику.

 БЗК от Nikon и Canon хороши тем, что оптика от зеркалок через переходник практически полностью совместима. Поэтому переход на бзк в этих системах как правило безболезненный. Это только Сони устроила своим клиентам мороку с отсутствием вменяемой совместимости со своими системными зеркальными объективами, но вроде и они одумались и сильно улучшили совместимость как их конкуренты больно пнули.

[Freeman]

Возможность установки резкости по глазам - это киллер фича бзк. 

[Apostal]

Она то совместима (я о Никон частности, ибо сам сижу на этой системе), но это "лишняя" деталь + и её вес. Плюс вес оптики , внешний вид.  

На любителя.

Z-ка, как по мне, интересна новым байонетом, матрицей, системой  "анти-шейк" (назовём её так) самого сенсора и другие мелкие плюшки.

Но система ещё сырая.

[YUOMINAE]

5 минут назад, Apostal сказал:

Но система ещё сырая.

Перечислите чем для вас она сырая.

[Созерцатель]

5 минут назад, Apostal сказал:

Она то совместима (я о Никон частности, ибо сам сижу на этой системе), но это "лишняя" деталь + и её вес. Плюс вес оптики , внешний вид.  

Зато вы безболезненно на бзка переходите и внешний вид с адаптером и вес примерно как у зеркалки.

7 минут назад, Apostal сказал:

Z-ка, как по мне, интересна новым байонетом, матрицей, системой  "анти-шейк" (назовём её так) самого сенсора и другие мелкие плюшки.

Но система ещё сырая.

В чем сырость? 

Вы определяете надо вам это или нет, важен тот или иной функционал и на это ориентируетесь, а не на какие то мнимые недостатки.

[Созерцатель]

17 минут назад, Freeman сказал:

Возможность установки резкости по глазам - это киллер фича бзк. 

Даже если не учитывать сей чудесный функционал, который реализован в камерах только последних выпусков, то в остальном достаточно преимуществ, что уже ориентироваться на зеркалки особого смысла нет. 

Они как и пленка скоро будут в своей небольшой нише.

[Michigan]

Есть пленочный Зенит начала 80-х. Хочу дать ребенку поиграть и по-осваивать азы фотографии (соотношение выдержки и диафрагмы, глубина резкости и тп).

Но там периодически заедает шторка. Куда можно отдать на профилактику? Может кто сталкивался...

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Michigan сказал:

Есть пленочный Зенит начала 80-х. Хочу дать ребенку поиграть и по-осваивать азы фотографии.

Но там периодически заедает шторка. Куда можно отдать на профилактику? Может кто сталкивался...

Это что ..плёнку заряжать в рукаве, проявлять в туалете а печатать в ванне?

[Созерцатель]

1 минуту назад, Michigan сказал:

Есть пленочный Зенит начала 80-х. Хочу дать ребенку поиграть и по-осваивать азы фотографии.

Но там периодически заедает шторка. Куда можно отдать на профилактику? Может кто сталкивался...

Зенит на полку для красоты. Ребенку бумагу и карандаши. Пусть рисует. Это сильнее развивает образное мышление у детей и улучшает психомоторику. А дальше не глумитесь над ребенком. Купите какую-то цифру.

[Michigan]

3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Это что ..плёнку заряжать в рукаве, проявлять в туалете а печатать в ванне?

Пленку заряжать не надо, покупается обычный Кодак в кассете. Проявлять/печать как раньше, в фотолаборатории. Они еще остались.

[Michigan]

5 минут назад, Созерцатель сказал:

Зенит на полку для красоты. Ребенку бумагу и карандаши. Пусть рисует. Это сильнее развивает образное мышление у детей и улучшает психомоторику. А дальше не глумитесь над ребенком. Купите какую-то цифру.

Бумага и карандаш есть, цифровой фотик и Айфон есть. Хочет приключений )

[Созерцатель]

12 минут назад, Michigan сказал:

Бумага и карандаш есть, цифровой фотик и Айфон есть. Хочет приключений )

Ну раз хочется, то можно. Но с ремонтом боюсь сложно. Запчастей нет. Позвоните в Фотофрейм. Мастер Сергей. Но сомневаюсь, что возьмется, да и ценник за ремонт будет такой, что проще на авито рабочий аппарат купить если уж хочется приключений.

[YUOMINAE]

13 минут назад, Michigan сказал:

Хочет приключений )

Может тогда подарить ее вот такого старичка.

 

[Созерцатель]

1 минуту назад, YUOMINAE сказал:

Может тогда подарить ее вот такого старичка.

 

Да, проще купить рабочую пленочную камеру от известных производителей. Ребенок хоть получит удовольствие от процесса общения с пленочной камерой. 

[max power]

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Ребенок хоть получит удовольствие от процесса общения с пленочной камерой. 

Какое там удовольствие?

[YUOMINAE]

Я получаю удовольствие уже от одной съемки на мануальную оптику.

[Созерцатель]

Только что, max power сказал:

Какое там удовольствие?

Раз спрашиваете, значит это не ваше.

Там есть своя магия процесса.

[max power]

5 минут назад, Созерцатель сказал:

Раз спрашиваете, значит это не ваше.

Там есть своя магия процесса.

Просто сам я начинал в 80-х с пленки, поэтому спросил.

[Созерцатель]

1 минуту назад, max power сказал:

Просто сам я начинал в 80-х с пленки, поэтому спросил.

Тогда непонятно почему вам это непонятно.

 

[max power]

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Тогда непонятно почему вам это непонятно.

 

Просто я помню, что страдал.

[Созерцатель]

3 минуты назад, max power сказал:

Просто я помню, что страдал.

"Страдали" все, я даже химический дерматит заработал с последующей аллергией, которую долго лечил, но не жалею, это был большой опыт и масса открытий. Включая гибридную фотографию, когда еще снимал на пленку, а потом сканировал и уже обрабатывал на компе. Могу сказать, что о данном периоде самые теплые воспоминания.

Так что не все так плохо было в стране пленочной фотографии

[Юрий Волобуев]

5 часов назад, YUOMINAE сказал:

А если пользоваться автофокусом, то почти полное покрытие кадра точками фокусировки разве не преимущество? Ну а после моего D700 там куча достоинств.

Ну возможно в новой беззеркалке Nikon есть достоинства пред D700, но это чисто из-за возраста D700. Возьмите D850, например, и я сомневаюсь, что кроме массы там у беззеркалки какие-то реальные преимущества останутся.

 

5 часов назад, YUOMINAE сказал:

А подсветка зоны в фокусе в видоискателе меня впечатлила.

Работа с мануальными старинными объективами, вообще говоря, баловство. Конечно, приятно иметь такую возможность. В определенных жанрах можно сэкономить на объективах. Но все равно баловство. Реальной необходимости в них нет.

[Юрий Волобуев]

5 часов назад, Созерцатель сказал:

Зато вы безболезненно на бзка переходите и внешний вид с адаптером и вес примерно как у зеркалки.

Сомнительная тема, остаться с зеркальным парком оптики (у многих десятилетиями наработанной) и костылем, и получить те же самые размеры и вес, как у зеркалки. Сказка просто.

 

[Юрий Волобуев]

5 часов назад, Созерцатель сказал:

Не считая несовершенство зеркального механизма, который менее точен чем фазовая фокусировка и требует периодической юстировки, если подходить к делу серьезно.  И с надежностью тоже хуже.

У меня "ненадежная" зеркалка пережила все остальные "надежные" беззеркалки.