Administrators Созерцатель Опубликовано: 14 сентября 2012 Administrators Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Слышал в работе данные моноблоки. Отличные усилители. Владислав, мои поздравления с обретением качественной "ламповой" составляющей в тракте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Созерцатель, спасибо. На самом деле я уже давно обратил внимание на эту ветку и заинтересовался этими моноблоками (ну наверное с пару лет назад). Интересно было попробовать ламповое усиление. Но из-за их недостаточной (на мой взгляд тогда) мощности, и из-за того, что ветку из обсуждения моноблоков превратили в какие-то разборки и мщения,интерес к ним тогда прошел. Однако мысль оказалась материальна - так случилось, что удалось послушать самому и в своей системе. Устоять не смог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Димон Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Но тут вылезла и "особенность", а именно некий микрофонный эффект моноблоков. Изначально я поставил из чуть впереди системы, т.к. по другому не получалось просто на пол. военные аналоги драйверных и входных лампочек (1578 и 1579 соответственно) этим практически не страдают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Да. Моноблоки очень хорошие. Слушал их у Влада. Лично мне очень понравилось как у него звучит в целом. Очень объемный глубокий звук. Детальность отменная. Хотя чувствительность у басовика скан спик 8535 - 86,5 дБ. Почему у колонки 84 дБ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Хотя чувствительность у басовика скан спик 8535 - 86,5 дБ. Почему у колонки 84 дБ ? Поскольку сайте Георгия Крылова чувтствительность напрямую не указана, я подошел к нему на выставке росхайэнд и спросил про чувствительность его уже серийных АС, на сколько понимаю очень близких к моим (вот по этой ссылке http://geokrilov.com/ пониже - светлые трехполоски - у них по-моему только пищалки другие). Он сказал (я теперь даже думаю: может мне показалось?) что 82. Вообще какая-то супермаленькая чувствительность, поэтому я и не озвучиваю Еще я оценивал так. У меня чувствительность АС центрального канала и тылов известна, когда делал автокалибровку AV-процессором, то зная чувствительность центрального канала и учитывая результаты автокалибровки (сравнивая, сколько децибел усиления выставил процессор на центр и фронты), в соответствии с этим высчитал чувствительность фронтов. Там было что-то вроде чутье центрального 89Дб, усиление процессор выдал центр +3Дб, фронты +9Дб, т.е. разница 6Дб. 89-6=83. Ну, где-то так. С абсолютными цифрами могу и напутать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полесов Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 На сколько я понимаю, у меня не Морель-30. На сайте Георгия Крылова вот ссылка на мои АС: http://geokrilov.com/3waysp.html Да, посмотрел на фото вашей акустики - там 9700. Морель позже пошел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Esenin Опубликовано: 8 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2012 Поскольку сайте Георгия Крылова чувтствительность напрямую не указана, я подошел к нему на выставке росхайэнд и спросил про чувствительность его уже серийных АС, на сколько понимаю очень близких к моим (вот по этой ссылке http://geokrilov.com/ пониже - светлые трехполоски - у них по-моему только пищалки другие). Он сказал (я теперь даже думаю: может мне показалось?) что 82. Вообще какая-то супермаленькая чувствительность, поэтому я и не озвучиваю Офф: Все верно - 82 Дб - не больше. Сканы пишут 86,5 Дб - тоже верно. Только они ее меряют на определенной частоте (насколько помню 1000 Гц), а там у всех басовиков имеется подьем относительно , допустим 100 Гц. Этот горб "скашивается " катушкой на НЧ звене. Вот и получаем 82-81 Дб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 8 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2012 http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/scanspeak_18w8535-00_1.pdf 85 дб у него в интересующем нас диапазоне частот до 800 гц. катушка 0,5 ом. откуда 81 дб ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 8 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2012 Да и и СЧ - http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/vifa_d75mx41-08.pdf 91 дб. резистор 6 ом. итого и выходит 85 дб те же. Вот этот график скорее правильный http://geokrilov.com/03waysplsynth.png а вот тут http://geokrilov.com/03waySPLmeas.PNG скорее провал с 800 до 2 кгц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Esenin Опубликовано: 8 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2012 Офф: ну по ПДФ-ке меньше 85...А на 100 где-то около 83...Катушка тоже "валит" частотку и не только 0.5 Ом...Да и чтобы получить более глубокий бас производители "душат" НЧ ГД катухами больших номиналов , нежели расчетными. Так , что Георгий прав. Да и Сканы могут отличаться др. от др. немного "от партии к партии". Да и нет оснований не верить Георгию , который эти АС и разрабатывал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.