Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ... - Страница 80 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ...


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 02.04.2019 в 20:29, Baltkrievs сказал:

  Revox A77  2 дороги, 38-я скорость

это типо такой как на фото?  многие считают его страшным,  хотя   есть  в нём свой шарм..   Акаи конечно покрасивше будут. 

 

  

 

revox_a77gzg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые спецы, такой мафон добрый?

Studer A807

 

Можно отнести к Хайенду?

Что у него за каскад выходной, пред или как он там называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Alex 2tr сказал:

это типо такой как на фото?  многие считают его страшным,  хотя   есть  в нём свой шарм..   Акаи конечно покрасивше будут. 

 

  

 

revox_a77gzg.jpg

да, такой, но это 9 и 19 скорости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного простоватый вопрос - можно ли традиционно "стоячие" магнитофоны экслуатировать в лежачем, горизонтальном положении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.04.2019 в 13:06, ZED2016 сказал:

Уважаемые спецы, такой мафон добрый?

Studer A807

 

Можно отнести к Хайенду?

Что у него за каскад выходной, пред или как он там называется?

Это и есть компактный хай-энд для дома.

807.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, neondigital сказал:

Это и есть компактный хай-энд для дома.

807.jpg

Спасибо, а что с выходными каскадами? Это новодел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, ZED2016 сказал:

Спасибо, а что с выходными каскадами? Это новодел?

Что вы имеете ввиду под выходными каскадами, Усилитель Воспроизведения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, igarr сказал:

Что вы имеете ввиду под выходными каскадами, Усилитель Воспроизведения?

Наверно, не знаю, как он называется. Как фонокорректор в виниле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну наверное не новодел,хотя последняя разработка штудера.

УВ у всех последних штудеров 807-810-812-220 приблизительно

похожий с трансформаторным выходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Катушечная битва: современный Ballfinger M063 H5 против восстановленного Studer A807.                                https://stereo.ru/to/botqr-katushechnaya-bitva-sovremennyy-ballfinger-m063-h5-protiv-vosstanovlennogo 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особенно убило ноу-хау немецких инженеров балфингера-выдвигающийся моторизованный блок головок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

063 - шняга ещё та. Тем более по такой цене. Как бы этот не канул в Лету. А то уже столько анонсов было по магнитофонам. 

Но если выпустят, хорошо. Нам, как потребителям это только плюс.

Но судя по этому недоразумению 063, и сравнению    с Штудером (АППРАТЫ ПРОШЛОГО ВЕКА) - я бы  выбрал  Штудер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Apostal сказал:

063 - шняга ещё та. Но судя по этому недоразумению 063, 

В чём "недоразуменее"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да потому,  что жуть как и с чего всё это собрано. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Apostal сказал:

Да потому,  что жуть как и с чего всё это собрано. 

 

Вам рассказать, или фото было достаточно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне уже рассказали и фото я видел. И к чему эти споры. Вам нечем заняться.:)

У Вас другое мнение.

Я рад.

И  я его у Вас не забираю. Оно останется при Вас.:)

Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Apostal сказал:

Мне уже рассказали и фото я видел. И к чему эти споры. Вам нечем заняться.:)

У Вас другое мнение.

Я рад.

И  я его у Вас не забираю. Оно останется при Вас.:)

Удачи.

Я не спорю. Мне есть, чем заняться. Я никогда не пишу о том, чего не знаю. И оставляю за собой право отрицательно реагировать на необоснованные оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 4/11/2019 at 11:19 AM, Zhanna said:

Вам рассказать, или фото было достаточно ?

а что не так? ну да, он сделан на коленке и из мусора любителями. Это не хорошо и не плохо, это данность.
В конце концов можно воспринимать как худжественое изделие. В основе большинства картин краска - тоже грязь из земли нацарапанная и маслом разбодяженая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Maxxim сказал:

а что не так? ну да, он сделан на коленке и из мусора любителями. Это не хорошо и не плохо, это данность.
В конце концов можно воспринимать как худжественое изделие. В основе большинства картин краска - тоже грязь из земли нацарапанная и маслом разбодяженая.

Всё не так. И данности никакой нет.  Рассуждения на тему что из чего сделано, без сомнения умиротворяюще сказываются на собственных комплексах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, Zhanna said:

Всё не так. И данности никакой нет.  Рассуждения на тему что из чего сделано, без сомнения умиротворяюще сказываются на собственных комплексах. 

Неясно - у вас какие то технические возражения? Или о чем то возвышенном речь.  Мы все же не о позолоченных проводах, но основах. Чудес то не бывает.

Но опять же - если штудеры нагры и прочие ампексы были инструментами, и к ним предъявлялись требования как инструментам, по качеству и параметрам, надежности - то это игрушка, не более того.
Это не инструмент, и  требований к нему нет. Поэтому даже если фигово сдеан - не суть важно.
Шлифованная  голова забавно. Ресурса конечно будет меньше, но  ЭДС/индуктивность лучше. Что немного положительней скажется на звуке. Правда головы у ревоксов мягкие - ну так что, чай не на радиостанцию сутками гонять.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Maxxim сказал:

Неясно - у вас какие то технические возражения? Или о чем то возвышенном речь.  Мы все же не о позолоченных проводах, но основах. Чудес то не бывает.

Но опять же - если штудеры нагры и прочие ампексы были инструментами, и к ним предъявлялись требования как инструментам, по качеству и параметрам, надежности - то это игрушка, не более того.
Это не инструмент, и  требований к нему нет. Поэтому даже если фигово сдеан - не суть важно.
Шлифованная  голова забавно. Ресурса конечно будет меньше, но  ЭДС/индуктивность лучше. Что немного положительней скажется на звуке. Правда головы у ревоксов мягкие - ну так что, чай не на радиостанцию сутками гонять.
 

Мне по прежнему не ясно, на основе чего делаются умозаключения. Представляется, что все только и делали, что десятилетиями работали в студиях с штудерами/награми/ампексами. И уже несколько лет мучаются, используя Ballfinger, каждый день убеждаясь в его неинструментальности, не соответствовании параметрам и ненадёжности. 

Про шлифованные головы мне тоже забавно. Кто это ляпнул и на чём основывался? 

Про радиостанции - это в точку. Какой Ballfinger?  Bсе нормальные радиостанции сейчас оборудуются исключительно надежными и компактными Studer'ами и EMT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...