Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ... - Страница 4 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ...


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Чет давно не всплывала тема.

Вот такой акаянный у меня завелся.

С молодости хотел себе такой в мебеля поставить.

Красавец, да еще и в редчайшем цвете Титан и с катушками под NAB.

Ищу ему в пару черненького в идеале. У кого имеется такой в ненужности, могу предложить обмен на аппараты из своего звукового "гарема".

post-80839-0-99129400-1377954338_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бонзо, конечно, был барабанщик мощный. Лупил по барабанной установке "не за страх а за совесть". :blink:

Но,, наверное, запись (я имею ввиду запись РОЛИКА в Ютюбе) сделана на очень плохого качества камеру, а скорее всего - просто на  не очень чувствительный смартфон с мощным АРУЗом. Из этого ролика совершенно не понятно, что Бонзо в первой части стучит по барабанам и тарелкам голыми руками. Переход на палочки по динамике и мощи удара ничем не отличается от рук. А ДОЛЖЕН, и очень сильно. ;) Я сам бывший барабанщик, знаю о чём говорю...

Я очень сомневаюсь, что этого не слышно с бобинника - особенно, если это копия с мастер-ленты. У самогО есть и бобинник (Штудер А-807), и эта запись. Разница между "ручной" и "палочными" частями - огромная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я очень сомневаюсь, что этого не слышно с бобинника 

Да следствие видеозаписи. На бобиннике как раз и должно быть слышно, тем более если мастер лента или копия с неё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Наскочив на эту ветку, поймал себя на мысли, что есть сейчас система, сколько довелось просто послушать всякой - всячины на разных железках, но того чувства, что в 80-х годах от музыки на катушечниках - больше не тспытывал. 

Может старею, может железный занавес был и любой исполнитель из-за бугра был.....на Ура,......не знаю.

Сейчас всего, как грязи, покупай,....качай от хай-реза до мр3, железок разных, новомодных и пр. завались.......а дух не захватывает.  

Ну уж не так часто - это точно!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как выбирать ?

Нужен всего навсего надежный и качественный по звуку магнитофон. Желательно такая модель, которую не слишком сложно отследить на японских аукционах в коробочном состоянии. Ну и естественно модель, с запчастями и расходниками к которой не возникнет сложнорешаемых вопросов.

 

Вам повезло ! Что  я здесь и это прочитал.Как пользователь более чем с 30 летним стажем катуш магнитофонов советских и японских.И длительной эксплуатацией АКАЙ-646-го с 87г,АКАЙ-77,210..4000Д.

Если Вам не для понтов (как большинство новых любителей) и не для мебели ?

А как вы пишете ..слушать.,записывать..и надежный ,ремонтно пригодный ?

То,очень советую AKAI GX-4000D !

Скажу вам ..по секрету. По звуку между 646 и 4000 разницы нет!

Даже больше скажу ! Пишет он..по лучше своих старших братьев!

А теперь его плюсы.

1.один мотор

2.может работать сутками без проблем (в СССР именно на нем писали..)

3.надежность просто фантастическая

4.прописывает даже старую советскую ленту 

5.не дорог,на Ебее из Европы можно взять за 100евро+ 80 доставка

6.ремонто пригоден запчасти есть на Ебее (но это Вам не понадобится 100%)

7.головки стеклофферит..вечные..,ролики продаются новые(но что бы его стереть? надо очень постараться)

Короче ,что интересует ? Спрашивайте.

Это как на моем аватре. :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акай хороший, но уж если брать так Ревокс , а ещё лучше Штудер

З/ч на них полно, но сделаны аппараты на века

Из ''бытовых'' лучше Акая тот же Тик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наскочив на эту ветку, поймал себя на мысли, что есть сейчас система, сколько довелось просто послушать всякой - всячины на разных железках, но того чувства, что в 80-х годах от музыки на катушечниках - больше не тспытывал. 

Может старею, может железный занавес был и любой исполнитель из-за бугра был.....на Ура,......не знаю.

Сейчас всего, как грязи, покупай,....качай от хай-реза до мр3, железок разных, новомодных и пр. завались.......а дух не захватывает.  

Ну уж не так часто - это точно!?

Потому что было ПЕРВОЕ чувство, было некое таинство первого прикосновения, ну и дефицит к тому же подогревал любопытство

Раньше альбом целый от корки до корки прослушивали, сейчас щёлкают треки

Есть разница ? Есть !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже изучал эту тему. На форумах советуют так , если ближе к западной европе живете, то берите REVOX-STUDER (напр.PR99) , если на востоке- TECHNICS 1500, AKAI 747,635. Больше всего зап.частей на REVOX и AKAI.

 

Ни в коем разе ! ни боже мой..

Все Штудлеры-Ревоксы продаются с запасными  головками..кто их..и как менял ?

И по какому кругу неизвестно..! головки расходники. А у  АКАЙ на весь срок службы стоят.

У меня с родной краской на блоке головок !

Не берите ни 646-й ,не 747-й..не тем более 77-й (ваще гуано) !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни в коем разе ! ни боже мой..

Все Штудлеры-Ревоксы продаются с запасными  головками..кто их..и как менял ?

И по какому кругу неизвестно..! головки расходники. А у  АКАЙ на весь срок службы стоят.

У меня с родной краской на блоке головок !

Не берите ни 646-й ,не 747-й..не тем более 77-й (ваще гуано) !

Вы на самом деле так думаете или это стёб? У меня было очень много Акаев и звук у всех разный! Не радикально, но отличия по звуку есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Из ''бытовых'' лучше Акая тот же Тик

... а лучше "TEAC"-а - "Technics" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что брать сейчас, нужно исходить только из собственных .....предпочтений и возможностей. Тут через одного, N-нно летний опыт эксплуатации катушечников...от небери и не связывайся ....до конкретной модели. Катушечник  сложнейшая железка, железка прошлого века и дажа два одиноковых аппарата в одной КдП будут играть по разному. Гарантий нет, кто и что там в них....менял, настраивал и пр.  Желательно брать у владельца или у проверенного перекупа. Если рядом человек, что знает как его рементировать и пр. Тут еще можно до хрепоты спорить о 2 или 4 дорожечниках, Ревоксах/Штудерах аппараты бомба, но лумочие и имели они (многие) студийное прошлое. Акаи хороши внешне, и звук отменный (при правильной  настройке) это тоже геморно. Тики, Техниксы , Пионеры если живой аппарат, тоже будет радовать.  Это другая философия,......но и  другие затраты, но и удовольствие......не с чем не сравнить.  

Еще роблема с чего записывать, может готовые записи покупать (есть несколько сайтов за кордоном), ну там поиск всяких "мастер" ремастер лент - это ......забава еще та и т.д.

Я пишу с винила. Но стала проблема с наличием нужного мне винила, не всё у меня есть с 70-80  годов, что хотелось бы.  Это не то что раньше взял у любого переписал.  Знаю, что и из компа Рипы, Хайрезы и пр пишут на ленту . Дама, где то на каком то форуме, писала, что вообще с цифры пишет и слушает - довольна как слон.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, с цифры на катушку, очень хорошо получается. Лента самый лучший фильтр для цифры. Пробовал, потому и делюсь, хотя сижу на виниле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя Мусатов писал, что 19 скорость на катушке не даёт преимуществ, перед кассетой. Неужели это так?

Так получилось, что не могу слушать цифру после винила, отторгает душа и всё. И в планах, может взять катушечник? У знакомых по тысяче дисков, да и записать на бобины, на 19 скорости с реверсом, три часа можно не подходить к аппаратуре, когда музыку фоном слушать. Есть смысл в этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету никакого. Только в ДВЕ дороги на ВСЮ ширину ленты. Иначе будете в паузах и на тихих фрагментах "бульканье реверсной стороны ловить". 19 скорости достаточно в быту. А что бы времени ОДНОЙ стороны было достаточно, нужно 18 микронной лентой пользоваться. Исключительно MAXELL UD синенький из последней генерации. Она на тонком слое и естественно требовательна к качеству лентопротяжки магнитофона.

По этому аппарат лучше ТEAC(TASCAM), REVOX. Забудьте про АКАИ и прочие Техниксы-Сони. Лентопротяги у них не рассчитаны на нежное обращение с лентой, да и в две дороги моделей там по пальцам одной руки на всех.

Вообще посоветую ТИК 2000М, это здорово, красиво и полностью достаточно для меломана, даже избытачно(DBX и 38 скорость). Хотя 38 скорость это скорее здорово что есть. У меня используется либо 76 скорость, либо 38.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSD

А сколько максимально звучит MAXELL UD синенький, на максимальной бабине и какая максимальная?

Если можно дайте пожалуйста ссылки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MAXELL UD который "синенький" это просто последняя модификация максела UD.

Бывает 18-180 и 35-180. Разница в толщине ленты.

Соответственно 18-180 помещается на катушку "пятисотку", ну или по международному на 7дюймовку, 180 минут с двух сторон на 19 скроости.

35-180 то же самое на на 35 микронной основе и влезает 180 минут уже только на большие 10 дюймовые бобины.

вот картинка

post-80839-0-05452700-1430044187_thumb.j

 

 

Соответственно если писать в одну сторону в две дороги на 19 скорости, то на 18-180 войдет 90 минут музыки. Более чем достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему не RMG?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSD чем отличается 2000R от 2000М?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у них усть лента на 35 основе? Про 18 вообще молчу.

А какая разница?

Зато она 100% новая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно баловался, писал с винила. :)

 

 

ПисАл на вот такой золотой Maxell.

 

 

post-71952-0-94918800-1430044988_thumb.j

post-71952-0-51066700-1430045076_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...