Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ... - Страница 46 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ...


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ноги у УД2 попутаны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маратище сказал:

Ноги у УД2 попутаны. 

ничего не перепутано ))) по ногам всё хорошо , на верхнем операционнике перепутаны сами значки + и -

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, ClassicVoice сказал:

... на верхнем операционнике перепутаны сами значки + и -

дык про то и речь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, vbvb сказал:

дык про то и речь...

и что ? по выводам-то всё правильно )))) смотрят на нумерацию выводов , а не на значки )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, next-sound сказал:

А у нас работа кипит :) 

Это здорово, когда кипит.:) А какова концепция создаваемого девайса? Обычно вроде с этого принято начинать.
По картинкам что-то непонятное вырисовывается. Подо что "заточен" продукт? Под меломана, желающего "послушать ленту с классным звуком и изредка что-нибудь переписать" или под какой-то симбиоз "профи" с "бытовухой"? Зачем шаттл, двойной счетчик и кто "паузу" при записи будет осуществлять - та же кнопка "record" или режима "паузы" при записи вообще не предусмотрено? А еще вот эта самая правая пупочка, где символика "перемотки" сразу в две стороны - это для разрыва мозг... ленты? Простите, что столько вопросов, но раз уж выложили...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, next-sound said:

А у нас работа кипит :) 

IMG_0678.JPG

IMG_0679.JPG

Я в детстве подобных рисунков делал 20-ать в день. Катушечники, музыкальные центры и т.д., но от руки :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ilja сказал:

Я в детстве подобных рисунков делал 20-ать в день. Катушечники, музыкальные центры и т.д., но от руки :) 

В вас умер Пикассо... рыдаю крокодильими, нет, лучше - крокодильСКими слезами. ИМХО, лучше уж свои картины рисовать, чем так безбожно флу... обсуждать чужие.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, x'tall сказал:

 Зачем шаттл, двойной счетчик и кто "паузу" при записи будет осуществлять - та же кнопка "record" или режима "паузы" при записи вообще не предусмотрено? А еще вот эта самая правая пупочка, где символика "перемотки" сразу в две стороны - это для разрыва мозг... ленты? Простите, что столько вопросов, но раз уж выложили...:)

Двойной? это не двойной , а второй это точка локатора (что и написано). Вопрос расширю, а как туда вносить значение?  Ну даже при таком внешнем виде можно легко пару вариантов придумать.

Ну основное назначение шатл и соответствующей кнопки [<<>>]то понятно. По русски:rolleyes: это можно также назвать EDIT, но тогда должна появится еще одна кнопка. Вполне себе заменяет перемотку. Пару-тройку примеров студийной техники R2R можно найти.  Нужно ли это - другой вопрос. А отсутствие паузы можно объяснить только тем, что разработчик не видит разницы с переходом из стоп в рабочий режим, хотя она есть (если разработчик знакомился с работой указанных выше аппаратов)

Жаль что автор не ответил на мои вопросы с предыдущей страницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, vbvb сказал:

Двойной? это не двойной , а второй это точка локатора (что и написано). Вопрос расширю, а как туда вносить значение?  Ну даже при таком внешнем виде можно легко пару вариантов придумать.

Ну основное назначение шатл и соответствующей кнопки [<<>>]то понятно. По русски:rolleyes: это можно также назвать EDIT, но тогда должна появится еще одна кнопка. Вполне себе заменяет перемотку. Пару-тройку примеров студийной техники R2R можно найти.  Нужно ли это - другой вопрос. А отсутствие паузы можно объяснить только тем, что разработчик не видит разницы с переходом из стоп в рабочий режим, хотя она есть (если разработчик знакомился с работой указанных выше аппаратов)

Жаль что автор не ответил на мои вопросы с предыдущей страницы

"Точка локатора" не отменяет ДВА дисплея счетчика с отображением "полетного" времени и точки поиска, поэтому я так и спросил. Для "бытовухи" это избыточная и, скорее всего, ненужная информация, а для профи - сэкономленное время работы и удобство. Я ведь не зря в своем  # 1156 начал вопрос с концепции аппарата. В нынешние времена, когда магнитофоны устарели и потому резко подешевели, любители магнитной записи могут себе позволить профессиональные девайсы, которые лет 20-30 назад были для них неподъемны по финансам. И когда такое чудо приносят, регулярно (из любопытства) задаю вопрос: а что, попроще ничего не нашлось? Сколькими фичами из имеющихся вы пользуетесь и возможности каких вам хотя бы известны?:D В большинстве случаев познаний хватает только на счетчик с остановкой "по нулю".:D Иногда говорят о пользе "шаттла", но как только узнают, что это - дополнительный износ ленты и головок, "шаттл" отметается: за "платник-якобы-мастер" стегают кровными из своего кармана. Это не на студии "казенку" туда-сюда мурыжить.:)

К чему весь этот спич? Только к тому, что любителю магнитной записи скорее свойственно поставить ленту, нажать "воспроизведение" и сидеть-слушать. А все попытки зарядить старый добрый магнитофон цифровыми фичами - это как на велосипед навесить навигатор, музыкальную систему и влупить кондиционер, пытаясь уподобить его современному авто. ИМХО, дорого и бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, next-sound сказал:

А у нас работа кипит :) 

IMG_0678.JPG

IMG_0679.JPG

Ну-ну ... ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подешевели?! Давно ли Вы на ебей заходили, дражайший дружище? :) Сейчас взлет моды на катушку, скоро пик. 

Ну а насчет кондея для лисапета - всячески солидарен, конечно. Только могу поспорить на щелбан, что до железа этот дизайн не доберется. Как максимум будет повторен опыт предприимчивого бритиша, скупившего и отмывшего тонну старой техники и прилепившего на нее свой лейбак. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, x'tall сказал:

....что любителю магнитной записи скорее свойственно поставить ленту, нажать "воспроизведение" и сидеть-слушать. А все попытки зарядить старый добрый магнитофон цифровыми фичами - это как на велосипед навесить навигатор, музыкальную систему и влупить кондиционер, пытаясь уподобить его современному авто. ИМХО, дорого и бессмысленно.

Для большинства пользователей это так. Что Ревокс и смастерил, хоть и очень даже не дешево. Очень немногие занимаются компилированием-линейным монтажом. Цифровые фичи не так уж дорого "весят", если правильно распорядиться имеющимися у разработчика процессорно-цифровой базой, те построением  теоретически цифрового автомата. Но существуют те кому это потребуется, ну или как минимум понимают, что и для чего это нужно и будут этим пользоваться. Поэтому подход, согласен, должен быть комплексный для разного пользователя (читай кошелька)

Про

Цитата

Иногда говорят о пользе "шаттла", но как только узнают, что это - дополнительный износ ленты и головок...

можно долго дискутировать и решений может быть несколько. Если только как представлено на рисунке, то вместо одной кнопки валкодер или специальный переменный резистор , что абсолютно не выгодно и безрезультатно. О чем собственно и старался задать вопрос выше автору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Подешевели?! Давно ли Вы на ебей заходили, дражайший дружище? :) Сейчас взлет моды на катушку, скоро пик. 

Ну а насчет кондея для лисапета - всячески солидарен, конечно. Только могу поспорить на щелбан, что до железа этот дизайн не доберется. Как максимум будет повторен опыт предприимчивого бритиша, скупившего и отмывшего тонну старой техники и прилепившего на нее свой лейбак. 

Марат, я же не зря писал "лет 20-30 назад". Купить в 70х - 80х годах те же Akai, Grundig, Uher, Tandberg ( а я покупал, поэтому на своей шкуре помню:D) на свою зарплату (вроде не жаловался) и теперь - это даже не две больших одесских разницы. Поэтому и написал, что подешевели. Возможно, это взгляд с моей колокольни, хотя и другие знакомые мне люди согласны с этим. Впрочем, на истину не претендую.:) Про взлет моды тоже спорить не стану: моя скромная статистика этого не фиксирует. Проявление некоего интереса - это да, но чтоб взлет...

Теперь про спор. Даже не рискну. Самопально магнитофоны начал делать еще году в 68-69 того века. В "Детском мире" в отделе радиотоваров продавались узлы для "Айдаса", из которых топорно, но все-таки кое-что получалось на куске дюраля из отдела "все для умелых рук".:D Сейчас, конечно, смешно вспоминать, но "оно" играло и это наполняло гордостью мою школьную душу.:D Это потом пошли переделки отечественного магнитофонного "автопрома": родить хорошую кинематику в домашних условиях нереально, а вот сляпать к готовой электронику - это вполне. Поэтому, помня свои этапы "поумнения" и попадание в лапы неисправных импортных девайсов, у которых я многому научился, с неподдельным интересом слежу за "Некстами". Уж вроде до каких годов дожил, а все продолжаю верить в чудеса и в хорошее. За Прохоровым с его Ё-мобилем тоже следил. Дюже интересно было: а сможет ли в нынешнее время симбиоз денег, проверенной временем идеи тепловоза плюс "интернет инсайд" превратиться в законченный продукт? Вышел облом-с. Теперь вот за "Некстами" наблюдаю, а вдруг?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас уже есть работающий прототип, но на более простом железе и для меньших катушек.

Вопрос с изготовлением только один - "время". Все комплектующие у нас есть, опыт ремонта, обслуживания и настройки аппаратов более чем достаточны.

Одних только С37 было с десяток. Нагр и того больше.

Самое сложное у нас тоже есть - LX блок коррекции, который был отслушен в сравнении с топовыми рекордерами. Эффект был даже больше чем на фонокорректоре. И выход на заказ нужных головок тоже есть.

Весь винтажный парк аппаратов уже начинает сыпаться, из за выхода срока годности пассивных компонентов и шлейфов. И лучше ситуация точно не будет. Единственное исключение - это тот же С37, который по сути вечный, ну и 80 штудер, который надёжный но бестолковый.

Лично я как меломан и любитель качественной техники, обладаю приличной коллекцией мастеров, и с огромным удовольствием исбавлюсь от своего парка аппаратов, которые занимают почти целую комнату.

Этот проект коммерческим не считаю, так как слишком неясна выгода с учётом "отсутствия халтуры" при нашем подходе. 

Публикуемая информация несёт толко информационный подтекст, ну и желание услышать грамотные советы и пожелания. Мы уже скорректировали посадочный размер под большие катушки...

Будет внешний пульт ДУ и естественно интеграция с внешним блоком воспроизведения.

Спасибо за внимание ! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Next: ну порадуемся мы за вас просто. Делайте!

хотя сам я себе катушечник уже никогда не куплю (разве что как деталь интерьера)…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, SharapoFF сказал:

Next: ну порадуемся мы за вас просто. Делайте!

хотя сам я себе катушечник уже никогда не куплю (разве что как деталь интерьера)…

Почему же ? Даже сейчас есть доступные модели, только для воспроизведения, в компактных корпусах, например Лирики. Не скажу что это уровень штудера, но за адекватную сумму вы подучите надёжный и вполне добротный аппарат. Количество же мастеров постоянно растёт, учитывая рост популярности этого носителя.

IMG_0725.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фриду только не нужно в пример приводить - годится и то не осуществленная  мечта частичной замены стм300-310 в качестве прослушивания и расшифровки интервью.  Тестирования в недрах Гостелерадио не прошел , как впрочем и Фред. Очень не надежные аппараты.  Идея тащить пленку без ролика тоже себе не положительное явление и тем более без нормальной системы слежения-натяжения убийственно для пленки в режиме старт-стоп.

Цитата

опыт ремонта, обслуживания и настройки аппаратов более чем достаточны

Забыли самое малое - опыт разработки. У вас отсутствует главное - ясное видение окончательного результата, судя по рисунку (проектом это назвать нельзя)

В общем вижу вы занимаетесь только рекламой, к тому же не осуществленного, и не способны ответить на все поставленные конкретные вопросы. Творческих успехов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не… в свое время были все - Сони, Акаи, Ревоксы, Филлипсы (и Шрюндиги тож).

Наигрался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, vbvb сказал:

Фриду только не нужно в пример приводить - годится и то не осуществленная  мечта частичной замены стм300-310 в качестве прослушивания и расшифровки интервью.  Тестирования в недрах Гостелерадио не прошел , как впрочем и Фред. Очень не надежные аппараты.  Идея тащить пленку без ролика тоже себе не положительное явление и тем более без нормальной системы слежения-натяжения убийственно для пленки в режиме старт-стоп.

Забыли самое малое - опыт разработки. У вас отсутствует главное - ясное видение окончательного результата, судя по рисунку (проектом это назвать нельзя)

В общем вижу вы занимаетесь только рекламой, к тому же не осуществленного, и не способны ответить на все поставленные конкретные вопросы. Творческих успехов

Магнитофон Ампех ATR, так же без ролика, хотя считается одним из лучших аппаратов. Вы смотрели как он работает и вообще общий уровень механики ?

Я не говорил что Лирик это офигенный магнитофон, это компактная и недорогая альтернатива огромных и ломучих столов. Ни один из 6 что у нас были не показали себя со слабой стороны, учитывая цену.

Мы вам ничего не подаём :), так что о какой коммерции может идти речь, на все заданные вопросы завтра ответит инженер, который в нашей команде курирует этот проект. 

Если у Вас есть технические советы, замечания или пожелания - с удовольствием используем Ваш опыт. Скажие что не так и где ошибки, это очень поможет в нашей работе. Возможно один из первых аппаратов с конвейера будет нашим презентом Вам, за помощь в разработке !

С уважением,

Михаил 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, next-sound сказал:

Почему же ? Даже сейчас есть доступные модели, только для воспроизведения, в компактных корпусах, например Лирики. Не скажу что это уровень штудера, но за адекватную сумму вы подучите надёжный и вполне добротный аппарат. Количество же мастеров постоянно растёт, учитывая рост популярности этого носителя.

IMG_0725.PNG

Хорошая идея. Хотел подобное подсказать. 

Дизайн не очень, но дело поправимое. Главное, чтобы звучал, и стоимость была приемлемой.

 

п.с.

а можно видео со звуком, чтобы иметь хоть некоторое представление.

 

спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, anvar сказал:

....и стоимость была приемлемой.
 

приемлемая цена это "маягдвеститри"

я ошибся плеер это фред, а с записью и роликом это фрида

смотрите, если есть желание, на трубе. В поиске - Lyrec FRED

PS  и еще о указанном выше аппарате с "обратным" расположением головки.

Не знаю точной модификации , может Михаил подскажет- RB-3?, но пленка разумеется с рабочей стороной наружу или переворачивать, что не улучшает динамику движения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, next-sound сказал:

Почему же ? Даже сейчас есть доступные модели, только для воспроизведения, в компактных корпусах, например Лирики. Не скажу что это уровень штудера, но за адекватную сумму вы подучите надёжный и вполне добротный аппарат. Количество же мастеров постоянно растёт, учитывая рост популярности этого носителя.

IMG_0725.PNG

Хорошая идея. Хотел подобное подсказать. 

Дизайн не очень, но дело поправимое. Главное, чтобы звучал, и стоимость была приемлемой.

 

п.с.

а можно видео со звуком, чтобы иметь хоть некоторое представление.

 

спасибо.

 

 

Да, нашел, спасибо.

 

На ибее с доставкой ок. 40 000 руб.

Для слушания мастеров вполне подходящй аппарат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...