simpleart Опубликовано: 9 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2012 ... соло 3-х контрабасов ... Кто играет, что за вещь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 9 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2012 Кто играет, что за вещь? Christian McBride - Gettin' To It (1994) Splanky (with Ray Brown, Milt Hinton) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 9 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2012 ... А басовый кларнет - это что-то! Chico Freeman - The Emissary (1995) Spirit Catcher Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex_ko Опубликовано: 10 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 10 июня 2012 Алекс, проблема в том, что я даже не в состоянии описать этот звук так, чтобы это было понятно. Точнее, я не могу привести аналогий. К нему шли долго и сами не сразу его приняли. Стороннему человеку, впервые столкнувшемуся с такой подачей звука, он довольно непривычен. Он выстроен по другому. Но в нем все есть. И все звуки, и динамика, и чистота, и "воздух". Но все в меру. И ничего ни над чем не главенствует. Все на своем месте. (Между тем вопрос абсолютного тонального баланса и влияния на него КдП остается открытым. Сама система его полностью не решает.) И поскольку такой звук несколько отличается от привычного, то требуется некоторое время или некоторое количество подходов, чтобы в него вникнуть и услышать многое из того, что раньше было скрыто от нашего слуха. Звучит заманчиво , но неужели человеку, привыкшему слушать живой звук, придётся привыкать к подаче вашей системы? Или для такого человека подача таки будет более естественной? Термины "ровный" и "нейтральный" часто воспринимаются, как "монотонный", "однообразный", серый", "невыразительный". Но это ошибка. В отношении подачи звука "ровный" означает лишь то, что система не привносит ничего от себя, а подает материал таким, каким он был запечатлен на носителе. Т. е. "что сыграли - то и услышали". Никакого искусственного украшательства. В музыке, если ее правдиво подать, более, чем достаточно, собственной красоты. . Именно это я и имел ввиду, рад что у вас не такой "ровный" звук Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 10 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 10 июня 2012 Звучит заманчиво , но неужели человеку, привыкшему слушать живой звук, придётся привыкать к подаче вашей системы? Или для такого человека подача таки будет более естественной? Да, человеку, привычному к "живому" звучанию, будет проще. При условии, что он согласится, что запись - это все еще не "живой" звук, и она всегда имеет свои черты. (Порой приходится слышать сетования, что это не тот звук, который был на концерте, хотя и очень похож. ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 10 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 10 июня 2012 Здесь спрашивали, страдает ли система авторов акцентированной детальностью, в ущерб цельности, музыкальности. Я хорошо помню до сих пор звук этой системы и могу сказать - нет не страдает, и вообще акцентированности нет, придраться я тогда мог лишь к макродинамике, и чуть еще к чему-то, уже не вспомню. Это давно еще - такой недостаток на другой системе был, но он на новой ушел. Подача довольно мягкая и не давит акцентированной микродинамикой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 11 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2012 придраться я тогда мог лишь к макродинамике, Ну, Георгий, боюсь, что твоих требований к макродинамике я никогда исполнить не смогу. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Димон Опубликовано: 11 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2012 это зависит от строя психики. Есть, например, граждане, которые вообще только одни недостатки и видят. У них, как правило, вечно кислая физиономия, раздражительность, гастриты и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Димон Опубликовано: 11 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2012 знакомый, видимо, как раз из "оптимистов" Ну а если таки вернуться из оффтопа, Антон действительно очень сбалансированную электронику делает. Аппарат по его советам собрал - действительно очень ровно и чисто играет, никаких яных косяков или раздражителей до сих пор так и не обнаружилось, а работает у меня уже прилично. Другие надоедали быстро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 11 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2012 Могу объяснить сомнения форумчан в плане отзыва Сереги. Дело в том, что описаны одни достоинства и ни одного недостатка. Так не бывает. Всегда что-то не оправдывает ожидания, живой неангажированный человек всегда найдет недостатки. Здесь их как бы нет, это и напрягает. Вот поэтому мы последнее время неангажированных к себе на прослушку не пускаем. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 12 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2012 Вы правы, у здорового человека все должно быть сбалансировано. Если на любое внешнее раздражение реакция только восторженно-радостная, это ведь тоже не говорит о гармонично развитом человеке. В таких случаях знакомый говорил: "Жизнерадостный дебил". А что можно сказать о человеке, у которого реакция только злобно-гадостная? Можно сказать, что он тоже дебил. Только абсолютный. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 12 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2012 живой неангажированный человек всегда найдет недостатки. Это свинья всегда найдет грязь. А живые люди - они разные. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Friedrich Schorr Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Отзыв интересный, только хозяевам просьба - нельзя ли сразу в комментах писать точный состав того, что именно играло (или ссылку на компоненты по сайту)? а то зайдешь в соседнюю ветку про космос, там дизайн и еще какие-то разные посторонние материи обсуждают на последних страницах. В итоге я пару месяцев не заходил на сундук - уже моментально запутался, кто на ком стоял. Ну или хорошо бы сделать пару веток, где писали бы только АСА о своей аппаратуре, без посторонних комментов, а обсуждение - в соседней. И по своему усмотрению переносили бы в свою ветку изюм из отзывов. А то реально тяжело читать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Состав простой: http://www.audiostan...s-factoryq.html - активные АС; http://www.audiostan...25-preref1.html - предусилитель; http://www.audiostan...c-standart.html - ЦАП; http://www.audiostan...37-xlr-ref.html - межблоки; http://www.audiostan...power-wire.html - сетевики; http://www.audiostan...45--f61000.html - фильтр примерно такой; Источник - CEC TL51X. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Ну или хорошо бы сделать пару веток, где писали бы только АСА о своей аппаратуре, без посторонних комментов, а обсуждение - в соседней. И по своему усмотрению переносили бы в свою ветку изюм из отзывов. А то реально тяжело читать. Подумаем, чтобы сделать такое на своем сайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.