Программные аудиоплееры (разные): обсуждение, сравнение ... - Страница 6 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Программные аудиоплееры (разные): обсуждение, сравнение ...


Рекомендованные сообщения

Аудирвана- гораздо удобнее и надежнее амарры, по звуку до сих пор не могу определиться что лучше. Играют по-разному и аудирвана от релиза к релизу звучит все лучше. Амарра дико тормозит, запинается, жрет ресурсы, но интересно звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 201
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

уже много лет под маком использую только минималистичный VOX- если ручку громкости не трогать, то звук исключительно честный. Есть Аудирвана и Фиделия. Первая нравится больше. Фиделию так и не научили толком cue файлы понимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Audirvanы есть неслабое пенальти - отсутствие эквалайзера. Доремастеринговые записи слушать временами невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Audirvanы есть неслабое пенальти - отсутствие эквалайзера. Доремастеринговые записи слушать временами невозможно.

А может это и хорошо, что нет эквалайзера, много людей в принципе никогда им не пользуются. Опять таки на вкус и цвет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставил сегодня JRiver для мака- ничего не понял, он вообще никак не играет, по крайней мере не ирает с над м51. Печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Прошу помощи и совета форумчан!

Поставил iMac, moon i5.3, moon 300 dac v.2.

Пробовал подключить и оптикой и юсб. Разницы не заметил.

Может программно нужно настроить.

Скачал амарру и аудионирвану

Вопросы следующие:

- что лучше оптика или юсб? я так понимаю по оптике бы лучше должно....

- какие настройки выставить в программном плеере, может скины показать кто, я не силен в этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настройки в маке надо миди включить там по умолчанию 96кг стоит переправаить надо и выход поменять на ваше новое устройство !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настройки в маке надо миди включить там по умолчанию 96кг стоит переправаить надо и выход поменять на ваше новое устройство !

в иконке звуки не нашел кнопки с выбором миди

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Господа, помогите пожалуйста.
Есть один большой WAV файл.
Как его "разрезать "  в программе WaveLab 5.0 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лабе точно не помню, но попробуйте в нужном месте трэка нажать английскую M. Должен создаться маркер. И так далее. Потом выделяете область между маркерами или началом и маркером(маркером и окончанием) и сохраняете в отдельный трэк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Добрый день!!! Блин какой день, вечер)   Интересны чужие мнения на этот счет. Только что попробовал BUG HEAD player, удивил он меня, но такой он неудобный. До этого все время использовал Foobar.

С уважением, Максим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь AudioGate , Bug Head Emperor , Album Player , JRiver  последними версиями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь AudioGate , Bug Head Emperor , Album Player , JRiver  последними версиями

И какой все таки больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

JRiver

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акция от Амарры три дня по цене 99 $. Полцены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал Bug Head Emperor. Очень забавная штука. Японец сделал возможными несколько процедур с сигналом и забавно их обозвал. Апсемплинг явно производится и честный азио драйвер дуреет, когда ему прилетает Х2-Х4 от опорной частоты. Ну и даже в базе без якобы руками включенных улучшайзеров слышен банальный компрессор работающий в авто режиме. . Было бы проще, если бы автор просто описал режимы обычными привычными терминами, а не бананами и разноцветными непонятками. Наверное и у такого плеера будут поклонники, такая забавная забава.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно такие же впечатления от японца , слушать долго не возможно даже без улучшайзеров , переход на Album Player сразу показал его преимущество в натуральности и музыкальности звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Хотел отслушать этот разрекламированный плеер (bug head), а он как оказалось не умеет делать channel shift и тупо гонит сигнал на 1-2 канал. А вручную в микшере это делать было лень :)

 

Интерфейс у него конечно - фееричная джигурда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по звуку БАГХЕД  меня впечатлил.. Вчера до 4 утра его  тестировал ,не мог оторваться.. Что то в нем есть этакое.  Пытаюсь разобраться с его звучанием.  То что пришло с ним это сразу понятно, такого нет ни у какого,  а вот что ушло еще надо разобраться и посравнивать. Но то, что это один из самых интересных плееров по звуку, это без сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставьте к фубару или  жейриверу VTA плагин - компрессор. Любой из профессионального софта. Вот у вас впечатлений добавится, будете неделю в шоке. Там еще крутилочки всякие будут. Можно исключительно под свой слух изменения подобрать.

Выключите плагин и все покажется плоским и тухлым. А эта штука всего лишь усиливает или приглушает составляющие композиции с разным уровнем. Хорошо подобранные настройки компрессора очень положительно добавляют фонограмме шарма вытаскивая тихие звуки и скрадывая пики. Но все это не имеет отношение к честному звуковоспроизведению. Хотя....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт невнятного я не согласен,  как раз на нем сочнее и при этом чётче. Я не могу сказать однозначно, ещё мало его тестировал, но то что звук  очень интересный да... тем более я тестировал этот плеер со всеми  отключенными плюшками.  Жаль на этом цапе не могу проверить на битперфект.  У кого есть такая возможность, было бы интересно 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нём можно много услышать ,но как то зализан звук чем то ясности нет и в помине ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы не думали что на разных трактах разные впечатления? Я с Олегом общался и на  dcs Debussy  заметно увеличение ясности. Я у себя  заметил тоже самое.  Я пока не понял за счёт чего это делается, где что прибавляется и в чем убавляется.   На данный момент впечатления о нем такие у мння

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...