Наши статьи

[OlegSA]

Miser

А какие не поделитесь? 

 

PS Салонную конечно не в счет.

[LDRNR]

4 цапа

 

Все 4 звучали у вас одинаково?

[Miser]

Все 4 звучали у вас одинаково?

По разному, никто и не утверждал что все цапы звучат одинаково. Вы совершенно не поняли что я хотел сказать. Перечитайте мой пост.

[OlegSA]

Я тоже ничего не понял тогда. Может поясните тогда?

 

PS Надеюсь Майтек там фигурирует? А то у меня уже уши от оффтопа горят....

[LDRNR]

По разному, никто и не утверждал что все цапы звучат одинаково. Вы совершенно не поняли что я хотел сказать. Перечитайте мой пост.

Я то как раз правильно понял ваш пост.

В отличии от тех, кто его процитировал под "своё" сделанное для себя.

Вы то наверняка слушали не самоделки,а что-то из массового рынка.

[Miser]

По порядку владения:

Cambridge audio dac magic plus

PS audio digital link III

Asus xonar essence one

Mytek digital dsd dac 192

Еще раз о том что я имел ввиду. Олег, описывая разницу в звучании цапов, переходит границу между объективностью и фантазией. Читает такой отзыв новичок и у него может сложиться мнение, что цап это главный компонент системы, способный поставить звучание с ног на голову. К примеру отзывы Митсаныча этим не грешат- сухо и объективно. Вот так если вкратце. Повторюсь, в любом случае я ваш труд уважаю, т.к. Хорошо понимаю как легко обосрать, нежели сделать что-то самому.

[Dmitry Mak]

Dmitry Mak

 

Ага...          Главное чтобы мой пред  от радости встречи с "братишкой"  глючить не начал.

Ну он поглючит и перестанет!

[OlegSA]

Ну рад что там все-таки есть провангованый Майтек.

 

Отвечу пожалуй кратко.

 

1 Целью  тестирования ЦАПов являются... правильно ЦАПы. Тот кто хочет в тесте услышать как влияют шипы и конусы - может задать и этот вопрос. Я отвечаю на все вопросы - "вопросы приветствуются" - стандартное окончание обзора.

 

2 Тестируются ЦАПы на музыкальном материале. Не на синусоиде, белом шуме, пилот сигнале.

 

3 Разница в звучании существует и естественно требует описания. Через определенные словесные выражения.

Так как описывается разница в подаче музыкального материала - приходится сильно постараться чтобы выделить основное и второстепенное. Описывать музыку сухо и без эмоций я не умею. Это музыка - а не разночастотный шум из динамиков. И именно музыка (а не ВЧ НЧ СЧ ) это цель моего обзора - ее подача каждым устройством.

 

4 Я могу использовать намного больше музыкальных терминов - это приведет к непониманию очень многими смысла и различий. Причем не улучшит само описание - поэтому я от такого варианта отказался сразу.

 

5 Мои обзоры - для тех кто хочет получить информацию - как это и вон то ВОСПРОИЗВОДИТ МУЗЫКУ. А не для тех кто хочет получить на сколько Дб у устройств хуже сигнал-шум от эталонного.

 

В общем - учитывая уже приличное количество авторских обзоров (а они именно мои,  даже при участии экспертной группы , я  управляю процессом  и  все шишки тоже мои).

 

Ну а всем любителям "слепотестить" и " самоцифровать"  -  удачи в ИХ обзорах устройств. Я с удовольствием почитаю их, наберусь опыта.

[K K]

Олег, я смотрю ты сильный акцент на музыке делаешь, типа все тут белые шумы слушают. А расскажи нам, пожалуйста, сколько у тебя дисков, винила в коллекции, меломан ты наш великий тысяча то наберется хоть?

Или все эти высокопарные : его величество музыка и прочая чухня, которой ты нас кормишь, это для красного словца просто?

Может, кто был у Олега, расскажет, какая у него обширная коллекция?

Вы слишком много придаете значения своей "информации". Она почти нулевая. И вечно какие-то кабели туда приплетаете и преувеличения, возведенные в непонятную степень. Мизер прав абсолютно

Типичное журнальное пособие ни о чем. Будь я продавец, первым бы вам отправлял цапы, на неофитов воздействовать. Но я пользователь

[OlegSA]

Я  уже писал - фсе  на флэху 4 гиговую влазиет.   

 

Костя - не задавай детских вопросов. С этой стороны подъезжать как минимум смешно -  в профайле  намек есть ТОЛСТЫЙ.

 

Ну и когда идешь ворога воевать  -  узнай про него все лучше чем про друга... А не так как ты -  прыжками по всему форуму и окресностям со скростью 500 знако-постов в секунду. 

 

[K K]

Я уже писал - фсе на флэху 4 гиговую влазиет.

LOL

[OlegSA]

Попался ведь... пошел смотреть где там намек в профайле.     Костя - иди лучше подакапывайся до кого-нибудь  в кабелях.

[Miser]

Для поржать....

Сегодня привезли на тест новый карандаш. Упакован добротно, в картонной коробке помимо самого карандаша ничего нет. Беглый осмотр оставил приятное впечатление, окрас по все граням ровный, следов склеивания не видно. Торцы карандаша отлично отфрезерованы, видимо производитель уделяет большое внимание производственному оборудованию.

Перед первым использованием нужно правильно заточить. Беглый анализ имеющихся у меня режущих устройств показал, что наиболее приемлемым вариантом будет лезвие "НЕВА" от опасной бритвы. Думаю, такая заточка даст самое аутентичное написание и черчение в дальнейшем.

И так карандаш заточен. Буду его тестить на стихах Пушкинах и черчении куба в 3d.

Беглое переписывание стихов Пушкина показало его полную несостоятельность перед моей авторучкой. Скорость уступает по всем параметрам. Мазки жирные, неравномерные. Там где шариковая авторучка переходит от одной буквы к другой, карандаш задумывается, теряет скорость.

Однако, на черчении все изменилось. Карандаш словно подменили. Пространство дается ему необычайно легко, лини прямые. С уверенностью можно сказать, что чертеж приобрел 3D.

Итоги. Не бывает универсального инструмента для писания/черчения. Графика оказалась сильной стороной карандаша, в стихах же он полностью слил моей шариковой авторучке.

P/S скоро на тест принесут фломастеры. Продолжение следует.

[K K]

Я плакал

[OlegSA]

Вот видите.... Даже тут ДО РИСОВАНИЯ КАРАНДАШЕМ и графики ,дело не дошло. Дальше переписывания Пушкина и черчения (слепого теста и самоцифрования)   дело не двинулось. Поэтому и Вы и Костя не могут понять что  есть еще и РИСОВАНИЕ (МУЗЫКА).

[sewerin]

Да, вся суть этой ветки.

[OlegSA]

Да суть ветки - отличное устройство Майтек и все что с ним связано. 

[Miser]

Вот видите.... Даже тут ДО РИСОВАНИЯ КАРАНДАШЕМ и графики ,дело не дошло. Дальше переписывания Пушкина и черчения (слепого теста и самоцифрования) дело не двинулось. Поэтому и Вы и Костя не могут понять что есть еще и РИСОВАНИЕ (МУЗЫКА).

Учите нас балбесов.

[tagir]

Для поржать....

Сегодня привезли на тест новый карандаш. Упакован добротно, в картонной коробке помимо самого карандаша ничего нет. Беглый осмотр оставил приятное впечатление, окрас по все граням ровный, следов склеивания не видно. Торцы карандаша отлично отфрезерованы, видимо производитель уделяет большое внимание производственному оборудованию.

Перед первым использованием нужно правильно заточить. Беглый анализ имеющихся у меня режущих устройств показал, что наиболее приемлемым вариантом будет лезвие "НЕВА" от опасной бритвы. Думаю, такая заточка даст самое аутентичное написание и черчение в дальнейшем.

И так карандаш заточен. Буду его тестить на стихах Пушкинах и черчении куба в 3d.

Беглое переписывание стихов Пушкина показало его полную несостоятельность перед моей авторучкой. Скорость уступает по всем параметрам. Мазки жирные, неравномерные. Там где шариковая авторучка переходит от одной буквы к другой, карандаш задумывается, теряет скорость.

Однако, на черчении все изменилось. Карандаш словно подменили. Пространство дается ему необычайно легко, лини прямые. С уверенностью можно сказать, что чертеж приобрел 3D.

Итоги. Не бывает универсального инструмента для писания/черчения. Графика оказалась сильной стороной карандаша, в стихах же он полностью слил моей шариковой авторучке.

P/S скоро на тест принесут фломастеры. Продолжение следует.

Один в один , ну а если еще жену хозяина туда вставить , можно выставлять на слепой тест . Неотличимы !!! :) Давай еще про фломастеры !!

[OlegSA]

Поздно уже , наверное...    Личности сформировались - шаблоны прописаны , ОС  установлены , вон  про фломастеры хотят, жену вставить им надо.  Куда мне тут -  наверное придется оставаться с музыкой, а Вам с фломастерами...

[sewerin]

Да суть ветки - отличное устройство Майтек и все что с ним связано. 

Карандашом, в принципе, можно чертить и даже писАть.

[Miser]

Поздно уже , наверное... Личности сформировались - шаблоны прописаны , ОС установлены , вон про фломастеры хотят, жену вставить им надо. Куда мне тут - наверное придется оставаться с музыкой, а Вам с фломастерами...

Не все так плохо, Олег. Если бы нужно было выбрать 10 человек с этого форума с кем пойти в разведку, вы бы в нем оказались. Вы один из немногих кто способен выражать мысли количеством предложений более 3-х. Все мы разные и в этом кайф общения. Не обижайтесь.

[OlegSA]

severin  

 

Еще один .... чертежник...

 

Из них можно построить шалашик, выложить солнышко... 

 

А Вам только чертить , переписывать, ткнуть в глаз на крайний случай. Шаблоны такие шаблоны.

 

PS За разведку спасибо. Польщен. Не подведу - если придется, дай Бог чтобы не пришлось всем нам ходить в разведку.

[tagir]

Поздно уже , наверное... Личности сформировались - шаблоны прописаны , ОС установлены , вон про фломастеры хотят, жену вставить им надо. Куда мне тут - наверное придется оставаться с музыкой, а Вам с фломастерами...

. Олег ! Хорош !! Жизнь прекрасна ! Относись ко всему с юмором !!

[K K]

Поздно уже , наверное... Личности сформировались - шаблоны прописаны , ОС установлены , вон про фломастеры хотят, жену вставить им надо. Куда мне тут - наверное придется оставаться с музыкой, а Вам с фломастерами...

Напомнило: я с вами больше не играааю !!

Олег, да будьте проще! Жизнь прекрасна, не надо все так к близко к сердцу воспринимать вы зря думаете, что вас тут унижают... Просто потешаются над вашим отсутствием аргументов и попытках обвинить всех в глухоте, у кого обратное мнение