Наши статьи

[Melquiades]

И это правда, но даже если б подпустили, ничего не изменилось бы. В дальнем поле не может ничего хорошо звучать.

 

Оркестр может

 

ps: funktion one тоже неплохо звучит:

 

[Andrey Molochnik]

Какую ровно половину, вы о чём вообще ???    

 о том что "мутные"даки народ воспринимает как манну небесную),то ли правда фанатично веруя в то что это близко к аналогу либо просто от нехватки средств на более достойный аппарат. Я не ратую не за тот не за другой аппараты(Лаври-Майтек),тем более что в разных системах они себя по разному подадут! Просто есть аппараты старой школы построенные на старых чипах а есть современный звук, и даже аппараты со старыми чипами,но выполненные в ниши дни ,так сказать с поправкой на время,  вполне адекватно вписываются в концепцию современного звука. Пример (Ипселон !00,Брикасти М1, Аква Ла Скала2, Лампизатор Биг 7 ,DAD 30)... и все они за частую лидеры в своих классах!  

[sers]

 о том что "мутные"даки народ воспринимает как манну небесную

Это лаври мутный??? И у него нет половины звуков? В своем уме ваще? Это полу проф прибор. Тогда метрум от которого пол форума трясется, не играет вовсе))))

И удовольствие от музыки не заключается исключительно, в обилии вч деталей, порой это может отвлекать от сути. Все должно быть в меру! И самое главное чтоб ноги дрыгались в такт музыки. Слышал не мало АС и усей в которых все слышно, но вот как то играют они сами по себе никаких эмоций не вызывая.

 

[Andrey Molochnik]

Это лаври мутный??? И у него нет половины звуков? В своем уме ваще? Это полу проф прибор. Тогда метрум от которого пол форума трясется, не играет вовсе))))

И удовольствие от музыки не заключается исключительно, в обилии вч деталей, порой это может отвлекать от сути. Все должно быть в меру! И самое главное чтоб ноги дрыгались в такт музыки. Слышал не мало АС и усей в которых все слышно, но вот как то играют они сами по себе никаких эмоций не вызывая.

 вы не обижайтесь) все познается в сравнении! ))) Майтек не менее проф прибор,если не более. Девид Чешски на нем работает кстати) (на 8ми канальной версии на AD1955),но не суть....вы же все равно как я понял Майтек не имели и не слушали,а значит и сравнить просто не с чем,а так рьяно защищаете свой любимый Лаври)

К стати у них на сайте (Майтека)есть страничка где пользователи выложили примеры записей сделанных разными топовыми студийными конвертерами. Скачайте и послушайте хотя бы так что бы понять где находиться Лаври.

90% респондентов ранжируют следующим образом: 1-место DAD24 ,2е-Mytek........3e-Wiees 4e-Lavry (многоточее это ощутимая пропасть между первыми двумя и аутсайдерами) 

[OlegSA]

sers

 

Вопрос не в том, от какого прибора ноги дрыгаются в такт музыки. А в том как этот прибор воспроизводит как музыкальную (детальную, приближенную к оригиналу) , так и эмоциональную (непосредственно посыл автора и исполнителя)  часть произведения. Для примера симфоническая музыка  , как наиболее сложная часть музыкального искусства вообще ,без детальности  не имеет шансов на  близость оригиналу. Есть музыкальные направления где детальность не во главе угла - и их много, там не будет преимущества у того же  Майтека перед Лаври. Если рассматривать "живую детальность" то  верхний мультибит  будет предпочтительнее Майтека - и тут ничего не поделать, но придется поплатиться и хайрезом и DSD.

Поэтому перед высказыванием мнения согласовывайте направления музыки - иначе один пишет о   рейве , а другой о джазе и спор вообще теряет смысл.

[Andrey Molochnik]

sers

 

Вопрос не в том, от какого прибора ноги дрыгаются в такт музыки. А в том как этот прибор воспроизводит как музыкальную (детальную, приближенную к оригиналу) , так и эмоциональную (непосредственно посыл автора и исполнителя)  часть произведения. Для примера симфоническая музыка  , как наиболее сложная часть музыкального искусства вообще ,без детальности  не имеет шансов на  близость оригиналу. Есть музыкальные направления где детальность не во главе угла - и их много, там не будет преимущества у того же  Майтека перед Лаври. Если рассматривать "живую детальность" то  верхний мультибит  будет предпочтительнее Майтека - и тут ничего не поделать, но придется поплатиться и хайрезом и DSD.

Поэтому перед высказыванием мнения согласовывайте направления музыки - иначе один пишет о   рейве , а другой о джазе и спор вообще теряет смысл.

 

Полностью присоединяюсь))))

[sers]

 вы не обижайтесь) все познается в сравнении! ))) Майтек не менее проф прибор,если не более. Девид Чешски на нем работает кстати) (на 8ми канальной версии на AD1955),но не суть....вы же все равно как я понял Майтек не имели и не слушали,а значит и сравнить просто не с чем,а так рьяно защищаете свой любимый Лаври)

К стати у них на сайте (Майтека)есть страничка где пользователи выложили примеры записей сделанных разными топовыми студийными конвертерами. Скачайте и послушайте хотя бы так что бы понять где находиться Лаври.

90% респондентов ранжируют следующим образом: 1-место DAD24 ,2е-Mytek........3e-Wiees 4e-Lavry (многоточее это ощутимая пропасть между первыми двумя и аутсайдерами) 

Вы судя по всему так же не слушали Лаври.. Наверно и Майтек тоже.. В том то и дело если майтек более проф прибор и если он не играет музыку, а только детальки и запчасти, то мне это не подойдет.. А слушает сейчас Лаври10 и недавно купленный Майтек мой товарищ, мнение которого не вызывает сомнения. Нет там пропасти никакой. Детальнее процентов на 10-15, ну и другая подача, он кстати больше любит слушать звуки, чем музыку, в этом его эйфория. О покупке не жалеет. Но и посмеивается над этой веткой, в которой Лаври называют мутным. Всегда говорит пусть пишут на чем и с какими проводами слушают эти товарищи Лаври.. А майтек я буду покупать однозначно,  эволюция.. Апгрейд будет в моем случае или даунгрейд посмотрим. Можно выиграть в пресловутой детальности и потерять в музыкальности... Кстати общался с некоторыми в личке, их чуть не стошнило от Митька))) Пока не куплю не узнаю, но и Лаврика в обиду не дам, отличный цапик, особенно за 1000, за которую он мне и достался.. 

[sers]

sers

 

Вопрос не в том, от какого прибора ноги дрыгаются в такт музыки. А в том как этот прибор воспроизводит как музыкальную (детальную, приближенную к оригиналу) , так и эмоциональную (непосредственно посыл автора и исполнителя) 

Так и я про то же))) Ноги то дрыгаются от эмоций))) Стихи можно прочесть автоматом без выражения, а можно остановится сделать паузу или надавить в нужном месте, выдавить эмоции, вот я про что толкую..Слушал как то пару недель Динаудио фокус 110... Красиво точно, панорама, бас...но не дрыгалось ничего и не замирало сердце..Слушаешь по памяти вот тут должно в сердце волна крови прилить, а нет ничего, течет как река, никак тебя не касается..но красивая и детальная река - музыка)))

Так же и посеребренные кабеля(может и не все) Сперва вау.. вот это да...Все слышно то как...Ух ты... А потом понимаешь, что серединка на 2 план ушла, звук механистичный, не живой, и детали все одеяло на себя перетягивают.. Теплота пропадает..

[OlegSA]

sers

 

Влияние "вау"  на человека индивидуально. Чем больше опыт, тем меньше "вау".  Просто посоветую самому все слушать и меньше слушать мнение знакомых и  других "авторитетных товарисчей". Включая меня конечно.

Уши Ваши, вкусы тоже Ваши , предпочтения в музыке и те тоже Ваши, индивидуальные...

 

Майтек  безусловно мной лично рекомендуемое устройство. Я это писал много раз и не отказываюсь от своих слов нигде. НО все индивидуально - все в каждом случае нужно рассматривать по-разному. 

[sers]

sers

 

Влияние "вау"  на человека индивидуально. Чем больше опыт, тем меньше "вау".  Просто посоветую самому все слушать и меньше слушать мнение знакомых и  других "авторитетных товарисчей". Включая меня конечно.

Уши Ваши, вкусы тоже Ваши , предпочтения в музыке и те тоже Ваши, индивидуальные...

 

 

Вот и я про то ..Куплю и видно будет. Думаю стоит сказать Аминь! (что переводится да будет так!)

[Andrey Molochnik]

Вы судя по всему так же не слушали Лаври.. Наверно и Майтек тоже.. В том то и дело если майтек более проф прибор и если он не играет музыку, а только детальки и запчасти, то мне это не подойдет.. А слушает сейчас Лаври10 и недавно купленный Майтек мой товарищ, мнение которого не вызывает сомнения. Нет там пропасти никакой. Детальнее процентов на 10-15, ну и другая подача, он кстати больше любит слушать звуки, чем музыку, в этом его эйфория. О покупке не жалеет. Но и посмеивается над этой веткой, в которой Лаври называют мутным. Всегда говорит пусть пишут на чем и с какими проводами слушают эти товарищи Лаври.. А майтек я буду покупать однозначно,  эволюция.. Апгрейд будет в моем случае или даунгрейд посмотрим. Можно выиграть в пресловутой детальности и потерять в музыкальности... Кстати общался с некоторыми в личке, их чуть не стошнило от Митька))) Пока не куплю не узнаю, но и Лаврика в обиду не дам, отличный цапик, особенно за 1000, за которую он мне и достался.. 

 купите тогда еще пару 11х Лаври,новых запечатанных! раз в обиду не дадите))) другу подарите) я завтра у партнера заберу. да,и есть еще 8 Майтеков) и будет вам счастье)

[sers]

 купите тогда еще пару 11х Лаври,новых запечатанных! раз в обиду не дадите))) другу подарите) я завтра у партнера заберу. да,и есть еще 8 Майтеков) и будет вам счастье)

Что за бред??? Вы что водку травой закуриваете ??? В игнор.

[Melquiades]

 купите тогда еще пару 11х Лаври,новых запечатанных! раз в обиду не дадите))) другу подарите) я завтра у партнера заберу. да,и есть еще 8 Майтеков

 

 

Ну я так и думал что это подкрепление из магазина. Когда есть 8 майтеков они просто не могут не быть верхом совершенства.

 

*Ребята, вы ещё грузчиков подтяните, менеджеры что-то у вас совсем не алё.

[OlegSA]

Да пусть хоть уборщиц подтягивают - от этого конкретно Майтеку 192  ни жарко  и не холодно.

Устройство за годы производства заняло устойчивую позицию на рынке, получило обновление в прошивках  и достойно себя ведет в плане качества. 

[sewerin]

Оркестр может

 

ps: funktion one тоже неплохо звучит:

 

Оркестр хвучит только в хорошем зале, естесственно - без подзвучки.

Подзвучивать оркестр - мичуринство (типа выращивать апельсины за полярным кругом).

 

[sewerin]

Вопрос не в том, от какого прибора ноги дрыгаются в такт музыки. А в том как этот прибор воспроизводит как музыкальную (детальную, приближенную к оригиналу) , так и эмоциональную (непосредственно посыл автора и исполнителя)  часть произведения. Для примера симфоническая музыка  , как наиболее сложная часть музыкального искусства вообще ,без детальности  не имеет шансов на  близость оригиналу. Есть музыкальные направления где детальность не во главе угла - и их много, там не будет преимущества у того же  Майтека перед Лаври. Если рассматривать "живую детальность" то  верхний мультибит  будет предпочтительнее Майтека - и тут ничего не поделать, но придется поплатиться и хайрезом и DSD.

Поэтому перед высказыванием мнения согласовывайте направления музыки - иначе один пишет о   рейве , а другой о джазе и спор вообще теряет смысл.

Олег родил отличный термин "живая детальность". Надо отметить, что это не та детальность, которую хотят аудиофилы, вожделенно ставя массив бериллиевых пищалок.

 

[Melquiades]

Да пусть хоть уборщиц подтягивают - от этого конкретно Майтеку 192  ни жарко  и не холодно.

Устройство за годы производства заняло устойчивую позицию на рынке, получило обновление в прошивках  и достойно себя ведет в плане качества.

 

 

Майтеку - да. Но если форум наводнят ангажированные "писатели" (менеджеры, грузчики и уборщицы), пострадает качество форума. 

Да и потом репутация майтека тоже может пострадать после постов о том, что он играет 100% записи, а лаври только 50%.

[Andrey Molochnik]

Что за бред??? Вы что водку травой закуриваете ??? В игнор.

 все с вами ясно)...когда денег нет ни на что,зачем что то обсуждать что есть у соседа и как там оно звучит?!?

Вам же уважаемый вами форумчанин Олег пишет по второму кругу, что Лаври это некое "зло" а Майтек это устоявшееся "добро"

[Andrey Molochnik]

 

 

Это мое личное мнение основанное на более чем 20 летнем опыте вращения в аудиофилии)

[sers]

 все с вами ясно)...когда денег нет ни на что,зачем что то обсуждать что есть у соседа и как там оно звучит?!?

Вам же уважаемый вами форумчанин Олег пишет по второму кругу, что Лаври это некое "зло" а Майтек это устоявшееся "добро"

Деньги есть, только кормить барыг подобных вам, желания нет. И отслюнявливать 67тр за кота в мешке, который потом за 45 на вторичке продавать, нет желания..Ну можете добавить разницу)))) Буду ждать вторичку.

 

 "Олег пишет по второму кругу, что Лаври это некое "зло" а Майтек это устоявшееся "добро"- проспитись пожалуйста, не пишет он такого это вы и компания пишите.

[max_sm]

Майтек,Слава Богу, не уникален. Наверное, устройство не рядовое. Но тогда стоит и конкурентов похвалить (я знаю по крайней мере одного, за меньшие деньги. И это не исключительно мое мнение.С этим согласился и мой товарищ,владелец Майтек. Аналогичное мнение попадалось в сети). Иначе получается однобоко и вызывает подозрения в заинтересованности.

А еще нужно учитывать тот факт, что в адиофильской среде склонны гиперболизировать разницу в звучании и видеть "пропасть",там где небольшой окопчик ))))

[OlegSA]

max_sm

 

Да много конкурентов - если  по группам разбить (хайрез-нехайрез-dsd) то полно. По общему балансу во всех трех номинациях , в этой ценовой категории  уже совсем не так  много.

[Dmitry©]

Tori заблокирован до выяснения.

[Алексей В.]

Сравнивал недавно у Руслана Майтек с Bricasti M1 на тяжелом жанре (Amorphis). Майтек гораздо интересней. Bricasti M1 играет вяло, без драйва - явно не для рока девайс.

Вопрос по Майтеку. Аппарат по умолчанию увеличивает дискретизацию до 24 бит при входном сигнале 16 бит?

[blocked]

Сравнивал недавно у Руслана Майтек с Bricasti M1 на тяжелом жанре (Amorphis). Майтек гораздо интересней. Bricasti M1 играет вяло, без драйва - явно не для рока девайс.

Спасибо за важную информацию!