Кабель для прокладки внутри акустики - Страница 46 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кабель для прокладки внутри акустики


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Алексей И. сказал:

Петр, а вы согласно именно этого закона Ома слушаете музыку ? :D

Это вы к чему клоните? B)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, Pitterson сказал:

Это вы к чему клоните? B)

 

Не все так просто в этой жизни ,Петр ! :) Закон Ома , он такой ,он очень хитер , изворотлив и многолик  ! Спросите вашего земляка Игоря ,он вам в личку шепнет ,что вы зря наехали со своими 10 квт на Шумилова ,ох как зря .:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да кому нужны эти пиковые амперы. Ватты давай ! Амперов больше, вольтов меньше... Главное хороший блок питания и на выходе честные ватты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ММА сказал:

Да кому нужны эти пиковые амперы. Ватты давай ! Амперов больше, вольтов меньше... Главное хороший блок питания и на выходе честные ватты.

так я же привёл калькулятор. я так понимаю, что несмотря на всего 3 составляющих, закон ома так и остаётся для многих загадкой :))) V = IR
P = VI

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все просто, надо не путать понятия.

9D4E3480-DE57-483F-B424-6326016FAF37.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VladShumilov сказал:

Все просто, надо не путать понятия.

9D4E3480-DE57-483F-B424-6326016FAF37.jpeg

А что же вы путаете,  если всё просто?  :lol:

У вас всё ещё 200В на выходе усилителя? Конденсаторы в акустике не закипают?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, VladShumilov сказал:

Все просто, надо не путать понятия.

9D4E3480-DE57-483F-B424-6326016FAF37.jpeg

так это одна и та же формула. я же говорю - загадка :)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Применил в полочниках при апгрейде фильтра atlas hyper 2.0 speaker cable. Могу смело рекомендовать,  - приятный, ровный, детальный, очень высокого качества звук. До этого был установлен dh labs odyssey mkii speaker cable.

Для начала попробовал Tchernov Cable Special SC ( отрезок уже был приобретен когда то ), - примерно уровень odyssey mkii, но мягче, сглаженней звучит, мне не подошел.

  Выбор пал на atlas hyper 2.0, из-за оптимального сечения для разводки внутри полочной акустики ( 2 кв мм ), тефлоновой изоляции ( удобно для пайки ), и проводника из качественной OFC т к внутрь акустики предпочитаю ставить нейтральные провода - никакого серебрения, "монокристалла" и прочей "спец" меди.

По итогу atlas hyper 2.0 отлично зашел, по уровню звука ощутимо обошел odyssey mkii и Special SC.

 До акустики использую Tchernov Cable Classic Mk II SC, была мысль его взять,  т к он уже где то в уровень с atlas hyper, но в общем и с атласом получилось отлично.

Черновской фирме стоит выпустить еще один монтажный провод - уровня классик ( 2 -2.5 кв мм ), а то есть начальная бюджетная модель по 200 р, которая, подозреваю, уровня Special SC, хочется получше. А дальше идут дорогие и слишком большого сечения провода от классик XS и референс ( 4 кв мм и 5.5 кв мм ), которые, уверен, хороши, и в напольники уровня фокал утопия в самый раз, но в компактную акустику перебор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
1 час назад, Hook сказал:

Есть у кого-то опыт в сравнении недорогих клемм для АС? 

Особой разницы не будут.

Берите которые нравятся по дизайну.

Почти все сделаны из латуни,  дорогие с высоким содержанием меди, звучат лучше.

В топовых медь+ теллулар(для жесткости), так как медь мягкая и легко гнётся/мнётся.

Меньше пластика на пути и в целом, лучше звук.

Себе сделал из цельной медной заготовки марки м1, очень хорошо звучат.

Но чтобы так заморачиваться на терминалы, акустика качественная нужна(комплектующие фильтра, провода, динамики) и система в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Vyache slav сказал:

Особой разницы не будут.

Берите которые нравятся по дизайну.

Тут скорей вопрос к проверенным недорогим клеммам которые не магнитятся и не гадят звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да если и магнитятся - пофиг). Это же клеммы

Младшие вбт - стандартный вариант. 

Из кетайцев эти ничешные:

https://www.ebay.com/itm/EIZZ-Rhodium-Plated-Copper-Speaker-Binding-Post-Banana-Connector-Hifi-Audio-AMP/322967056295

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hook сказал:

Тут скорей вопрос к проверенным недорогим клеммам которые не магнитятся и не гадят звук.

Кардас. Чистая медь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ZUEVV сказал:

Кардас. Чистая медь.

Хорошие.

https://www.hificollective.co.uk/components/audio-note-spr-ongaku.html

https://www.hificollective.co.uk/binding_posts/cardas-ccbp-l-long-unplated-copper.html

https://www.hificollective.co.uk/binding_posts/mundorf-tpcu670sc-silver-plated-copper-post.html

Раз поставил такие и забыл, про разъёмы на совсем!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ZUEVV сказал:

Кардас. Чистая медь.

Начитался про них,  купил,  сравнил -  и продал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Pitterson сказал:

Начитался про них,  купил,  сравнил -  и продал. 

Вот вот. Медь - не панацея и не гарантия хорошего звука. Ровно также бронза, латунь или даже сталь не делают разъём никчемным. Аудиофильские мифы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брал Кардасы на замену латунным ноунейм,  латунный оказались лучше. У медных звук глуховатый,  мало воздуха. После ряда сравнений выяснилось,  что это проблема всех медных,  а не конкретных. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Брал Кардасы на замену латунным ноунейм,  латунный оказались лучше. У медных звук глуховатый,  мало воздуха. После ряда сравнений выяснилось,  что это проблема всех медных,  а не конкретных. 

А латунь с родиевым покрытием как вам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Pitterson сказал:

После ряда сравнений выяснилось,  что это проблема всех медных,  а не конкретных. 

Да ну?

То есть, не в твоей системе дело?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Hook сказал:

А латунь с родиевым покрытием как вам?

Я против любых покрытий,  если это возможно. Чем проще -  тем лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Vyache slav сказал:

Да ну?

То есть, не в твоей системе дело?:D

В нескольких системах по кучке разъемов был сделан этот вывод. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, Pitterson сказал:

После ряда сравнений выяснилось,  что это проблема всех медных,  а не конкретных. 

Ийерунду не говорим)

У меня на усе Кардасы медь с родиевым покрытием - отлично! На АС ставил чисто медные Кардас - по сравнению  с латунью - просто прорыв был по частотке и динамике, а латунь как "затычка" им. Поэтому, услышав такое, убрал вообще клеммы на АС, заменив их на сурьезную хифи моножилу Фурутек. О! Но тут вообще по значимости как конд в кроссе сменил.
Закономерности относительно материалов абсолютно те же, что и с кабелями, коими клеммы по сути и являются.

DSCF4179.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Mamix сказал:

Ийерунду не говорим)

Всё,  всё,  я заткнулся) 

Я совершенно не сомневаюсь,  что именно  так было слышно. В определенных условиях и мне Кардас слышались как более лучшие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПСы: также в определенных условиях(в которых я и забраковал кардас)  вдруг самые говняные записи оказались офигенными. И о чудо -  латунные разъемы этому не помешали. А условия эти,  в первую очередь -  хороший СД плеер вместо файлового транспорта +ЦАП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...