cMP2 - Страница 114 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ну есть много разных сравнений, например про Berkeley и AIO, про Berkeley и AES16, про Berkeley и CD-транспорты за много денег :}.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Неееее. Я про Berkeley Alpha USB и Lynx Studio AES16 как два способа вывести балансный spdif c МузПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ждем максимально объективного сравнительного теста. Главное не поддавайтесь влиянию чужих мнений по поводу сравнения беркли и линкс (я встречал такое сравнение от одного и того же перонажа на разных форумах) ;).

Сравнении Эти я не читал....Да и как то на веру уже не беру....

Про Linx AES16e .....Увы ....Но он уже проиграл....причем сильно..По видимому что бы он был конкурентноспособен, ему нужен внешний клок...

Самое главное отличие в звуке : Я делал достаточное количество проектов сМР2 ,на разном железе и главное стремление было убрать занавесочку со звука и каждый раз уменьшал ее,уменьшал ,но она оставалась.С Беркли USB я ее не слышу.Звук удивительно прозрачен

Как я уже писал все началось с EVO без клока и EVO с клоком на стандартном ноуте с фубаром

с клоком получился такой прирост звука ,что меня удивило очень сильно и занавесочка исчезла. Хотя это было в чужоЙ более слабой системе.При условии правильного подбора цифрового кабеля между клоком и конвертором....Мне это ЗАПАЛО..

Но увы хифейс пошла своим путем,все практически конверторы и даки используют драйвера Thresicon, но они видимо дороги для Хифейс, поэтому EVo не имеет Асио и с сМР2 не работает.

Поэтому я решил приобрести альфу ЮСБ...И еще раз скажу без приличного кабеля USB результат будет очень хороший, но он близко не соизмерим со звуком при использовании приличного USB кабеля.Я сейчас пока использую чужой Нордост ,Чего брать себе не решил..Может кто нибудь посоветует какой все таки лучше. Главное что и тестов приличных найти не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте OYAIDE Continental 5S. А тестов никаких нет и вряд ли будут, на формах сравнения комментируются покручиванием пальцем у виска и заявлением "они усэ одынаковы - математику учите".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего брать себе не решил..Может кто нибудь посоветует какой все таки лучше. Главное что и тестов приличных найти не могу.

Могу порекомендовать то, чем сам пользуюсь: FIGARO BASIS USB cable.

http://www.blueberry...usb-cables.html

100% hand crafted using only bare fine purest (.999) silver wire and pure unbleached cotton dielectric.

FEATURES

1. Hand polished Fine silver conductors.

2. Pure unbleached cotton dielectric.

3. Two level conductor placing (FIGARO only).

4. Combination of single and multi strand conductors.

5. Proprietary geometry.

6. Air sealed construction.

7. Anti-vibration polyurethane core inside of the cables (FIGARO only).

8. Gold plated input and output connectors.

9. Very light weight and excellent flexibility.

Покупал еще год назад, сейчас появился у них новый, с доп. слоем изоляции (тот, который потолще).

post-72827-0-63492200-1362468670_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте OYAIDE Continental 5S. А тестов никаких нет и вряд ли будут, на формах сравнения комментируются покручиванием пальцем у виска и заявлением "они усэ одынаковы - математику учите".

Читал я ЭТИ ветки в форумах...только два раза кто нить по делу напишет набегают железобетонные ТЕОРЕТИКИ и...ВСЕ...Забетонировали....Хотелось ветку открыть про юсб кебеля....Да что толку опять гвалт тольки получится.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть набегают...Это они по незнанию.

Проводил тесты на EAR Acute III, разница в ЮСБ кабелях слышится так же, как и на остальных кабелях.

Особенно на тех девайсах, где питание ЮСБ чипа производится по кабелю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читал я ЭТИ ветки в форумах...только два раза кто нить по делу напишет набегают железобетонные ТЕОРЕТИКИ и...ВСЕ...Забетонировали....Хотелось ветку открыть про юсб кебеля....Да что толку опять гвалт тольки получится.....

Как вариант можно не переплачивать за бренд, а продукт получить даже лучше.

Ознакомьтесь http://hi-fidelity-f...ost-984764.html

Если из Москвы, можно договориться как-нибудь прослушать, есть комплект reference (правда не совсем прогретые).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно не переплачивать за бренд, а продукт получить даже лучше.

Ознакомьтесь http://hi-fidelity-f...ost-984764.html

Если из Москвы, можно договориться как-нибудь прослушать, есть комплект reference (правда не совсем прогретые).

Спасибо...Я про это уже читал...Интересно...Но я от Москвы далеко.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно не переплачивать за бренд, а продукт получить даже лучше.

Ознакомьтесь http://hi-fidelity-f...ost-984764.html

Если из Москвы, можно договориться как-нибудь прослушать, есть комплект reference (правда не совсем прогретые).

Поддерживаю и рекомендую,

Юра из Тернополя делает отличные серебряные провода.

Сам плавит, протягивает и делает крио обработку.

На мой взгляд, особенно хорошо ему удаются цифровые и сетевые кабели. Цифровой спдиф кабель у меня прочно обосновался после многочисленных сравнений с кабелями ретейлом >1000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду касающееся именно звукового драйвера естественно. остальное чистить конечно нужно.

Вы на каком плеере в итоге остановились в рамках проекта смр? Сравнивали последний Aplayer со сквозными плагинами с CPlay? Говорят Aplayer деликатней, воздушней и мягче. Но все эти разговоры как я понял за рамками проекта смр, т.е. без твиков ОС.

Сам пытаюсь оставить два проигрывателя в одной оболочке, чтобы обеспечить поддержку Hi-res'ов. Но Aplayer требует подозрительно много системных файлов для работы. Да и почему-то фатальные ошибки выдаёт периодически. Склоняюсь делать 2 системы: одну для CPlay на XP SP2, вторую для Aplayer+JPlay на Win7 (хз, может на семерке фатальные ошибки исчезнут, надо потестить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запускал и слушал aplayer (сквозной плагин) на системе (до 2 твика включительно по С.Михайлову) для cmp: середина живая и притягательна, непосредственная подача муз материала (думаю сказывается отсутствие ресемплера, жаль, что в cplay нельзя отключать)...но проект cmp, в недосягаемой для aplayer минималистичной реализации сильно предпочтительней- здесь есть всё: и меломанство и аудиофилия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SSD Intel 330 120Gb контроллер ..............SandForce SF-2281,

SSD Intel 320 80Gb контроллер ................Intel PC29AS21BA0

Crucial M4 CT128M4SSD2..........................Marvell 88SS9174

вот и думаю, что выбрать, уже хотел брать на Marvell, неужели SandForce музыкальнее? Если Intel, возможно, на родном интелловском контроллере предпочтительней, шо-то много негатива по поводу SandForc'ов..., что интересно, в 320 симпатичные конденсаторы KEMET Organic, позволяющие данным не теряться во время сбоя с электроэнергией. Если "по фото", - 320 больше похож на нечто для аудио, чем 330...

post-79298-0-58159200-1362646173_thumb.j

post-79298-0-31044700-1362646241_thumb.j

post-79298-0-21275000-1362647040_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

думаю сказывается отсутствие ресемплера, жаль, что в cplay нельзя отключать

Ну как же нельзя, когда можно :). Сколько уже об этом писали. При совпадении частоты дискретизации воспроизводимого файла с частотой Выхода в cPlay ресэмплер автоматически выключается (вернее не включается). В случае несовпадения этих частот происходит ресэмплинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как же нельзя, когда можно :). Сколько уже об этом писали. При совпадении частоты дискретизации воспроизводимого файла с частотой Выхода в cPlay ресэмплер автоматически выключается (вернее не включается). В случае несовпадения этих частот происходит ресэмплинг.

А как же настройки SRC или SoX? Можно выбрать один из вариантов, но как отключить любую обработку -организовать сквозной выход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы на каком плеере в итоге остановились в рамках проекта смр? Сравнивали последний Aplayer со сквозными плагинами с CPlay? Говорят Aplayer деликатней, воздушней и мягче. Но все эти разговоры как я понял за рамками проекта смр, т.е. без твиков ОС.

Сам пытаюсь оставить два проигрывателя в одной оболочке, чтобы обеспечить поддержку Hi-res'ов. Но Aplayer требует подозрительно много системных файлов для работы. Да и почему-то фатальные ошибки выдаёт периодически. Склоняюсь делать 2 системы: одну для CPlay на XP SP2, вторую для Aplayer+JPlay на Win7 (хз, может на семерке фатальные ошибки исчезнут, надо потестить).

сМР2 прекрасно воспроизводит Хайрезы надо просто куи написать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сМР2 прекрасно воспроизводит Хайрезы надо просто куи написать...

странно, у меня cplay воспроизводит только wav и flac. APE, iso (dsd), mlp не воспринимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

странно, у меня cplay воспроизводит только wav и flac. APE, iso (dsd), mlp не воспринимает.

Я говорю про нормальные хайрезы,а не про те, что на крякнутой Сони плейстейшн 3 делались,или оцифровывались с аналогового выхода, которые SACD-R называются..... переводил их ВАВ ...полслушал...и ВСЕ стер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SSD Intel 330 120Gb контроллер ..............SandForce SF-2281,

SSD Intel 320 80Gb контроллер ................Intel PC29AS21BA0

Crucial M4 CT128M4SSD2..........................Marvell 88SS9174

вот и думаю, что выбрать, уже хотел брать на Marvell, неужели SandForce музыкальнее? Если Intel, возможно, на родном интелловском контроллере предпочтительней, шо-то много негатива по поводу SandForc'ов..., что интересно, в 320 симпатичные конденсаторы KEMET Organic, позволяющие данным не теряться во время сбоя с электроэнергией. Если "по фото", - 320 больше похож на нечто для аудио, чем 330...

Тут счас проверил ....Прирост в звуке дает не сам 330,а шнурок с ним в комплекте который (черненький такой,раза в два тоньше обычного).Поставил старый шнурок,он был у меня до этого лучший(от Premium ACYC мамы 55 на Sata3) звук стал хуже...

С другой стороны у меня mSSD OCZ Nocti 30 GB то же на сандфорсе но звук похуже,синтетикой отдает, хотя и вообще без шнурка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же настройки SRC или SoX? Можно выбрать один из вариантов, но как отключить любую обработку -организовать сквозной выход?

Прочитайте мое предыдущее сообщение еще раз, вдумчиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитайте мое предыдущее сообщение еще раз, вдумчиво.

Прочитал, поясните, пожалуйста. Все файлы 44.1 на цап 44.1, т.е. без up-down-sempling ,но звучание ОЧЕНЬ разное при разных настройках SRC (145,121) и соответственно в SoX также. Сделал вывод, что файл алгоритмами ресемплеров src, sox пересчитывается из 44.1 в 44.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, в в реестре папки кустов можно пачками удалять или только по одной? Если можно то как и чем? Я правда закончил чистку на 99% (отсталость просмотреть и подтереть что прпустил или оставил на потом), но у меня ещё на диске 3 смр .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, в в реестре папки кустов можно пачками удалять или только по одной? Если можно то как и чем? Я правда закончил чистку на 99% (отсталость просмотреть и подтереть что прпустил или оставил на потом), но у меня ещё на диске 3 смр .

Есть у меня дома 4 клавы и только одна умеет удалять как бы пачками,ей и удаляю ключи реестра.Называется Logitech Ultra-Flat .укороченная она .Когда в правом нижнем углу одним пальцем нажимаешь сразу две клавиши Del-Inter удаляет один файл,если держишь их то удаление идет по очереди с большой скоростью,только успевай вовремя отпустить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал, поясните, пожалуйста. Все файлы 44.1 на цап 44.1, т.е. без up-down-sempling ,но звучание ОЧЕНЬ разное при разных настройках SRC (145,121) и соответственно в SoX также. Сделал вывод, что файл алгоритмами ресемплеров src, sox пересчитывается из 44.1 в 44.1

Ресэмплер в cPlay работает так, как я написал - это со слов автора плейера cics. Делайте выводы сами, больше мне добавить нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

vovic2, это да, шнурки страшенная сила, но шо они и в комп заползут.., теперь даже незнаю как SSD покупать, приснится же такой кошмар, открываю коробочку а там шнурочек синенький ... бр-p-p.....

скорее будет терабайтник с вавками через eSATA, а система на DOM SATA.

..............................

кстати, хочу вот послушать GA-G31M-S2L для всесторонней развитости, - может кто захочет поделиться? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...