Jump to content

Recommended Posts

  • Moderators

Выбираете нужную для себя конфигурацию, и вперед ....

С переделкой классического транспорта повозится придется, дабы вывести интерфейс RS485 наружу.

Зато кривой SPDIF обойти можно (Джитеру ручкой сделать.)

Именно это и подразумевается под сложностью, в отличие от Маркитановского ЦАП, для использования которого ничего переделывать не нужно.
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Младшие биты, говорите? Вот здесь я выложил файл в формате 16 бит/44,1 кГц, 25 секунд длиной. Запись сделана с использованием только трёх младших бит. То есть значения сигнала от -3 до +3, а в ос

Итак, поскольку иронии Андрей не понимает, к доводам, понятным любому инженеру, остаётся глух, и требует "информации", запутывая своих сторонников всё больше и больше, придётся попробовать на пальцах

Я же уже всё объяснил , попробую ещё раз. По горизонтали у нас ось времени и время между двумя вертикальными линиями на жёлтой трассе строго определено частотой выборок. В нашем случае, для 44,1 кГц

Posted Images

Почему ?

Вот корпус добрый человек делает.

Для Линкса

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=26214

Для SergioT

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=28472

симпотно, что сказать... B) Но сравнить с Марканом было бы оч. ынтересно, хотя б из спортивного.

Link to post
Share on other sites

+2. Особенно вот этой троицы интересует: belka, SergioT, vd-two. Как самых активных травителей Маркитанова. Товарищи, докажем делом?

А я никого не травил, просто в вежливой форме указал на явное незнание элементарных основ цифроаналогового преобразования, увидев фото внутренностей сабжа понял что дальнейшие разговоры просто бессмыслены.

Да и доказывать мне особо никому ничего не надо ... хотите послушать пожалуйста.

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
Дык, о разном речь.

Что по мне, то ЦАП, например, от belka или SergioT заведомо предпочтительней мегаЦАПа Маркитанова, но повторяюсь, это IMHO. Другой вопрос, что из них, как впрочим, и от изделий Андронникова, получить законченый прибор не так просто. Нравится ЦАП Маркитанова - на здоровье.

Вот в том то и дело что не оценив устройство теоретизировать о его достоинствах как то странно.....а получить не просто. Тогда совсем непонятны пассажи цапостроителей в этой ветке. Они хотят продавать устройства всем желающим или только тем кто сдаст экзамен по младшим и старшим битам и сможет уже теоретически понять нужен ему такой цап или нет...ГЫ ГЫ.

Хе-хе, а я думаю, что многие кто "блеснул умом", других планов и не строили - в этот разве есть что-то плохое?

Хотя, белкин ЦАП и я бы послушал - интересно...

Так мы тут усиленно предлагаем им выступить со своими изделиями...но похоже что все лишь на ЗАКАЗ.

Link to post
Share on other sites

А я никого не травил, просто в вежливой форме указал на явное незнание элементарных основ цифроаналогового преобразования, увидев фото внутренностей сабжа понял что дальнейшие разговоры просто бессмыслены.

Да и доказывать мне особо никому ничего не надо ... хотите послушать пожалуйста.

ААаа..! Такую жесть, такое ламерство давно не читал. Поржал от души. B) Comedy Clab для цапостроителей..

По-Вашему это в вежливой форме? Это Ваше первое сообщение после регистрации. Еще поискать?

Link to post
Share on other sites

Созерцатель:

продавать устройства всем желающим или только тем кто сдаст экзамен по младшим и старшим битам

Не считал,в который раз,но в очередной раз озвучиваю позицию многих - про звук мегацапа можно писать абсолютно что угодно,но вот совершенно однозначно то,что сам цапостроитель технически безграмотен - речь-то только про это!

Кстати,отклоняясь немного от темы,никто не подскажет - какова вероятность того,что к примеру мартышка,ударяя по клавишам (естественно случайным образом),напечает без ошибок к примеру широкоизвестное "Искусство Схемотехники" Хоровица,Хилла.

Или к примеру слепит,тоже ударяя по клавишам(естественно случайным образом - опыт выше теории,как неоднократно писал Андрей Марктитанов),но уже при включенном схемном редакторе (любого вида),грамотную схему? Опыт-то выше теории (у Андрея Маркитанова)...

Или всё-таки хоть что-то,хотя-бы основы,но нужно знать?

Link to post
Share on other sites

Тогда я просто не смогу в ней участвовать B)

Алексей

Как Вы прекрасно видите, сия тема превратилась в филиал вегалаба со всеми вытекающими B) Вполне нормально для Злобного B)

Link to post
Share on other sites

Как Вы прекрасно видите, сия тема превратилась в филиал вегалаба со всеми вытекающими B) Вполне нормально для Злобного B)

Вы правы, зачем быть здесь, когда есть Вегалаб, где невежу можно назвать невежей и это поймут правильно. Все, ушел туда, тем более, что к Маркитанову и его поделкам я потерял уже всякий интерес. По третьему кругу это уже скучно даже в качестве плохой шутки. Счастливо оставаться!

Алексей

Link to post
Share on other sites

Как Вы прекрасно видите, сия тема превратилась в филиал вегалаба со всеми вытекающими B) Вполне нормально для Злобного B)

А что плохого в том, что бы ушастым аудиофилам/меломанам знать хотя бы немножко из элементной базы ?

Link to post
Share on other sites
А что плохого в том, что бы ушастым аудиофилам/меломанам знать хотя бы немножко из элементной базы ?

Ничего плохого,только хорошее,да только проблема в том,что для этого хотя-бы минимальное желание нужно,а эта ветка в очередной раз показывет так сказать "интуитивный подход".Типа и разбираться в сути проблемы не буду,и одновременно уверен,что Андрей Маркитанов прав.Причём речь-то идёт об элементарных вещах,а в комментариях читаем что-то вроде "Затравили ни за что,ни про что Андрея Маркитанова!".

А "затравил-то" он сам себя совершенно самостоятельно.Ему-бы на звук напирать (типа дёшево и сравнительно неплохо за такие-то деньги!),да про схемотехнику (а тем более младшие биты) помалкивать.А ещё лучше текст "Ничего про схемные и прочие решения не скажу - уникальная секретная схемотехника,и всё тут"! А микросхемы и трансформаторы отбирали девственницы в полнолуние после тайных ритуалов...

Вот и не было-бы всероссийской известности,которую Андрей Маркитанов теперь однозначно обрёл...

С чем его и поздравляем!

Link to post
Share on other sites

Мож ветку сделаете аля "ЛИКБЕЗ для аудиофилов от гуру" B) .....я серьезно....всегда будет приятно со знающими людьми пообщаться.

+1

А то ведь на Вегалабе страшно что и спросить...все на птичьем языке разговаривают B)

До меня тоже не с первого раза доходит.

Но кто сказал что будет легко.

Хочешь кататься - люби и саночки возить.

З.Ы.

Область hi-fi уже не та, что была лет 15 назад.

тот звук изрядно подрос в цене.

Запутаться очень легко, и если не знаешь чему верить, надо верить фундаменту.

Link to post
Share on other sites

Да уж ветка превратилась в неизвестно что.

А Маркитанов полностью показал свою некомпетентность. По одной из переписок с ним я это сразу понял, т.к. мне открыли глаза, что формат 192 был придуман чисто из маркетинговых соображений и что на ЦАПе Андрея CD звучат не хуже, чем HI-Res.

Что отбило у меня желание даже брать под манибэк на прослущку его ЦАП, т.к. он кроме 48 ничего не переваривает, на одном из форумов это обсуждали, т.к. пытались на нем запустить 96.

Link to post
Share on other sites
1. А Маркитанов полностью показал свою некомпетентность. По одной из переписок с ним я это сразу понял, т.к. мне открыли глаза, что формат 192 был придуман чисто из маркетинговых соображений и что на ЦАПе Андрея CD звучат не хуже, чем HI-Res.

2. Что отбило у меня желание даже брать под манибэк на прослущку его ЦАП, т.к. он кроме 48 ничего не переваривает, на одном из форумов это обсуждали, т.к. пытались на нем запустить 96.

Про hi-res - разве там мало маркетинга? По теории разница должна быть ошеломляющей. Однако качественная реализация СД звучит прекрасно. И совершенно не убого по сравнению с hi-res. Да, hi-res лучше, но разве настолько, насколько должен в теории? Плюс пока довольно мало контента. Ну и зачем тогда прямо сейчас непременно гнаться за этим? Потом - да, наверное, надо будет =)

Ну и про второе:

Так. между делом. Мой Маркан понимает через ASIO до 24/88.2

WordClock - для синхронизации всего оборудования в студии.
Угу... для стабильности, чтоб всё работало )) А для звука дома зачем это во внешнем корпусе? Если бы внимательно читали Маркитанова, знали бы больше об этом =)
Link to post
Share on other sites

Конечно, так и есть чистейшее ламерство, ржал наверно не только я..

:blink: Без комментариев.

Мне все ясно, остальным думаю тоже все ясно. Вы даже не слышите о чем я.

Остается только одно, - тащите свой ЦАП - докажете свое превосходство на деле, а не в словоблудии. Но лично у меня нет никакого желания его слушать по известным причинам...совершенно. По мне лучше «взрывоопасный Маркан» (он хоть Человеком сделан) чем ваш (причин объяснять не буду, а то тут у нас демократией плохо на форуме стало - все равно удалят)

Link to post
Share on other sites

Угу... для стабильности, чтоб всё работало )) А для звука дома зачем это во внешнем корпусе? Если бы внимательно читали Маркитанова, знали бы больше об этом =)

Макитанова начитался, спасибо.

А вы читайте нашу переписку с Painmailer сначала.

WordClock и то, о чем я пишу - несколько разные вещи.

Link to post
Share on other sites

Вот в том то и дело что не оценив устройство теоретизировать о его достоинствах как то странно.....а получить не просто. Тогда совсем непонятны пассажи цапостроителей в этой ветке. Они хотят продавать устройства всем желающим или только тем кто сдаст экзамен по младшим и старшим битам и сможет уже теоретически понять нужен ему такой цап или нет...ГЫ ГЫ.

Иногда полезно знать что к чему, хотя бы элементарные вещи, а то могут как бы выразится помягче, обмануть, потратив часть вырученых от обмана денег на хвалебные статьи в мурзилках, отзывы рекламу и формирование мнения о том что "кривой звук" он и есть верный.

Link to post
Share on other sites

Иногда полезно знать что к чему, хотя бы элементарные вещи, а то могут как бы выразится помягче, обмануть, потратив часть вырученых от обмана денег на хвалебные статьи в мурзилках, отзывы рекламу и формирование мнения о том что "кривой звук" он и есть верный.

Вы и в правду всех идиотами считаете, или у вас с фантазией все хорошо?

Link to post
Share on other sites

Вот и не было-бы всероссийской известности,которую Андрей Маркитанов теперь однозначно обрёл...

С чем его и поздравляем!

Батенька..., у него эта известность, в отличие от вАС, появилась намного раньше и не только в России...

и не надо приписывать себе заслуги по ее созданию.

Link to post
Share on other sites

:blink: Без комментариев.

Мне все ясно, остальным думаю тоже все ясно. Вы даже не слышите о чем я.

Остается только одно, - тащите свой ЦАП - докажете свое превосходство на деле, а не в словоблудии. Но лично у меня нет никакого желания его слушать по известным причинам...совершенно. По мне лучше «взрывоопасный Маркан» (он хоть Человеком сделан) чем ваш (причин объяснять не буду, а то тут у нас демократией плохо на форуме стало - все равно удалят)

Извините если может чем задел, но я не понимаю почему я ламерство не могу называть ламерством, только потому что оно написано красивыми словами и загадочными терминами. Мне например достаточно лишь одного взгляда на трансформаторы в ДАК Мракан что бы сказать что звук там может быть случайно. Из упоминаний на форуме как я понял там фильтр третьего порядка, пасивный и цап без передискретизации. С такой конфигурацией более менее приличный звук выдаст усилитель без оос, промышленные с оос в большинстве просто утонут в интермодах от ВЧ помех на выходе такого ЦАПа. Но опять же у каждого свои вершины и идеалы, кто то от филипсов старых тащится.. так что если Вам нравится слушайте на здоровье. Я всего лишь высказываю свое мнение и оно не может быть неправильным так как оно мое (с)

Link to post
Share on other sites

WLM

и не надо приписывать себе заслуги по ее созданию.

В моём тексте,на который вы ссылаетесь,совершенно ясно написано - известность он создал себе сам,собственными усилиями - я тут ни при чём.

п.1147:

<А "затравил-то" он сам себя совершенно самостоятельно.Ему-бы на звук напирать (типа дёшево и сравнительно неплохо за такие-то деньги!),да про схемотехнику (а тем более младшие биты) помалкивать.А ещё лучше текст "Ничего про схемные и прочие решения не скажу - уникальная секретная схемотехника,и всё тут"! А микросхемы и трансформаторы отбирали девственницы в полнолуние после тайных ритуалов...

Вот и не было-бы всероссийской известности,которую Андрей Маркитанов теперь однозначно обрёл...

С чем его и поздравляем!>

Всё-же тщательнее надо - и читать и цитировать...

Link to post
Share on other sites

WLM

Вы что,писатель,а не читатель?

В тексте,на который вы ссылаетесь,совершенно ясно написано - известность он создал себе сам,собственными усилиями.Всё-же тщательнее надо - и читать и цитировать...

Правильно, известность создана им собственными усилиями, своим трудом и усердием, за что и имеет благодарность от пользователей.

А критики его , в основном, занимаются пустословием и обещанием: что могем, типа сделать и получше, но токо под заказ и деньги вперед...

И такая известность тоже имеет место ( и ,слава богу-страна теперь знает-кто есть ХУ..)

Link to post
Share on other sites

WLM,п.1147:

А критики его , в основном, занимаются пустословием и обещанием: что могем, типа сделать и получше, но токо под заказ и деньги вперед...

Опять мимо - я хоть что-нибудь обещал? Тем более <токо под заказ и деньги вперед.>? На всякий случай - вообще к аудиобизнесу не имею ну никакого отношения.

Так что повторяю - Всё-же тщательнее надо - и читать и цитировать,и делать ни на чём не основанные выводы...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...