У кого есть лампы? - Страница 11 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

У кого есть лампы?


Саш Бар
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

просто слышал эту связку - понравилось

Эта модель моноблоков весьма "сильная" - может и большие Динаудио качать более-менее успешно. Но качать это одно, а раскрыть весь потенциал колонок и усиления - совсем другое. И вот как раз весть то потенциал как колонок, так и усиления в данной связке не раскроется. Можно потенциально получить и лучший результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не первый раз на разных форумах встречаю это утверждение, но, к сожалению, без популярного объяснения.

- А Вы просили? К тому же по-моему тут и так все ясно...

... А я все думаю, кому же я на яйца тут наступил:

http://www.molotok.ru/show_item.php?item=529979237

Всё, больше я 34/88 не перетираю, воду на мельницу разных барыг не лью. Пашли нах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- А Вы просили? К тому же по-моему тут и так все ясно...

вообщем да:

Не могли бы Вы прокомментировать этот момент с указанием пары-тройки конкретных примеров?

ясно, то может быть и ясно, но не до конца.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Всё, больше я 34/88 не перетираю, воду на мельницу разных барыг не лью. Пашли нах!

Каких барыг? Первоначально разговор возник у меня с Созерцателем, потом Котяра проявил интерес к ПримаЛуне на таких лампах. Я сказал, что распространено мнение, что 88-я лампа, де, неважный строительный материал для усилителя или слишком сложно (читай - дорого) сделать приличный усилитель на ней, а дешёвые усилители так себе, но так как я в этом вопросе совершенно не разбираюсь, то хотелось знать почему, слово за слово пошёл и этот разговор. При чём тут какие-то барыги?

Кстати, Вы говорили, если два усилителя, один на 34, а другой на 84, имеют равные по массе трансы, то один из них не глядя лучше. Какой? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, Вы говорили, если два усилителя, один на 34, а другой на 84, имеют равные по массе трансы, то один из них не глядя лучше. Какой? :)

84

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

84

Это потому, что 34 - более мощная лампа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это потому, что 34 - более мощная лампа?

- При остальных равных параметрах - ДА. Но это все равно схематично и топорно. Два одинаковых по размеру транса могут быть сделаны по разному... режимы могут быть несравнимые - очевидно что режим А хавает больше, чем АВ2 например...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

режимы могут быть несравнимые - очевидно что режим А хавает больше, чем АВ2 например...

Таким образом получается, что работающей в AB2 EL34 понадобятся трансы не большие по размеру, чем работающей в А EL84? Так почему усилитель на EL84 с равными по размеру трансами с таковыми у усилителя с EL34 априори лучше?

Что-то всё это отдаёт стереотипичностью. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таким образом получается, что работающей в AB2 EL34 понадобятся трансы не большие по размеру, чем работающей в А EL84? Так почему усилитель на EL84 с равными по размеру трансами с таковыми у усилителя с EL34 априори лучше?

Что-то всё это отдаёт стереотипичностью. :)

Юра, ну проаво слово, ну тут вопрос в котором надо либо уж разбираться всерьез, либо просто доверять...

а стереотипностбю объяснения попхивают потому что производители весьма стереотипны при выборе режимов и схем усилителей.... ну например двухтактников в классе А на ЕЛ84 в промышленном исполнении весьма немного(наверное не более 5%от РР на этой лампе) , и на ЕЛ34 в РР вклассе А - не больше... потому действительно априорное суждение о том, что при равенстве трансов и пр массо-габаритных усил на 84 окажется получше чем такой же на 34, в подвляющем большинстве(т.к. в 95% сравниваются усилы АВ2) случаев окажется верным... ну и вообще кк правило в более мощном усилителе больше компромиссов по тому-же БП, чем в менее мощном и т.п.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

- Последняя моя попытка что-то изменить. Вес косвенно характеризует достаточность "железа" (трансформаторов и дросселей, если Вам не понятно) по мощностному запасу. Это, при условии высокого конструктивного качества, самое дорогое в любом усилителе, остальное все при массовом пр-ве - копейки. Можно поставить какие угодно роскошные резисторы, редкие лампы и т.д., но говеные трансы, где бы они не находились - в питании или в звуке, все убьют. И, в тоже время, при наличии по настоящему хороших моточных изделий и правильного их расчета, можно даже вполне обойтись и не самыми лучшими в мире остальными деталями (хотя лучше - с ними).

Поймите, что трансформаторы - это главный ключ по крайней мере к хорошему ламповому аудио точно. И если "для себя" или в бескомпромиссных изделях (как у топовых Кондо, например) на себестоимость не оглядываются, то при массовом (или относительно массовом) пр-ве (как у того же Макинтоша, Скотта, Фишера и т.п.) на это даже очень смотрят и считают каждую копейку. Поэтому, видя, например, что на усе на ЕЛ34 стоят такие же по габаритам трансы как и на усе с ЕЛ84, я сделаю соответсвующие выводы о том, какой усилитель вероятно лучше, даже не слушая...

Далее, если приходится выбирать в пользу маломощного усилителя, то АС к нему нужны также соттветсвующие. Все тянет за собою... Ну и т.д.

Пожалуйста, попробуйте это все осмыслить. Я на Вас надеюсь - что Вы не только Созерцатель, но и Мыслитель.

В самом деле большое спасибо за объяснения!!!

Вполне все понятно. Буду иметь в виду эту информацию рассматривая возможные варианты на перспективу. Пока же 275-й меня более менее устраивает. Теперь остается только медитировать на тему

а что "может быть лучше" поскольку купить/апгрейдить в ближайшее время вряд ли что удастся. Думаю, что поиграюсь с лампочками, да и то не с кт88, а с мелочью на входе, поскольку ГолдЛионам новодельным и особых то альтернатив нет из недорогих вариантов. Да может твик сделаю с заменой конденсаторов, тем более они уже у меня в наличии.

ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО, что хватило терпения не послать в САД а адекватно объяснить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, ну проаво слово, ну тут вопрос в котором надо либо уж разбираться всерьез, либо просто доверять...

а стереотипностбю объяснения попхивают потому что производители весьма стереотипны при выборе режимов и схем усилителей.... ну например двухтактников в классе А на ЕЛ84 в промышленном исполнении весьма немного(наверное не более 5%от РР на этой лампе) , и на ЕЛ34 в РР вклассе А - не больше... потому действительно априорное суждение о том, что при равенстве трансов и пр массо-габаритных усил на 84 окажется получше чем такой же на 34, в подвляющем большинстве(т.к. в 95% сравниваются усилы АВ2) случаев окажется верным... ну и вообще кк правило в более мощном усилителе больше компромиссов по тому-же БП, чем в менее мощном и т.п.....

И много вы знаете AB2 усилителей? Кроме Маков, в котором он условный (ибо 12ax7 никаких токов сетки обеспечить не в состоянии) их и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И много вы знаете AB2 усилителей? Кроме Маков, в котором он условный (ибо 12ax7 никаких токов сетки обеспечить не в состоянии) их и нет.

К чему вопрос? Размяться в эрудиции? Спасибо, я уже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6688 / E180F

post-15-1232457656_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел комплект ламп.

на смену нашему гармониксу

КТ 88 - 6550A General electric usa 4шт.

5U4GB - 5AS4 VALVE australia 2шт.

6SN7GT- 6SN7TA Sylvania usa 2шт.

все NOS

post-14069-1233445074_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо что "секреты" в кавычках написал, а то я бы о тебе плохо думать начал... :D

Лучше ещё раз по Сакумовским схемам пройтись - там у него с заземлением интересно! Я лично у себя сделал двухточечное с граунд-лифтингом + есссесно вольдобавку в кал. -68 дебил шумов. Что ещё надо?

Пришел комплект ламп....

- Дрочить всем? :D

КТ 88 - 6550A General electric usa 4шт. - поздравляю, по настоящему хороший набор!

5U4GB - 5AS4 VALVE australia 2шт. - говно. Найдите 5R4/GZ34 RCA/Сиеменес/Филлипс и будет щасте.

6SN7GT- 6SN7TA Sylvania usa 2шт. - ой... :D Brimar, RCA... даже б/у А это лучше продайте.

Все ИМХО понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел комплект ламп....

- Дрочить всем? ohmy.gif

Вообщем да... :D как и на любое сообщение участников форума о покупке чего-либо.

Найдите 5R4/GZ34 RCA/Сиеменес/Филлипс и будет щасте.

Спасибо! Будем искать...

Brimar, RCA... даже б/у А это лучше продайте.

а как это определить б\у или нет, не имея тестера? Я их купил чуть раньше, немного "поиграл".

А какая разница в определениях между "говно" и "лучше продать"?

Типа, тоже гавно, но еще можно выручить денег? А что тогда можно взамен 6SN7GT?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6SN7GT- 6SN7TA Sylvania usa 2шт. - ой... :D Brimar, RCA... даже б/у А это лучше продайте.

Все ИМХО понятно.

Из 6SL7 что посоветовали бы, тоже RCA, Brimar?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из 6SN7GT не обезательно RCA BRIMA, можно и SYLVANIA, но на металической основе -40 годов.

TUNG-SOL 40-50 годов. Если RCA, то лучше smoke glass. А ещё лучше от OSRAM.

6SL7 - STANDARD RADIO.SYLVANIA металическая основа.

О вообще, надо самому от разных фирм слушать, а не других слушать, может вам Ваша силвания так понравиться, что ничего другого и не надо.

Вон пальчиковые Телефункены - большинство говорят , что самые лучшие, а по мне так не нравиться. По мне например 6bq5 SYLVANIA черный анод 60 годов лучше звучит, чем телик EL84. ИЛИ тот-же муллорд старый "waves glass" вообще вовликотор какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 лет спустя...

1.Да. Усилитель, корректор, ушной усилитель.

2. Нет

3. Да

4.Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.03.2007 в 12:46, Саш Бар сказал:

1. Есть ли у вас что-нибудь ламповый усилитель и вообще что-нибудь ламповое в системе?

2. Не подумываете ли вы прикупить себе в ближайшее время или в перспективе ламповый усилитель?

3. Хотели ли бы вы знать побольше о ламповой технике и АС, используемых с ламповыми усилителями?

4. Нужно ли выделить в отдельную ветку SETы?

1. Два РР на КТ88 и ЕЛ34.

2. При первой возможности SE моноблоки.

3. Знание - сила.

4. Будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Да. Однотакт на 300В

2. Нет.

3. Да.

4. Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...