Наши статьи

[LUCIUS]

Сегодня снова слушал harbeth 5 со своим Arcam FMJ A32. Опустим пока впечатление от этой связки, а вернемся к Sugden 21. Сам не знаю точно в чем дело, но мы оба согласились, что играло по другому, и намного лучше, чем в прошлый раз. Товарищ объясняет это тем, что у него часты просадки по питанию в доме. Напротив дома идет стройка, хотя был уже вечер... Вообщем вполне не плохо играло. Громко мы не слушали, но на средней громкости было хорошо. Хорошая середина, и басочек присутствовал, но не проработанный и динамичный, а как выразился друг,"простынёй", не акцентировался, не "рифовал" и не обращал на себя внимания, но можно было слушать часами и не напрягало, верх тоже был простоватым и в тоже время нормальным, но учитывая то, что и провода были простые ( колоночные QED 79 и межблок дешевый klotz за 250 руб.) звучало не дурственно. Хайэндности конечно не было, не тот класс, но что называется послушать музычку, на хорошую 4-ку...

Кстати заиграли мои диски, которые в прошлый раз не покатили......

Только, что позвонил мне приятель, хорошо в свое время изучивший тему Sugden, сказал, что Sugden при прочих моментах, только разыгрывается около полутора-двух часов, а до этого просто не играет, рабочая температура транзисторов контролируется радиаторами. (речь идет о старом Sugden 21 с "ребрами")

... видимо это и было причиной такой огромной разницы в звучании в прошлый и этот раз...

[alex_san78]

Сегодня снова слушал harbeth 5 со своим Arcam FMJ A32.

ИМХО, но не уверен, что Аркам раскроет Harbeth. Не то чтобы плохо отношусь к Аркам... Давать резюме, что это не high end и т.д. не совсем корректно наверное с учётом усилительной части. Тут вопросы и к Sugden 21 и к Arcam FMJ A32. Хотя, в конечном итоге, всё упирается в предпочтения конкретного человека.

Что есть предел мечтаний (читай - high end)? Каждый определяет для себя сам. Исходя из музыки которую человек слушал (и на чём), внутреннего, и душевного состояния. Все эти моменты и предпочтения корректируются со временем, и прослушиванием новой акустики (как правило в подготовленном помещении дилера), опять таки до прослушивания новых акустических систем. Или после осознания того, что сие произведение акустического искусства не вписывается в реальные жилищные условия (маленькое помещение. неподготовленное помещение, перепады напряжения и т.д.).

Резюме - если результат прослушки должен был показать возможность согласования усилителя из средне-бюджетных компонентов (Sugden 21 и Arcam FMJ A32) с данной акустикой, то эксперимент скорее всего удался. Но есть куда двигаться дальше...

[алексей из екб]

Итак. История про LFD и Harbeth. Мой товарищ заинтересовался данной связкой какое-то время назад - но об этом лучше спросить его. LFD бывают на вторичке довольно-таки редко. Данный аппарат имеет индекс MI-100. Он выпускался очень короткое время и вроде бы на основе мощника. Информации по нему почти нет. Самая популярная модель у них Zero. Сейчас выпускается уже 4-я версия.

Так вот - товарищ привез данную связку себе. Усилитель покупался в Бельгии. Человек, кстати, поменял его на Лавардин Но с комнатой дело не заладилось. Сначала ко мне переехали Харбеты, а через пару дней и LFD. Насчет сравнения - могу только сказать что LFD сильно интереснее, чем мой Sugden A21a. Харбеты с ними звучат легко и непринужденно во всем диапазоне. С Сагденом получается как будто через силу и звучит только середина. Говорят, что у LFD отличный бас - ну могу только подтвердить. Также недавно ставили ПроАки 100-ки к нему. Они оказались чуть более тяжелой нагрузкой, но LFD без проблем справился.

В общем, одним словом, просто классный музыкальный усилок, без каких-то странностей и особенностей типа как у Найма(излишняя экспрессия) или Сагдена(малая мощность, красивая середина, но плохой контроль).

Ну и очень хороший пинок дали системы новые провода от Кубалы - сцена, бас, больше хлесткости и динамики.

[Rad]

Интересно. А как можно охарактеризовать его звучание - как скорее светлое, или темное?

[алексей из екб]

Сложно сказать. Оно достаточно уравновешенное. Нет ни явной теплоты, ни явного холодного оттенка. Но ведь это еще и от остальной системы зависит. Скажем, когда у меня какое-то время гостил Meridian 508.24 звук был более теплым с выдвинутым вокалом. С моим источником звук более нейтральный.

[Юрий Волобуев]

Спасибо, Алексей!

[marconi]

Интересно. А как можно охарактеризовать его звучание - как скорее светлое, или темное?

Мне, педпочитающему более темное звучание светлому, все там показалось более-менее в самый раз. Не было и жестковатости, ощущения чрезмерного контроля костлявой рукой и часто его сопровождающего тембрального обеднения, свойственного, например, YBA Integre DT или Passion, но вместе с тем не было и ощущения непонятности кто кого танцует - или усилитель колонку, или колонка - усилитель. К тупой акустике не подключал, но субьективно он показался достаточно мощным и громким, и не кричащим на высоких уровнях.

[Андрей_Ка]

Уже неделю у меня играют SHL5. Слушаю классику, немного джаз, совсем редко рок. Эйфория. В дом пришла музыка. Ставишь диск и остановить уже не можешь. Собрать систему было трудно. В Москве практически негде услышать выстроенный, максимально правильный звук, ни в салонах, ни дома у людей. Нет, дома найти конечно можно, но очень непросто. Знаю несколько выдающихся систем, звук которых держал в памяти как ориентир и пример того, как может звучать музыка. Создать для себя подобное, но в более низкой ценовой категории и меньших габаритов и стало задачей. Понял, что каждый компонент должен быть индивидуален и высокоталантлив, тогда все получится. Не понимал и не понимаю понятие "связка". Это когда когда один компонент своей кривизной исправляет кривизну другого (а без потерь в разрешении, макро- и микродинамики это происходить не может)? Слушая "Евгения Онегина" можно сказать, что Пушкин и Чайковский хорошая связка? Короче, понял, что тестировать каждый элемент тракта надо не дома, а в системах на несколько порядков выше. Сразу понимаешь, на что способен кандидат и устроит ли это тебя. Последней точкой стали Harbeth SHL5. Они достойно оценили музыкальные способности источника и усиления и не ударили лицом в грязь. Волновался за нижний край диапазона, привык к полноценному басу. К счастью, несмотря на отсутствие самого низкого баса, в низу всего хватает благодаря тому, что при их музыкальности этого просто не замечаешь и того, что есть, абсолютно достаточно. Один недостаток все же есть. Проявляется только на больших составах в кульминациях. НЧ и СЧ отыгрывает один 20см динамик и кода на него подается весь диапазон, падает разрешение в верхней середине, с понятными последствиями (скрипки теряют тембр, появляется некоторая каша и резкость. Если нижняя часть диапазона не нагружена максимально, скрипки звучат замечательно. При этом, даже на многих современных цифровых записях, этот дефект не заметен. А в целом, подача, музыкальность, утонченность этой акустики приводят в полный восторг.

Огромное спасибо Михаилу (LUCIUS) за советы и помощь в приобретении, а так же Александру Хватову за помошь в окончательной настройке системы.

[K K]

Андрей, поздравляю вас от души с приобретением! радует уши хозяина - это главное!

[Андрей_Ка]

Костя, спасибо. Не думал, что уже смогу пребывать в эйфории. Слышу дома полноценную копию Сашиной системы в масштабе 1:4

Будет время - заезжайте.

[Юрий Волобуев]

Не понимал и не понимаю понятие "связка". Это когда когда один компонент своей кривизной исправляет кривизну другого (а без потерь в разрешении, макро- и микродинамики это происходить не может)?

Ну, например, мне больше всего нравится звучание колонок Harbeth с усилителями EAR. Исходя из этого я утверждаю, что Harbeth/EAR - это хорошая связка. Какое влияние здесь оказывает кривизна каждого компонента, я затрудняюсь сказать.

[K K]

Какое влияние здесь оказывает кривизна каждого компонента, я затрудняюсь сказать.

для этого нужно быть экспертом в области аудио

[Юрий Волобуев]

для этого нужно быть экспертом в области аудио

Наверно. К счастью, я не эксперт.

[Андрей_Ка]

Я думаю, EAR899 мне надо послушать, пытаюсь представить, что он сможет улучшить в том, что есть. Еще украсит тембры? Возможно, но не потерять бы в другом. Плиниус очень талантлив.

[Pitterson]

В Москве практически негде услышать выстроенный, максимально правильный звук, ни в салонах, ни дома у людей. Нет, дома найти конечно можно, но очень непросто. Знаю несколько выдающихся систем, звук которых держал в памяти как ориентир и пример того, как может звучать музыка. Создать для себя подобное, но в более низкой ценовой категории и меньших габаритов и стало задачей. Понял, что каждый компонент должен быть индивидуален и высокоталантлив, тогда все получится. Не понимал и не понимаю понятие "связка". Это когда когда один компонент своей кривизной исправляет кривизну другого (а без потерь в разрешении, макро- и микродинамики это происходить не может)? Слушая "Евгения Онегина" можно сказать, что Пушкин и Чайковский хорошая связка? Короче, понял, что тестировать каждый элемент тракта надо не дома, а в системах на несколько порядков выше. Сразу понимаешь, на что способен кандидат и устроит ли это тебя.

Все точно написано.Много мифов придумано про связки,прослушивание в равноценной системе,все они мешают созданию нормальной системы

[WLM]

Я думаю, EAR899 мне надо послушать...

Андрей, если соберетесь слушать в салон-пригласите, пожалуйста. Сам сейчас озадачен выбором полочников и усиления.

[Андрей_Ка]

В салон заеду только для того, что бы договориться о прослушке дома. Что можно услышать в салоне? Попытки были - не услышал ничего. Везде звук кривой.

[WLM]

Ну тогда подожду Ваш отчет

[Андрей_Ка]

ОК Но когда это произойдет, фиг знает, со временем сейчас не ахти.

[dennis]

Андрей, если соберетесь слушать в салон-пригласите, пожалуйста. Сам сейчас озадачен выбором полочников и усиления.

могу к себе пригласить -7ые харбеты послушать)

[Artur]

какими усилителями(моделями) лучше попробовать Харбеты 5,7, М30 - для большей жанровой универсальности? в салоне есть НАЙМ, САГДЕН, ЕАR

[dennis]

для жанровой универсальности -ни один из этих трех. (на мой вкус) -эти аппараты красят каждый по своему, да красиво, вкусно , музыкально но одинаково для всех жанров, получается на некоторых жанрах волшебно а на некоторых не похоже.... я бы смотрел на нейтральные усилители именно для разножанровости.

[gandibobel]

.... я бы смотрел на нейтральные усилители именно для разножанровости.

Например?

[dennis]

брайстон может быть...

да вот так в голову и ничего не приходит....))) маловато у меня опыта

[WLM]

могу к себе пригласить -7ые харбеты послушать)

Не откажусь!

А какое усиление к ним?