Наши статьи

[Юрий Волобуев]

А я вообще снимать боюсь, чтобы ткань не попортить. Я и с Харбетов по этой причине не снимал ни разу. Там даже говорят предусмотрен какой то спец. инструмент для съёма

 

Они снимаются достаточно легко. Но аккуратность некоторая нужна. 

[Юрий Волобуев]

Мои Spendor sp1/2 на стойках скайлан 

 

http://s019.radikal.ru/i609/1407/e1/1f20f56df724.jpg

 

Красивая отделка, здорово смотрятся. Стойки, я так понял, для пятых Харбетов?

[sagr]

Они снимаются достаточно легко. Но аккуратность некоторая нужна.

Пластиковые карты отлично подходят для этой цели. И испортить ничего при этом не возможно.

Без грилей конечно сотки смотрятся шикарно! Жаль, что создавались для игры с ними.

[Юрий Волобуев]

Это точно, Серег.

 

Пластиковые карты - отличная идея!

 

[sagr]

Это точно, Серег.

Пластиковые карты - отличная идея!

У меня Linn Kan, потому и в курсе :-)))

[ZooMkaa]

Красивая отделка, здорово смотрятся. Стойки, я так понял, для пятых Харбетов?

 

 

Да, стойка для пятых Харбетов. На мой взгляд стойки атакама совсем не гармонично смотрятся под спендорами. А скайлан хоть и созданы были под Харбеты, но отлично смотрятся и выполняют свою роль и для Спендоров

[TomashAlexey]

Тут один знкомый поделился впечатлениями после прослушки Харбертов 7..

 Сказал следующее: Иногда пластиковый бутылочный призвук и любой серьёзный зал превращают в Альберт-Холл - скругляют сцену. 

 

[nikotin]

пластиковый бутылочный призвук 

 

Это типичный штамп противников акустики Харбет. Они считают, что если стоИт динамик не из бумаги, то он обязательно из старых, пластиковых бутылок сделан. 

[TomashAlexey]

Это типичный штамп противников акустики Харбет. Они считают, что если стоИт динамик не из бумаги, то он обязательно из старых, пластиковых бутылок сделан. 

 А со сценой как? Действительно "скругляют?"

[Tom Waits]

Тут один знкомый поделился впечатлениями после прослушки Харбертов 7..

 Сказал следующее: Иногда пластиковый бутылочный призвук и любой серьёзный зал превращают в Альберт-Холл - скругляют сцену. 

 

 

 

Знакомый может поделиться составом системы , и когда он в последний раз посещал Альберт -Холл ?

[Юрий Волобуев]

 А со сценой как? Действительно "скругляют?"

 

Да, и в точности как в этом, как его... Альберт-Холле, во!

[nikotin]

 А со сценой как? Действительно "скругляют?"

Если это мне вопрос, то я не знаю, так как не аудиофил, и для меня это очень тонкие материи. 

Знаю только что с Харбетами музыку хочется слушать и слушать.....

[yelworc]

"Сцена", "скругляет"...  Вы музыку-то слушаете? Или всё блох ищете?

[TomashAlexey]

Ребята, разделяю Вашу иронию по поводу Альберт Холла Если у меня Харберты своим звучанием перенесут меня прямо в Лондон, я буду только рад!

 Но.. По поводу своеобразного построения сцены "полукругом" у Харбертов я читал и в обзоре. В том же обзоре прочем и про Альберт-Холл. Может, человек просто повторил слова из этого обзора?

  А человек не без опыта. В теме. Доверяю ему и его отзыв меня удивил.

  Кратко о его системе: Пред Plinius CD-LAD, мощник Ayre V3X.

       

   Сейчас у него играют Elac 407. Он доволен. Понимаю, что это ВООБЩЕ другой звук. Воздушный, легкий, яркий, с бешеным разрешаловом, но клинически мертвый. Но ВЧ Елаков мне очень нравятся. Пусть музыку они играют условно, зато ВЧ просто прекрасны. В связи с этим есть еще вопрос..

 

 Как у Харбертов 7 с разрешением на ВЧ? Воздуха, подробностей хватает?

 

 Чего я так допытываюсь? Собственно, хочу стать владельцем Харбертов, вот и перестраховываюсь..

   

[sagr]

Понимаете в чем дело... все люди разные, у всех разный слух, разная аппаратура и НЕПОВТОРИМАЯ КДП. Только свои собственные уши могут дать ответ на Ваш вопрос. Акустика эта не редкость, напроситесь к владельцам в гости. Только так можно составить свое мнение. И не факт, если она Вам понравится у кого-то в гостях, что дома будет тоже самое. Но хоть архетип звука Вы поймете.

[sagr]

Дубль

[TomashAlexey]

Понимаете в чем дело... все люди разные, у всех разный слух, разная аппаратура и НЕПОВТОРИМАЯ КДП. Только свои собственные уши могут дать ответ на Ваш вопрос. Акустика эта не редкость, напроситесь к владельцам в гости. Только так можно составить свое мнение. И не факт, если она Вам понравится у кого-то в гостях, что дома будет тоже самое. Но хоть архетип звука Вы поймете.

 

 Слушал и не раз. Зацепило.  Но, к сожалению, это было не у себя дома. 

   Но, даже если бы и удалось часок другой послушать 7-ки у себя, в своей КДП, на своей системе, все равно, это не дало бы полного представления.

  Ведь многие косяки в звуке вылазят спустя недельку.. две.. Про это могут сказать лишь те, кто владеет этой АС уже давно! Или.. Никаких косяков нет?

 

[dennis]

ну есть косяки. я вот например после напольной трех-полоски на семерки перешел: не хватает этой самой 3ей полосы, разрешение баса слышу что не хватает... только вот те 3х полоски после пары часов уставал слушать, а 7рки в выходные слушаю с 11 утра до 11 вечера и выключать не хочется....

вам наши советы ничего не дадут -только личный опыт! вы же без нас дома будете музыку слушать! и решите для себя как вы это будете делать (слушать) фоновое прослушивание? или готовы полностью уделять некоторое время ТОЛЬКО прослушиванию?

мне вот кажется что харбет "в пол уха" нет смысла слушать -не случается волшебство.

нужно изолироваться от внешних шумов, от визуальной информации и по возможности от тактильной. вот тогда я кайф получаю от харбет. но в жизненно-бытовом плане это редко возможно)))

[Юрий Волобуев]

я вот например после напольной трех-полоски на семерки перешел: не хватает этой самой 3ей полосы, разрешение баса слышу что не хватает... 

 

Это так. Когда я перешел со Спендоров-половинок на сотки, разница именно в этом смысле очень заметная. Половинки всем хороши, за исключением баса. Бас, он там есть, но как бы сказать... просто обозначен.  А у соток бас настоящий. Это меняет восприятие всего диапазона в итоге.

 

[TomashAlexey]

Полностью разделяю и понимаю сей эффект насчет трех полос!

 Насчет баса, тут все ясно. Масштабнее, присутсвие нижнего баса, его больше, он натуральнее.

 Это понятно. Беспокоит другое.

  Двух полоска прячет часть муз. информации. Один динамик не в состоянии полноценно обработать СЧ и НЧ. Немного кастрированный звук получается.

 Конечно, я бы хотел трехполосные Харберты! (те. что 40.1) Но как бы другой бюджет..

 Да и пятерки, это тоже две полосы+доп. пищалка..

 Но вот пятерки по сравнению с семерками, сильно лучше в плане баса?

 В пятерках бас уже "настоящий?"

[TomashAlexey]

ну есть косяки. я вот например после напольной трех-полоски на семерки перешел: не хватает этой самой 3ей полосы, разрешение баса слышу что не хватает... только вот те 3х полоски после пары часов уставал слушать, а 7рки в выходные слушаю с 11 утра до 11 вечера и выключать не хочется....

вам наши советы ничего не дадут -только личный опыт! вы же без нас дома будете музыку слушать! и решите для себя как вы это будете делать (слушать) фоновое прослушивание? или готовы полностью уделять некоторое время ТОЛЬКО прослушиванию?

мне вот кажется что харбет "в пол уха" нет смысла слушать -не случается волшебство.

нужно изолироваться от внешних шумов, от визуальной информации и по возможности от тактильной. вот тогда я кайф получаю от харбет. но в жизненно-бытовом плане это редко возможно)))

А что за трехполоски были , если не секрет?

 Что у Вас усиливает семерки?

 Какую музыку слушаете? Как рок играют? (если рок слушаете)

 

 Конечно, личный опыт важно, но и чужой может помочь!

 Харберты беру именно для себя любимого И именно для вдумчивого прослушивания. Никогда музыку не включаю фоном. Считаю это неуважением по отношению к ее Музыкальному Величеству!

[dennis]

  Двух полоска прячет часть муз. информации. 

7ки нифига не прячут музыку!! может какие то диапазоны и частоты прячут, но только не музыку!

А что за трехполоски были , если не секрет?

 Что у Вас усиливает семерки?

 Какую музыку слушаете? Как рок играют? (если рок слушаете)

 

http://crystalvox.ru/production/acoustic/stranger_two/, в моем помещении подгуживали именно по басу (но это не их проблема, а помещения)

в профиле тракт описан.

разнообразную))) я вот например, только на семерках полюбил блэк саббат)))

[пареван]

Мне в 5 ках баса хватает, его столько сколько в треке прописано.

Ну и привычка или потребность довольно таки разные у всех.

[püps]

Полностью разделяю и понимаю сей эффект насчет трех полос!

 Насчет баса, тут все ясно. Масштабнее, присутсвие нижнего баса, его больше, он натуральнее.

 Это понятно. Беспокоит другое.

  Двух полоска прячет часть муз. информации. Один динамик не в состоянии полноценно обработать СЧ и НЧ. Немного кастрированный звук получается.

 Конечно, я бы хотел трехполосные Харберты! (те. что 40.1) Но как бы другой бюджет..

 Да и пятерки, это тоже две полосы+доп. пищалка..

 Но вот пятерки по сравнению с семерками, сильно лучше в плане баса?

 В пятерках бас уже "настоящий?"

 

мне в 7-х нч не хватало, не по кол-ву, а по глубине, в 5-х нч заметно ниже, хотя по паспорту разница в какие-то 5Гц, с др. стороны вч в 5-ой модели понравились заметно меньше, да и самого главного преимущества 7-ок - цельности звучания я в них не уловил

 

[Юрий Волобуев]

 Но вот пятерки по сравнению с семерками, сильно лучше в плане баса?

 

Нет.