Jump to content

Recommended Posts

Я рад за вас что вы нашли свою концепцию звука в виде самодельного ЦАПа и старого комплекта Аккуфейза. Но ваш выбор специфичен и мнение не может быть объективно, что может в свою очередь повлиять на выбор концепции людей читающих эту ветку.

DCS Debussy выдающийся USB ЦАП. Именно USB! И подавляющее количество USB ЦАПов уступает ему практически по всем параметрам.

Для него не нужно никаких дополнительных устройств в виде :

1. Конвертер USB-SPDIF

Те кто тестировали этот ЦАП с различного уровня конверторами пришли к выводу о не нужности этого устройства в связке с Дебусси.

Но для этого нужен апгрейд 1.2х - 2.0, который включал замену платы USB интерфейса и вывел это устройство на другой уровень звука.

Все последующие апгрейды 2.х меняли только математику. Что тоже очень важно.

В DCS до прошивки 2.0 и после эти ЦАПы даже маркируются по разному.

2. Clock

В случае USB не нужен Clock так как именно DCS первые внедрили и используют асинхронный протокол USB.

3. Upsampler

В случае USB соединения не нужен никакой апсемплер, так как все современные программные плееры уже могут делать любой по вашему вкусу.

2. Вы полагаете, что для цифроаналогового преобразования хороший клок не нужен?

3. Вопрос не в том могут ли, вопрос в качестве. В частности еще неизвестно где его лучше делать - в источнике или в приемнике (цапе) в данном случае.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 144
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я рад за вас что вы нашли свою концепцию звука в виде самодельного ЦАПа и старого комплекта Аккуфейза. Но ваш выбор специфичен и мнение не может быть объективно, что может в свою очередь повлиять на в

Привет, пока сам разбираюсь. Какой из вариантов лучше еще не ясно. Но играет хорошо даже через айрплей с приложения тидаль. Очень оперативно. Родное приложение неудобное, нужен рун. Пока флешка, айрпл

Подружил Debussy c Бриджем. После миника другая галактика   Подключено пока оядой AR-910 в dual aes

Я не механик, я летчик, поэтому сужу не потому что должно быть, а потому что слышу. Тестировал Debussy с подключенным внешним клоками ( разными) у себя (несколько раз) и еще в одном для меня практически эталонном сетапе с Aurender W20. Мой вывод таков- при подключении по USB разница есть, она положительна, не на всем материале заметна и исчезающе мала. То есть, затраты $ на прирост качества мизерный. При использовании SPDIF, AES EBU и при одновременном подключении к источнику (Aurender W20) клока прирост заметен. А вот разница в этом случае между USB и AES на вкус и цвет. И то и другое играет великолепно.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

А вот у производителя другое мнение по поводу клока даже в случае использования входа usb:

An asynchronous USB input is now fitted which allows high resolution audio to be played from a computer. In this mode it synchronises the audio by providing a feedback pipe to the PC or Mac. The computer’s audio stream is effectively clocked by the Master Clock for dramatically lower jitter. Clock frequency is automatically switched to suit the incoming audio stream, resulting in extremely accurate performance.

http://www.dcsltd.co.uk/products/paganini-clock/

Правда может это только верно для паганини и всех остальных цапов DCS кроме дебюсси. Или просто потому, что в линейке дебюсси у производителя нет клока.

Link to post
Share on other sites

 

 

DCS Debussy выдающийся USB ЦАП

 

Возможно. Но на USB, хайрез и прочую модную хрень мне наплевать. Сетевые технологии органически не перевариваю. Звуковой почерк Debussy мной исследован. Это хороший прибор начального уровня, от ведущего производителя, одного из 5-6 лучших. Пацанский, пафосный, но к чему делать из него культ? Если и буду исследовать дальше, то возьму старший ЦАП Dcs. Или CH Precision, или Total DAC. Дело вовсе не в понтах. Более-менее приемлемое звучание получается только при отключении всех фильтров, которых в старшей модели Dcs множество. Опять же повторюсь, что делаю выводы только на основе классической музыки, записанной по двух-трёхмикрофонной технологии, в период, примерно, с 55 по 80 годы. Формат 44/16. Фирменный компакт-диск. Остальное не интересует вообще.    

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

А вот у производителя другое мнение по поводу клока даже в случае использования входа usb...

Правда может это только верно для паганини...

 

У Паганини USB установлен только в клоке, поэтому и рекомендуют  :)

Link to post
Share on other sites
А вот у производителя другое мнение по поводу клока даже в случае использования входа usb:

An asynchronous USB input is now fitted which allows high resolution audio to be played from a computer. In this mode it synchronises the audio by providing a feedback pipe to the PC or Mac. The computer’s audio stream is effectively clocked by the Master Clock for dramatically lower jitter. Clock frequency is automatically switched to suit the incoming audio stream, resulting in extremely accurate performance.

http://www.dcsltd.co.uk/products/paganini-clock/

Правда может это только верно для паганини и всех остальных цапов DCS кроме дебюсси. Или просто потому, что в линейке дебюсси у производителя нет клока.

Все старшие сеты от dCS прежде всего ориентированы на СД носитель. У них даже нет USB входа на ЦАПе. Он реализован только на клоке и апсемплере!

Конечно в этих случаях без клока никак не обойтись:)

Дебусси в отличие от всех остальных создавался именно для USB, хотя и вся остальная начинка ничем не хуже старших моделей.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

.... На прошивку мне наплевать

....на USB, хайрез и прочую модную хрень мне наплевать.

......Сетевые технологии органически не перевариваю.......

......возьму старший ЦАП Dcs. .....

...... Дело вовсе не в понтах.

Более-менее приемлемое звучание получается только при отключении всех фильтров, которых в старшей модели Dcs множество.

Брать Debussy и плевать на хайрезы, это все равно что покупать Феррари, ездить на нем по бездорожью и делать на основании этого выводы.

Вы собираетесь брать старший DCS, но уже знаете что звук от него приемлемый можно получить только отключив все фильтры. Что тогда исследовать если вам уже и так все известно?

PS

Именно наличие большого количества фильтров, внешнего апсемплера и клока делает старшие модели дорогими и "старшими". Для USB реализации этого всего не надо.

Link to post
Share on other sites

Все старшие сеты от dCS прежде всего ориентированы на СД носитель. У них даже нет USB входа на ЦАПе. Он реализован только на клоке и апсемплере!

Конечно в этих случаях без клока никак не обойтись :)

Дебусси в отличие от всех остальных создавался именно для USB, хотя и вся остальная начинка ничем не хуже старших моделей.

Хорошо. Не буду больше спорить, Вы действительно летчик.
Link to post
Share on other sites

Хорошо. Не буду больше спорить, Вы действительно летчик.

Извините если неправ. Как говорит Вадим Зубков: "Главное это люди!" :)

Link to post
Share on other sites

Динамика и энергия через край. Комплимент это :)

 

Больше, чем в dCS?

Из вайсов имел дело только с DAC202. Тоже показалось, что с энергетикой полный порядок, но с тембрами и натуральностью всё гораздо хуже. И Firewire-интерфейс разочаровал.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Да, динамика у Weiss Medea+ выше. Тональный баланс и естественность тембра существенно лучше, чем у младших Даков от Weiss. 

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Ребята так и не понял, вот предлагают DCS Debussy с софтом 1.0 и что его просто перепрошить нельзя что ли,нужно менять плату USB ?

Link to post
Share on other sites

Там дело не в софте, в версии самого устройства.

Link to post
Share on other sites

Олег написано именно так "sofware version 1.0 " всё же так и не пойму программно перепрошить такой не получится,хочется что бы и DSD воспроизводил ?

PS.кажется разобрался и облом, на серийнике DDС программно версию 2.20 не установить),пишут вот что:

" Это программное обеспечение не будет загружаться в оригинальной версии Дебюсси работает программное обеспечение v.1.00 или 1.01 (серийный номер начинается с DDC)."

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Не забудьте про хороший сетевой, аудиофильский предохранитель, виброразвязку и все будет супер.

Удачи)

Что за предохранитель и какая виброразвязка ? Я пока ограничился сетевым Анакондой ZTRON  :) а аппарат стоит на стойке SolidSteel. Там каждая полка на конусах... не достаточно ?

Link to post
Share on other sites

У меня сейчас:

Виброразвязка -Symposium Rollerblock Jr.HDSE

Кабель сетевой-Nanotec System Golden

Предохранитель- HiFi-Tuning

Межблок- Siltech Forbes Lake XLR

USB кабель - iFi Gemini

Стойка - Finite Element

Все это естественно не догма, а руководство к действию)

Тут надо очень индивидуально подходить.

Link to post
Share on other sites

Уточнил в US сервис центе Dcs аппаратики с серийным номером который начинается с DDC перепрошить нельзя требует замены платы,вся катавасия с заменой и пере прошивкой до последний версии у них стоит 1500 $,так к сведению может кому заводится инфа :)

Link to post
Share on other sites

Я менял плату в сервисном центре Квинта. Стоило это примерно также. После этого аппарат уже прошивается до 2.2 и маркируется DDP

Link to post
Share on other sites
Я менял плату в сервисном центре Квинта. Стоило это примерно также. После этого аппарат уже прошивается до 2.2 и маркируется DDP

А старую плату возвращают?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...