Разделение компонентов транспорт/ЦАП - Страница 7 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разделение компонентов транспорт/ЦАП


LeForte
 Поделиться


Рекомендованные сообщения

Дык этож совсем другое дело! В подобной конфигурации разделение транспот-ЦАП полностью оправдано, даже с двигателем можно особо не заморачиваться.

И как раз тут эксперименты belka с влиянием утяжелителей на звук были бы показательны...

Рискну заранее сказать: реклокинг S/PDIF на выходе не освобождает разработчика транспорта от внимательного отношения к механике. Так же как и петля обратной синхронизации с DAC'ом.

А делов-то: бросить монетку на вращающуюся шайбу транспорта или провести пресловутым зеленым (черным) фломастером по торцам диска...

А ведь все-таки не зря belka про токаря вспомнил! ПОКА не получается этих ребят электроникой заменить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 165
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Андрей, согласен полностью с предыдущим сообщением. Наличие нормального прижима, немного бронзулетки и капрона - обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод. Тракт должен быть такой:

Привод CD (с верхней загрузкой и прижимом из таланиума, двухблочный ессно) -> блок преобразователя с лазерной головки в цифру TTL (тоже духблочный) -> трансформатор развязки -> блок преобразования TTL в SPDIF/I2S (ну конечно с выносным питанием) -> трансформатор развязки -> ЦАП (причем на каждый дифференциальный ЦАП из минимум 8-ми - свой отдельный двойной блок, соединенный с другими, и еще двухблочный модуль управления и двухблочный WordClock для всех, включая транспорт) -> пред (трехблочный естественно) -> моноблоки (каждый тоже трехблочный, с отдельным питанием и отдельным блоком контроля)

итого имеем - 36 блоков, все на керамических конусах, соединенные "валялой" или "упала сосна" или "белканто", иже с ними, каждый кабель на специальных подставках. отдельная электро-подстанция даже не обсуждается - это минимум, равно как и отдельная линия питания от каждого блока до подстанции)) все равно есть куда расти - отдельные подстанции для каждого блока например. аудиофильские рубильники и конструкцию трансов подстанций предлагаю обсуждать в отдельной теме

:)

зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м.

Каким боком его впечатления согласуются с темой "разделение компонентов транспорт/ЦАП "?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод. Тракт должен быть такой:

Привод CD (с верхней загрузкой и прижимом из таланиума, двухблочный ессно) -> блок преобразователя с лазерной головки в цифру TTL (тоже духблочный) -> трансформатор развязки -> блок преобразования TTL в SPDIF/I2S (ну конечно с выносным питанием) -> трансформатор развязки -> ЦАП (причем на каждый дифференциальный ЦАП из минимум 8-ми - свой отдельный двойной блок, соединенный с другими, и еще двухблочный модуль управления и двухблочный WordClock для всех, включая транспорт) -> пред (трехблочный естественно) -> моноблоки (каждый тоже трехблочный, с отдельным питанием и отдельным блоком контроля)

итого имеем - 36 блоков, все на керамических конусах, соединенные "валялой" или "упала сосна" или "белканто", иже с ними, каждый кабель на специальных подставках. отдельная электро-подстанция даже не обсуждается - это минимум, равно как и отдельная линия питания от каждого блока до подстанции)) все равно есть куда расти - отдельные подстанции для каждого блока например. аудиофильские рубильники и конструкцию трансов подстанций предлагаю обсуждать в отдельной теме

:)

зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м.

Из всего выше сказанного я понял, что показательным моментом является ограничение по цене 6 штук зеленых рублей? У меня система вообще в голове и слушать с удовольствием могу даже радиоточку, недостающую информацию просто восстанавливаю в памяти и никаких проблем при этом не испытываю. Ну так чтож теперь? Не у всех есть такая голова на плечах, а хорошие головы (с длинным буфером и достаточным разрешением) всегда в большой цене... Сами собой напрашиваются два очевидных вывода.

1. В борьбе за Высокий Конец (классический Хи-ЕндЪ) разговоры о деньгах неуместны.

2. Радиоточка может быть транспортом, голова шикарным аналоговым Цапом :D с умопомрачительного размера буфером и столько же невероятным разрешением.

Прошу прощения, если отвлёкся не по-делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Если уметь читать партитуры - то и радиоточка не нужна. Идеальный вариант.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Оффтопик сворачиваем, pls :)

UPD по аккумуляторному питанию посты перенёс в профильную ветку: http://soundex.ru/index.php?showtopic=2687...mp;#entry262252

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Arcam FMJ CD36

Вроде, нормальную цену просят.

http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1011946

Спасибо, только это мне далековато будет :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Я вот пожил с разными комбинациями и вернулся в итоге к тому, что мне нравилось давно - два блока, но в одном ЦАП и транспорт, а в другом блоки питания. Я хоть не специалист в схематике, но эмприческим путем второй раз прихожу к этому выводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я вот пожил с разными комбинациями и вернулся в итоге к тому, что мне нравилось давно - два блока, но в одном ЦАП и транспорт, а в другом блоки питания. Я хоть не специалист в схематике, но эмприческим путем второй раз прихожу к этому выводу.

Схемотехнически это тоже самое грамотное решение:

1. Транспорт тактируется непосредственно от ЦАП.

2. БП с помехами вынесен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу извинить, если не в тему.

Пользую внешний ЦАП с компьютером в качестве источника уже относительно давно. Но осталось ещё довольно много дисков и подумываю о приобретении какого- нибудь CD проигрывателя с дигитальным выходом в качестве транспорта. Так вот, может быть кто- то подскажет, на какие модели (поустойчивее, потяжелее, другие параметры) стоит обратить внимание. Супер- пупер ничего не ищу, хочу купить старенький надёжный CD со вторых рук в расчёте включить раза 2- 3 в неделю и получить удовольствие от процесса раскрытия коробочки с диском и возложения его в лоток проигрывателя <img src="http://soundex.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

Да, пока в претендентах NAD 502 и Marantz CD- 4000. Но данный выбор просто случаен, не основан ни на каком опыте. Буду рад, если кто- то подскажет.

Тоже,бывало искал на первое время транспорт (недорого),перепробовал многие CD и DVD проигрыватели.

Остался доволен по звуку(только через КООКС.выход)это СD-Cambridge 340C и DVD-Sony Ns92V.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.

Остался доволен по звуку(только через КООКС.выход)это СD-Cambridge 340C и DVD-Sony Ns92V.

Не понятно, как то и то вообще возможно. Такая гадость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понятно, как то и то вообще возможно. Такая гадость.

Гадость в чём? В качестве транспорта? По аналогу,да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гадость в чём? В качестве транспорта? По аналогу,да.

По цыфре гадость несусветная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По цыфре гадость несусветная.

Для начала,вполне достаточно.Не хуже,за свою стоимость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...