Андрей Маркитанов (MARKAN) Опубликовано: 19 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Дык этож совсем другое дело! В подобной конфигурации разделение транспот-ЦАП полностью оправдано, даже с двигателем можно особо не заморачиваться. И как раз тут эксперименты belka с влиянием утяжелителей на звук были бы показательны... Рискну заранее сказать: реклокинг S/PDIF на выходе не освобождает разработчика транспорта от внимательного отношения к механике. Так же как и петля обратной синхронизации с DAC'ом. А делов-то: бросить монетку на вращающуюся шайбу транспорта или провести пресловутым зеленым (черным) фломастером по торцам диска... А ведь все-таки не зря belka про токаря вспомнил! ПОКА не получается этих ребят электроникой заменить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 19 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Андрей, согласен полностью с предыдущим сообщением. Наличие нормального прижима, немного бронзулетки и капрона - обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
avatar Опубликовано: 19 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Вывод. Тракт должен быть такой: Привод CD (с верхней загрузкой и прижимом из таланиума, двухблочный ессно) -> блок преобразователя с лазерной головки в цифру TTL (тоже духблочный) -> трансформатор развязки -> блок преобразования TTL в SPDIF/I2S (ну конечно с выносным питанием) -> трансформатор развязки -> ЦАП (причем на каждый дифференциальный ЦАП из минимум 8-ми - свой отдельный двойной блок, соединенный с другими, и еще двухблочный модуль управления и двухблочный WordClock для всех, включая транспорт) -> пред (трехблочный естественно) -> моноблоки (каждый тоже трехблочный, с отдельным питанием и отдельным блоком контроля) итого имеем - 36 блоков, все на керамических конусах, соединенные "валялой" или "упала сосна" или "белканто", иже с ними, каждый кабель на специальных подставках. отдельная электро-подстанция даже не обсуждается - это минимум, равно как и отдельная линия питания от каждого блока до подстанции)) все равно есть куда расти - отдельные подстанции для каждого блока например. аудиофильские рубильники и конструкцию трансов подстанций предлагаю обсуждать в отдельной теме зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 20 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м. Каким боком его впечатления согласуются с темой "разделение компонентов транспорт/ЦАП "? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 20 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 Вывод. Тракт должен быть такой: Привод CD (с верхней загрузкой и прижимом из таланиума, двухблочный ессно) -> блок преобразователя с лазерной головки в цифру TTL (тоже духблочный) -> трансформатор развязки -> блок преобразования TTL в SPDIF/I2S (ну конечно с выносным питанием) -> трансформатор развязки -> ЦАП (причем на каждый дифференциальный ЦАП из минимум 8-ми - свой отдельный двойной блок, соединенный с другими, и еще двухблочный модуль управления и двухблочный WordClock для всех, включая транспорт) -> пред (трехблочный естественно) -> моноблоки (каждый тоже трехблочный, с отдельным питанием и отдельным блоком контроля) итого имеем - 36 блоков, все на керамических конусах, соединенные "валялой" или "упала сосна" или "белканто", иже с ними, каждый кабель на специальных подставках. отдельная электро-подстанция даже не обсуждается - это минимум, равно как и отдельная линия питания от каждого блока до подстанции)) все равно есть куда расти - отдельные подстанции для каждого блока например. аудиофильские рубильники и конструкцию трансов подстанций предлагаю обсуждать в отдельной теме зы. расспросите Карена Малхасяна о его впечатлениях о системе за 6 штук зеленых рублей, состоящей из плеера с ламповым выхлопом, интегрального ламповика 2х90 в АВ на елках, двух проф-мониторов и двух сабов к этим мониторам, качающую зал 60 кв.м. Из всего выше сказанного я понял, что показательным моментом является ограничение по цене 6 штук зеленых рублей? У меня система вообще в голове и слушать с удовольствием могу даже радиоточку, недостающую информацию просто восстанавливаю в памяти и никаких проблем при этом не испытываю. Ну так чтож теперь? Не у всех есть такая голова на плечах, а хорошие головы (с длинным буфером и достаточным разрешением) всегда в большой цене... Сами собой напрашиваются два очевидных вывода. 1. В борьбе за Высокий Конец (классический Хи-ЕндЪ) разговоры о деньгах неуместны. 2. Радиоточка может быть транспортом, голова шикарным аналоговым Цапом с умопомрачительного размера буфером и столько же невероятным разрешением. Прошу прощения, если отвлёкся не по-делу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 20 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 Если уметь читать партитуры - то и радиоточка не нужна. Идеальный вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 20 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 Если уметь читать партитуры - то и радиоточка не нужна. Идеальный вариант. Людвиг ван Бетховен. Классик жанра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 20 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 Оффтопик сворачиваем, pls UPD по аккумуляторному питанию посты перенёс в профильную ветку: http://soundex.ru/index.php?showtopic=2687...mp;#entry262252 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vectorM Опубликовано: 20 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2010 Arcam FMJ CD36 Вроде, нормальную цену просят. http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1011946 Спасибо, только это мне далековато будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 24 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2010 Я вот пожил с разными комбинациями и вернулся в итоге к тому, что мне нравилось давно - два блока, но в одном ЦАП и транспорт, а в другом блоки питания. Я хоть не специалист в схематике, но эмприческим путем второй раз прихожу к этому выводу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 25 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 июня 2010 Я вот пожил с разными комбинациями и вернулся в итоге к тому, что мне нравилось давно - два блока, но в одном ЦАП и транспорт, а в другом блоки питания. Я хоть не специалист в схематике, но эмприческим путем второй раз прихожу к этому выводу. Схемотехнически это тоже самое грамотное решение: 1. Транспорт тактируется непосредственно от ЦАП. 2. БП с помехами вынесен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 25 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2010 Прошу извинить, если не в тему. Пользую внешний ЦАП с компьютером в качестве источника уже относительно давно. Но осталось ещё довольно много дисков и подумываю о приобретении какого- нибудь CD проигрывателя с дигитальным выходом в качестве транспорта. Так вот, может быть кто- то подскажет, на какие модели (поустойчивее, потяжелее, другие параметры) стоит обратить внимание. Супер- пупер ничего не ищу, хочу купить старенький надёжный CD со вторых рук в расчёте включить раза 2- 3 в неделю и получить удовольствие от процесса раскрытия коробочки с диском и возложения его в лоток проигрывателя <img src="http://soundex.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Да, пока в претендентах NAD 502 и Marantz CD- 4000. Но данный выбор просто случаен, не основан ни на каком опыте. Буду рад, если кто- то подскажет. Тоже,бывало искал на первое время транспорт (недорого),перепробовал многие CD и DVD проигрыватели. Остался доволен по звуку(только через КООКС.выход)это СD-Cambridge 340C и DVD-Sony Ns92V. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 25 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2010 . Остался доволен по звуку(только через КООКС.выход)это СD-Cambridge 340C и DVD-Sony Ns92V. Не понятно, как то и то вообще возможно. Такая гадость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Не понятно, как то и то вообще возможно. Такая гадость. Гадость в чём? В качестве транспорта? По аналогу,да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Гадость в чём? В качестве транспорта? По аналогу,да. По цыфре гадость несусветная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 По цыфре гадость несусветная. Для начала,вполне достаточно.Не хуже,за свою стоимость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.