Moderators Dmitry© Опубликовано: 21 апреля 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 "These listening tests indicate that as a rule, no significant differences could be heard between DSD and high-resolution PCM (24-bit / 176.4 kHz) even with the best equipment, under optimal listening conditions, and with test subjects who had varied listening experience and various ways of focusing on what they hear. Consequently it could be proposed that neither of these systems has a scientific basis for claiming audible superiority over the other. This reality should put a halt to the disputation being carried on by the various PR departments concerned." http://old.hfm-detmold.de/eti/projekte/dip..._paper_6086.pdf Как я понял студенческая курсовая или дипломная работа (Взрослые Дяди врядли бы этим стали заниматься ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 21 апреля 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 "These listening tests indicate that as a rule, no significant differences could be heard between DSD and high-resolution PCM (24-bit / 176.4 kHz) even with the best equipment, under optimal listening conditions, and with test subjects who had varied listening experience and various ways of focusing on what they hear. Consequently it could be proposed that neither of these systems has a scientific basis for claiming audible superiority over the other. This reality should put a halt to the disputation being carried on by the various PR departments concerned." http://old.hfm-detmold.de/eti/projekte/dip..._paper_6086.pdf Как я понял студенческая курсовая или дипломная работа (Взрослые Дяди врядли бы этим стали заниматься ) Интересно. Теория говорит о примерно одинаковом информационном наполнении бытового DSD (2822,4 MHz) и PCM 88,2/24 и если особых отличий нет, то это как бы свидетельствует о равенстве звука с частотами дискретизации 88,2 и 176,4, с чем сложно согласиться (хотя Дэн Лаври выдвигает именно такую теорию - о бесполезности повышения SR выше 96 кHz). Можно, конечно, попридираться к PCM тракту. Для проверки им бы сравнить PCM 88,2 и 176,4, ну и, конечно, сверить с 44,1/16. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борис С Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 Мой скромный личный опыт говорит о согласии с этим тезисом из курсовой работы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 Мой скромный опыт свидетельствует о малом количестве интересующих меня записей в хай-рез. количество мееедленно увеличивается. Линновские записи кстати ИМХО достаточно плохонькими кажутся, если о хай-рез флаках судить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 21 апреля 2010 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 Интересно. Теория говорит о примерно одинаковом информационном наполнении бытового DSD (2822,4 MHz) и PCM 88,2/24 и если особых отличий нет, то это как бы свидетельствует о равенстве звука с частотами дискретизации 88,2 и 176,4, с чем сложно согласиться (хотя Дэн Лаври выдвигает именно такую теорию - о бесполезности повышения SR выше 96 кHz). Ну, тут дело такое - "информационное наполнение" - это теоретически максимальная скорость цифрового потока, а слышимые различия - это уже несколько другая область. Можно, конечно, попридираться к PCM тракту. Да, "тракт" вообще странный (для таких тонких дел). Микрофоны Shoeps - ни разу не работал с ними, вроде как неплохие (но не топ типа Neumann, B&K, AKG). Микрофонные преампы Lake People транзисторные - тоже не сталкивался, на западных форумах вроде хвалят. Дальше 50(!) метров кабеля - для подобного эксперимента не гут, однозначно. И только потом в цифру и обратно (dCS). Далее через control unit на спикеры Manger (модель не указана) http://www.manger-audio.co.uk/manger-speakers.htm и наушники Stax. Я бы однозначно конвертацию в цифру использовал сразу после преампов. Предполагаю - вполне может быть, что сигнал в конце цепи был не особо качественный и сравнивать, по сути было нечего. Поэтому "всё одинаково" Но это лишь предположения - всё таки немцы народ дотошный, скорее всего всё перепроверили и результатам можно доверять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 Но это лишь предположения - всё таки немцы народ дотошный, скорее всего всё перепроверили и результатам можно доверять. Не факт что работа не была простимулирована в нужную сторону. В науке такое сплошь и рядом. всяко может быть. Намного более существенные и важные вопросы тасуют, а тут... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 21 апреля 2010 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 В науке такое сплошь и рядом. Да какая это наука Думаю у обоих лагерей (PCM и DSD) есть свои гораздо более серьёзные и точные исследования на эту тематику, но они видимо только ДСП (так как результаты те же, что и у студентов - маркетологам негде развернуться ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Микрофоны Shoeps - ни разу не работал с ними, вроде как неплохие (но не топ типа Neumann, B&K, AKG). Микрофоны Schoeps - как раз-таки "топ". На одном уровне с B&K (сейчас DPA) и всяко выше нынешних поделок от Ноймана китайского производства (и принадлежащего Зенхайзеру) и АКГ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Думаю у обоих лагерей (PCM и DSD) есть свои гораздо более серьёзные и точные исследования на эту тематику, но они видимо только ДСП (так как результаты те же, что и у студентов - маркетологам негде развернуться <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ). Смысла в этих исследованиях - чуть. Поскольку по ДСД все работы свёрнуты, носители PCM высокого разрешения практически не продаются, соответственно, не выпускаются. Остальное делается для весьма ограниченного контингента. А то, что маркетологам негде развернуться - это точно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 26 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Смысла в этих исследованиях - чуть. Поскольку по ДСД все работы свёрнуты, носители PCM высокого разрешения практически не продаются, соответственно, не выпускаются. Остальное делается для весьма ограниченного контингента. А то, что маркетологам негде развернуться - это точно. Тема HiRes в виде файлов сейчас достаточно горячая. Да и SA-CD хоть и стал нишевым носителем, но вполне жизнеспособен. А вот DVD-A, как носитель, похоже, явно загибается. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 26 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2010 Hi Res в любом виде - достаточно узкий нишевой рынок, по сравнению со всем остальным. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 27 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 27 июня 2010 Hi Res в любом виде - достаточно узкий нишевой рынок, по сравнению со всем остальным. Дык, а CD или винил - узкий рынок по сравнению с MP3, мы ж не об этом. Важны тенденции изменения объёмов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 27 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2010 Дык, а CD или винил - узкий рынок по сравнению с MP3, мы ж не об этом. Важны тенденции изменения объёмов. крайне неудачное сравнение - здесь клуб любителей хорошего звука, а MP3 уж никак хорошим звуком не назовешь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 27 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2010 Дык, а CD или винил - узкий рынок по сравнению с MP3, мы ж не об этом. Важны тенденции изменения объёмов. Тенденции таковы, что относительно скоро нечего и не на чем, да и некому будет слушать что-либо, кроме эмэрзэ/аацэ и иже с ними. Не говоря уже о том, что неинтересно из-за качества самой записи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 28 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 28 июня 2010 крайне неудачное сравнение - здесь клуб любителей хорошего звука, а MP3 уж никак хорошим звуком не назовешь Лично знаком с людьми, не считающими звук с CD хорошим . Всё относительно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 29 июня 2010 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 июня 2010 Микрофоны Schoeps - как раз-таки "топ". Вполне вероятно. Не приходилось сталкиваться. Или не оставили следа в памяти. Остальные производители (Зенн, Нойманн, АКГ и прочие Байеры) естественно имелись в виду в классическом немецко-австрийском варианте. ...носители PCM высокого разрешения практически не продаются, соответственно, не выпускаются. Дело идёт к тому, что релизиться будут не носители (хотя блюрей вполне жив, в т.ч. и для аудио), а непосредственно треки в виде файлов, что собссно происходит уже сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 29 июня 2010 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 июня 2010 Hi Res в любом виде - достаточно узкий нишевой рынок, по сравнению со всем остальным. Да, есть такое. "Страшно далеки они от народа" © Ленин Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 29 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 29 июня 2010 Лично знаком с людьми, не считающими звук с CD хорошим . Всё относительно. я про клуб: найдется ли здесь человек, не считающий звук с CD хорошим? должен обязательно найтись и не один. А считающий звук MP3 хорошим? уверен ни одного, иначе ему здесь не место Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nazar Опубликовано: 30 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Ничего странного, что ДСД что 24\96 имеют уже избыточность в плане получения максимума из цыфр. источн., у ДСД правда как у формата большая вариативность. Главное реализация а не собсно один из этих форматов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Большой2020 Опубликовано: 18 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2010 CD сидюку рознь, я уже где то на форуме писал, что многие сд пираткие и переделаные из МП3. есть и такие чему удивлятся. если Сд сделан на заводе а мастер диск в хорошей студии, то звук будет добротный и качественный. пример я приобрёл в г. Ухта диски японские!!! ABBA обалдел от качества оцифровки и записи, на сколько все проработано и добротно сделано. и сравнил с российскими более свежими --------неровня, хотя эти и были лецинзионными. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.