Наши статьи

[Korotkoff]

По случаю попал в руки сей комплект. Интересно мнение по данному усилителю.

http://www.parasound.com/halo/p3.php

http://www.parasound.com/halo/a21.php

[Kabal{MSU}]

По случаю попал в руки сей комплект. Интересно мнение по данному усилителю.

http://www.parasound.com/halo/p3.php

http://www.parasound.com/halo/a21.php

Приветствую!

Сказал там - скажу и тут. Пред - JC-2. P3 слабоват.

[Big Kahuna]

сертификат THX преполагает предназначение данной связки - озвучка фронта в Дом кино. Вначале появились 2 модели процессора , далее усилители, Фирма решила дополнить линейку предом для стерео. Когда вышла в свет эта связка, (лет эдак 5 назад) прослушивал ее в нескольких вариантах. С кеф референс в принципе понравилось (но только в ДК) Стерео - просто не мой"" звук

Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр"

[Макsим]

сам одно время присматривался к данной связке.почитав и пообщавшись,принял решение не связываться.преды от парасаун ругают за грубость,имеет смысл приобрести оконечник(если не дорого) и пред стороннего производителя.

THX сертификация говорит прямо на предназначение и корни железа.

[Kabal{MSU}]

преды от парасаун ругают за грубость

Если не секрет - какие модели ругают? И с чем сравнивают?

[Макsим]

Если не секрет - какие модели ругают? И с чем сравнивают?

у них всего 4 преда.2 линейки CLASSIC и HALO.в классической серии всего один пред,про него хорошего вообще не слышал,сгодится только если синтетику слушать.в серии HALO разговор про P серию был,думаю JC у нас слышали единицы,если их вообще в Россию привозили.с чем сравнивали не знаю.

[Kabal{MSU}]

Понятно. Меня больше отзывы по JC-2 и его схемно-идейным предшественникам (1100, 1500, 2000) интересовали бы.

Кстати, Джон Керл писал, что нет больше тех хорошо звучащих транзисторов, на которых собирались в свое время преды. Новодел уже не тот.

[Alexan]

Около года владел самой простой связкой А23 Р3 Хало во второй системе.

Вопреки расхожему мнению, мне лично эта связка очень нравится - свои деньги оправдывает на 100%. С тех. точки зрения все тоже очень замечатедльно, большие трансы, балансная схема и т.д. Классное преимущество - очень функционален, кроме упомянутых балансных разъемов есть еще множество других входов/выходов, конец переключается в моноблок. Особенно радует переключатель Ground lift, что позволяет избавиться в разных условиях от проблем заземления, земляных петель и т.д., что может добавить динамики в звуке.

Основное преимущество - очень ровный тональный баланс, что позволяет достоверно передавать музыку любых жанров, включая классику. Тембры тоже очень хороши. Динамика тоже на высоте.

Характер звука в целом же немного мягок, видимо из-за слегка притушенных ВЧ.

Если сравнивать с дорогими связками (в моем случае с Аккустик Артс Преамп1 + АМП2), то выявляется некоторый недостаток прозрачности во всем диапазоне, легкости и чистоты в звуке, паузы как бы немного напряжены, не абсолютно тихи и чисты, наблюдается лекгая транзисторная напряженность музыкального полотна (не путать с теплыми тембрами). Сцена также не столь широка.

Тем не менее о хорошем уровне аппарата свидетельствует один факт: он четко выявлял класс и характе звучания любого источника, подключенного к нему, всегда можно было безошибочно угадать источник, то есть усилитель "не мешал карты" и не вводил в заблуждение, всегда результат совпадал с ощущениями, что достигались при прогоне тех же источников через связку АА.

За эти деньги косяк один: все вышеописанное актуально только при балансном подключении. При РЦА соединении звук становится, говоря откровенно, дешевым и зажатым и денег своих уже не оправдывает. Мои эксперименты по смешиванию с АА выявили, что по небалансу гадит все именно предусилитель Р3. Причем сильно, разница с балансом колоссальная. И все еще хуже, что это касается и способа подключения источника, а не только преда и конца между собой - источник тоже должен быть балансным, а в этой ценовой категории это несколько сложно и угнетает малек достоинства этого усилка.

[Макsим]

Alexan,не пробовали слушать оконечник с другим предом?может мутность дает именно родной пред,как говорят многие?

[Alexan]

Alexan,не пробовали слушать оконечник с другим предом?может мутность дает именно родной пред,как говорят многие?

Так я об этом и написал здесь:

Мои эксперименты по смешиванию с АА выявили, что по небалансу гадит все именно предусилитель Р3. Причем сильно, разница с балансом колоссальная. И все еще хуже, что это касается и способа подключения источника, а не только преда и конца между собой - источник тоже должен быть балансным, а в этой ценовой категории это несколько сложно и угнетает малек достоинства этого усилка.

[Korotkoff]

сертификат THX преполагает предназначение данной связки - озвучка фронта в Дом кино. Вначале появились 2 модели процессора , далее усилители, Фирма решила дополнить линейку предом для стерео. Когда вышла в свет эта связка, (лет эдак 5 назад) прослушивал ее в нескольких вариантах. С кеф референс в принципе понравилось (но только в ДК) Стерео - просто не мой"" звук

Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр"

Спасибо, мое мнение больше всего совпадает с Вашим.

Только с Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр" не соглашусь.

усилитель мутен, разве что верх у него не плох.

Впрямую сравнивался с

http://www.musicforums.ru/proaudio_buysell...9&replies=1

который и выиграл за явным преимуществом не взирая на цену и внешний вид.

Как говорится: "не все то золото, что блестит".

[Моррис Ашумов]

А23 - очень нравиться особенно в короткой связке СВ-мощник.

Р3 - был продан, не только из-за "мутности" при подключении по RCA (к сожалению по XLR не пробовал), а так же:

- "никакой" выход на уши,

- сильный ВЧ фон,

- помеха в правом канале.

Все эти проблемы так же обрисовывал другой владелец на другом форуме...

[Владислав Ананьин]

Спасибо, мое мнение больше всего совпадает с Вашим.

Только с Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр" не соглашусь.

усилитель мутен, разве что верх у него не плох.

А с чем там еще соглашаться кроме Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр"? В чем Ваше мнение совпало с мнением Карена?

[Big Kahuna]

мутен? как то не заметил, усилитель работал с uni q от кеф очень даже здорово , также с нитами (модель не помню) на горбушке, хороший саунд выдавал Звук у той линейки был похож на лексиконовский, кто "в материале", тот поймет, вполне проработаный в нижнем диапазоне, детальный, немного отстраненный

[Kabal{MSU}]

А с чем там еще соглашаться кроме Усилитель -напорист, вполне деликатен и "быстр"? В чем Ваше мнение совпало с мнением Карена?

Видимо, с тем, что наличие ТНХ сертификата говорит о том, что это было задумано для кино и поэтому "фи". (Вышесказанное - не более чем плод моей фантазии. Заставить прибор хорошо "меряться" и влезть в ТНХ - дело нехитрое.)

[SergeyN]

ГОспода товарищи в усилители ПАРАСОУД А23 указано о наличии 7 пред охранителей .4по 6,3а стоят вряд напротив трансформатора. 1стоит 1аперный спрова от трансформатора , смотреть на УСИЛИТЕЛЬ с фронта. Один по3,15а стоит в кармане где подсоеденяются сетевые кабели . Где стоит еще один предохранитель .ПОСОВЕТУЕТЕ К ЭТОМУ УСИЛИТЕЛЮ КАБЕЛЬ СЕТЕВВОЙ И вилки с УВАЖЕНИЕМ СЕРГЕЙ

[stepanov7]

21-й знатная модель https://www.pult.ru/product/usilitel-zvuka-parasound-a21-black Знаменитый танк!