Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 145 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, shavrin сказал:

довольно странная рекомендация

Чего ж тут странного? Маленькая цена,внешний вид или то,что родом из Китая? Я всего лишь порекомендовал,а там...Можете туда хоть за 1000$ влепить конденсаторы,хозяин-барин. Только будет ли в коня корм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Менял в акустике кастл на аудиофильские с аудимании(крос кап) вот эти. Прям настаивали,хотя я предупреждал...IMG_0210.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думал, что вернусь к теме конденсаторов, но дело идёт к тому, что в скором времени мне они понадобятся для специфических нужд. Хочу сделать некое устройство (грубо - фильтр и давайте не будем углубляться в детали), точнее мне его сделают и идея не моя. Так вот оно предусматривает банк конденсаторов в 130uf. Естественно такой объём нормальными не набрать, по-этому туда ставят made in USSR бумаго-масляные. Поскольку понятие конденсаторов из СССР звучит на мой вкус довольно антиаудиофильно (хотя тот, кто это будет делать использует в нем именно такие и с успехом подключает через этот фильтр аппаратуру на многие десятки тыс долларов на всех выставках), поступило предложение зашунтировать это всё более приличными конденсаторами в объёма около 13uf. Я склоняюсь к Jupiter на шунт вот такие ( http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_jupiter.html ). Сам владелец идеи предложил Jensen. Что скажете?

P.S. Ещё один вариант, правда только исходя из прочитанного описания:  Rike Audio Q-CAP 600VDC

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем хороши наши бумажные кондёры,тем что они очень сбалансировано играют с нашими советскими динамиками.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, xa6800 сказал:

Чем хороши наши бумажные кондёры,тем что они очень сбалансировано играют с нашими советскими динамиками.

 

Г в Г не растворяется :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mr_bird сказал:

. Сам владелец идеи предложил Jensen. Что скажете?

 

 

Судя по номиналу, такой фильтр может быть только параллельным, так что правильно делает что ставит совок, КБГ-МН в таком фильтре самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, александр шумилов сказал:

Судя по номиналу, такой фильтр может быть только параллельным, так что правильно делает что ставит совок, КБГ-МН в таком фильтре самое то.

Ну с дуелундами будет лучше, но у меня нет лишних 25000$ на конденсаторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, mr_bird said:

поступило предложение зашунтировать это всё более приличными конденсаторами в объёма около 13uf. Я склоняюсь к Jupiter на шунт вот такие ( http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_jupiter.html ). Сам владелец идеи предложил Jensen. Что скажете?

Jupiter это конденсатор в основу, а не в шунт, не место им в шунте ИМХО. Ставьте Clarity Cap MR или CMR в шунт. А вообще бутерброды это плохо, сцены не будет, а будет размазня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, mr_bird сказал:

Ну с дуелундами будет лучше, но у меня нет лишних 25000$ на конденсаторы.

 Лучше масла может быть только масло! 

 Жаль что у вас нет 25-ти кусков на Делунды, а то повторили бы подвиг Беспечного Алекса.

 Так же вот всё Делунд-делунд круче нету...:)

L1003120.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Jupiter это конденсатор в основу, а не в шунт, не место им в шунте ИМХО. 

По какой причине им не место в шунте? Кстати вот  Rike Audio Q-CAP 600VDC плёночные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По причине моего на это мнения, я же написал - ИМХО. Я бы ставить не стал, а Вы поступайте как хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, BigBoris сказал:

По причине моего на это мнения, я же написал - ИМХО. Я бы ставить не стал, а Вы поступайте как хотите.

Разумеется я поступлю как хочу. Именно для этого я тут и написал - что бы собрать мнения. Только вот мнение, основанное только на собственном наличии, имеет для задающего вопрос, к сожалению, нулевую ценность. Надеюсь все это понимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, BigBoris сказал:

Jupiter это конденсатор в основу, а не в шунт, не место им в шунте ИМХО. Ставьте Clarity Cap MR или CMR в шунт. 

Jupiter HT и MR это один уровень примерно, разница во вкусовщине.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Вячеслав 85 сказал:

Jupiter HT и MR это один уровень примерно, разница во вкусовщине.

 

Фигня в общем. А сколько воздыханий вокруг Юпитеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Вячеслав 85 said:

Jupiter HT и MR это один уровень примерно, разница во вкусовщине.

Большей глупости я в этой ветке еще не видел. А Питерсон лайкует не думая - я о нем раньше был более высокого мнения. Кстати я не о НТ речь вел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы от этого станете сдержаннее в высказываниях - я готов и вас "лайкать" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лайкать надо по сути а не по принципу личных симпатий-антипатий как некто Зуев, который прибегает в каждую ветку где я что-то пишу и лайкает всех моих оппонентов подряд. Вот Вы уже скатились до подобной зуевщины, поздравляю. А меня лайкать не надо, я не из этой субкультуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Вячеслав 85 сказал:

Jupiter HT и MR это один уровень примерно, разница во вкусовщине.

 

Мне было бы понятнее в терминах тонального баланса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mr_bird сказал:

Мне было бы понятнее в терминах тонального баланса.

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Здесь всё верно подмечено, мнение совпадает.

Смотря чего хочется добиться в звуке.

Юпитер богаче на обертона, тембра.

МР  хорошо разделяет инструменты, от него нет усталости, конд который не валит в "кашу", но богатство тембров их послезвучания более бедны, хотя и присутствуют.

По сравнению с юпитером он упрощает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фольга и металлизированный полипропилен это разные лиги, хотя MR действительно лучшие в своем классе, но сравнивать их с топовыми фольговыми неправильно и на хорошей прозрачной аппаратуре разница будет достаточно заметна не в пользу металлизированных. ИМХО некоторые товарищи оценивает конденсаторы как плохие когда они просто в силу своей большей прозрачности демонстрируют последующему каскаду все огрехи предыдущего для последующего воспроизведения, огрехи которые другие конденсаторы бодро эквалайзят. Блин, люди сравнивают на чем попало и ставя куда попало, а потом глобальные выводы. Так что и окраска от Audyn True Cooper у меня лично под БОЛЬШИМ сомнением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BigBoris сказал:

Лайкать надо по сути а не по принципу личных симпатий-антипатий как некто Зуев, который прибегает в каждую ветку где я что-то пишу и лайкает всех моих оппонентов подряд. Вот Вы уже скатились до подобной зуевщины, поздравляю. А меня лайкать не надо, я не из этой субкультуры.

Эй, там, под пальмами! Голову напекло? Вы мне глубоко фиолетовы, как и любой хам, тем более бегать за вами...смешно! Вы вне моих предпочтений..:( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Эй, там, под пальмами! Голову напекло? Вы мне глубоко фиолетовы, как и любой хам, тем более бегать за вами...смешно! Вы вне моих предпочтений..:( 

Чего вы его провоцируете? Он не прошибаем, не материться - и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...