Наши статьи

[Случайный гость]

10 минут назад, xa6800 сказал:

Рубиконы не хотите обратно вернуть..? Скажу что на первичное питание элна и ничиконы так ничего стоящего не смогли придумать.. Вот Рубиконы там самое оно! Даже по риплу если смотреть аналогов даже близко нет..

Есть конечно у них конкурент это ниппон-чемикон.. тоже убойные кондёры в первичное питание.. Нипоны даже наверное предпочтительней,..как бы вобще не заметны(без явной окраски)..

Их тоже много разных и Рубиконов и Ниппон...(вполне нормальные электролиты).

[xa6800]

4 минуты назад, Случайный гость сказал:

 У меня в накалах более 2лет по 20000мкф на лампу все работает стабильно.

Как говориться безграмотность рождает истину..

[xa6800]

1 минуту назад, Случайный гость сказал:

Их тоже много разных и Рубиконов и Ниппон...(вполне нормальные электролиты).

Это корпорации на кого равнялись ничиконы и елна.

[Случайный гость]

1 час назад, xa6800 сказал:

Как говориться безграмотность рождает истину..

.. У меня в накале одной лампы 20В 3А..

[Виктолмм]

4 часа назад, xa6800 сказал:

Рубиконы не хотите обратно вернуть..? Скажу что на первичное питание элна и ничиконы так ничего стоящего не смогли придумать.. Вот Рубиконы там самое оно! Даже по риплу если смотреть аналогов даже близко нет..

Есть конечно у них конкурент это ниппон-чемикон.. тоже убойные кондёры в первичное питание.. Нипоны даже наверное предпочтительней,..как бы вобще не заметны(без явной окраски)..

в стоке не рубиконы были,а KMF

[Yroxi]

3 часа назад, xa6800 сказал:

Как говориться безграмотность рождает истину..

Там разговор на разных языках. В буфере, наверняка накал косвенный, а где 20000мкф., накал прямой, лампа типа 300В. Здесь каждый прав. 20 000\30 000мкф. для прямого накала, в порядке вещей, 2000\3000мкф в выпр. ламп прямого накала, не применяют, они просто мало ощутимы и фон,  не убавят.

[Случайный гость]

1 час назад, Виктолмм сказал:

в стоке не рубиконы были,а KMF

KMF это серия-Ниппон?

[Сергей Ал.]

3 часа назад, Случайный гость сказал:

.. У меня в накале одной лампы 20В 3А..

 

5 минут назад, Yroxi сказал:

...20 000\30 000мкф. для прямого накала, в порядке вещей, 2000\3000мкф в выпр. ламп прямого накала, не применяют, они просто мало ощутимы и фон,  не убавят.

Там, судя по всему, ГМ70, 20000мкФ для накала - минимум.

[Случайный гость]

1 минуту назад, Sergal сказал:

 

Там, судя по всему, ГМ70, 20000мкФ для накала - минимум.

ГК-71.

[xa6800]

5 часов назад, Случайный гость сказал:

.. У меня в накале одной лампы 20В 3А..

Ау меня вобще амириканец 77 года на 300 -ах ..что писками что ли меряться..?
Клипшы этих же годов..

[Случайный гость]

2 часа назад, xa6800 сказал:

Ау меня вобще амириканец 77 года на 300 -ах ..что писками что ли меряться..?
Клипшы этих же годов.

Не надо ничем меряться. Я же ради интереса задал  свой вопрос.Если в буфере накал косвенный и запитан переменкой то там электролиты совсем не нужны.Значит постоянка.. увеличили емкость пишет хуже стало..Я спросил,если уменьшить..пробовали или нет???..(свой пример электролитов  привел к тому ,что с нормальной емкостью все работает годами и менять пробовать ничего уже не хочется)..ну,а насчет 300В так ее можно и от переменки по накалу запустить без фона и особых проблем и электролитов.

[Pitterson]

13 часов назад, Mamix сказал:

Если в этом месте на одну треть идет плохой звук, то, дураку ясно, что и смысла дальше нет. Мне не нравится раздуто-передемпфированный, медленный, безамплитудный, когда бас дна не видит, музыкально невыразительный саунд от в разы увеличенных емкостей. Иногда это как межблок 0.75мм2 сделать в 2мм2: прибавки нет, только емкостной перекос и жыры - для тех, у кого качественные параметры мало что значат - берет количеством.

Думаете кому-то нравится такой звук? Специально кто-то добивается медленного, жирного звука? 

В источниках на эту тему эксперимент не проводил, а в разных усилителях однозначно - чем больше емкость, тем лучше звук. Естественно, если конденсаторы хорошие. 

[Виктолмм]

кстати,в тему.У меня ламповый усь для наушников...мграет вроде неплохо,но есть ощущение,что бас маленько тормозит...в каком месте с емкостями поиграться можно? Уши тяжеловаты может для него,300 омные сенхи 580е

[Случайный гость]

10 часов назад, Виктолмм сказал:

кстати,в тему.У меня ламповый усь для наушников...мграет вроде неплохо,но есть ощущение,что бас маленько тормозит...в каком месте с емкостями поиграться можно? Уши тяжеловаты может для него,300 омные сенхи 580е

Межкаскадными конденсаторами.

[Виктолмм]

хорошо,спасибо ,попробую

[Случайный гость]

5 минут назад, Виктолмм сказал:

хорошо,спасибо ,попробую

Различные типы диэлектрика,номинал,напряжение.

[Виктолмм]

ок...:)

[Iskander. 80]

В 02.05.2020 в 13:24, Случайный гость сказал:

Какую "критику".. Разницу ведь в монтаже  видно(кто то делает Отлично,кто то не очень). Поэтому вы и бздите свои "ЭХО" показывать внутри.

А что собственно Вас смущает ?

[Iskander. 80]

В 05.05.2020 в 15:19, Майский Кот сказал:

Привет, подскажите опытные люди, в блоке питания стоя в каждом плече  по 2 конденсатора на 1000 мкФ и того получаем 2000мкФ на плечо , если я вместо этих (в виду того что они ужас китайский)конденсаторов поставлю по одному конденсатору  номиналом 2200мкФ в каждое плечо , я не испорчу звук? Ведь я так понимаю это фильтр рассчитан на наминал 2000

Токовые характеристики двух конденсаторов по 1000мкф могут быть  в 1,5-1,8 раза выше, чем у одного конденсатора 2200мкф. Ёмкость это уже второй параметр 

 

[Александр Карелин]

В 05.05.2020 в 14:19, Майский Кот сказал:

Привет, подскажите опытные люди, в блоке питания стоя в каждом плече  по 2 конденсатора на 1000 мкФ и того получаем 2000мкФ на плечо , если я вместо этих (в виду того что они ужас китайский)конденсаторов поставлю по одному конденсатору  номиналом 2200мкФ в каждое плечо , я не испорчу звук? Ведь я так понимаю это фильтр рассчитан на наминал 2000

Важна не столько бОльшая ёмкость, она может и в минус пойти, а качество конденсаторов. Так что  вполне возможно, что и в вашем случае и пара качественных  680мкФ даст больше положительного эфыекта, чем абы какие 2200мкФ

[Виктолмм]

в офтоп вопрос.Есть балансный усь,цап,пред.Источник простой,подает на цап по коксу,оптике...Будет звук на выходе считаться балансным?

 

[rsergio]

В 05.05.2020 в 04:24, Димон сказал:

Однако ощущение сырости не покидает в обоих случаях. Много всяких соединений. Надо стремиться к конструктиву «все на одной плате». Это и технологичнее и надежнее, и даже в конечном итоге экономичнее.
Но развести такой прибор понятно будет сложнее

В Atomico все гораздо технологичней сделано. При этом у меня был "инженерный" образец, в котором проводились разные эксперименты. Например, был установлен трансформатор большего размера из-за чего он не был закрыт предусмотренным в конструкции колпаком. А так очень все грамотно реализовано и главное в мощных цепях никаких шатких разъемов - только винтовые соединения!

[Случайный гость]

6 часов назад, Iskander. 80 сказал:

А что собственно Вас смущает ?

Смотри фото выше(сможешь увидеть разницу).

[Виктолмм]

извините,но внешний вид...качество сборки вообще ниочем:)  если играет ,за уши не оттянешь - пох монтаж

[Димон]

2 часа назад, Виктолмм сказал:

извините,но внешний вид...качество сборки вообще ниочем:)  если играет ,за уши не оттянешь - пох монтаж

Критерии надежности тоже имеют значение. 

Например, чем больше незакрепленных проводов в устройстве, тем больше шансов, что один из них в ходе жёсткой транспортировки тупо отвалится. 

Кроме того, встречаются случаи, когда при взаимном смещении проводников в результате тряски нарушается устойчивость работы прибора, растут шумы и т.п.