Jump to content

Кассетные Деки


Recommended Posts

Я на ибее купил Sony TC D5 PRO II. Предзаписанных фирменных кассет пока штук 20, сам еще не писал.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 510
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Алексей Шилкин несколько не точно определил термины. Постараюсь внести ясность, насколько мне это всё рассказывали разные люди, знакомые не понаслышке со звукозаписью . Поясняю и уточняю.  Мастер

Это набившая оскомину банальность.   Я не знаю, какая блаж мне взбредет в голову  в один из вечеров, по этому держу под рукой практически все существовавшие в природе источники сигнала, кроме проволо

В сегодняшнем номере Коммерсанта прочитал интервью Фила Коллинза по поводу переиздания своих сольников. В частности там была фраза: "у меня на кассетах есть записи репетиций Genesis, там зафиксир

Posted Images

505Е это не для понтов. Отличный звук у неё.  Она с ручательством переигрывает Дракон, CR-7, все DR-ы, большинство Нак, выпущенных с начала восьмидесятых годов, и вообще все подряд из продукции других японских фирм, включая профессиональный Tascam 122MKII.

 

Громкое заявление!А вы,что все деки сравнивали в лоб с 505Е ?

Профф Таскам 122 МК2  не лучший вариант!

Link to post
Share on other sites

505Е это не для понтов. Отличный звук у неё.  Она с ручательством переигрывает Дракон, CR-7, все DR-ы, большинство Нак, выпущенных с начала восьмидесятых годов, и вообще все подряд из продукции других японских фирм, включая профессиональный Tascam 122MKII.

 

а можете характер звука описать у нее? мне просто не нравится сухой звук, не люблю подчеркнутые высокие. в идеале конечно, чтобы дека играла именно то что записала, без своей отсебятины.

Link to post
Share on other sites

Звук у нее точно не сухой. Плотный благозвучный бас, сдержанная информативная середина и подчеркнутый золотистый верх, какого я не слышал больше ни у одного аппарата вообще. Суперверх. Однако замечу, что это описание относится к именно к 505Е. Версия для Европы. Без Е скорее всего будет звучать хуже.

Отсебятина есть, как и у любого другого магнитофона. Просто она либо нравится, либо нет. В любом случае решать вам, а для этого надо слушать.

Очень важно также, чтобы лентопротяг и головки были не крученные, а иначе приобретете себе колоссальный головняк вместо удовольствия. Поэтому не берите этот деликатный аппарат по обьявлениям в России. Поищите лучше в Европе например.

 

 

вы знаете сколько людей столько и мнений!

Всеми известный в Москве Владимир Зимаков говорил,что из Наков самая приличная по его мнению 700 Тритрейсер,у вас любовь к 505Е,у некоторых предпочтение к Ревоксам,есть понимающие,, которые восторгаются и утверждают,что самые лучшие по звучанию деки Тандберг...итд.

кстате у вас какой тракт(((какой усил,какие АС,какой источник кроме декки Нак-505Е ?)))

Link to post
Share on other sites

Я и не говорю, что 505 чемпион. 700-ая трай трэйсер с надписью Элак на борту её переигрывает по масштабу и благозвучности, однако это не повод зачислять 505-ую в "понты для кинематографа".

 

у Наков какая самая лучшая по звучанию и записи, 1000 ?

Link to post
Share on other sites

вопрос к знатокам... чем грозит покупка 100 вольтовой версии деки? если подключать ее через понижающий транс китайского производства (400-600рублей) скажется это как то на звучании? просто 100 вольтовые доступнее по цене как правило, чем европейские аналоги.

Link to post
Share on other sites

вопрос к знатокам... чем грозит покупка 100 вольтовой версии деки? если подключать ее через понижающий транс китайского производства (400-600рублей) скажется это как то на звучании? просто 100 вольтовые доступнее по цене как правило, чем европейские аналоги.

 

 

конечно скажется!Сеть в России не качественная,ещё и транс Китайский вообще будет супер ! :lol:

транс для деки и для цифрового источника нужно покупать желательно Японского производства или Европейского.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

конечно скажется!Сеть в России не качественная,ещё и транс Китайский вообще будет супер ! :lol:

транс для деки и для цифрового источника нужно покупать желательно Японского производства или Европейского.

 

Я за японский )

Link to post
Share on other sites

4e245a992a95e16a1e0fe5fe2838aaeb.JPG

Выглядит круто, но ценник адский+я так понимаю её ещё профилактику делать.

Так что только для фанатов.

Link to post
Share on other sites

А у меня вот такая была :)

CT-939 MKII

 

3 heads, 3 motors, closed-loop dual capstan drive, Digital Tension Control. Motorized cassette compartment, fully electronic drive control, electronic belt tensioning system, 3 heads with tape control, Dolby B / C / HX PRO, MPX filter, copper base, encapsulated transformer, separate construction of left and right channels, Tape Monitor , 3 engines, and flutter 0.024% WRMS, 15Hz to 22 kHz, Dolby B, C, HXpro, 9.6 Kg

 

post-72476-0-32375200-1364112222_thumb.j

Link to post
Share on other sites

4e245a992a95e16a1e0fe5fe2838aaeb.JPG

Выглядит круто, но ценник адский+я так понимаю её ещё профилактику делать.

Так что только для фанатов.

Дека красивая, много наворотов, но по звучанию и надёжности совсем не соответствует свой стоимости. Наверное, это больше объект коллекционирования или арт объект, чем интересно, красиво звучащий кассетник. Тот же ревокс 710 или тандберг, даже 440, не говоря про 3014, по звуку намного лучше. Если интересны не обычные деки, то была такая http://www.vintagecassette.com/alpage/al_300/forsale - великолепный по звучанию экземпляр.

Link to post
Share on other sites

да цена тоже отпугнула. в общем жребий брошен, как говорится. Выбор пал на Pioneer CT-91A, уже в пути ко мне. Хотел айву 6900, но все что нашел либо дорого, либо требует профилактики. Почему пионера выбрал, тут роль сыграло и то что у меня есть проигрыватель, Pioneer PD-3000(http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pd-3000-e.html), надежная как танк машина по исполнению, да и по звучанию весьма радует. Так что дека из этой же серии будет кстати, ну а там посмотрю что да как. Ну и красивые они, хоть это не влияет на звук, но черт побери, дочего приятно же глазу :)))) как приедет отчетик скину.

Link to post
Share on other sites

5500(М) прекрасная дека,то ,что хотят "заоблачную цену" - общая тенденция.

Звучание более нейтральное,чем красивое - чем отличаются Тандберги,Элмиги...

Если в незаезженном(нормальном) состоянии и не убитой "головой", то нормальная цена(ИМХО) не более 25тр.

Приобретая такой аппарат,можно приобрести геморрой,если нет возможности самому заниматься ремонтом и регулировкой.

P.S.Если говорить о необычных деках - Luxman K05 или K04.... :)

Link to post
Share on other sites

Если чуть чуть внимательней посмотреть-почитать, что было эталоном и хитами у понимающих людей в восьмидесятых, а так же что хотел иметь каждый продвинутый меломан в штатах тех лет, то это накамичи. Много прекрасного и интересного было в мире касетостроении, но были мастерписы  накамичи семь и девять. Это религия кассетной записи ставшая историей. Два аппарата этой компании есть лучшее из задуманного и воплощенного за реальные деньги. Все остальное интересно и даже можно сказать, что иногда лучше в чем то, но это никакого отношения не имеет к иконам звука накамичи ZX-7 и ZX-9.

Link to post
Share on other sites

да цена тоже отпугнула. в общем жребий брошен, как говорится. Выбор пал на Pioneer CT-91A, уже в пути ко мне. Хотел айву 6900, но все что нашел либо дорого, либо требует профилактики. Почему пионера выбрал, тут роль сыграло и то что у меня есть проигрыватель, Pioneer PD-3000(http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pd-3000-e.html), надежная как танк машина по исполнению, да и по звучанию весьма радует. Так что дека из этой же серии будет кстати, ну а там посмотрю что да как. Ну и красивые они, хоть это не влияет на звук, но черт побери, дочего приятно же глазу :)))) как приедет отчетик скину.

 

 

Пионеры СТ-91   или СТ93  красивые и надёжные деки.но как я писал раньше у них дутые несоответствующие действительности характиристики!По звучанию и записи обычные!

 

Link to post
Share on other sites

Пионеры СТ-91   или СТ93  красивые и надёжные деки.но как я писал раньше у них дутые несоответствующие действительности характиристики!По звучанию и записи обычные!

 

При замере показателей использовали новую деку, или из под "мастеров"? Чем замеряли задутость? Какой контент использовали при замере? Ну и т.д.

Link to post
Share on other sites

При замере показателей использовали новую деку, или из под "мастеров"? Чем замеряли задутость? Какой контент использовали при замере? Ну и т.д.

 

 

использовали всё то,что положено для замеров!

 

деки эти у меня были в наличии был ещё винтажный Пионер СТ90R был и нулёвый СТ95 однозначно нельзя поставить отлично!

Link to post
Share on other sites

использовали всё то,что положено для замеров!

 

деки эти у меня были в наличии был ещё винтажный Пионер СТ90R был и нулёвый СТ95 однозначно нельзя поставить отлично!

 

на чем прослушивание производилось? АС, наушники? и еще какой тип кассет для 91й лучше подходит по вашему мнению?

Link to post
Share on other sites

использовали всё то,что положено для замеров!

 

деки эти у меня были в наличии был ещё винтажный Пионер СТ90R был и нулёвый СТ95 однозначно нельзя поставить отлично!

 

Спасибо за "расширенный и информативный" ответ!!!

Link to post
Share on other sites

А вот мне страшновато с аукциона покупать, тем более, что ни одного из "крутых" кассетников вживую не слышал. Вдруг уже полурабочая придет.  Вообще, все деки в России стоят как правило дорого, при этом в магазинах их вообще слушать не дают. Искал Tascam.

Link to post
Share on other sites

А вы сами этими "иконами" пользовались? С другими Наками по записи и воспроизведению сравнивали?

Пользовался и в 80 годах и сейчас оба имеются. Наки были все из достойных, за исключением ящика. Но ящик ничем никого не поражал никогда за исключением стоимости, особенно голд эдишн. Очень эротичен в ремонте.

Для любителей идти своим путем и перебирать пионеры-акаи-сони, посоветую обратить внимание на айву последнюю 9000 и лаксман 4 или 5. Лаксманы в приличном состоянии редкость, айва проще покупается.

Тем кому европа ближе ревокс или штудер. Лучше штудер, там головы сначала производитель отбирал а затем на штудере второй контроль. Что не проходило ставили в ревокс. Середина у штудеров большая и мягкая по звуку, очень голос на них интересно пишется.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...