Наши статьи

[Staudio]

Почему не принесло?на твиках оппы зарабатывают деньги,а стало лучше или все так же осталось-каждый решает сам

 

Для своего уровня 105-ый -очень хорош

 

но если бы я понимал ,как поставить там крупный торидальник или большой транс с r-сердечником-я бы поставил не задумываясь

точно было бы лучше

чем малюсенький тороидальник rotel в стоковом варианте

В этой теме посмотри - http://soundex.ru/index.php?showtopic=40807#entry1034304

Я уже заменил БП ( http://soundex.ru/index.php?showtopic=40807&page=4#entry1038964 ) и раздумываю над дальнейшим апгрейдом.

[ш р к ъ]

Почему не принесло?на твиках оппы зарабатывают деньги

 

во-во, одним деньги принесло, а у других отобрало.

 

Неправда. Замена штатного блока питания ОРРО 105 на линейный лично мне принесла весьма заметный прирост в качестве звука по всем параметрам.

 

вы же сами тему недавно открывали по поводу что у вас повысилась резкость на ВЧ.

 

[Staudio]

вы же сами тему недавно открывали по поводу что у вас повысилась резкость на ВЧ.

Нужно читать то, что написано, а не то, что кажется. А то можно попасть впросак.

Потому что...

У меня не повысилась, а уменьшилась резкость после замены БП и вообще улучшился звук.

А вот в связи с дальнейшими улучшениями звука на уровне нюансов (тех нюансов, которые остались, а не появились) я бы хотел поработать. И об этом я и создал тему.

[ш р к ъ]

Нужно читать то, что написано, а не то, что кажется. А то можно попасть впросак.

 

хорошо, вы жаловались на синтетический звук - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41099&page=1 - вот до чего довёл вас твик оппы.

 

[Staudio]

Спасибо за ссылку.

Только я не умею это делать.Паять не умею .А деньги и желание проапгрейдить есть.

Для замены БП паять не нужно. Там нужна только отвертка.

 

 

хорошо, вы жаловались на синтетический звук - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41099&page=1 - вот до чего довёл вас твик оппы.

 

Еще раз для тех, кто в танке.

Твик ОРРО довел меня до удовольствия. Синтетический звук был всегда. Но на фоне задранных ВЧ до апгрейда он был некритичен. Замена БП выровнила звук в целом. Но не убрала синтетичность в полной мере. Поэтому я и планирую дополнительный апгрейд.

 

И еще раз для тех, кто в хорошо бронированном танке.

Ухудшений звука после замены БП не было НИКАКИХ, только УЛУЧШЕНИЯ

[Merovingian]

Парни, много вопросов у меня, а тема очень большая. Прошу не сердится, если вопросы уже задавались. 

1. Есть ли смысл сейчас брать OPPO BDP-83SE Neforce Edition за 30000-35000-40000 рублей??? 

2. поддерживает ли он 3D полноразмерный ? Ну тот что с разрешением выше 1920. Я в 3Д  не очень силен ))), но если у меня лыжа (LG) 47 дюймов имеет поляризационную технологию, то смогу ли я проиграть средствами ОПЫ такой фильм?

2.1 Если не поддерживает, то смогу ли я проигрывать 3Д фильмы выс разрешения через организованный DLNA сервер и подавать декод поток на ОПУ так, чтобы смотреть его в итоге на поляризационных лыжных очках? 

3. Смогу ли я проигрывать любые mkv и прочие форматы видео и какие контейнеры он не поддерживает?

4. Качество звука у него выше чем у оригинальных 95, 103, 105 и т.д. из коробки или нет? Знаю что в 83se nuforce edition много допиливалось именно для звука. Прошу ответить тех, кто хоть краем уха слышал ее или хотя бы читал на забугорных форумах.

5. Как лучше организовать вывод звука: декодировать все на компе в pcm поток и подавать его на ОПУ или декодировать поток средствами ОПЫ?

6. Есть ли смысл городить туда линейный БП? Это скороее праздный вопрос, так как заниматься этим времени сейчас нет. Хотя можно заказать. Кто нить занимался улучшайзингом обвязки SABRE32? Хороший ли там генератор клока? Ну и прочее...

 

Везде речь идет исключительно про аналоговый выход, который там представлен отдельной платой, как известно.

Благодарю всех за любые ответы и наводящие вопросы )

[Александр Дворников]

Парни, много вопросов у меня, а тема очень большая. Прошу не сердится, если вопросы уже задавались. 

1. Есть ли смысл сейчас брать OPPO BDP-83SE Neforce Edition за 30000-35000-40000 рублей??? 

2. поддерживает ли он 3D полноразмерный ? Ну тот что с разрешением выше 1920. Я в 3Д  не очень силен ))), но если у меня лыжа (LG) 47 дюймов имеет поляризационную технологию, то смогу ли я проиграть средствами ОПЫ такой фильм?

2.1 Если не поддерживает, то смогу ли я проигрывать 3Д фильмы выс разрешения через организованный DLNA сервер и подавать декод поток на ОПУ так, чтобы смотреть его в итоге на поляризационных лыжных очках? 

3. Смогу ли я проигрывать любые mkv и прочие форматы видео и какие контейнеры он не поддерживает?

4. Качество звука у него выше чем у оригинальных 95, 103, 105 и т.д. из коробки или нет? Знаю что в 83se nuforce edition много допиливалось именно для звука. Прошу ответить тех, кто хоть краем уха слышал ее или хотя бы читал на забугорных форумах.

5. Как лучше организовать вывод звука: декодировать все на компе в pcm поток и подавать его на ОПУ или декодировать поток средствами ОПЫ?

6. Есть ли смысл городить туда линейный БП? Это скороее праздный вопрос, так как заниматься этим времени сейчас нет. Хотя можно заказать. Кто нить занимался улучшайзингом обвязки SABRE32? Хороший ли там генератор клока? Ну и прочее...

 

Везде речь идет исключительно про аналоговый выход, который там представлен отдельной платой, как известно.

Благодарю всех за любые ответы и наводящие вопросы )

                Все зависит от Ваших финансовых возможностей , и желание получить максимальный результат  . Вообще я приобрел ОРРО 105D до этого был Электрокомпанент ЕМП-2 , так вот у ОРРО и изображение и звук лучше , при тесте привода у РРО105 D привод тоже оказался лучше

имеется ввиду при подключении на СПДиФ к Lavri Quintessense в моей системе ! Изображение очень качественное что в 3Д что просто БЛУ РЕЙ  . Очень универсальный на счет воспроизводимых форматов , при чем при запуске на флешку записывает какой-то свой файл ! Который читаем у меня на Маке , честно говоря не знаю для чего ? Но читает больше форматов чем предидущие проигрыватели явно  .  Короче я его протестил вдоль и поперек с точки зрения

потребительских качеств  . Несомненно привода бывают и лучше однозначно но стоят они совсем других денег , но у 105D привод хоть и универсальный но в 3 из 4 случаях лучше чем у сидюков в той же цене ! 

[Александр Дворников]

               По поводу сабре не мучайтесь даже из самой дорогой серии они не смогут конкурировать с дорогими внешними цапами ! Из всех сабре самая лучшая реализация у Мака 1100 там их по моему по 8 штук на канал . 

[Clubnewmen]

Парни, много вопросов у меня, а тема очень большая. Прошу не сердится, если вопросы уже задавались. 

1. Есть ли смысл сейчас брать OPPO BDP-83SE Neforce Edition за 30000-35000-40000 рублей??? 

2. поддерживает ли он 3D полноразмерный ? Ну тот что с разрешением выше 1920. Я в 3Д  не очень силен ))), но если у меня лыжа (LG) 47 дюймов имеет поляризационную технологию, то смогу ли я проиграть средствами ОПЫ такой фильм?

2.1 Если не поддерживает, то смогу ли я проигрывать 3Д фильмы выс разрешения через организованный DLNA сервер и подавать декод поток на ОПУ так, чтобы смотреть его в итоге на поляризационных лыжных очках? 

3. Смогу ли я проигрывать любые mkv и прочие форматы видео и какие контейнеры он не поддерживает?

4. Качество звука у него выше чем у оригинальных 95, 103, 105 и т.д. из коробки или нет? Знаю что в 83se nuforce edition много допиливалось именно для звука. Прошу ответить тех, кто хоть краем уха слышал ее или хотя бы читал на забугорных форумах.

5. Как лучше организовать вывод звука: декодировать все на компе в pcm поток и подавать его на ОПУ или декодировать поток средствами ОПЫ?

6. Есть ли смысл городить туда линейный БП? Это скороее праздный вопрос, так как заниматься этим времени сейчас нет. Хотя можно заказать. Кто нить занимался улучшайзингом обвязки SABRE32? Хороший ли там генератор клока? Ну и прочее...

 

Везде речь идет исключительно про аналоговый выход, который там представлен отдельной платой, как известно.

Благодарю всех за любые ответы и наводящие вопросы )

 

83 модель не поддерживает 3D. Выпуск 2010 года. Свежих прошивок давно нет. Ограниченное воспроизведение форматов.

Цена сильно завышена из за неактуальности плеера в наше время.

Стандарт DLNA не поддерживает 3D.

Избавьте себя от гемороя и возьмите готовую модель 95 или 105 где все поддерживает и не нужно лишний телодвижений.

Будет и лучший звук и лучшее изображение. За это стоит доплатить.

PSю Если честно то покупка Oppo для ТВ LG очень сомнительная трата денег. Хватит и Iconbit 1003D и сетевого плеера типа Yamaha NS2000 что бы закрыть вопрос со звуком и изображением и войти в бюджет.

[Merovingian]

Спасибо за ответы. Меня прежде всего волнует звук, остальное просто до кучи, как говорится. иначе бы я давно взял что угодно, туже дуню, точнее дюну. К звуку требования относительно высокие. Терпеть не могу несобранное резковатое звучание средних источников к коим я отношу любую массовую продукцию за некоторыми исключениями разумеется ). Просто цап к опе все равно городить не собирался, поэтому думал нюфорс эдишн в более старой версии ОПЫ позаботились о звуке больше, чем родной производитель в новой 105-й.

Clubnewmen

Какой телек с поляризационной технологией посоветуете? Чтоб и 2D и 3D. В 2D понравились шарпы большие, в 3Д не видел как они показывают.

 

Вообще я приобрел ОРРО 105D до этого был Электрокомпанент ЕМП-2 , так вот у ОРРО и изображение и звук лучше , при тесте привода у РРО105 D привод тоже оказался лучше

 

А по аналогу у кого лучше? Я цап не буду городить. 

[m_m]

Вычитал, что 103 не поддерживает асинхронный вход по usb. 105 поддерживает. Тогда 103-й как транспорт (цифровой выход) получается всё же хуже 105-го...если файлы гонять с харда или флешек?

[Clubnewmen]

m_m не внимательно читали. Все же написано. USB вход полноценно реализован только в 105 модели для подключения к компьютеру.

Лучше или хуже можно понять если имеется богатый сравнительный опыт и аппаратура с прозрачным звуком и высоким разрешением, что бы такие нюансы услышать.

Аппаратно 105 модель конечно лучше реализована, что положительно сказывается и на звуке и на изображении.

 

Merovingian никакой. Это технология в домашних условиях сильно уступает затворной технологии. Боле менее нормально она реализуется при помощи двух проекторов в IMAX.

Пока еще не исчезли с прилавков окончательно плазма от Panasonic серии VT/ZT или конкурент от Samsung серии 8500. 

В 93 Оппе от Nuforce звук по качеству приблизился к родному 95 но не превосходит. 83 еще проще чем 93.

В вашем случае как раз таки выгоднее брать 103 модель и подбирать цап по своему вкусу. По крайней мере с видео вопрос будет закрыт точно.

 

 

 

[Антон]

Пока еще не исчезли с прилавков окончательно плазма от Panasonic серии VT/ZT или конкурент от Samsung серии 8500. 

 

По плазме согласен, а Samsung 8500 совсем не конкурент... сравнивал оба телевизора и Сансунг проигрывает.

[Леонид амиров]

Добрый день!

Друг приобрел OPPO 95, но он отказывается играть cue - не разбивает потреково. Есть ли прошивка, которая все это поправит?

 

[ш р к ъ]

у меня Оппо тоже не все cue читает.

[Clubnewmen]

cue надо править. Большинство cue просто неправильные. На ixbt в профильной ветке как раз сейчас на эту тему обсуждение.

Хотя в 95м конечно и могли быть проблемы. Плеера 93-95 давно не обсуждаются и прошивки для них редки.

И в чем проблема слушать просто потреково? Я например вообще никогда cue не использую нигде и меня это не парит.

[ш р к ъ]

И в чем проблема слушать просто потреково?

 

иногда дырки меж треками слышны, иногда все треки в единый файл уложены.

 

[Леонид амиров]

Альбом по песням нельзя прослушать - это не удобно. У меня коллекция - 2000 альбомов и 70% это - cue flac или ape. Представляете сколько время надо, чтобы на отдельные флаки все порезать.

Раньше через фубар все прекрасно слушал, а вот с оппой засада!

Неужели нет решения?

 

[Arcam]

Всё коллекцию порезал и не парюсь совершенно.

[Леонид амиров]

Какая коллекция?

[vstr]

Альбом по песням нельзя прослушать - это не удобно. У меня коллекция - 2000 альбомов и 70% это - cue flac или ape. Представляете сколько время надо, чтобы на отдельные флаки все порезать.

Раньше через фубар все прекрасно слушал, а вот с оппой засада!

Неужели нет решения?

Всю коллекцию можно порезать Фубаром с несколькими кликами мышки - выделяете папку и конвертируете.

[Леонид амиров]

я умею резать фубаром, но по другому - открываю в фубаре куй и правой кнопкой мыши конвертировать во флак. Но это по альбому только, и страрые файлы из папки тоже удалять надо. Как папки целиком конвертировать? Подскажите?

[vstr]

Запускаете фубар, в проводнике находите папку, в которой лежат папки с альбомами, на этой папке кликаете правой кнопкой мыши и выбираете Convert. Будет сконвертировано содержимое  всех вложенных папок.

Старые файлы надо будет удалить вручную.

[Murgab]

Разве что менять на 105-ую. У самого 95, и... согласен, напрягает отсутствие поддержки cue. С другой стороны, исходя из топика темы, 105 слишком привередлива к ЛЮБОЙ настройке в меню.

Альбом по песням нельзя прослушать - это не удобно. У меня коллекция - 2000 альбомов и 70% это - cue flac или ape. Представляете сколько время надо, чтобы на отдельные флаки все порезать.

Раньше через фубар все прекрасно слушал, а вот с оппой засада!

Неужели нет решения?

 

[Murgab]

Наверно и мне так придётся, хотя особо не парюсь, слушаю альбом целиком. Но всё же хочется пробежаться по трекам.

Всё коллекцию порезал и не парюсь совершенно.