OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации... - Страница 98 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации...


Владислав Ананьин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

Я ловил подобный глюк по сети, при открытии некоторых файлов, видимо, нестандартного формата.

 

Так у меня-то был вполне стандартный mp3 на обычной флэхе в FAT32 форматированной. Я поставил-то ради любопытства, после этого флэшки вообще в него не пихал, ну его нафиг. А вот с SACD ситуация расстроила. Новую прошивку не ставил, поскольку после тех ситуаций, когда отключалось воспроизведение BD ISO с установкой новой прошивки на Кэмбриджах вроде, я этим новым прошивкам как-то не доверяю :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Так у меня-то был вполне стандартный mp3 на обычной флэхе в FAT32 форматированной. Я поставил-то ради любопытства, после этого флэшки вообще в него не пихал, ну его нафиг. А вот с SACD ситуация расстроила. Новую прошивку не ставил, поскольку после тех ситуаций, когда отключалось воспроизведение BD ISO с установкой новой прошивки на Кэмбриджах вроде, я этим новым прошивкам как-то не доверяю :blink:

Сетью сейчас не пользуюсь, зато активно гоняю файлы с внешнего 2,5 дюймового жесткого диска (питается от USB, без отдельного БП). Проблем вообще не испытываю.

Прошивка - аудиофильская с чтением образов SACD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

 

ой, забудьте про него...

 

а зачем тогда 105-я?..я 105-ю под проект брал,расчитывая с аналога звук получить нормальный..ковырять не буду..аналог выход-сливает и МФ1(Дак)и апгрэйдированный Тимуром Шейховым Онкио 3010(3008)..про выше-умолчу...((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работаю по сети с NAS - полет нормальный. 

Флэшки вообще штука коварная... особенно когда оставляют ее в разъеме при выключенном аппарате, а затем включают его. В такой ситуации часто и ПК начинает глючить: пытается с нее загрузиться, а  там всякая хрень записана (возможно что и загрузчик имеется, а пользователь об этом и не догадывается).

 

105-я нужна прежде всего для кино (ИМХО). За свои деньги звук у нее нормальный... но разумеется сравнивать ее внутренний ЦАП  с "отдельно стоящим" аппаратом более высокой ценовой категории не совсем корректно - чудес не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Работаю по сети с NAS - полет нормальный. 

Флэшки вообще штука коварная... особенно когда оставляют ее в разъеме при выключенном аппарате, а затем включают его. В такой ситуации часто и ПК начинает глючить: пытается с нее загрузиться, а  там всякая хрень записана (возможно что и загрузчик имеется, а пользователь об этом и не догадывается).

 

105-я нужна прежде всего для кино (ИМХО). За свои деньги звук у нее нормальный... но разумеется сравнивать ее внутренний ЦАП  с "отдельно стоящим" аппаратом более высокой ценовой категории не совсем корректно - чудес не бывает.

Постоянно держу подключенным к разъему жесткий диск. Вот как раз для того, чтобы не глючил жесткий диск, включаю и выключаю при выключенной ОППЕ. В проигрывателе же нет "безопасного извлечения", когда носитель информации как на ПК останавливается программно-принудительно.

 

Да, звук у ОППЫ весьма неплохой по аналогу для цены устройства. Но, конечно, тоже заточен для кино. ЦАП, в принципе, тоже хороший (Sabre считается одним из лучших на рынке), но реализован посредственно. С другой стороны, после доработки, звук можно вывести на совершенно иной уровень. Не зря апгрейд ОППЫ популярен по всему миру.

Свои изыскания и результат изложил в этой ветке - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41952&page=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свои изыскания и результат изложил в этой ветке - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41952&page=1

 

ваш твик плохой, а мой твик хороший, и он всем моим клеветникам, как - в грудь кинжалъ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

ваш твик плохой, а мой твик хороший, и он всем моим клеветникам, как - в грудь кинжалъ.

 

Сказал Шарик, который не слышал его и не видел :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постоянно держу подключенным к разъему жесткий диск. Вот как раз для того, чтобы не глючил жесткий диск, включаю и выключаю при выключенной ОППЕ. В проигрывателе же нет "безопасного извлечения", когда носитель информации как на ПК останавливается программно-принудительно.

 

 

- полагаю что есть!  Этой функции уже сто лет как, вряд ли разработчики ОППЫ так "лоханулись" :)

 

- это актуально для флэшек, в случае HDD эти функции реализованы в контроллере "коробочки" , если последний не за три копейки...

 

и... ОППА вроде ничего не пишет на флэш, а только читает с нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Да, звук у ОППЫ весьма неплохой по аналогу для цены устройства. Но, конечно, тоже заточен для кино. ЦАП, в принципе, тоже хороший (Sabre считается одним из лучших на рынке), но реализован посредственно. С другой стороны, после доработки, звук можно вывести на совершенно иной уровень. Не зря апгрейд ОППЫ популярен по всему миру.

Свои изыскания и результат изложил в этой ветке - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41952&page=1

 

Знаете, в таких случаях сразу вспоминается народная мудрость:  "Сколько волка не корми, а у слона толще!" (с)  :)

 

То есть глобальная переделка аппарата вряд ли оправдана, все равно выше головы не прыгнешь. А вот относительно легкие твики, не требующие больших усилий и затрат имеют право на жизнь.

 

З.Ы.  Про Сабру: только производителям мультибитных ЦАП про это не скажите - будет много здорового смеха.... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

- полагаю что есть!  Этой функции уже сто лет как, вряд ли разработчики ОППЫ так "лоханулись" :)

 

- это актуально для флэшек, в случае HDD эти функции реализованы в контроллере "коробочки" , если последний не за три копейки...

 

и... ОППА вроде ничего не пишет на флэш, а только читает с нее.

Вы, видимо, меня не поняли.

Когда жесткий диск подключен к ОППЕ, она считывает с него информацию, лампочка активности HDD горит. Может, где-то в меню ОППЫ и есть функция "отключить носитель информации", но я не видел. А отключать активный жесткий диск всегда риск - когда иголка не припаркована, всегда есть шанс случайно задеть диск и получить, к примеру залипание и поход в сервисный центр для восстановления информации. 

Да, в принципе, ОППА ничего не должна писать на диск, но утверждать не берусь.

Поэтому и отключаю и подключаю жесткий диск/флешку при выключенной ОППЕ - чтобы минимизировать шансы сбоев накопителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

З.Ы.  Про Сабру: только производителям мультибитных ЦАП про это не скажите - будет много здорового смеха.... :)

Нормальные мультибитники и стоят соответственно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы, видимо, меня не поняли.

Когда жесткий диск подключен к ОППЕ, она считывает с него информацию, лампочка активности HDD горит. Может, где-то в меню ОППЫ и есть функция "отключить носитель информации", но я не видел. А отключать активный жесткий диск всегда риск - когда иголка не припаркована, всегда есть шанс случайно задеть диск и получить, к примеру залипание и поход в сервисный центр для восстановления информации. 

Да, в принципе, ОППА ничего не должна писать на диск, но утверждать не берусь.

Поэтому и отключаю и подключаю жесткий диск/флешку при выключенной ОППЕ - чтобы минимизировать шансы сбоев накопителя.

 

Там не иголка а блок головок... :)    Именно эту функцию и выполняет контроллер "коробочки".  Вообще, исторически "безопасное отключение" было актуально в Win XP.  Уже в Win 7 можно спокойно вынимать USB устройства "на ходу".  Теоретически опасность существует только в случае потоковой записи на USB устройство, но современные контроллеры как показывает практика и в этом случае спасают...

 

Нормальные ЦАПы (не мультибитники) тоже стоят  немало. Стоимость пропорциональна классу аппарата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, очень даже может быть, что звук у Оппы реализован по ХДМИ намного лучше, чем по аналогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, очень даже может быть, что звук у Оппы реализован по ХДМИ намного лучше, чем по аналогу.

Сравнивал звук с HDMI (Balck Rhodium JET ЕМНИП) и аналога( балансники Cardas ) - c аналога звук лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивал звук с HDMI (Balck Rhodium JET ЕМНИП) и аналога( балансники Cardas ) - c аналога звук лучше.

 

а какой преобразователь хдми в рца использовали?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какой преобразователь хдми в рца использовали?

 

А Чо?..в оппе на ХДМИ аналоговый сигнал приспособили?)))..прям впереди планеты всей!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Чо?..в оппе на ХДМИ аналоговый сигнал приспособили?)))

 

звук по хдми был испокон веков аж за сто лет до оппы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,

 

помогите решить новичку 103D или 105D. Сейчас есть домашний кинотеатр. Телевизор Samsung 75H6400, ресивер Onkyo 828, колонки Kef R 5.1 (фронты Kef R500 подключены кабелями VanDenHul D-352 Hybrid), NAS WD MyCloud EX2, медиаплеер WD TV.

 

Кино смотрю так: NAS подключен к медиаплееру кабелем через роутер, медиаплеер к ресиверу по HDMI и ресивер к телевизору по HDMI ARC.

 

Музыку слушаю так: NAS подключен к ресиверу через роутер и воспроизводит ресивер.

 

Первым делом хочу купить интегральный усилитель для фронтов для подключению к преауту ресивера. А позже oppo для подключения к интегральнику для стерео и ресиверу для кино.

 

Есть еще внешний ЦАП Arcam Rdac который не используется сейчас но можно добавить в систему с oppo, в последствии.

 

Данный топик читал выборочно и ответа для моего случая так и не нашел. 

Использование системы 70% музыка (с недавних пор) и 30% кино.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Уважаемые,

помогите решить новичку 103D или 105D. Сейчас есть домашний кинотеатр. Телевизор Samsung 75H6400, ресивер Onkyo 828, колонки Kef R 5.1 (фронты Kef R500 подключены кабелями VanDenHul D-352 Hybrid), NAS WD MyCloud EX2, медиаплеер WD TV.

Кино смотрю так: NAS подключен к медиаплееру кабелем через роутер, медиаплеер к ресиверу по HDMI и ресивер к телевизору по HDMI ARC.

Музыку слушаю так: NAS подключен к ресиверу через роутер и воспроизводит ресивер.

Первым делом хочу купить интегральный усилитель для фронтов для подключению к преауту ресивера. А позже oppo для подключения к интегральнику для стерео и ресиверу для кино.

Есть еще внешний ЦАП Arcam Rdac который не используется сейчас но можно добавить в систему с oppo, в последствии.

Данный топик читал выборочно и ответа для моего случая так и не нашел.

Использование системы 70% музыка (с недавних пор) и 30% кино.

Все зависит от того, насколько вас устраивает качество звука.

Можно получать удовольствие и от прослушивания радиоприемника.

Для прослушивания музыки в хорошем качестве в случае с ОППОй есть несколько вариантов.

И во всех случаях ресивер - лишнее звено, чтобы не ухудшать качество звука.

1. Использовать ОППУ только как транспорт для дисков разного формата.

В таком случае достаточно 103-й модели. Подключаете ее к ЦАПу, а ЦАП к интегральнику. При этом проигрывать файлы с ОППы смысла особого нет - уж лучше напрямую с ЦАПа.

В таком случае требуется хороший ЦАП, в несколько раз дороже вашего, чтобы имело смысл подключать его к ОППе.

2. Использовать ОППУ в качестве универсального источника для всех форматов. В таком случае используется аналоговый стереовыход проигрывателя. Для этого, соответственно, требуется 105-я модель.

Здесь в звуковом тракте вообще ничего лишнего: ОППА подключается напрямую к интегральнику по балансному или небалансному аналоговому выходу.

Поэтому решения вашей дилеммы, очевидно, нужно исходить из следующего:

- звук ОППЫ (что 103-й, что 105-й) по аналоговому входу будет, очевидно, хуже чем с ЦАПа соотносимого по стоимости с самой ОППОй;

- маловероятно, что ваш ЦАП будет играть лучше ОППЫ в любом соединении;

- настолько же мала вероятность, что 103-я + ваш ЦАП переиграют 105-ю.

Для себя принял решение не использовать лишних компонентов в звуковом тракте (ресиверы/ЦАПы и пр.) и выжать все возможности (а у ОППЫ большой потенциал для апгрейда) из старшей модели ОППЫ.

Взял 105-ю и модернизировал ее до приличного уровня (новый блок питания, тактовый генератор, операционники, конденсаторы, сетевой фильтр).

В итоге получилось очень удобно (все-в-одном) и с замечательным звуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, насколько вас устраивает качество звука.

Можно получать удовольствие и от прослушивания радиоприемника.

Для прослушивания музыки в хорошем качестве в случае с ОППОй есть несколько вариантов.

И во всех случаях ресивер - лишнее звено, чтобы не ухудшать качество звука.

1. Использовать ОППУ только как транспорт для дисков разного формата.

В таком случае достаточно 103-й модели. Подключаете ее к ЦАПу, а ЦАП к интегральнику. При этом проигрывать файлы с ОППы смысла особого нет - уж лучше напрямую с ЦАПа.

В таком случае требуется хороший ЦАП, в несколько раз дороже вашего, чтобы имело смысл подключать его к ОППе.

2. Использовать ОППУ в качестве универсального источника для всех форматов. В таком случае используется аналоговый стереовыход проигрывателя. Для этого, соответственно, требуется 105-я модель.

Здесь в звуковом тракте вообще ничего лишнего: ОППА подключается напрямую к интегральнику по балансному или небалансному аналоговому выходу.

Поэтому решения вашей дилеммы, очевидно, нужно исходить из следующего:

- звук ОППЫ (что 103-й, что 105-й) по аналоговому входу будет, очевидно, хуже чем с ЦАПа соотносимого по стоимости с самой ОППОй;

- маловероятно, что ваш ЦАП будет играть лучше ОППЫ в любом соединении;

- настолько же мала вероятность, что 103-я + ваш ЦАП переиграют 105-ю.

Для себя принял решение не использовать лишних компонентов в звуковом тракте (ресиверы/ЦАПы и пр.) и выжать все возможности (а у ОППЫ большой потенциал для апгрейда) из старшей модели ОППЫ.

Взял 105-ю и модернизировал ее до приличного уровня (новый блок питания, тактовый генератор, операционники, конденсаторы, сетевой фильтр).

В итоге получилось очень удобно (все-в-одном) и с замечательным звуком.

 

Спасибо за развернутый ответ.

 

Я не уточнил, но oppo хочу c аудиофильской прошивкой и планирую больше использовать как стриммер аудио/видео с NASа. Слушать FLAC и SACD iso и изредка CD и SACD (коих пока не имею но могу взять послушать у знакомых или прикупить парочку самых любимых альбомов).  

 

Вы подтвердили мое предположение что 103-я + мой цап не переиграют 105-ю. Значит надо брать 105-ю и подключать с аналога напрямую в интегральник. Это для стерео. А для кино 105-ю подключать по HDMI к ресиверу который 3 канала выведет как мощник и фронты как пред на оконечный выход интегральника. Я правильно все понял?

 

А на будущее присматривать хороший внешний цап и возможную доработку oppo.

Только, получается, с появлением oppo cам ресивер берет на себя функции лишь многоканального усилителя. А точнее, при наличии интегральника, так вообще трехканального? Может его впоследствии есть смысл продать как и старый цап Arcam и купить трехканальный усилитель просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Спасибо за развернутый ответ.

 

Я не уточнил, но oppo хочу c аудиофильской прошивкой и планирую больше использовать как стриммер аудио/видео с NASа. Слушать FLAC и SACD iso и изредка CD и SACD (коих пока не имею но могу взять послушать у знакомых или прикупить парочку самых любимых альбомов).  

 

Вы подтвердили мое предположение что 103-я + мой цап не переиграют 105-ю. Значит надо брать 105-ю и подключать с аналога напрямую в интегральник. Это для стерео. А для кино 105-ю подключать по HDMI к ресиверу который 3 канала выведет как мощник и фронты как пред на оконечный выход интегральника. Я правильно все понял?

 

А на будущее присматривать хороший внешний цап и возможную доработку oppo.

Только, получается, с появлением oppo cам ресивер берет на себя функции лишь многоканального усилителя. А точнее, при наличии интегральника, так вообще трехканального? Может его впоследствии есть смысл продать как и старый цап Arcam и купить трехканальный усилитель просто...

 

Если по-максимуму, то да: либо ОППА + ЦАП, либо доработанная 105-я ОППА.

 

Раньше я тоже баловался многоканалом и сетевыми дисками, а потом понял, что это только больше лишних забот и нервов.

Поэтому сейчас просто имею напрямую подключенный жесткий диск, на который иногда добавляю что-нибудь по мере надобности с ПК, - надежно и беспроблемно. Прошивку имею аудиофильскую.

 

Экспериментировать с многоканальным усилением - никто не мешает. Но, думаю, потом вам надоест, если речь идет о музыке. Я перешел на стерео потому, что действительно интересное записано только в стерео (ну, может, 1% интересного можно найти в многоканале).  А ради современных исполнителей заморачиваться с многоканалом накладно по удобству, затратам времени и ресурсов - уж лучше вложиться в гораздо более звучащую стереосистему.

 

Кстати говоря, даже в варианте с ОППО+ЦАП нужно иметь в виду, что полезен частичный апгрейд - замена блока питания на заметно менее шумный линейный (так меньше "грязи" попадет на цифровой выход проигрывателя), а также, возможно, замена тактового генератора (или генераторов, если еще усовершенствовать и видеочасть). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если по-максимуму, то да: либо ОППА + ЦАП, либо доработанная 105-я ОППА.

 

Раньше я тоже баловался многоканалом и сетевыми дисками, а потом понял, что это только больше лишних забот и нервов.

Поэтому сейчас просто имею напрямую подключенный жесткий диск, на который иногда добавляю что-нибудь по мере надобности с ПК, - надежно и беспроблемно. Прошивку имею аудиофильскую.

 

Экспериментировать с многоканальным усилением - никто не мешает. Но, думаю, потом вам надоест, если речь идет о музыке. Я перешел на стерео потому, что действительно интересное записано только в стерео (ну, может, 1% интересного можно найти в многоканале).  А ради современных исполнителей заморачиваться с многоканалом накладно по удобству, затратам времени и ресурсов - уж лучше вложиться в гораздо более звучащую стереосистему.

 

Кстати говоря, даже в варианте с ОППО+ЦАП нужно иметь в виду, что полезен частичный апгрейд - замена блока питания на заметно менее шумный линейный (так меньше "грязи" попадет на цифровой выход проигрывателя), а также, возможно, замена тактового генератора (или генераторов, если еще усовершенствовать и видеочасть). 

 

касательно многоканального усиления идет речь только о кино. Просто oppo получается заберет все функции у ресивера кроме усиления... вот я и подумал может к ней лучше многоканальный усилитель для кино и музыки... Или хороший интегральник  для фронтов (под музыку)  и простенький трехканальный для центра и тылов (для кино 5.1.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И во всех случаях ресивер - лишнее звено, чтобы не ухудшать качество звука.

 

смотря какой ресивер, ибо если он с хорошим ЦАПом, то звук у Оппы через ХДМИ может оказаца интереснее, чем через аналог или даже цифру.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

касательно многоканального усиления идет речь только о кино. Просто oppo получается заберет все функции у ресивера кроме усиления... вот я и подумал может к ней лучше многоканальный усилитель для кино и музыки... Или хороший интегральник  для фронтов (под музыку)  и простенький трехканальный для центра и тылов (для кино 5.1.)

 

Я понял, дилемма давно известная. Но это лишние сложности в коммутации.

Я теперь и кино смотрю в стерео. Если бы у меня были бы дополнительные средства на ресивер и трехканальный усилок, я бы их все равно потратил бы на более дорогой интегральник или АС :)

Более качественное стерео интереснее многоканальных пукалок даже в кино :)

 

Но никто вам не мешает экспериментировать и все познать на собственном опыте.

Если важнее окажется музыка - вы все равно в итоге избавитесь от лишнего багажа :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

смотря какой ресивер, ибо если он с хорошим ЦАПом, то звук у Оппы через ХДМИ может оказаца интереснее, чем через аналог или даже цифру.

 

Шарик!Шарик! Ау!!!!! хватит людям мозги зас...!..Через ХДМИ идёт ТОЧНО такой же поток,как и через С\Пдиф!!!..Т.е РСМ!!!..исключение-через ХДМИ может идти ДСД поток,а так-же ДТС Мастер и Долби несжатый(как его,забыл?))-т.е. Многоканальный РСМ!! с разрешением 24\96(если многоканал)-у С\пдиф-дай бог памяти-многоканал несжатый-16\48-максимум(АДАТ,как пример)..по этому что в С\пдиф-цифра,что в ХДМИ-цифра!!и я ещё не встречал ни одной вертушки,где преобразование 2-х канального РСМ с диска(файла)(условно-пресловутый технический И2С)-в 2-х проводной формат цифропотока(РСМ сигнал на С\Пдиф интерфейсе-или на ХДМИ-интерфейсе)-был лучше реализован на ХДМИ интерфейсе..Алес..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...