OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации... - Страница 26 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации...


Владислав Ананьин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

качните "Братья Карамазовы" 1958г. с Юл Бриннером....а вдруг понравится!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде по-русски пишу...опишите что изменилось после добавления трансформаторов.

Музыка по вашему из чего состоит, если не из звуков?Музыкальные инструменты что издают, если не звуки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

неумею описывать музыку люблю в филармонии послушать без усилительных устройств.

но вот сейчас побщавшись с вами что то мысли пошли что музыка если в железяках то из трансформаторов состоит!

инструменты издают эмоции и пока вы слышите звуки это значит данный материал на данной аппаратуре НЕРАБОТАЕТ!....вот когда на голове волосы поднимаются и мурашки по телу вот тогда МУЗЫКА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже больше люблю в филармонии слушать и сам играл раньше, но это не всегда возможно.Так вот музыка любая состоит из звуков.А аппаратура должна как можно ближе к оригиналу звучать, а не "поднимать мурашки" :) .То что будет от прослушивания музыки происходить с человеком-зависит от самого человека, его физического состояния и настроения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы добавил что на то что происходит с человеком от музыки зависит то кто на чём и где играет!...а не то сколько он перед прослушиванием просидел в буфете!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bato, проверил на хроме - тоже все нормуль. Попробуйте прямы ссылки суппорта, 103 - http://www.oppodigit...03-Support.aspx , 105 - http://www.oppodigit...05-Support.aspx

Ошибка 6 (net::ERR_FILE_NOT_FOUND): Не удалось найти файл или каталог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот к РГ Оппы на Sabre точно не должно быть претензий. Одно из лучших решений на сегодня.

+100

Я бы добавил и взял на себя смелость уточнить и реализация на Sabre 32 по музыкальности одно из лучших на OPPO-105!!! :)

Естественно если слушать по балансному выходу.Разница в сравнении с rca слишком сильная.

Самый качественный-бескомпромисный вариант связка Оппо+Жесткий диск(флешка) юсб(задний вход) не нужен компьютер,

потом идет по Сетке и как цап юсб(XMOS) АSIO(сильно влияет используемый плеер на конечный рузультат)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет качества среди всех плееров категории до 50к я согласен, а вот насчет бескомпромиссности нет. Я бы Оппу никогда не взял ради музыки. Слишком уже велеки преимущества внешних цапов/усилителей и комфортный, быстрый интерфейс компьютера. Но для меломанов бюджетников это best buy однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошибка 6 (net::ERR_FILE_NOT_FOUND): Не удалось найти файл или каталог.

Не знаю, только что для проверки скачал мануал 103-й в PDF оттуда. Вам что именно нужно? Могу скачать и на почту вам скинуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет качества среди всех плееров категории до 50к я согласен, а вот насчет бескомпромиссности нет. Я бы Оппу никогда не взял ради музыки. Слишком уже велеки преимущества внешних цапов/усилителей и комфортный, быстрый интерфейс компьютера. Но для меломанов бюджетников это best buy однозначно.

Вы видимо музыку в наушниках у компа всегда слушаете, отсюда вывод об удобстве. А мне, например, комп ОЧЕНЬ не удобен для музыки, и не интересен как источник звука, а уж наушники меня только нужда заставит напялить, и на несколько минут максимум )) Как говорится, каждый должен заниматься своим делом - комп считать, а проигрыватель с усилителем и колонками - играть музыку ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два вопроса:

1) Какой реальный прайс на 93 и 95 оппу?

2) Зачем им сделали многоканальный выход? Неужели они думали,

что ее будут к многоканальному мощнику цеплять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два вопроса:

1) Какой реальный прайс на 93 и 95 оппу?

2) Зачем им сделали многоканальный выход? Неужели они думали,

что ее будут к многоканальному мощнику цеплять?

1. Реального нет, кто как может так и покупает. Кто посмелее и поопытнее заказывает напрямую с сайта производителя на посредника в штатах, а тот за сущие копейки переправляет к нам - вся операция прибавляет к цене ~200$ (все полностью, включая саму доставку, как здесь: http://forum.ixbt.co...:3607:1292#1292 например). Кто хочет понадежнее и без лишнего гемороя заказывает ч/з реселлеров, это на ~100-300$ дороже выйдет (в зависимости от модели).

А 93/95 сняты с производства и поэтому на них цены пляшут, особенно на те аппараты, которые с исошной прошивкой. Кстати, 95-ю восстановленную на офсайте за 800 баксов отдают: http://www.oppodigit...5-Features.aspx )) Думаю это последние.

2. Почему нет? Много народу именно так и делают и у нас и там. Что смущает? А вообще, многоканальный аналоговый вход (типа Analog Direct) есть у многих ресиверов/процессоров. Я именно так и слушал на своем Cambridge 650R, пока не приобрел нормальный аналоговый сетап. Кроме того в штатах многие используют Parasound P7 + Parasound A51+A21 (или A52+A23) - очень довольны, где-то встречал целую ветку по этим связкам, и именно с Oppo 95.

Вобщем, вариантов масса, а с учетом качества выхлопа многоканального ЦАП 95-ой все они лучше, чем использовать компромиссные ЦАП ресиверов/процессоров. ИМХО (специально для топикстартера :P )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет качества среди всех плееров категории до 50к я согласен, а вот насчет бескомпромиссности нет. Я бы Оппу никогда не взял ради музыки. Слишком уже велеки преимущества внешних цапов/усилителей и комфортный, быстрый интерфейс компьютера. Но для меломанов бюджетников это best buy однозначно.

Потому что не пробовали уровня 105 или 95 как вы сами неоднократно писали(только 103-93)!!!

Внешние цап цапов/усилителей по вашим словам это всего лишь одна из возможностей Оппы105 :) которая как раз и не ограниченна только этим а является как раз считайте сами цап внешний,сетевой плеер,предусилитель,всевозможные СД-ДВД-Блюрай проигрыватели.Причем все по отдельности так и все вместе высочайшего качества(смотрите на комплектующие)Плюс заявленна подержка DSD по USB в будущих прошивках..

Хваленый M2TECH Young рядом не валялся т.к не конкурент-нет балансного выхода(по РСА однозначно сливает),плоская сцена,да и по детальности проигрывает не лучший чип от ББ в M2TECH Young 1795 ,просто не в состоянии тягатся с более качественномым Сабре 32 :) в нормальной реализации.А по качеству комплектующих Оппа 105 получше чем M2TECH Young для этого надо всего лишь на плату взглянуть..Обязателен баланс.

Я вот лично Оппу105 брал как источник цифры для цап как раз стоимостью 60к.р.-120к.р. а послушав передумал т.к. слушаемые мной в этой ценовой категории цап не лучше Оппы105 а в основном хуже -по прозрачности звука!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ZOZIM

+100

Я тоже в свое время аналог 95-ой (стерео XLR) сравнивал с имеющимся у меня тогда новеньким Hegel HD10+Oppo 95 как транспорт (купил его для дюны дуо, буквально за пару-тройку месяцев до того как узнал про оппо). Посравнивал-послушал и тоже подумал - а нах..на козе боян, если цап оппы ни на цент не проиграл ему, а скорее даже выиграл (очень малоуловима разница была, но все-же была - по детальности, послезвучию, яркости) да к тому же в оппо многоканал, а хегель только стерео. И продал его за полцены, толком даже не отбив потраченные на него деньги ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ZOZIM

+100

Я тоже в свое время аналог 95-ой (стерео XLR) сравнивал с имеющимся у меня тогда новеньким Hegel HD10+Oppo 95 как транспорт (купил его для дюны дуо, буквально за пару-тройку месяцев до того как узнал про оппо). Посравнивал-послушал и тоже подумал - а нах..на козе боян, если цап оппы ни на цент не проиграл ему, а скорее даже выиграл (очень малоловима разница была, но все-же была - по детальности, послезвучию) да к тому же в оппо многоканал, а хегель только стерео. И продал его за полцены, толком даже не отбив потраченные на него деньги ((

Ну Hegel HD10 мелковат как то.Я в свое время Hegel HD20 пользовал но и он конечно по качеству сцены и детальности,особенно прозрачности не ровня для 105 . ;)

На самом деле Оппу пора выводить в другую тему о цап(она умеет и такое) или сетевой плеер например.

Оппа 105 давно переросла темы медиоплееров(в 105 это одна из возможностей).

Но видимо чисто комерческие последствия не дадут этому свершится(большинсво цап и сетевых плеер до 100 сольют по звуку .)

Конечно и отсутствие офиц.дилера мешает тоже не в последнюю очередь. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ZOZIM

Поддерживаю. И назвать тему можно приблизительно так: "АУДИОТАНК Oppo 105 - аудиофильский универсал: 3DBD/DVD/CD/HDCD/SACD проигрыватель, медиаплеер с DLNA/SMB/CIFS, сетевой проигрыватель, внешний USB ЦАП, с функциями процессора-предусилителя".

Че-т как-то длинно получается ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моей системе стоковая Оппа-95 проиграла (хотя не однозначно) Пионеру DV-989, доработанному Сергеем Сорокиным-Хлебниковым. После чего была отдана ему на прокачку. Что получится, пока не знаю. Но, как пишут на импортных форумах, и как считает сам Мастер, потенциал улучшения у Оппо значительный.

Сравнивалось только качество звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что не пробовали уровня 105 или 95 как вы сами неоднократно писали(только 103-93)!!!

Внешние цап цапов/усилителей по вашим словам это всего лишь одна из возможностей Оппы105 :) которая как раз и не ограниченна только этим а является как раз считайте сами цап внешний,сетевой плеер,предусилитель,всевозможные СД-ДВД-Блюрай проигрыватели.Причем все по отдельности так и все вместе высочайшего качества(смотрите на комплектующие)Плюс заявленна подержка DSD по USB в будущих прошивках..

Хваленый M2TECH Young рядом не валялся т.к не конкурент-нет балансного выхода(по РСА однозначно сливает),плоская сцена,да и по детальности проигрывает не лучший чип от ББ в M2TECH Young 1795 ,просто не в состоянии тягатся с более качественномым Сабре 32 :) в нормальной реализации.А по качеству комплектующих Оппа 105 получше чем M2TECH Young для этого надо всего лишь на плату взглянуть..Обязателен баланс.

Я вот лично Оппу105 брал как источник цифры для цап как раз стоимостью 60к.р.-120к.р. а послушав передумал т.к. слушаемые мной в этой ценовой категории цап не лучше Оппы105 а в основном хуже -по прозрачности звука!

Вы о чём здесь написали?...схема бывает балансная -это когда у ВАас на каждый канал от усилителя(корректора мощьника и т.д.) идёт свой сетевой кабель в разетку питания!....всё остальнае называется когда к обычной небалансной схеме для удобства(если дома валяется кабель с балансными разъёмами)можно было не покупать рсиа разъёмы а использовать кабель с имеющимися балансными. кабели с балансными разъёмами всегда уступают рсиа по звуку.(при необходимости все блоки можно заземлить любым куском провода и кинуть на заземление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы о чём здесь написали?...схема бывает балансная -это когда у ВАас на каждый канал от усилителя(корректора мощьника и т.д.) идёт свой сетевой кабель в разетку питания!....всё остальнае называется когда к обычной небалансной схеме для удобства(если дома валяется кабель с балансными разъёмами)можно было не покупать рсиа разъёмы а использовать кабель с имеющимися балансными. кабели с балансными разъёмами всегда уступают рсиа по звуку.(при необходимости все блоки можно заземлить любым куском провода и кинуть на заземление.

Сами то поняли чего написали?

Где я написал про балансную схему? :)Я написал подключение по балансу дает наиболее качественное звучание.

А это ваше "кабели с балансными разъёмами всегда уступают рсиа по звуку" вы извиняюсь как так слушаете что у вас все с точностью наоборот?. :blink:

Или это основанные на вашей лично теории умозаключения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подключение по балансному разъёму в неболансной схеме никогда неулучшит звучание ..это вам любой пенсионер меломан расскажет и докажет порому как у разъёма рсиа лучше больше и толще контакты и экран корпуса самого разъёма!...а ещё лучше будет звук если вы обрежете все разъёмы и кабель припояете серебрянно содержащим оловом на прямую к трансформаторам...если не верите то попробуйте и убедитесь в этом сами!...если главное для вас на самом деле звучание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подключение по балансному разъёму в неболансной схеме никогда неулучшит звучание ..это вам любой пенсионер меломан расскажет и докажет порому как у разъёма рсиа лучше больше и толще контакты и экран корпуса самого разъёма!...а ещё лучше будет звук если вы обрежете все разъёмы и кабель припояете серебрянно содержащим оловом на прямую к трансформаторам...если не верите то попробуйте и убедитесь в этом сами!...если главное для вас на самом деле звучание.

Я конечно может чего просмотрел но извините Ваше изречение"балансная схема это когда на каждый канал от усилителя(корректора мощьника и т.д.) идёт свой сетевой кабель в разетку питания!." т.е. переведя на понятный язык если из коробки(усилитель,цап или еще чего) не выходит два сетевых кабеля то знамо дело схема не могет быть балансной?Может странно такие аппараты на каждом шагу но я что то не встречал. :)

Во наверно по всему миру звукорежиссеры удивятся что ихнее студийное подключение всяких там Lynx Studio Aurora 16(3500 у.е),Weiss ADC2-FW(9000 у.е)

и других

балансными кабелями порит звук на корню и они эти самые Weiss ADC2-FW(9000 у.е) оказывается не балансные и везде портят звук т.к. надо их подключать исключительно РСА проводками. :)

38a244944d5767e595b28d59d0d5012asdwe0_0.jpg

4b337948736d176d1f8010172e68c111sdwe0_0.jpg

Уважаемый у меня сильное подозрение что у вас своебразное представление о балансной схематике и к реальности отношения не имеет!!! :excl::blink::excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы видимо музыку в наушниках у компа всегда слушаете, отсюда вывод об удобстве. А мне, например, комп ОЧЕНЬ не удобен для музыки, и не интересен как источник звука, а уж наушники меня только нужда заставит напялить, и на несколько минут максимум )) Как говорится, каждый должен заниматься своим делом - комп считать, а проигрыватель с усилителем и колонками - играть музыку ))

И в наушниках и на АС. Иногда приходится сотни гигабайтов музыки за вечер прошерстить что бы оставить что то нужное и удалить что то не нужное.

На Оппе такую операцию не реально сделать. :) Да и при постоянном тестировании техники приходится постоянно прыгать по библиотеке музыки/тестов. А тут нужна максимальная производительность,а не нелепое перебирание символов на ТВ/планшете.

Каждому конечно свое но я лично быстроту и комфорт работы с Foobar ни на что не променяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Поскольку ни у 103 ни у 105 нет компонентного выхода интересны именно 93\95, я бу за 20 тысяч нашёл,

но БУ их пока откровенно мало.

2) Мне всегда казалось, что если у человека хороший дк с ценником 50-100 тысяч долларов (ну не на пластиковом,

же многоканал слушать, то там и процессор найдётся мощнее оппы, и варианты настройки\подстройки нужны),

так что я не совсем понимаю, зачем оппе аналоговый выход кроме стерео.

А кто-нибудь сравнивал по многоканалу аналоговый выход оппы с ресивером тысячи за 2-3 долларов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я конечно может чего просмотрел но извините Ваше изречение"балансная схема это когда на каждый канал от усилителя(корректора мощьника и т.д.) идёт свой сетевой кабель в разетку питания!." т.е. переведя на понятный язык если из коробки(усилитель,цап или еще чего) не выходит два сетевых кабеля то знамо дело схема не могет быть балансной?Может странно такие аппараты на каждом шагу но я что то не встречал. :)

Во наверно по всему миру звукорежиссеры удивятся что ихнее студийное подключение всяких там Lynx Studio Aurora 16(3500 у.е),Weiss ADC2-FW(9000 у.е)

и других

балансными кабелями порит звук на корню и они эти самые Weiss ADC2-FW(9000 у.е) оказывается не балансные и везде портят звук т.к. надо их подключать исключительно РСА проводками. :)

Дайте пожалуйста фото с открытой верхней крышкой корпуса? скорее всего мы все там увидим один общий трансформатор питания на 2 канала---если так то это не как не балансная схема.

38a244944d5767e595b28d59d0d5012asdwe0_0.jpg

4b337948736d176d1f8010172e68c111sdwe0_0.jpg

Уважаемый у меня сильное подозрение что у вас своебразное представление о балансной схематике и к реальности отношения не имеет!!! :excl::blink::excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зозим

Дайте пожалуйста фото с открытой верхней крышкой корпуса? скорее всего мы все там увидим один общий трансформатор питания на 2 канала---если так то это не как не балансная схема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...