Наши статьи

[KAV]

Sams UE55D8000, у меня в инфо все написано (правда сайт добавляет какие-то свои ссылки, невозможно читать )). На 55-ой диагонали не то что просто разницу между DVD и BD форматом отчетливо вижу (смотрибельность DVD просто никакая), но даже между оппо и дюной дуо на HD контенте видна разница. А на хорошем проекторе SD разрешение и подавно будет совсем не айс, имхо.

Вы сравнивали ОППО с Дюной Дуо? Сильны преимущества ОППО по картинке перед Дюной, если использовать непожатый образ БД?

[Clubnewmen]

Уже пора сравнивать новую Dune Base 3D с Оппой. По изображению конечно.

[MAGA]

если бы вы музыку слушали хотябы на SME и из десятка фименных пластинок вас по звучанию устраивала в лучшем случае одна!...то поверьте что бы охарактеризовать звучание оппы вам не потребовалось не только не включать её но даже не видеть её в упор!

Уже в копилке афоризмов от уважаемого Смык .Чуть перефразирую и обобщу(важно смыл изречения передать).

Поверте что бы охарактеризовать звучание аппарата его не надо включать(слушать) и даже видеть не обязательно-потому что из десяти пластинок с Кобзоном по звучанию устраивает в лучшем случае одна!...

Давно бы Вы настроили свою грамофонно-пластиночную систему т.к.Вас не устраивает ее "звучание" и только одна из фирменных 10 пластинок более менее звучит(по вашем словам).

Явно здесь не фирменные пластинки виноваты а настройки Ваше видимо "круто-грамофонно" системы!

[MAGA]

Уже пора сравнивать новую Dune Base 3D с Оппой. По изображению конечно.

Да грустно за Дуню.

Она даже с 93 как то не очень мягко говоря.

Что то сильно китайское и собранное в гараже.

В 103 на плате питания больше элементов(не говоря о качестве) чем здесь во всей Дюне.

С таким питанием можно и на качественное видео не надеятся а на звук просто забить .

Зато мордочка симпотная неважно что в нутрях полная Жо...

[lucky10_1975]

Т.е. по вашему 720 строк на 55 дюймах плохо, а 1080 хорошо?

Я о чём говорию-у меня достаточно долго был DLP проектор 800х600 с экраном 60-80 дюймов (в зависимости от формата)

и у меня не было никакого дискомфорта при его просматривании. Я правда не разницу высматривал, а кино

По-моему и 1080 для больших диагоналей мало (зритель не должен отвлекаться на очевидные артефакты при просмотре, картинка должна быть цельная, и никакой дескретности), ждем-с новых форматов (4-8К). А, извините, 720 это оооочень мало даже и для 55 дюймов, не говоря уже про 80. Там и высматривать ничего не нужно будет, если зрение в норме, то дискретность однозначно будет портить впечатление и никакая оппо и ее qdeo здесь не поможет. ИМХО.

[lucky10_1975]

Вы сравнивали ОППО с Дюной Дуо? Сильны преимущества ОППО по картинке перед Дюной, если использовать непожатый образ БД?

Нет. На высококачественном контенте разницы почти не заметно, если ее не искать целенаправленно. Так, немного поглубже кажется черный и сама картинка побогаче смотрится. Преимущество оппо становится явным именно на SD контенте, когда начинает работать апскейлер и улучшайзер Qdeo - там масса возможностей подкорректировать плохую картинку. Но опять же, чудес не ждите - из 720 настоящего 1080 все равно не получится ))

[Владислав Ананьин]

Да грустно за Дуню.

Она даже с 93 как то не очень мягко говоря.

Что то сильно китайское и собранное в гараже.

В 103 на плате питания больше элементов(не говоря о качестве) чем здесь во всей Дюне.

С таким питанием можно и на качественное видео не надеятся а на звук просто забить .

Зато мордочка симпотная неважно что в нутрях полная Жо...

Вы за дуню-то не грустите сильно.

По картинке на HD - уровень сравнимый с оппо. Единственно, что вроде бы удалось выяснить в пользу оппо (сам проверить еще не сподобился) - более гладкое панорамирование у оппы.

В работе с файлами по сети и всеядности этих файлов - дюна впереди оппы. Отчего приходится иметь и то, и другое: оппо для дисков и 3D, дуня - для сети и файлов.

По крайней мере с текущей дуней и оппо 93/95 соотношение сил именно такое.

[lucky10_1975]

Да грустно за Дуню.

Она даже с 93 как то не очень мягко говоря.

Что то сильно китайское и собранное в гараже.

В 103 на плате питания больше элементов(не говоря о качестве) чем здесь во всей Дюне.

С таким питанием можно и на качественное видео не надеятся а на звук просто забить .

Зато мордочка симпотная неважно что в нутрях полная Жо...

Да, это явно не перфекционистский аппарат )) Дык, дюна никогда и не была эталоном качества, всегда была примером минимализма. Звука там как не было, так и не будет никогда, это ж медиаплеер, со всеми вытекающими. Есть примеры еще большего свинства, вот, например, BDплеер Пион 450, смотрю на его потроха и прямо плакаю от умиления:

[lucky10_1975]

В работе с файлами по сети и всеядности этих файлов - дюна впереди оппы. Отчего приходится иметь и то, и другое: оппо для дисков и 3D, дуня - для сети и файлов.

Известное мнение. А что именно вам не хватает в оппе, как в медиплеере? У меня, например, и оппо и дюна есть. Но не потому что от оппы чего-то недополучаю в функционале, а просто дуня была раньше оппы, и теперь стоит как ночной вариант кино в спальне (не выкидывать же). Никакой дополнительной нагрузки к оппо для меня от дуни нет.

[Staudio]

Планирую приобрести 105-й OPPO к Unison Research Unico Primo. Акустика Focal Chorus 816.

Есть противопоказания? Какой характер звука будет?

(Слушаю классику, джаз, вокал.)

[Владислав Ананьин]

А что именно вам не хватает в оппе, как в медиплеере? У меня, например, и оппо и дюна есть. Но не потому что от оппы чего-то недополучаю в функционале, а просто дуня была раньше оппы, и теперь стоит как ночной вариант кино в спальне (не выкидывать же). Никакой дополнительной нагрузки к оппо для меня от дуни нет.

Именно всеядности фалов и работе по сети. Когда купил оппу, первым делом проверил именно это. Сейчас все не вспомню, может где и ошибусь, но работала она только с DLNA, не ела папки со структурой блюреев или DVD, по-моему, не ела какие-то форматы высокого разрешения, короче - однозначно не смогла стать полноценной заменой дюне.

В принципе, когда создаешь "фильмотеку" с нуля, то можно перемуксивать и подгонять все так, что оппы будет достаточно. Но когда имеешь уже десятки тб, заниматься этим совершенно не охота. Проще иметь и оппу и дюну - меня это ни разу не напрягает. Опять же, в спальню или на кухню по оппе ставить несколько расточительно - на это есть дюны мелкие и дешевые.

А так, безусловно если когда найду полного универсала (не зависимо от шильдика) - избавлюсь от зоопарка.

Только что-то не верится в то, что когда-нибудь такой исчерпывающий универсал появится.

[Олег 61]

А что именно вам не хватает в оппе, как в медиплеере?

Например блю-рэй папку с винта внешнего распознает и воспроизведет или только mkv?

[lucky10_1975]

Например блю-рэй папку с винта внешнего распознает и воспроизведет или только mkv?

Папку на внешнем диске со структурой BD (содержит внутри папку BDMV) распознает как BDдиск, т.е. при нажатии ее энтером или плей - воспроизводит как BDдиск, с меню и прочими радостями. Это для прежних опп (93/95), для новых немного другая схема - нужно каждую папку с BDфильмом укладывать в папку с названием AVCHD, но сути не меняет.

[Владислав Ананьин]

Планирую приобрести 105-й OPPO к Unison Research Unico Primo. Акустика Focal Chorus 816.

Есть противопоказания? Какой характер звука будет?

(Слушаю классику, джаз, вокал.)

Как стартовый вариант наиболее мультиформатного плеера с солидным запасом по качеству - альтернатив пожалуй и нет. Можно смело брать.

Если вдруг (что далеко не факт) качества будет не хватать - тогда займетесь поиском чего-то другого сильно аудиофильного.

Какой характер звука будет у оппы с Вашим набором - вряд-ли кто-то подскажет. Разве что у кого-то точно такая же система.

[Олег 61]

Папку на внешнем диске со структурой BD (содержит внутри папку BDMV) распознает как BDдиск, т.е. при нажатии ее энтером или плей - воспроизводит как BDдиск, с меню и прочими радостями. Это для прежних опп (93/95), для новых немного другая схема - нужно каждую папку с BDфильмом укладывать в папку с названием AVCHD, но сути не меняет.

Спасибо, это хорошо.

[lucky10_1975]

Планирую приобрести 105-й OPPO к Unison Research Unico Primo. Акустика Focal Chorus 816.

Есть противопоказания? Какой характер звука будет?

(Слушаю классику, джаз, вокал.)

Никаких противопоказаний нет. Классика, джаз, вокал - будут звучать великолепно, это как раз то, что оппо играет лучше всего - потрясная детализация (каждый инструмент слышно), реализм (закрываешь глаза и как будто рояль подкатили), а такую натуральность вокала (особенно женского) я вобще никогда не слышал (хочется руку протянуть и по плечу солиста похлопать ). Если насчет металла и прочего трэша можно поспорить (все-таки ярковата оппа для него, на мой взгляд, там можно че-нить посуше, чтоб в ушах не звенело )), то в классике и джазе ей мало равных. ИМХО.

[MAGA]

Планирую приобрести 105-й OPPO к Unison Research Unico Primo. Акустика Focal Chorus 816.

Есть противопоказания? Какой характер звука будет?

(Слушаю классику, джаз, вокал.)

Я лично пользую в связке с усилителями мощности Parasound JC1(моноблоки) +Оппо105 работает как предусилитель.Музыкально,приятно,резкости нет,много воздуха,хорошая динамика,инструменты и вокал узнаваемы с первого звука ,вч перкуссии отлично слышны,детальность явно выше среднего,сцена лучше не слышал с внешнего цап(через балансные выходы).До Оппы105 были и ушли April Music Eximus DP1 и PerfectWave PS Audio и другие .

У вас должно звучать сочно и детально с неплохой динамикой( акустика быстрая+ Оппо совсем не медленный).Ламповый пред(в усилителе) + яркая акустика.Противопоказания для Оппы это серебрянные акустические и межблочные кабели исключительно медные к такой акустике рекомендую Oyaide TUNAMI NIGO(Монокристаллическая медь PCOCC-A).Если есть серебрянные кабеля особенно акустические сразу менять на медь.

[lucky10_1975]

Именно всеядности фалов и работе по сети.

Я сеть не люблю и не использую почти, так, при острой необходимости. Что с дюной, что с оппо - это больше для компьютерщиков и любителей поковыряться с сабжем, слишком много там подводных камней - по музыке ч/з сеть никогда не уверен что получаешь максимум качества, по тяжелому видео и у дюны танцев с бубном хватает (то роутер не тот, то сеть слабая, в общем вы знаете). У меня все на дисках (десяток двухтерабайтников на видео и пара на музыку Hi-Res и lossless). Поэтому функционал оппы как медиаплеера меня на сегодня устраивает полностью.

[Staudio]

Я лично пользую в связке с усилителями мощности Parasound JC1(моноблоки) +Оппо105 работает как предусилитель.Музыкально,приятно,резкости нет,много воздуха,хорошая динамика,инструменты и вокал узнаваемы с первого звука ,вч перкуссии отлично слышны,детальность явно выше среднего,сцена лучше не слышал с внешнего цап(через балансные выходы).До Оппы105 были и ушли April Music Eximus DP1 и PerfectWave PS Audio и другие .

У вас должно звучать сочно и детально с неплохой динамикой( акустика быстрая+ Оппо совсем не медленный).Ламповый усилитель + яркая акустика.Противопоказания для Оппы это серебрянные акустические и межблочные кабели исключительно медные к такой акустике рекомендую Oyaide TUNAMI NIGO(Монокристаллическая медь PCOCC-A).Если есть серебрянные кабеля особенно акустические сразу менять на медь.

Большое спасибо за развернутый ответ!

В этом интегральнике (Unico Primo) только пред ламповый. Кабели соединяющие усилок и колонки - медь.

[Bato]

По-моему и 1080 для больших диагоналей мало (зритель не должен отвлекаться на очевидные артефакты при просмотре, картинка должна быть цельная, и никакой дескретности), ждем-с новых форматов (4-8К). А, извините, 720 это оооочень мало даже и для 55 дюймов, не говоря уже про 80. Там и высматривать ничего не нужно будет, если зрение в норме, то дискретность однозначно будет портить впечатление и никакая оппо и ее qdeo здесь не поможет. ИМХО.

А вы когда-нибудь DLP проектор смотрели? Там и при 800х600 никакой дискретности нет.

Хотя по телевизорам я вам ничего не отвечу-я их просто не смотрю, так что если вы не

активный пользователь проекторов-диалога не получится.

[colorex]

С тех пор как в штатах (и не только) оно (убожество)) вышло на первые строчки рейтингов популярности. Многие пишут о "великолепном" качестве звучания по сравнению с остальными претендентами, и считают его чуть-ли не самым "музыкальным" среди топовых процессоров (я тоже в свое время клюнул на эти восторженные ревью, слушал его дома пару недель - если это лучший среди топов, то как звучит посредственный боюсь даже представить ).

Ссылки на ревью юзеров искать не стану, нужно будет - сами найдете, аудиофильские ресурсы всем известны.

популярно в какихто рейтингах и продвинутое это одно и тоже?

так я не понял ва понравилось чтоли?

[lucky10_1975]

так я не понял ва понравилось чтоли?

Мляяя, ну так вы еще раз прочтите http://soundex.ru/index.php?showtopic=30546&st=675&p=619657&#entry619657 , может поймёте, что НЕТ )) Особенно вот эту строчку:

...я тоже в свое время клюнул на эти восторженные ревью, слушал его дома пару недель - если это лучший среди топов, то как звучит посредственный боюсь даже представить ...

[Смык]

А вы когда-нибудь DLP проектор смотрели? Там и при 800х600 никакой дискретности нет.

Хотя по телевизорам я вам ничего не отвечу-я их просто не смотрю, так что если вы не

активный пользователь проекторов-диалога не получится.

согласен! проектор с телеком не сравним! другое измерение! телек он как пиво безалкогольное-на вкус приятное а масло в голову не идёть!

[Смык]

Мляяя, ну так вы еще раз прочтите http://soundex.ru/in...57 , может поймёте, что НЕТ )) Особенно вот эту строчку:

а почему 2 недели слушали? в первый день непонятно было?.....лексикон 12 с крелом 1200 пробовали?

[Владислав Ананьин]

Я сеть не люблю и не использую почти, так, при острой необходимости. Что с дюной, что с оппо - это больше для компьютерщиков и любителей поковыряться с сабжем, слишком много там подводных камней - по музыке ч/з сеть никогда не уверен что получаешь максимум качества, по тяжелому видео и у дюны танцев с бубном хватает (то роутер не тот, то сеть слабая, в общем вы знаете). У меня все на дисках (десяток двухтерабайтников на видео и пара на музыку Hi-Res и lossless). Поэтому функционал оппы как медиаплеера меня на сегодня устраивает полностью.

Когда контента 40+ Тб и доступ надо в спальне, на кухне и в зале, с отдельными дисками не набегаешься. Только сеть. Быстрые NAS-ы типа такого: http://netgear.ru/home/products/storage/high-performance/RNDP600U.aspx и приличный роутер - и никаких проблем. (Фильм со средним битрейтом 66 мегабит в секунду и максимальным 85 воспроизвелся по сети на дюне без единого затыка.)