Акустика Перевезенцева - Страница 15 - Living Athmos - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Crossfire сказал:

Все-таки до уровня подачи Tidal этой акустике далеко еще.. на мое "ухо". И ту, и ту несколько раз слушал.

Система Grom64 эволюционировала  и раскрыла Ас так, что Тайдл (младшие модели) боюсь, уже не конкуренты акустике Перевезецева. Слушают ведь систему  в целом.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не так давно мне достались акустические системы В.Перевезенцева. Если не ошибаюсь, модель называется Apollo 4. Акустика оказалась некоторым откровением для меня. До сего момента не представлял, что подобное качество звука и изготовления можно увидеть у российских производителей, пусть и в небольших сериях. Звук очень быстрый, высокого разрешения, с прекрасной слитностью. Очень тяжелый для их размера, безрезонансный корпус. С комплектом  усилителей Concert Fidelity CF-080 и ZL-120 колоночки сыгрались замечательно. Знаю, и много раз слышал сравнимые по размеру Tidal, Estelon и Gauder, сделанные на тех же динамиках. Звучание Apollo 4 вполне может вполне успешно конкурировать с вышеназванными производителями, хотя Gauder и нельзя отнести к премиум-акустике. Tidal и Estelon того же качественного уровня обойдутся дороже. Звучат гораздо интереснее и прозрачнее, чем Dynaudio Confidence C4, хотя Apollo и несколько уступают Dynaudio в общем масштабе звучания и количестве баса, но не в его  качестве. Но, всё-таки, Dynaudio гораздо больше по размеру, почти в 2 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Aleksis сказал:

И фирменная скорость Акутонов делает возможным  точнейшее воспроизведение самой сложной музыки. И даже сложнейшей.

Не понимаю что означает "скорость" в звуке, наверно этим термином хотели описать что-то другое. Как владелец уже второй акустики на аккутонах(нч и сч в первой и сч во второй), могу сказать, что основное отличие аккутона относительно различных дорогих бумажных динамиков(Seas, SS и т.п.) это тембрально богатый звук и низкие искажения, нет рыхлости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pitterson сказал:

Не понимаю что означает "скорость" в звуке, наверно этим термином хотели описать что-то другое. Как владелец уже второй акустики на аккутонах(нч и сч в первой и сч во второй), могу сказать, что основное отличие аккутона относительно различных дорогих бумажных динамиков(Seas, SS и т.п.) это тембрально богатый звук и низкие искажения, нет рыхлости.

Рыхлости нет от высокой скорости (отклика) драйвера. В Акутонах достигается за счет мощных магнитов, специальных куполов диффузоров и чего-то там еще. Не специалист в терминах, но для меня это скорость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта "рыхлость" - даже измеряется легко - это ватерфолл, он у керамики в несколько раз короче, чем у СЧ купольного, например. Слышно это как отсутствие хвоста послезвучий после самого звука, звук разборчивее.

Магнитные системы у аккутона самые обыкновенные, не считая неодимовых версий(очень дорогих). И не каждая модель динамиков у них удачная, есть и примерно аналоги скандинавским при бОльшей цене. А такой хороший звук от жесткости подвижки - в поршневом режиме работает в более широкой полосе. Диффузор цельный, а не стандартная чашка с вклеенной катушкой. Также у средников некоторых шелковые подвесы, что сейчас редкость. Еще вставки в диффузор гасящие выброс - их влияние хорошо видно на измерениях.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Также у средников некоторых шелковые подвесы, что сейчас редкость. Еще вставки в диффузор гасящие выброс - их влияние хорошо видно на измерениях.

У меня, как раз такие на неодиме. Гениальная вещь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

почему-то мне кажется, нижних половинок достаточно ))

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера, выглядит круто! Удачи тебе в хорошей реализации проекта.

 Как планируешь Коннект: последовательно-параллельно? Не хочешь последовательно делать под ОТL? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2019 в 15:33, Перевезенцев Валерий сказал:

Делаем !

Какое расстояние до места прослушивания?))

 

57 минут назад, olegm сказал:

почему-то мне кажется, нижних половинок достаточно ))

Нет)). И так разумный минимум по вертикали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olegm сказал:

почему-то мне кажется, нижних половинок достаточно ))

Если что, можно 4 под 5.1 концерты сразу получить :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Sergey57 сказал:

...или пару на двоих покупать = скидка 50%

Осталось только решить, как на двоих кроссоверы делить!? Распилить их вдоль или поперек!?^_^

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, GROM сказал:

Осталось только решить, как на двоих кроссоверы делить!? Распилить их вдоль или поперек!?^_^

Хотелось бы в принципе узнать идеологию кроссов :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, какой импеданс и как он достигнут? Какая индуктивность "ВЧ звена" без фильтра, да и  "СЧ-звена" - тоже.

Если взять оригинальные динамики и соединить последовательно, - для ОТЛ будет хорошо, но индуктивность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2019 в 15:33, Перевезенцев Валерий сказал:

Всем привет!

Я думаю что после полтинника уже нужно сделать что то более серьёзное......

вот новый проект , 

Валерий, привет!

 

Выглядит классно, играть думаю будет ещё лучше. Успехов в создании проекта! Жду продолжения темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.07.2019 в 19:00, olegm сказал:

почему-то мне кажется, нижних половинок достаточно ))

Для обычной АС да, для линейного массива недостаточно, там хитро формируется музыкальная волна.

Проще говоря, нельзя сделать, к примеру,  5 среднечастотников, количество рассчитывается, исходя из минимума. И кратность тоже учитывается. Целая наука. Так что, распилить не получится ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Замок надо покупать под такую акустику. Остальное устраивает…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, SharapoFF сказал:

Замок надо покупать под такую акустику. Остальное устраивает…

:D
Интереснее автора услышать о проектном расстоянии прослушивания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет , Валерий ! Давненько я не брал в руки шашек ...

Проект , конечно , грандиозный - рвущий шаблон и так сказать срывающий покровы . Заставил  , таки , старого ящера высунуться из логова , где он столько лет сладко дремал в обнимку с твоими Вингсами и своими Маками , забив на все аудио тусовки )). 

Буду с изменившимся лицом и неподдельным интересом следить за его выполнением. Интересно а какой вес изделия ? Как перевозить ? Они разборные как рояль ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Всем Здрастье!

 

на вопросы пока рано отвечать, но скажу лишь одно что линейные массивы делали ранее для кино и это первый проект для стерео. Делаю не себе - у меня уже все сложилось и вполне устраивает как по звуку так и по размеру. Маки по прежнему остались но уже без вингсов - сейчас у меня TRYPLEX. Ну и плюс Concert Fidelity как эталонный инструмент для настройки и тестирования акустики. Ну не подумайте что я совсем в пещеру забился - в год один два проекта делаю, просто  не считал  это таким  уж интересным и значимым. А в этом случае - вызов всем 

немного по проекту

комната большая и это рассчитано именно под неё, изначально делали  модель в LEAP, так как предварительно были все данные из прошлых проектов по аналогичным динамикам. Предварительно были сделаны все необходимые акустические измерения помещения и сейчас будет проводится некоторая корректировка. Но в общем комната классная

кроссы - внешние, пассивные, последовательные - детали пока обсуждать рано

акустическое оформление ПАС - так как оно уж очень хорошо себя показало в проекте TRYPLEX  с  динамиками VOLT PA

корпус из фанеры и мдф и кориана - стенки от 35 до 80 мм , фронт кориан , алюминий и мдф , постамент - кориан + песок

Сейчас делаем опытную модель - которую будем исследовать в звукомерной камере, дальше по ситуации

пока как то так

 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSC05343.JPG

DSC05365.JPG

DSC05369.JPG

DSC05381.JPG

DSC05387.JPG

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Выбрали и купили шпон

птичий глаз - крашенный в серый = КРАСОТАА!

DSC05451.JPG

DSC05452.JPG

DSC05453.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Перевезенцев Валерий сказал:

Выбрали и купили шпон

птичий глаз - крашенный в серый = КРАСОТАА!

DSC05451.JPG

Наверно, тонированный ?  Это орех?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, шпон птичий глаз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...