VPAcoustics - акустика Перевезенцева - Page 6 - Living Athmos - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

Кошмарная ветка задалась.

Извините - вырвалось

Всё в кучу - одни толкуют про динамические головки, другие про восприятие музыки в целом, третьи про про комнаты, некоторые про проценты...

Link to comment
Share on other sites

ух какая ветка насыщенная на глаза попалась :)

из "керамической" серии более внимательно удалось послушать напольные двухполосные АС.

Три полосы слушал в процессе настройки и мнение в этом случае сырое.

Конечно при самом первом знакомстве обращаешь внимание на почерк драйверов и это в первую очередь точность и скорость, но мозг так устроен, что может быстро адаптироваться и начинать видеть цель, а это всё далеко от деталей и графиков.

Главное музыка о которой почти никто и не говорит ничего.

Случайно вытащенный диск с переизданиями Мелодии на CD наших мастеров скрипки и виолончели впечатлил свежестью и силой подачи - прекрасно передавалась атмосфера и дух записи, было каждую секунду понятно, что это 50-е, но не было и капли дискомфорта по этому поводу.

Оторвался от прослушивания с трудом и то только от нехватки времени.

Это понимание затем дополнительно усилилось, когда на протяжении следующих двух дней, утащив диск у Валеры, послушал его ещё на трёх системах как раз на хороших бумажных динамиках все с минимальным весом и очень хорошей репутацией.

первая из них - самодельная на очень неплохом винтажном драйвере в качестве основного убила величие исполнителей и её хозяин как контраргумент, когда я указал на это, достал какой-то сдобренный эффектами аудиофильский современный релиз с неизвестными мне музыкантами, который формально играл "шире и глубже", но самой музыки в нём не было и на 5% от мелодиевского компакта, но его система замалчивала это и диск хотелось убрать поскорее.

Хотя блюз в её трактовке был очень неплох.

Две вторые современные были выстроены за достаточно большие деньги.

И в обоих случаях произошло одно - играло в целом интереснее чем на предыдущем тракте, но от компакта стало жутко тянуть нафталином.

50-е здесь были выведены как недостаток.

слушать также не хотелось.

Можно ещё сравнить наверное с изданиями Дениса Мацуева на компактах - не могу их долго слушать - отталкивает холодность и отсутствие доли романтизма что-ли. Во всяком случае на тех немногих компактдисках, что мне попадались.

и совсем другое дело записи одного моего приятеля, которые он делает на свой штудер с помошью хороших микрофонов во время ежегодных концертов в нашем городе.

Совсем другой Мацуев получается.

Правда помогать таскать Штудер с четвёртого этажа панельного дома то ещё удовольствие :)

Link to comment
Share on other sites

как же хочется полсушать Валерину акустику )

Приглашаю лично :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

С учетом моих определенных наклонностей к жанрам музыки: Verity Audio Parsifal Encore для меня - No 1 в этом мире современных акустических систем - просто офигительная акустика! Очень красивое, проникновенное и выразительное звучание(5 лет слушал). Эти колонки - своего рода музыкальный инструмент, сделанный с любовью к музыке и людям, которые ее будут слушать! А как по мне, так за это можно отдать такие деньги - лишь бы они были) Что-то похожее пока найти не могу... Но ищу!) И если направленность звучания творений господина Перевезенцева идет в том же ключе - то это даже очень заслуживает внимания. Самое главное - чтобы за красивой внешностью и модными, дорогими комплектующими не скрывалось полное отсутствие творческого подхода. - На одной инженерии далеко не уедешь. Так кто-нить сможет что-то вразумительное рассказать о АС Переверзенцева?)

Некоторое время назад, я перестал оценивать звучание аккустики при помощи физических терминов.

Но когда во время прослушивания музыки из открытых глаз накатывает слеза, когда ощушение, что твою душу порезали острой бритвой с реальным ощущением боли...... Для меня это показатель!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Некоторое время назад, я перестал оценивать звучание аккустики при помощи физических терминов.

Но когда во время прослушивания музыки из открытых глаз накатывает слеза, когда ощушение, что твою душу порезали острой бритвой с реальным ощущением боли...... Для меня это показатель!

Прослушивание музыки - травматичное занятие.

Link to comment
Share on other sites

как же хочется полсушать Валерину акустику )

И я о том же толкую !

Интерес есть. Потенциальные покупатели тоже.

Валерия на этой ветке не видно (а жаль). Наверное, готовится к выставке в "Аквариуме". Всё-таки было бы интересно послушать его акустику и сравнить с остальными (тогда бы не поднимался вопрос про Verity).

Валерий, увидим Вас и Ваши творения на выставке ? или ......

Link to comment
Share on other sites

Расскажите какое усиление и кабели Валерий рекомендует/использует с его колонками, ну или пусть Валерий Сам ответит, если появится здесь.

Link to comment
Share on other sites

Всем очень интересно. А "позиционировали" ли как-то с текущей рыночной акустикой и с каким усилением слушаете?

Надо с утра, а то в 9 вечера уже поздновато))

Играют с Rotel RA-980BX - Валерий порекомендовал из доступных мне тогда моделей его из-за приличного демпинг-фактора.

Link to comment
Share on other sites

Валера как я понял с головой ушёл в работу и некоторое время отвечать здесь не сможет - вчера звонил ему.

зная его систему и подход могу ответить на некоторые вопросы - надеюсь не обидится на меня или поправит потом.

Кабели предпочитает собственного изготовления есть и рекомендации по фирменным продуктам, но это лучше с ним.

Усилители для себя - старые ламповые Макинтош.

Не понимаю как Александр Карелин при его опыте может советовать свои варианты динамиков?

Ведь речь идёт не о наборе-конструкторе от wilmslow audio.

Подход здесь - достижение максимума на уровне системы.

Мне уже давно на личном и друзей опыте стало понятно, что хороший звук это путь.

По которому можно лишь двигаться, а можно даже и не начать и который не решается однобоко - только деньгами, "правильными" шильдиками или деталями.

Отбор комплектующих и концепции в системах Перевезенцева не случайны и каждое законченное изделие это труд и талант.

Ни в коем случае не хочу сказать, что то, что делает Валерий это единственно заслуживающее внимания.

путей много и как ни удивительно сам владелец это всегда также часть системы.

Link to comment
Share on other sites

...путей много и как ни удивительно сам владелец это всегда также часть системы.

cам владелец это самая сложная и непредсказуемая часть аудио системы:P

Link to comment
Share on other sites

люди которые делают приличные усилители и у нас и в питере и даже в архангельске. но я бы сказал что все равно макинтош лучше. К транзисторам отношусь

в принципе нормально - у самого второй комплект транзисторный но такого счастья там нет.

- Валерий, кто эти мастера в Питере? И второй транзисторный комплект тоже Макинтош или что-то ещё?

Да у моего знакомого стоят очень хорошие моноблоки и пред ,сделанные на заказ очень известным человеком (если разрешат скажу кем), звук и внешний вид очень достойные = цена тоже немаленькая

в Москве очень неординарные вещи делает Владимир Баранков , у моего товарища есть его усилитель и переделанные им лаксманы.

Транзисторный макинтош я ставлю на объекты и в кинозалы (мы просто научились под них акустику делать ) , звук у них конечно современный но хочется жизни , и даже их ламповые усилители к мс60 ни какого отношения не имеют. Винтажные транзисторы макинтош у меня тоже были но не прокатило как то, в результате продал оставил только самый первый их апарат для коллекции - младший сын на нем сказки теперь слушает.

мой второй комплект (на нем вся акустика и отслушивается)- XTC - транспорт,пред и мощник, все доработано конечно - но без фанатизма (схему не менял только проводку и конденсаторы), по классу может он и не так дорог был в свое время по звуку похож на грифон но более богат тембрами , обыгрывает многие другие именитые аппараты = жаль что сейчас их уже не выпускают.

Link to comment
Share on other sites

Валерию Перевезенцеву:

Планируете участвовать в выставке в "Аквариуме" в Крокусе в апреле ?

На мой взгляд, стоимость Вашей акустики позволяет "выкроить маленько" на аренду комнаты :)

Думаю, многие форумчане (и не только они) с интересом отслушали бы Ваши колонки, а там, глядишь, и объёмы продаж вырастут... :listen:

в крокусе - не будем , в этом году точно. Потому- что стоимость нашей акустики этого и не позволяет - дешево все отдаем. Что бы выставку окупить мне как минимум Перун продать нужно. Да и толку от выставок - наш основной клиент туда не пойдет.Я не хочу объемов продаж - мне и так хватает, постоянно не успеваем. Интересно само творчество а делать в неделю 10 пар - это уже проходили. Пока что планирум сделать в этом году совершенно новые концептуальные системы и выставить их правильно. А там видно будет

Link to comment
Share on other sites

Если честно - вы тоже, судя по вашим постам, грешите прослушиванием "концепций" , поэтому неудивительно, что вы этого не заметили ;)

Да аккутоны - он мне не друг, меня просто привлекли в качестве эксперта, чтобы дать оценку звучанию.

Так как обещали много (ну, в свойственной автору манере ;) ), денег взяли тоже много - а результат оказался даже хуже прежних колонок владельца.

Более подробно не хотел-бы распространяться - думаю, владелец был-бы против.

А фильтры, я думаю, потому и перенастраиваются - что вот таких косяков много ;)

добрый день

если честно то почти всех своих заказчиков помню и ни кто из них не говорил что Базилио ( к сожалению по батюшки Вас не знаю ) звали в эксперты, а если про деньги то стоимость была всегда адекватна заказчику и если звук кому то не понравился я бы это знал , а фильтры не перестраиваются а настраиваются под заказчика - как рояль или другой инструмент. В этом и есть большой плюс моих систем.Так как посредственные акустические системы настроенные для среднего уха уже многим надоели. И даже те мои заказчики которым звук не понравился - я забирал акустику назад , но таких был только один несчастный. И то те системы у меня забрали сразу же на другой день. Поэтому о ком Вы говорите не совсем понимаю.

Link to comment
Share on other sites

Человек, о котором вы не хотите расспространяться, заказывал у Валеры колонки по принципу- Хочу, что бы было БУМ-БУМ.

Включив аккустику дома, он мне звонит:- Класс, обалденный БУМ-БУМ.... Но через неделю новый звонок:-Слишком много БУМ-БУМ. Приезжал ЭКСПЕРТ, сказал, что очень плохо.

И началось Валерино мучение- ХОЧУТАКНЕЗНАЮКАК.

но наверно немного все не так . у этого человека про которого щас речь были не трехполоски а мониторы, которые кстати сейчас стоят у одного профессионального звукорежисера и он всем очень доволен, а тот человек про которого ты думаешь за 2010 год привез мне на "экспертизу" и доработку 3 пары акустических систем ( про названия промолчу - хорошие названия ), сейчас у него еще одни которые опять самые-самые последние. Я ему честно сказал = купи лучше текникс и будь счастлив.

Link to comment
Share on other sites

Я уверен, поподробнее будут всем интересно.

P.S И не бойтесь кого то обидеть.

А чего тут особо рассказывать - когда дизайнер интерьеров и инсталлятор вдруг начинает делать акустику, по меньшей мере это вызывает ряд вопросов, и первый из них - а не

потому-ли начинает делать, что просто не осознает всего того комплекса проблем, которые решает разработчик АС?

И все бы ничего - все можно было бы понять, если бы был звук - его к сожалению нет. Совершенно жуткие ненатуральные тембры - как будто разработчик

и не знает что это такое и как их настраивать. В результате - мертвое, выхолощенное звучание. А ведь это основа музыки - без этого уже ненужно ничего,

ни разрешения ни масштабности звучания.

К сожалению, видимо, действительно, не понимает всего комплекса проблем. На выставке, например, надо было еще поискать сетап с более худшим звучанием.

Динамики сами по себе не звучат, как и корпуса - все это разумеется влияет (в небольшой, причем степени), при условии если решены главные проблемы при создании

любой серьезной акустики - найден баланс в целом, между НЧ, СЧ и ВЧ, далее найден баланс внутри каждого диапазона и более тонко (и наиболее сложно!) найден тембровый

баланс по частотно. Есть и следующий этап в настройке - но о нем даже говорить в данном случае бессмысленно. Ни одна из этих задач в акустике Перевезенцева не решена и более того, я думаю и не решалась даже. При прослушивании, создается впечатление настройки акустики на скорую руку, в компьютерной программе все-в-одном, для начинающих самоделкиных.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Валерий, можно как-то послушать ас? Интерес не праздный. Вы писали, что сейчас есть 2 пары напольников в наличии. Может появится возможность продемонстрировать акустику в клубе, как видите, интересующихся много.

Link to comment
Share on other sites

Это заблуждение. Просто не всякая акустика справляется с любым жанром.

Вот пример контрольной системы не имеющей жанровых предпочтений:

nevebigstudiothruwndw.jpg

Конечно важно помещение- его форма, размер и акустическое оформление. В стандартной жилой комнате 20кв.м. не получить полноценного звучания БСО например.

полностью ЗА!!! У меня еще есть такие картинки. Кстати в кинозалы мы ставим почти такое-же

Link to comment
Share on other sites

А чего тут особо рассказывать - когда дизайнер интерьеров и инсталлятор вдруг начинает делать акустику, по меньшей мере это вызывает ряд вопросов, и первый из них - а не

потому-ли начинает делать, что просто не осознает всего того комплекса проблем, которые решает разработчик АС?

И все бы ничего - все можно было бы понять, если бы был звук - его к сожалению нет. Совершенно жуткие ненатуральные тембры - как будто разработчик

и не знает что это такое и как их настраивать. В результате - мертвое, выхолощенное звучание. А ведь это основа музыки - без этого уже ненужно ничего,

ни разрешения ни масштабности звучания.

К сожалению, видимо, действительно, не понимает всего комплекса проблем. На выставке, например, надо было еще поискать сетап с более худшим звучанием.

Динамики сами по себе не звучат, как и корпуса - все это разумеется влияет (в небольшой, причем степени), при условии если решены главные проблемы при создании

любой серьезной акустики - найден баланс в целом, между НЧ, СЧ и ВЧ, далее найден баланс внутри каждого диапазона и более тонко (и наиболее сложно!) найден тембровый

баланс по частотно. Есть и следующий этап в настройке - но о нем даже говорить в данном случае бессмысленно. Ни одна из этих задач в акустике Перевезенцева не решена и более того, я думаю и не решалась даже. При прослушивании, создается впечатление настройки акустики на скорую руку, в компьютерной программе все-в-одном, для начинающих самоделкиных.

Создается впечатление, что вам Валера в борщ нас..л.

Я не встречал еще ни одного человека, заказавшего у Валеры колонки, озабоченного поиском другой аккустики.

Link to comment
Share on other sites

А чего тут особо рассказывать - когда дизайнер интерьеров и инсталлятор вдруг начинает делать акустику, по меньшей мере это вызывает ряд вопросов, и первый из них - а не

потому-ли начинает делать, что просто не осознает всего того комплекса проблем, которые решает разработчик АС?

И все бы ничего - все можно было бы понять, если бы был звук - его к сожалению нет. Совершенно жуткие ненатуральные тембры - как будто разработчик

и не знает что это такое и как их настраивать. В результате - мертвое, выхолощенное звучание. А ведь это основа музыки - без этого уже ненужно ничего,

ни разрешения ни масштабности звучания.

К сожалению, видимо, действительно, не понимает всего комплекса проблем. На выставке, например, надо было еще поискать сетап с более худшим звучанием.

Динамики сами по себе не звучат, как и корпуса - все это разумеется влияет (в небольшой, причем степени), при условии если решены главные проблемы при создании

любой серьезной акустики - найден баланс в целом, между НЧ, СЧ и ВЧ, далее найден баланс внутри каждого диапазона и более тонко (и наиболее сложно!) найден тембровый

баланс по частотно. Есть и следующий этап в настройке - но о нем даже говорить в данном случае бессмысленно. Ни одна из этих задач в акустике Перевезенцева не решена и более того, я думаю и не решалась даже. При прослушивании, создается впечатление настройки акустики на скорую руку, в компьютерной программе все-в-одном, для начинающих самоделкиных.

как красиво расписали все проблемы, я думаю что их даже еще больше. + к этому можно добавить и самый главный фактор = комнату и пошло поехало опять по кругу. Поймите-же Вы наконец! Я просто предлагаю хорошим людям маленький кусочек счастья за разумное вознаграждение , без концепций и философий. Гуру из меня никакой и лечить ни кого не хочу. Нравится бери , не нравится - а что тогда нравится, без проблем поставим (карма, сонус, верити - че хотите, и смею Вас заверить ставим, без зазрения совести так как это тоже продукт достойный уважения). Какие с этим проблемы!Нет проблем, кроме одного - нет в них музыки, какую я и мои Товарищи привыкли слышать.Поэтому как только появляется заказчик с претензией на хороший звук - нафиг, только свое....

Смею заметить что софт использую (каюсь!простите пожалуйста...не бейте больно)А Вы что на линейке все считаете или куркуляторе.... думаб что тоже в липе или лспкаде. К сожалению такие кроссоверы которые стоят в Альфах даже LEAP не может просчитать, приходится руками все делать.

Да баланс это самое главное и многие фирмы в этом очень серьезно работают - только это баланс для усредненного человека. И это самая главная проблема при проектировании аудио оборудования (к про аудио это не имеет отношения ). Нам такое не подходит - хочется как то выпендрится из общей массы. А удовлетворять большинство - просто сил не хватит, да это и не нужно.Идеальную акустику (чтоб все играла) без комплексного подхода к акустике помещения не сделать никогда.

Потом по поводу баланса - керамические динамики ACCUTON нами выбраны именно за возможность хорошего согласования, все другое уже не имело значения так как проблем и с балансом и с согласованием там в разы больше. Да вы правы у керамики собственного звука нет - есть только способность показать как звучит тракт = и это часто многим не нравится. Схема кроссоверов у нас - последовательная = уж лучшего за всю историю баланса и согласования мир с 1929 года не слышал. Большое спасибо Бэллу за их великое открытие. Почему другие компании такие кроссоверы не делают не знаю (хотя даже пионер в своих последних топовых системах это воплотил и хвастался). Согласовать все тембрально - хорошо я согласовал , а клиент взял и рассогласовал = что тогда делать? Как сказать, какой рояль болше согласован, у меня сейчас одной моей знакомой люди рояль перенастраивают под ее новую квартиру = это как понять! Вы наверное не поймете. Так как это по Вашему не правильно. А по моему нормально, потому что она любит и знает музыку. И акустику мы для нее делаем также с учетом ее требований. Пусть радуется.

И потом про инсталяторов = а что в этом такого, сейчас даже Бурмейстер не гнушается такой работой. И потом там люди платят тебе за конечный результат и те кинозалы которые я со своими товарищами построили за последние 10 лет очень сильно отличаются в лучшую сторону по звуку от тех аудиофилских комплектав которые мне довелось услышать.И поверьте мне, хороший дизайнер ( у нас в компании это не я ) про звук знает не меньше чем некоторые. Так как дизайн - это во первых правильное понимание Гармонии, что в музыке также имеет большое значение. Поэтому я стараюсь прислушиваться ко мнению архитекторов и дизайнеров (кстати очень многие из них любят классическую музыку и сами музыцируют) Поэтому некрасиво художников обижать. А акустику , к слову , я начал делать лет так 16 тому назад - и только сейчас начинаю осозновать что дело это очень интересное и веселое ( это после прочтения форума ), до этого я относился к этому на-амного серьезней (все мерили ,считали,возили в камеры..пытали,опять считали). Потому что все на самом деле в этом мире просто и придумано до нас, нам просто нужно этот опыт попытатся сохранить, что бы дать возможность кому то получить чуточку кайфа - дома , а не в концертном зале. Пусть этим передатчиком счясть будут мои акустические системы, и если один человек из 100000000000000 аудиофилов их выберет для себя я буду рад. А ставить для себя глобальные задачи по тонкой настройке, про что Вы говорите это Утопия. И в сравнении с синусом просто бред. Кстати человек который делает заготовки для корпусов потомственный мастер - его прадед делал виоланчели а он гитары. А при проектировании корпуса и его рекомендации учтены. У него кстати динамики Лаутер, и любит он живой звук и у него школа классической гитары, это нам не мешает а только помогает делать интересные вещи.

ну да ладно - че то я в лирику ударился, закругляюсь.....

у Вас то что дома имеется - очень хочется посмотреть на творения великих......

или я не достоин узреть сей шедевр?

за запятые и ошибки извиняйте,грамоте не обучен почти

обидеть также ни кого не желал, но матерно все-же хотелось написать. Матрос без мата что солдат без автомата

И Дорогие мои , пожалуйста, давайте вместо кличек своими именами подписываться, а то как то не по людски получается

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Создается впечатление, что вам Валера в борщ нас..л.

Я не встречал еще ни одного человека, заказавшего у Валеры колонки, озабоченного поиском другой аккустики.

И правда какой-то несостыкуй наблюдается. В тотальное зомбирование заказчиков поверить трудно.

Присоединяюсь к пожеланиям послушать АС в клубе!!! Заинтриговали.

З.Ы. В домашних условиях тоже интересно было бы послушать. Василий, я помню, как ты пару лет назад только собирался заказывать у Валерия АС. Долгий путь прошел, поздравляю!

Link to comment
Share on other sites

У меня вполне обоснованный интерес , присматриваю себе акустику. Но сайта у Валеры своего нет , информации по его акустике в интернете мало -_-.

эту акустику больше не делаем, так как там применялись заказные динамики , которые закончились. Можно заменить на стандартные сканспиковский карбон 8545К. Пара боксов еще осталась. Фото есть могу прислать - пишите письма. Вся линейка называлась MAINSTREAM, на выставке показали их не совсем удачно - но цена и внешний вид народу понравились, жаль что сейчас такого больше не будет - кризис

Link to comment
Share on other sites

З.Ы. В домашних условиях тоже интересно было бы послушать. Василий, я помню, как ты пару лет назад только собирался заказывать у Валерия АС. Долгий путь прошел, поздравляю!

[/quote

Уже три прошло, и три модели поменял по трейд-ину в сторону совершенства :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Приезжай в гости, послушаешь.

Link to comment
Share on other sites

И правда какой-то несостыкуй наблюдается. В тотальное зомбирование заказчиков поверить трудно.

Присоединяюсь к пожеланиям послушать АС в клубе!!! Заинтриговали.

З.Ы. В домашних условиях тоже интересно было бы послушать. Василий, я помню, как ты пару лет назад только собирался заказывать у Валерия АС. Долгий путь прошел, поздравляю!

Я пока очень скептически отношусь к прослушиванию в клубе = все же это надо условия определенные создать, для любой акустики и не только моей. Очень много нужно времени и сил что бы там все адекватно выставить, на выставке 3х дней не хватает. А здесь все еще серьезнее. Многие ждут от коробочек с динамиками чуда и часто чуда не выходит. А нам нельзя обгадится перед столь уважаемой публикой.

Мы с товарищами подумаем над этим где то ближе к лету.

Link to comment
Share on other sites

З.Ы. В домашних условиях тоже интересно было бы послушать. Василий, я помню, как ты пару лет назад только собирался заказывать у Валерия АС. Долгий путь прошел, поздравляю!

[/quote

Уже три прошло, и три модели поменял по трейд-ину в сторону совершенства :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Приезжай в гости, послушаешь.

Точно... 2008-й год был, как время летит...

С удовольствием!

Кстати, думаю не мне одному будет интересно, а сильный прирост от модели к модели?

Или это была подстройка уже больше под индивидуальное восприятие?

Link to comment
Share on other sites

эту акустику больше не делаем, так как там применялись заказные динамики , которые закончились. Можно заменить на стандартные сканспиковский карбон 8545К. Пара боксов еще осталась. Фото есть могу прислать - пишите письма. Вся линейка называлась MAINSTREAM, на выставке показали их не совсем удачно - но цена и внешний вид народу понравились, жаль что сейчас такого больше не будет - кризис

Валерий, посмотрите личную почту, пожалуйста. Отправил вам несколько сообщений, а ответа всё нет и нет.

Link to comment
Share on other sites

  • olegm changed the title to VPAcoustics - акустика Перевезенцева

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...